- Prix moyen immobilier 1 269 €/m²
- Dette communale 5 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 301
- Coordonnées GPS 49.239, -1.009
Au cœur d'un terroir généreux, Cartigny-l'Épinay se situe dans le département du Calvados, en Normandie. Elle compte 298 habitants. Son territoire couvre 11 km² à une altitude moyenne de 30 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Isigny-Omaha Intercom.
Pas moins de 11 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Beurre et crème d'Isigny et Pont-l'Évêque.
La commune allie savoir-faire local et traditions gourmandes dans un cadre de Normandie.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cartigny-L'épinay
2 résultats
Logement à Cartigny-L'épinay
Sécurité à Cartigny-L'épinay
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cartigny-L'épinay
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Cartigny-L'épinay
Internet fixe
248 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cartigny-L'épinay
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 2 |
| Construction | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 |
| Autres activités de services | 5 |
| Total | 23 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 340 € | 1 340 € |
| Prix moyen/m² | 1 269 € | 1 269 € |
| Surface médiane | – | 116 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 482 € |
| 2021 | 4 | 1 089 € |
| 2022 | 5 | 1 029 € |
| 2023 | 5 | 1 162 € |
| 2024 | 6 | 1 340 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,80 % | 11,58 % | 1,28 % | 39,66 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 10,55 % | 19,52 % | 1,91 % | 67,19 % |
| Taxe d'habitation | 6,05 % | 10,14 % | 1,09 % | 17,28 % |
| CFE | 0,00 % | 20,16 % | 1,40 % | 21,56 % |
| TEOM | — | — | — | 18,48 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 303 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 126 189 € | 416 € |
| Dépenses de fonctionnement | 92 377 € | 305 € |
| Frais de personnel | 43 578 € | 144 € |
| Achats et charges | 25 616 € | – |
| Impôts locaux | 49 804 € | 164 € |
| Épargne brute | 33 812 € | 112 € |
| Épargne de gestion | 33 812 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 17 471 € | 58 € |
| Dépenses d'investissement | 17 471 € | – |
| Recettes d'investissement | 21 334 € | – |
| Encours de dette | 1 407 € | 5 € |
| Annuité de la dette | 1 540 € | 5 € |
Conseil municipal Cartigny-L'épinay
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. POISSON | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 23/05/2020 |
| D. JEANNE | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. TANQUEREL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| D. HOREL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| D. LEFEVRE | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| E. MONFORT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. MARIE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| L. HAMET | Technicien | 18/05/2020 |
| N. LEBOEUF | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cartigny-L'épinay
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 052 | 100,0 % |
| Total | 1 052 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,06 |
| Total 2009–2024 | 1,06 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cartigny-L'épinay
Cartigny-L'épinay bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,6 °C et 868 mm de précipitations par an.
Station ENGLESQUEVILLE · 16,9 km · alt. 38 m · normales 1991-2020
Environnement à Cartigny-L'épinay
63 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T11:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.5 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Conductivité à 25°C | 313 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Nitrates (en NO3) | 24.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre hydrotimétrique | 8.8 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7.5 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 13 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-12-30T11:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre hydrotimétrique | 22.9 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Température de l'eau | 8 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Nitrates (en NO3) | 7.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Conductivité à 25°C | 621 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.9 °f | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7.4 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-12-22T14:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 30 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 291 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 26.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques (Enterolert E) | 0 NPP/100mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 17 n/mL | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 25 µg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 6.6 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 6.4 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-22T13:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrates (en NO3) | 4.41 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Nitrites (en NO2) | 0.015 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 44 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique complet | 29.2 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Conductivité à 25°C | 689 µS/cm | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 160 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Température de l'eau | 11 °C | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques (Enterolert E) | 0 NPP/100mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre hydrotimétrique | 26.4 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| pH | 7.3 unité pH | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.65 NFU | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 17 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
Prélèvement du 2025-12-22T13:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.3 unité pH | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Température de l'eau | 10 °C | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 36 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 150 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrates (en NO3) | 3.65 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.39 NFU | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Conductivité à 25°C | 713 µS/cm | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique complet | 29.8 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques (Enterolert E) | 0 NPP/100mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 23 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Titre hydrotimétrique | 27.5 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
Prélèvement du 2025-12-17T13:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 22.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.36 NFU | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.1 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 10 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 374 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 120 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T13:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique complet | 15.8 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 32 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 40 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Température de l'eau | 11 °C | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 20 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrates (en NO3) | 15.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| pH | 7.5 unité pH | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.51 NFU | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Conductivité à 25°C | 472 µS/cm | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre hydrotimétrique | 13.6 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
Prélèvement du 2025-12-03T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11 °C | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrates (en NO3) | 9.79 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 72 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| pH | 7.4 unité pH | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre hydrotimétrique | 18.1 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique complet | 20.6 °f | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.32 NFU | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 21 n/mL | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. | |
| Conductivité à 25°C | 557 µS/cm | Le dénombrement des coliformes totaux était supérieur à la référence de qualité de 0 coliforme/100 ml. L'exploitant a été informé et un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouveau prélèvement va être réalisé. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 180 | 79,3 % |
| Essence | 40 | 17,6 % |
| Électrique | 4 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 227 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 23 | 10,1 % |
| Crit'Air 2 | 99 | 43,6 % |
| Crit'Air 3 | 62 | 27,3 % |
| Crit'Air 4 | 23 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 4,4 % |
| Non classé | 6 | 2,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cartigny-L'épinay entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 184 | 81,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 43 | 18,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 220 | 96,9 % |
| Professionel | 7 | 3,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cartigny-L'épinay
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 152 |
| Prairies | 564 |
| Surface fourragère | 747 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 1 598 |
| • dont vaches laitières | 575 |
| • dont vaches allaitantes | 119 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 60 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cartigny-L'épinay
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cartigny-L'épinay
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 78 | 48,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 40 | 24,84 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 24 | 14,91 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 3,11 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 2,48 % | |
| Éric ZEMMOUR | 4 | 2,48 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,24 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 1,24 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,62 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,62 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 107 | 67,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 32,28 % | |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 77 | 51,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 73 | 48,67 % | |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 33,54 % | |
| François FILLON | 37 | 22,56 % | |
| Emmanuel MACRON | 34 | 20,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 11,59 % | |
| Benoît HAMON | 9 | 5,49 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 3,05 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,61 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,61 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 48 | 30,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 39 | 24,38 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 16,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 17 | 10,63 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 13 | 8,13 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 3,75 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,50 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 2,50 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,63 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,63 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 56,71 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 43,29 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 53 | 29,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 18,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 27 | 14,92 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 23 | 12,71 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 9,39 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 16 | 8,84 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,76 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,10 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,10 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,10 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 55,49 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 77 | 44,51 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 19,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 15,08 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 14,29 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 17 | 13,49 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 7,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 7,14 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 5,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 4,76 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 3,17 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 3,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,38 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,59 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,59 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,79 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 104 | 69,33 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 30,67 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 77 | 60,16 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 51 | 39,84 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 71 | 54,20 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 23 | 17,56 % |
| Thomas DUPONT-FEDERICI | UG | 16 | 12,21 % |
| Cédric NOUVELOT | DVD | 15 | 11,45 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 3 | 2,29 % |
| Jean-Alexis GÉREUX | DSV | 2 | 1,53 % |
| Tony DESCLOS | REC | 1 | 0,76 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe CHAPRON | RN | 38 | 40,86 % |
| Bertrand BOUYX | ENS | 20 | 21,51 % |
| Valérie HAREL | NUP | 16 | 17,20 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 13 | 13,98 % |
| Isabelle PELTRE | DXG | 5 | 5,38 % |
| Philippe MESGUICH | REC | 1 | 1,08 % |
| Xavier BRUNSCHVICG | DVG | 0 | 0,00 % |
| Michaël FRIQUET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MULLER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Anne BOISSEL | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand BOUYX | ENS | 48 | 57,14 % |
| Valérie HAREL | NUP | 36 | 42,86 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand BOUYX | REM | 34 | 54,84 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 28 | 45,16 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christine BISSON | FN | 27 | 30,00 % |
| Bertrand BOUYX | REM | 26 | 28,89 % |
| Cédric NOUVELOT | LR | 13 | 14,44 % |
| Isabelle ATTARD | DVG | 11 | 12,22 % |
| Isabelle PELTRE | EXG | 5 | 5,56 % |
| Eric BEAUDOIN | DLF | 5 | 5,56 % |
| Christophe SADY | ECO | 3 | 3,33 % |
| Yves ROUILLÉ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Simon GERVAIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?dric NOUVELOT | UMP | 27 | 27,00 % |
| Philippe CHAPRON | FN | 19 | 19,00 % |
| Isabelle ATTARD | VEC | 19 | 19,00 % |
| Jean-Pierre LAVISSE | DVG | 11 | 11,00 % |
| Patrick GOMONT | NCE | 9 | 9,00 % |
| Mireille BRUN | FG | 8 | 8,00 % |
| Michel MOISAN | EXG | 2 | 2,00 % |
| Anne BOISSEL | DVD | 2 | 2,00 % |
| Jean-Michel SADY | ECO | 2 | 2,00 % |
| Charline JOLIVEAU | EXG | 1 | 1,00 % |
| Aur?lien DETEY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?dric NOUVELOT | UMP | 57 | 58,76 % |
| Isabelle ATTARD | VEC | 40 | 41,24 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LEFRANC | UMP | 78 | 68,42 % |
| Nathalie LE MOAL | SOC | 14 | 12,28 % |
| Paul MARIE | CPNT | 6 | 5,26 % |
| Charline JOLIVEAU | EXG | 3 | 2,63 % |
| Olivier JOLITON | VEC | 3 | 2,63 % |
| Sylvaine RAMOND | EXG | 3 | 2,63 % |
| Valérie DUPONT | FN | 2 | 1,75 % |
| Christine DELECROIX | UDFD | 2 | 1,75 % |
| Didier BERGAR | EXG | 1 | 0,88 % |
| Caroline DE VILLIERS | MPF | 1 | 0,88 % |
| Stéphane ROYER | EXG | 1 | 0,88 % |
| France DEVIGNE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal BLANCHETIER | DVG | 0 | 0,00 % |
| Thierry BESNARD | COM | 0 | 0,00 % |
| Alain CHAMPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Micheline DUMESGES | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LEFRANC | UMP | 71 | 69,61 % |
| Nathalie LE MOAL | SOC | 31 | 30,39 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marc LEFRANC | UDF | 64 | 52,46 % |
| Chantal SIMONOT | FN | 17 | 13,93 % |
| M.Anne ROBERT-KERBRAT | VEC | 14 | 11,48 % |
| J.Noël BLET | CPNT | 11 | 9,02 % |
| David BODET | LCR | 6 | 4,92 % |
| Charline JOLIVEAU | LO | 4 | 3,28 % |
| Daniel FRANCOISE | DVG | 3 | 2,46 % |
| Lionel BOUDANT | MNR | 2 | 1,64 % |
| M.Claire MULLER | COM | 1 | 0,82 % |
| Claude PLACÉ | ECO | 0 | 0,00 % |
| J.Michel SADY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Catherine LEFEBURE | PREP | 0 | 0,00 % |
| Bernadette LEGEARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Thierry BRAC DE LA PERRIERE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Sylvain VICTOR | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marc LEFRANC | UDF | 82 | 73,87 % |
| M.Anne ROBERT-KERBRAT | VEC | 29 | 26,13 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 50 | 51,55 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 10,31 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 8,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 6,19 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 6,19 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 4,12 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 3,09 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,06 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 2,06 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 2,06 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 1,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 1,03 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,03 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,03 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 90 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 28 | 42,42 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 16 | 24,24 % |
| Karima DELLI | LVEC | 7 | 10,61 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 5 | 7,58 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 3 | 4,55 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 3 | 4,55 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 1 | 1,52 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 1 | 1,52 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 1,52 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 1 | 1,52 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LFG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Corinne LEPAGE | LCMD | 12 | 23,53 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 12 | 23,53 % |
| Dominique RIQUET | LMAJ | 8 | 15,69 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 7 | 13,73 % |
| Marine LE PEN | LFN | 4 | 7,84 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 3 | 5,88 % |
| Carl LANG | LEXD | 3 | 5,88 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 1 | 1,96 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 1,96 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 18 | 25,00 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 16 | 22,22 % |
| Didier VERGY | LCP | 11 | 15,28 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 10 | 13,89 % |
| Carl LANG | LFN | 7 | 9,72 % |
| Yves BUTEL | LDD | 3 | 4,17 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 2 | 2,78 % |
| Patrice HERNU | LDD | 2 | 2,78 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 1 | 1,39 % |
| Jacky HENIN | LPC | 1 | 1,39 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 1 | 1,39 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 25 | 25,25 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 18,18 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 16 | 16,16 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 11,11 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 9,09 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 7,07 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 6,06 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 3,03 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 2,02 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 1,01 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,01 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte