Castillon
Alpes-Maritimes — Provence-Alpes-Côte d'Azur
06500 · INSEE 06036
- Prix moyen immobilier 3 194 €/m²
- Dette communale 1 915 €/hab
- Part de forêts 100,0 %
- Population (Filosofi 2023) 376
- Coordonnées GPS 43.834, 7.473
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Sud, Castillon fait partie du département des Alpes-Maritimes. On y dénombre 420 habitants. Elle s'étend sur 8 km², à environ 771 mètres d'altitude. Le relief varie entre 275 et 1289 mètres. Ses habitants sont appelés les Castillonnais. La commune est rattachée à CA de la Riviera Française.
Le terroir est valorisé par 10 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Huile d'olive de Nice et Olive de Nice.
Deux monuments historiques sont protégés : Viaduc du Careï et Viaduc du Caramel.
Les Castillonnais entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Castillon
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 0
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Castillon
1 résultat
Ecole élémentaire privée Passerelle des Pitchouns
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
19 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Castillon
7 résultats
Logement à Castillon
Sécurité à Castillon
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Castillon
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Castillon
Internet fixe
350 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Castillon
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 11 | 2 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 46 | 10 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 4 | 7 |
| Prix médian/m² | 3 264 € | 3 533 € | 3 264 € |
| Prix moyen/m² | 3 194 € | 3 516 € | 3 010 € |
| Surface médiane | – | 58 m² | 30 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 12 | 3 623 € |
| 2022 | 9 | 4 042 € |
| 2023 | 6 | 3 033 € |
| 2024 | 11 | 3 264 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,84 % | 4,00 % | 1,61 % | 34,45 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 47,01 % | 1,08 % | 2,37 % | 65,89 % |
| Taxe d'habitation | 16,77 % | 8,08 % | 2,20 % | 27,05 % |
| CFE | 0,00 % | 32,19 % | 2,30 % | 34,49 % |
| TEOM | — | — | — | 13,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 424 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 481 538 € | 1 136 € |
| Dépenses de fonctionnement | 402 784 € | 950 € |
| Frais de personnel | 130 891 € | 309 € |
| Achats et charges | 211 968 € | – |
| Impôts locaux | 183 243 € | 432 € |
| Épargne brute | 78 754 € | 186 € |
| Épargne de gestion | 92 106 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 185 947 € | 439 € |
| Dépenses d'investissement | 205 947 € | – |
| Recettes d'investissement | 221 790 € | – |
| Encours de dette | 812 110 € | 1 915 € |
| Annuité de la dette | 44 735 € | 106 € |
Conseil municipal Castillon
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. GALLO | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| O. TOCCI | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 25/05/2020 |
| G. FOSSAT | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LEGRAND | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. MARCEAU | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. DERACHE | Technicien | 18/05/2020 |
| E. MANCUSO | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GHISOLFO | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| N. QUIVY | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Castillon
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 0 | 0,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 754 | 100,0 % |
| Total | 755 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,32 |
| Routes | 0,20 |
| Total 2009–2024 | 1,52 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Castillon
Castillon bénéficie d'un climat méditerranéen, caractérisé par des étés chauds et secs, des hivers doux et des épisodes pluvieux marqués en automne. On y enregistre une température moyenne annuelle de 16,9 °C et 814 mm de précipitations par an. Les gelées sont rares (seulement 1 jours par an) et les journées chaudes sont nombreuses avec 99 jours au-dessus de 25 °C.
Station MENTON · 5,5 km · alt. 216 m · normales 1991-2020
Environnement à Castillon
Parc national (1)
Natura 2000 (Habitats) (1)
ZNIEFF type 1 (1)
ZNIEFF type 2 (2)
Source : https://apicarto.ign.fr/api/doc/nature — API Carto Nature (IGN / INPN - Muséum national d'Histoire naturelle) — Licence Ouverte v2.0
1 432 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Mvt - Castillon 2011 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2006-02-07 | 2011-12-14 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 2019-12-20 | 2019-12-20 | 2020-09-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-01-16 | 2014-01-18 | 2014-01-31 |
| Mouvement de Terrain | 2014-01-16 | 2014-01-19 | 2014-07-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2005-12-02 | 2005-12-03 | 2006-05-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-11-05 | 2000-11-06 | 2000-12-19 |
| Eboulement et/ou Chute de Blocs | 1996-12-28 | 1997-01-06 | 1997-09-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-12-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1983-02-04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 430 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 470 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-24T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Hydrogénocarbonates | 285 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.33 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlorures | 6.8 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 24.21 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 478 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0.01 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 17 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.4 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,06 | 36,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 134 | 46,5 % |
| Essence | 114 | 39,6 % |
| Électrique | 15 | 5,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 15 | 5,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 2,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,0 % |
| Total | 288 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 5,2 % |
| Crit'Air 1 | 93 | 32,3 % |
| Crit'Air 2 | 98 | 34,0 % |
| Crit'Air 3 | 56 | 19,4 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 4,5 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 2,4 % |
| Non classé | 6 | 2,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Castillon entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 258 | 89,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 29 | 10,1 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 273 | 94,8 % |
| Professionel | 15 | 5,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Castillon
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2018
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Castillon
2 monuments classés ou inscrits
Viaduc du Caramel
inscrit MHViaduc du Caramel
viaduc
Protection : inscrit MH
Siècle : 1e quart 20e siècle
Date de protection : 2022/10/24 : inscrit MH
Adresse : Route départementale n° 2566
Précision sur la protection
Le viaduc du Caramel, en totalité, tel que délimité sur le plan annexé à l’arrêté, situé au P.R. 63,900 de la route départementale n° 2566 sur la parcelle n° 1034, figurant au cadastre section A : inscription par arrêté du 24 octobre 2022
Historique
Le viaduc est un des ouvrages d'art de la ligne ferroviaire reliant Menton à Sospel. Le projet de création de ce tramway départemental est acté en 1906. L'entreprise nécessite d'importants moyens pour la conception de l'ouvrage et pour l'électrification de la ligne. Le chantier prend fin en 1911 et l'inauguration a lieu le 30 mars 1912. Le tramway transporte alors des voyageurs au départ de la place Saint-Roch à Menton. Le premier ouvrage d'art qui jalonne le tracé se situe à la sortie du hameau de Monti. Le pont de Monti est entièrement construit en béton armé. Non loin du village de Castillon, la topographie nécessite la réalisation du viaduc du Careï - pour franchir la vallée où coule la rivière éponyme - et le viaduc du Caramel pour permettre au tramway d'aborder l'épingle à cheveux qui l'oriente ensuite vers Sospel. Passé le village de Castillon, se trouvent une gare et un tunnel qui évite à la ligne de franchir le col emprunté par la route. Le terminus de la ligne se fait en gare de Sospel. Le tracé soumet le tramway à une forte pente (569 m de dénivelé sur 11 kms). La ligne, ainsi mise en exploitation, assure le transport de voyageurs (entre 150 et 200 voyageurs par jour) et celui des marchandises lourdes (1581 tonnes en 1913). D'autres services s'y rattachent ensuite comme la poste. A la fin des années 1920, la ligne Nice-Coni supplante le tramway pour le transport des marchandises. L'arrêt de la ligne est dès cette époque envisagée. En 1929, une ligne d'autobus est ouverte aux voyageurs, ce qui préfigure la fermeture définitive du tramway en 1931. En 1933, la ligne est déclassée.
Viaduc du Careï
inscrit MHViaduc du Careï
viaduc
Protection : inscrit MH
Siècle : 1e quart 20e siècle
Date de protection : 2022/10/24 : inscrit MH
Adresse : Route départementale n° 2566
Précision sur la protection
Le viaduc du Careï avec ses murs de soutènements en retour, en totalité, tel que délimité sur le plan annexé à l’arrêté, situé au P.R. 64,700 de la route départementale n° 2566 sur les parcelles n° 978, 1610 et 1611, figurant au cadastre section B : inscription par arrêté du 24 octobre 2022
Historique
Le viaduc est un des ouvrages d'art de la ligne ferroviaire reliant Menton à Sospel. Le projet de création de ce tramway départemental est acté en 1906. L'entreprise nécessite d'importants moyens pour la conception de l'ouvrage et pour l'électrification de la ligne. Le chantier prend fin en 1911 et l'inauguration a lieu le 30 mars 1912. Le tramway transporte alors des voyageurs au départ de la place Saint-Roch à Menton. Le premier ouvrage d'art qui jalonne le tracé se situe à la sortie du hameau de Monti. Le pont de Monti est entièrement construit en béton armé. Non loin du village de Castillon, la topographie nécessite la réalisation du viaduc du Careï - pour franchir la vallée où coule la rivière éponyme - et le viaduc du Caramel pour permettre au tramway d'aborder l'épingle à cheveux qui l'oriente ensuite vers Sospel. Passé le village de Castillon, se trouvent une gare et un tunnel qui évite à la ligne de franchir le col emprunté par la route. Le terminus de la ligne se fait en gare de Sospel. Le tracé soumet le tramway à une forte pente (569 m de dénivelé sur 11 kms). La ligne, ainsi mise en exploitation, assure le transport de voyageurs (entre 150 et 200 voyageurs par jour) et celui des marchandises lourdes (1581 tonnes en 1913). D'autres services s'y rattachent ensuite comme la poste. A la fin des années 1920, la ligne Nice-Coni supplante le tramway pour le transport des marchandises. L'arrêt de la ligne est dès cette époque envisagée. En 1929, une ligne d'autobus est ouverte aux voyageurs, ce qui préfigure la fermeture définitive du tramway en 1931. En 1933, la ligne est déclassée.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
village de Castillon
Label 2006village de Castillon
Architecte : Laugier Richard (architecte);Goyenèche Clément (architecte collaborateur)
Datation : 1947, 1967
Historique
Cette reconstruction est projetée suite aux bombardements alliés de la fin de la seconde guerre mondiale, qui détruisent partiellement Castillon. Il s’agit de la deuxième reconstruction du village qui avait été anéanti par le tremblement de terre de 1887. Comme la première fois, on rebâtit le village dans un site différent. Le nouveau site est choisi plus au sud sur un versant en forte pente.
Description
Le nouveau village se développe autour d’une voie de circulation qui serpente en lacets sur la pente pour desservir l’ensemble des bâtiments, les édifices publics en bas et les immeubles d’habitation au-dessus, échelonnés sur le versant. D’importants terrassements et des murs de soutènement en béton armé masqué par un parement en gros moellons sont nécessaires à l’exploitation du site : ils participent à la définition de l’espace public. Le plan de masse a été conçu de façon à assurer l’accès aux immeubles d’habitation des deux cotés, en façades nord et sud, comme dans les villages perchés traditionnels. La voie publique longe les bâtiments au sud au niveau du rez-de-chaussée, et au nord au niveau du premier étage. Cette distribution, qui permettait de séparer les remises des niveaux de logement et des greniers de stockage, est réutilisée par Richard Laugier de façon à obtenir des accès individuels dans le cadre d’un habitat plutôt de type collectif. Cependant, une véritable diversité de logements est proposée (individuels et collectifs). Les bâtiments publics et les logements présentent les mêmes parements en moellons que ceux des murs de soutènement, des persiennes en bois et des couvertures en tuiles canal. L’emploi de ces matériaux affirme la volonté d’inscrire le village dans la tradition des villages perchés, mais la réinterprétation de l’habitat traditionnel va bien au-delà. L’objectif est de conserver certains atouts de l’habitation individuelle dans une logique moderne d’immeuble collectif. Le résultat très abouti permet de retrouver un habitat homogène mais diversifié par des ressauts de façades, des pans coupés, des décrochements de toitures, des jeux d’arcades en rez-de-chaussée, des différences de niveaux. De cette façon Castillon le Neuf exprime des objectifs, modalité et résultats très proches des contemporains « quartiers néo-réalistes » caractérisant le logemen t social italien (INA Casa) des années d’après guerre.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Castillon
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Castillon
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 81 | 35,68 % | |
| Éric ZEMMOUR | 51 | 22,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 14,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 33 | 14,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,08 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,64 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 2,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 1,32 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,32 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,44 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 157 | 71,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 64 | 28,96 % | |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 122 | 60,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 80 | 39,60 % | |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 103 | 44,59 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 39 | 16,88 % | |
| François FILLON | 39 | 16,88 % | |
| Emmanuel MACRON | 25 | 10,82 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 4,33 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 2,60 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,87 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,87 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,43 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,43 % | |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 74 | 33,04 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 30,80 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 32 | 14,29 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 11,16 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 5,36 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 2,23 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,34 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,34 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 136 | 65,38 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 72 | 34,62 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 39,13 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 38 | 18,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 15,46 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 26 | 12,56 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,38 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 2,90 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 2,42 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,45 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,45 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,97 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 140 | 71,43 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 56 | 28,57 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 51 | 31,48 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 15,43 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 12,35 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 5,56 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 5,56 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 4,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 3,70 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 3,70 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 3,09 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 3,09 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 2,47 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 2,47 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 2,47 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,85 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,62 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 93 | 58,49 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 66 | 41,51 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandra MASSON | RN | 124 | 63,27 % |
| Virginie PARENT | UG | 27 | 13,78 % |
| Anne-Pascale GUEDON | ENS | 25 | 12,76 % |
| Christine BEYL | ECO | 15 | 7,65 % |
| Joseph MARKIEL | EXG | 5 | 2,55 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandra MASSON | RN | 45 | 36,59 % |
| Damien RIEU | REC | 23 | 18,70 % |
| Sophie BOURNOT-POULET | NUP | 19 | 15,45 % |
| Alexandra VALETTA-ARDISSON | ENS | 17 | 13,82 % |
| Pascal DUCREUX | ECO | 8 | 6,50 % |
| David BIEDER | ECO | 3 | 2,44 % |
| Roger ROUX | LR | 3 | 2,44 % |
| Joseph MARKIEL | DXG | 2 | 1,63 % |
| Fabrice CARBONEL | DSV | 2 | 1,63 % |
| Christine BEYL | ECO | 1 | 0,81 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandra MASSON | RN | 63 | 58,88 % |
| Alexandra VALETTA-ARDISSON | ENS | 44 | 41,12 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandra VALETTA ARDISSON | REM | 64 | 53,78 % |
| Olivier BETTATI | FN | 55 | 46,22 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandra VALETTA ARDISSON | REM | 43 | 30,07 % |
| Olivier BETTATI | FN | 42 | 29,37 % |
| Xavier BECK | LR | 15 | 10,49 % |
| Zohra BRIAND | FI | 14 | 9,79 % |
| Anthony MALVAULT | DIV | 11 | 7,69 % |
| Jennifer VARIN | DIV | 5 | 3,50 % |
| Laurent LANQUAR-CASTIEL | ECO | 4 | 2,80 % |
| Jean-Philippe SECORDEL-MARTIN | ECO | 4 | 2,80 % |
| Michaël ALBIN | COM | 3 | 2,10 % |
| Joseph MARKIEL | EXG | 1 | 0,70 % |
| Jean-Marc CHIPOT | DLF | 1 | 0,70 % |
| René MAIOLINO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Géraldine HOCHET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas ZAHAR | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lydia SCHENARDI | FN | 46 | 25,70 % |
| Pascale GERARD | SOC | 41 | 22,91 % |
| Jean-Claude GUIBAL | UMP | 39 | 21,79 % |
| St?phane CHERKI | DVD | 28 | 15,64 % |
| Lucien BELLA | ECO | 10 | 5,59 % |
| Francis TUJAGUE | FG | 6 | 3,35 % |
| Jean Philippe SECORDEL-MARTIN | ECO | 6 | 3,35 % |
| Nicolas ZAHAR | DVD | 2 | 1,12 % |
| Thierry GIORGIO | DVD | 1 | 0,56 % |
| Joseph MARKIEL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude GUIBAL | UMP | 73 | 55,73 % |
| Lydia SCHENARDI | FN | 58 | 44,27 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude GUIBAL | UMP | 64 | 43,84 % |
| Monique MATHIEU | FN | 25 | 17,12 % |
| Pascale GERARD | SOC | 20 | 13,70 % |
| Philippe BRIAND | UDFD | 11 | 7,53 % |
| Alain HERVE | VEC | 7 | 4,79 % |
| Patrick FERRUCCIO | EXG | 5 | 3,42 % |
| Monique BACCELLI | ECO | 5 | 3,42 % |
| Nedjia GAIGNAIRE | MPF | 3 | 2,05 % |
| René FIORESE | DIV | 2 | 1,37 % |
| Brigitte HOURTIC | COM | 1 | 0,68 % |
| Xavier BARILLOT | EXG | 1 | 0,68 % |
| Laetitia PEREZ | EXD | 1 | 0,68 % |
| Michèle BORGHI-GASTAUT | DVG | 1 | 0,68 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE GUIBAL | UMP | 54 | 42,19 % |
| MONIQUE MATHIEU | FN | 27 | 21,09 % |
| PASCALE GERARD | SOC | 19 | 14,84 % |
| XAVIER BECK | DVD | 15 | 11,72 % |
| DANIELLE CAVAILLON | DIV | 4 | 3,13 % |
| LUCIEN BELLA | ECO | 2 | 1,56 % |
| COLETTE MO | COM | 2 | 1,56 % |
| CHRISTIAN PETARD | LO | 2 | 1,56 % |
| PATRICK FERRUCCIO | LCR | 2 | 1,56 % |
| PAOLA ARGYRATOS | DIV | 1 | 0,78 % |
| DANIEL DARQUE | ECO | 0 | 0,00 % |
| CLAUDETTE VAN DE VELDE | MNR | 0 | 0,00 % |
| SERGE CARVOU | ECO | 0 | 0,00 % |
| DANIEL VALIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| JEROME GRANON | ECO | 0 | 0,00 % |
| JACQUELINE BARTOLI | DVG | 0 | 0,00 % |
| MICHEL TRIMAILLE | DIV | 0 | 0,00 % |
| JEROME BENEDETTI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE GUIBAL | UMP | 75 | 68,81 % |
| MONIQUE MATHIEU | FN | 34 | 31,19 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 81 | 47,65 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 16 | 9,41 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 15 | 8,82 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 7,06 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 5,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 4,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 3,53 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 3,53 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,35 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,35 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,76 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 1,18 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,18 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,18 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,59 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 157 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 61 | 46,56 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 17 | 12,98 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 11 | 8,40 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 10 | 7,63 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 8 | 6,11 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 8 | 6,11 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 6 | 4,58 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 4 | 3,05 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 3 | 2,29 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 3 | 2,29 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 40 | 35,09 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 15 | 13,16 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 14 | 12,28 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 14 | 12,28 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 8 | 7,02 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 6 | 5,26 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 5 | 4,39 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 5 | 4,39 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 4 | 3,51 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 3 | 2,63 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie LE PEN | LFN | 21 | 21,21 % |
| Michel ROCARD | LPS | 20 | 20,20 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 18 | 18,18 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 10 | 10,10 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 6 | 6,06 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 6 | 6,06 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 5 | 5,05 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 5 | 5,05 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 3 | 3,03 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 3 | 3,03 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 1 | 1,01 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 1,01 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 17 | 16,50 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 14,56 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 9,71 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 8,74 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 8,74 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 7,77 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 6,80 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 6,80 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 6,80 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,85 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,91 % |
| Christian COTTEN | DIV | 2 | 1,94 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,97 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,97 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,97 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,97 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte