- Prix moyen immobilier 1 623 €/m²
- Dette communale 148 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 240
- Coordonnées GPS 48.359, 1.883
Village du Centre, Châtenay se niche dans le département de l'Eure-et-Loir, en Centre-Val de Loire. Le village compte 232 habitants. Son territoire couvre 10 km² à une altitude moyenne de 148 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Portes Euréliennes d'Île-de-France.
La commune bénéficie de l'appellation Volailles de l’Orléanais.
Châtenay conjugue authenticité et calme.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Châtenay
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Châtenay
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
7 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Châtenay
4 résultats
Logement à Châtenay
Sécurité à Châtenay
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Châtenay
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Châtenay
Internet fixe
193 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Châtenay
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 14 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 625 € | 1 625 € |
| Prix moyen/m² | 1 623 € | 1 623 € |
| Surface médiane | – | 103 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 7 | 1 767 € |
| 2022 | 4 | 2 312 € |
| 2023 | 4 | 2 024 € |
| 2024 | 5 | 1 625 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,22 % | 3,58 % | 1,08 % | 34,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 16,95 % | 1,76 % | 1,35 % | 52,56 % |
| Taxe d'habitation | 6,00 % | 9,16 % | 0,92 % | 16,08 % |
| CFE | 0,00 % | 25,46 % | 1,70 % | 27,16 % |
| TEOM | — | — | — | 9,79 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 238 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 151 490 € | 637 € |
| Dépenses de fonctionnement | 129 538 € | 544 € |
| Frais de personnel | 40 358 € | 170 € |
| Achats et charges | 32 207 € | – |
| Impôts locaux | 104 944 € | 441 € |
| Épargne brute | 21 952 € | 92 € |
| Épargne de gestion | 22 008 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 30 776 € | 129 € |
| Dépenses d'investissement | 30 776 € | – |
| Recettes d'investissement | 55 782 € | – |
| Encours de dette | 35 144 € | 148 € |
| Annuité de la dette | 14 891 € | 63 € |
Conseil municipal Châtenay
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| X. MOREAU | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 26/05/2020 |
| É. MORANDIÈRE | 2ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DESSEROIR | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. PANZA | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| C. VILAR | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| F. SORIN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. PLATA | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| T. BOUVARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| V. BARDINA | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| V. FASCIANO | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Châtenay
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 27 | 2,6 % |
| Territoires agricoles | 1 019 | 97,4 % |
| Total | 1 045 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,34 |
| Total 2009–2024 | 0,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Châtenay
Châtenay bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 656 mm de précipitations par an.
Station SAINVILLE · 5,2 km · alt. 149 m · normales 1991-2020
Environnement à Châtenay
2 085 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-26 | 2001-07-27 | 2001-12-27 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T09:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 522 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T10:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Sulfates | 16 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 484 µS/cm | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.37 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 27.85 °f | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 8.9 mg/L | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 27.95 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-22T09:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 19 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 552 µS/cm | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,22 | 312,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 137 | 73,3 % |
| Essence | 41 | 21,9 % |
| Électrique | 3 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,1 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 187 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 29 | 15,5 % |
| Crit'Air 2 | 88 | 47,1 % |
| Crit'Air 3 | 39 | 20,9 % |
| Crit'Air 4 | 17 | 9,1 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 2,1 % |
| Non classé | 7 | 3,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Châtenay entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 168 | 89,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 18 | 9,6 % |
| Poids lourds | 1 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 179 | 95,7 % |
| Professionel | 8 | 4,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Châtenay
Terroir à Châtenay
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Châtenay
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 60 | 42,86 % | |
| Emmanuel MACRON | 29 | 20,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 12,86 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 4,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 4,29 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 3,57 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 2,86 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 2,86 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,86 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 2,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,71 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 82 | 61,65 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 38,35 % | |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 56 | 52,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 47,66 % | |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 47 | 37,01 % | |
| François FILLON | 32 | 25,20 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 20 | 15,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 11,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 4,72 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 3,15 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 2,36 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 39,39 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 36 | 27,27 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 17 | 12,88 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 16 | 12,12 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 5,30 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,52 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,76 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,76 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 68,91 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 37 | 31,09 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 42,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 22 | 16,79 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 16,03 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 12,21 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 3,82 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,29 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,53 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,53 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,53 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,76 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 66,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 33,58 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 29 | 25,89 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 12,50 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 14 | 12,50 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 8,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 8,04 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 6,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 4,46 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 4,46 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 3,57 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 3,57 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 3,57 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,68 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,79 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,89 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,89 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 105 | 80,15 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 19,85 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger PECOUT | UXD | 67 | 55,37 % |
| Philippe VIGIER | ENS | 54 | 44,63 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger PECOUT | UXD | 61 | 51,69 % |
| Philippe VIGIER | ENS | 40 | 33,90 % |
| Sylviane BOËNS | UG | 13 | 11,02 % |
| Vincent LHOPITEAU | REC | 3 | 2,54 % |
| Anne-Laure ASSAYAG | EXG | 1 | 0,85 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | ENS | 35 | 40,23 % |
| Virginia DE OLIVEIRA | RN | 33 | 37,93 % |
| Vincent LHOPITEAU | REC | 8 | 9,20 % |
| Mathieu GASTON | NUP | 7 | 8,05 % |
| Elisabeth MEYBLUM | LR | 2 | 2,30 % |
| Anne-Laure ASSAYAG | DXG | 1 | 1,15 % |
| Evelyne DASSAS | ECO | 1 | 1,15 % |
| Pierre MIOQUE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Aude LEMOINE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | ENS | 35 | 51,47 % |
| Virginia DE OLIVEIRA | RN | 33 | 48,53 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | UDI | 39 | 81,25 % |
| Clémence ROUVIER | REM | 9 | 18,75 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | UDI | 31 | 44,29 % |
| Clémence ROUVIER | REM | 11 | 15,71 % |
| Vincent COLLO | FN | 10 | 14,29 % |
| Sophie SINATTI | FI | 9 | 12,86 % |
| Fabien VERDIER | DVG | 3 | 4,29 % |
| Nachida BARRE | ECO | 3 | 4,29 % |
| Damien VILLETTE | DVD | 2 | 2,86 % |
| Florence BERNARD | DLF | 1 | 1,43 % |
| Anne-Laure ASSAYAG | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique GARCIA | COM | 0 | 0,00 % |
| Florian TESSIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | NCE | 46 | 44,66 % |
| Guylaine BERCHER | FN | 21 | 20,39 % |
| Karim LAANAYA | VEC | 16 | 15,53 % |
| Dominique GARCIA | FG | 12 | 11,65 % |
| Christian BAECKEROOT | EXD | 4 | 3,88 % |
| Catherine MARCEAUX | DVD | 1 | 0,97 % |
| Anne-Laure LUCAS | DVD | 1 | 0,97 % |
| Marc GOVERNATORI | ECO | 1 | 0,97 % |
| Manuel GEORGET | EXG | 1 | 0,97 % |
| Anne-Laure ASSAYAG | EXG | 0 | 0,00 % |
| Danielle ROUSSEAU | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | MAJ | 58 | 58,59 % |
| Serge FAUVE | SOC | 17 | 17,17 % |
| Danielle AUROI | VEC | 6 | 6,06 % |
| Marie-France GARCETTE | FN | 5 | 5,05 % |
| Dominique GARCIA | COM | 4 | 4,04 % |
| Jessica GUILLET-BRIAND | CPNT | 4 | 4,04 % |
| Alice BOUYSSOU | EXG | 3 | 3,03 % |
| Miren CHAIZE | EXG | 2 | 2,02 % |
| Bernadette JOUACHIM | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe VIGIER | UDF | 32 | 28,57 % |
| Alain VENOT | UMP | 27 | 24,11 % |
| Agnès BIONDI-BLANCOT | FN | 18 | 16,07 % |
| M.HELENE AUBERT | VEC | 18 | 16,07 % |
| J.Pierre LE TOUZO | COM | 7 | 6,25 % |
| François CARE | CPNT | 4 | 3,57 % |
| Miren CHAIZE | LO | 2 | 1,79 % |
| P.Albert BRETON | MNR | 2 | 1,79 % |
| Vincent LHOPITEAU | MPF | 1 | 0,89 % |
| MONIQUE MARECAUX | DIV | 1 | 0,89 % |
| patrick ZIND | DVG | 0 | 0,00 % |
| Alain RENAUT | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain VENOT | UMP | 67 | 65,05 % |
| M.HELENE AUBERT | VEC | 36 | 34,95 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 52 | 49,52 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 10,48 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 9,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 9,52 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 6,67 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 3,81 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 3,81 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,86 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,90 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,95 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 0,95 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 80 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 28 | 32,94 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 13 | 15,29 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 10 | 11,76 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 8 | 9,41 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 7 | 8,24 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 6 | 7,06 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 3 | 3,53 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 3 | 3,53 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 2,35 % |
| Aline PORNET | LEXG | 1 | 1,18 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 1,18 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 1,18 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 1 | 1,18 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 1 | 1,18 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 27 | 41,54 % |
| Henri WEBER | LSOC | 9 | 13,85 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 9 | 13,85 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 8 | 12,31 % |
| Jean VERDON | LEXD | 3 | 4,62 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 3 | 4,62 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 2 | 3,08 % |
| Michel FABRE | LAUT | 1 | 1,54 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 1,54 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 1 | 1,54 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 1 | 1,54 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 18 | 22,78 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 14 | 17,72 % |
| Jean VERDON | LFN | 12 | 15,19 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 11 | 13,92 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 7 | 8,86 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 4 | 5,06 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 4 | 5,06 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 3,80 % |
| Anne LECLERC | LXG | 2 | 2,53 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 2,53 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 1,27 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 1,27 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 15 | 17,86 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 14 | 16,67 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 13,10 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 11,90 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 9,52 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 8,33 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 5,95 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 4,76 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 3,57 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 3,57 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,19 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,19 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte