Chavigny
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54230 · INSEE 54123- Prix moyen immobilier 1 879 €/m²
- Dette communale 362 €/hab
- Part de forêts 68,1 %
- Population (Filosofi 2023) 1 666
- Coordonnées GPS 48.629, 6.125
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Grand Est, Chavigny fait partie du département de la Meurthe-et-Moselle. On y dénombre 1 702 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 367 mètres. Ses habitants sont appelés les Chavinéens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Moselle et Madon.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
Terre d'accueil pour les Chavinéens, Chavigny conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Chavigny
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Chavigny
2 résultats
Ecole maternelle du Chatel
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire du Chatel
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Chavigny
9 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Médecins : 2
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Chavigny
9 résultats
Docteur GOLDSCHMIDT E.
CABINET DU DR ELISEE GOLDSCHMIDT
Docteur LUC J.
CABINET DU DR JEAN-CHRISTIAN LUC
BARTEMENT M.
CABINET MIECH ISABELLE
GIACOMAZZI J.
CABINET MIECH ISABELLE
GILLOT S.
CABINET GILLOT STEPHANE
HERBIN E.
CABINET HERBIN ESTELLE
MIECH I.
CABINET MIECH ISABELLE
SAHAKYAN A.
CABINET SAHAKYAN ANI
DENOMME V.
Virginie DENOMME Diététicienne nutritionniste
Base Permanente des Équipements 2024
53 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Chavigny
11 résultats
Logement à Chavigny
Sécurité à Chavigny
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
141 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Chavigny
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
2 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Chavigny
Internet fixe
1 418 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Chavigny
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 5 |
| Construction | 29 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 4 |
| Information et communication | 8 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 32 | 6 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 20 | 1 |
| Autres activités de services | 8 | 1 |
| Total | 123 | 25 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 15 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 860 € | 1 854 € | 2 778 € |
| Prix moyen/m² | 1 879 € | 1 821 € | 2 166 € |
| Surface médiane | – | 76 m² | 36 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 16 | 3 034 € |
| 2021 | 36 | 1 874 € |
| 2022 | 30 | 2 096 € |
| 2023 | 32 | 1 928 € |
| 2024 | 18 | 1 860 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,49 % | 5,95 % | 0,35 % | 38,79 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 39,00 % | 2,55 % | 0,52 % | 69,64 % |
| Taxe d'habitation | 12,55 % | 14,86 % | 0,44 % | 27,85 % |
| CFE | 0,00 % | 28,60 % | 0,66 % | 29,26 % |
| TEOM | — | — | — | 8,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 714 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 105 106 € | 645 € |
| Dépenses de fonctionnement | 880 261 € | 514 € |
| Frais de personnel | 349 972 € | 204 € |
| Achats et charges | 279 933 € | – |
| Impôts locaux | 872 495 € | 509 € |
| Épargne brute | 224 845 € | 131 € |
| Épargne de gestion | 242 564 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 710 998 € | 415 € |
| Dépenses d'investissement | 715 998 € | – |
| Recettes d'investissement | 605 550 € | – |
| Encours de dette | 620 397 € | 362 € |
| Annuité de la dette | 93 927 € | 55 € |
Conseil municipal Chavigny
17 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. DENILLE | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
| L. ROUYER | 2ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 25/05/2020 |
| C. MAZOYER | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| S. SIAUSSAT | 4ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 25/05/2020 |
| S. MARÉCHAL | 5ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Chavigny
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FERNANDES | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| B. CHAMPAGNE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. DUBOURG | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. LANSELLE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. SOYER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. DENIS | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| G. GEORGE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. DENIS | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. WEISS | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. SUSSON | Artisan | 18/05/2020 |
| S. LODDO | Profession libérale | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Chavigny
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 86 | 12,6 % |
| Territoires agricoles | 130 | 19,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 461 | 68,1 % |
| Total | 676 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,21 |
| Activité économique | 3,13 |
| Usage mixte | 0,06 |
| Routes | 0,37 |
| Total 2009–2024 | 4,88 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Chavigny
Chavigny bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 9,6 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Chavigny
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Mvt - Coteaux de Moselle | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-08-08 | |
| PPR MT Chavigny | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-02-12 | 1999-09-23 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-25 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-10-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-02-24 | 1997-02-28 | 1997-05-12 |
| Sécheresse | 1989-08-01 | 1992-12-31 | 1994-05-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-05-30 | 1989-05-30 | 1989-12-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-08-18 00:00:00 | 1986-08-18 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-30 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 690 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T08:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 5 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 46 | 0,31 | 170,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 670 | 52,8 % |
| Essence | 456 | 35,9 % |
| Électrique | 60 | 4,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 46 | 3,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 20 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 13 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,3 % |
| Total | 1 269 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 60 | 4,7 % |
| Crit'Air 1 | 417 | 32,9 % |
| Crit'Air 2 | 499 | 39,3 % |
| Crit'Air 3 | 202 | 15,9 % |
| Crit'Air 4 | 64 | 5,0 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 0,5 % |
| Non classé | 21 | 1,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Chavigny entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 112 | 87,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 157 | 12,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 159 | 91,3 % |
| Professionel | 110 | 8,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Chavigny
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Chavigny
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 266 | 27,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 249 | 26,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 211 | 22,14 % | |
| Yannick JADOT | 64 | 6,72 % | |
| Éric ZEMMOUR | 44 | 4,62 % | |
| Anne HIDALGO | 24 | 2,52 % | |
| Fabien ROUSSEL | 21 | 2,20 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 2,20 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 1,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 1,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 10 | 1,05 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 0,94 % | |
| Total exprimés | 953 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 505 | 59,34 % | |
| Marine LE PEN | 346 | 40,66 % | |
| Total exprimés | 851 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 559 | 63,16 % | |
| Marine LE PEN | 326 | 36,84 % | |
| Total exprimés | 885 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 247 | 24,05 % | |
| Marine LE PEN | 236 | 22,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 215 | 20,93 % | |
| François FILLON | 149 | 14,51 % | |
| Benoît HAMON | 85 | 8,28 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 56 | 5,45 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 1,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 10 | 0,97 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 0,88 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 0,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 1 027 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 331 | 30,99 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 248 | 23,22 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 227 | 21,25 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 120 | 11,24 % |
| François BAYROU | BAYR | 82 | 7,68 % |
| Eva JOLY | JOLY | 22 | 2,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 19 | 1,78 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 0,94 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 0,66 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,19 % |
| Total exprimés | 1 068 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 548 | 55,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 447 | 44,92 % |
| Total exprimés | 995 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 281 | 27,41 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 271 | 26,44 % |
| François BAYROU | BAYR | 199 | 19,41 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 124 | 12,10 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 54 | 5,27 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 26 | 2,54 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 23 | 2,24 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 14 | 1,37 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 1,17 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 0,98 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 0,59 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,49 % |
| Total exprimés | 1 025 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 507 | 51,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 485 | 48,89 % |
| Total exprimés | 992 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 151 | 18,13 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 151 | 18,13 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 137 | 16,45 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 64 | 7,68 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 62 | 7,44 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 51 | 6,12 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 44 | 5,28 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 40 | 4,80 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 34 | 4,08 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 2,52 % |
| ROBERT HUE | HUE | 20 | 2,40 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 16 | 1,92 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 15 | 1,80 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 15 | 1,80 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 0,96 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,48 % |
| Total exprimés | 833 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 708 | 81,10 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 165 | 18,90 % |
| Total exprimés | 873 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 511 | 63,40 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 295 | 36,60 % |
| Total exprimés | 806 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 418 | 51,29 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 183 | 22,45 % |
| Quentin VINOT | LR | 99 | 12,15 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 90 | 11,04 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 18 | 2,21 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 7 | 0,86 % |
| Total exprimés | 815 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 273 | 45,20 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 150 | 24,83 % |
| Marika BRET | ENS | 108 | 17,88 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 22 | 3,64 % |
| Julie RICARD | REC | 16 | 2,65 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 15 | 2,48 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 12 | 1,99 % |
| Corinne PAINE | DSV | 5 | 0,83 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 3 | 0,50 % |
| Total exprimés | 604 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 384 | 70,46 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 161 | 29,54 % |
| Total exprimés | 545 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 331 | 63,41 % |
| Marion BUCHET | REM | 191 | 36,59 % |
| Total exprimés | 522 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marion BUCHET | REM | 178 | 26,89 % |
| Dominique POTIER | SOC | 172 | 25,98 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 97 | 14,65 % |
| Billy WINKENS | FN | 82 | 12,39 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 67 | 10,12 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 21 | 3,17 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 17 | 2,57 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 11 | 1,66 % |
| Christiane GELLY | DIV | 8 | 1,21 % |
| Gérard NEIS | EXG | 5 | 0,76 % |
| Lauranne WITT | COM | 4 | 0,60 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 662 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 338 | 45,07 % |
| Nadine MORANO | UMP | 206 | 27,47 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 100 | 13,33 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 44 | 5,87 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 26 | 3,47 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 18 | 2,40 % |
| Francis CUNY | DVD | 6 | 0,80 % |
| G?rard NEISS | EXG | 5 | 0,67 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 5 | 0,67 % |
| Sophie NORTON | EXG | 2 | 0,27 % |
| Total exprimés | 750 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 466 | 64,90 % |
| Nadine MORANO | UMP | 252 | 35,10 % |
| Total exprimés | 718 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 284 | 41,34 % |
| Michèle PILOT | SOC | 251 | 36,54 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 37 | 5,39 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 24 | 3,49 % |
| Mireille GERARD | FN | 23 | 3,35 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 19 | 2,77 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 15 | 2,18 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 13 | 1,89 % |
| Gérard NEIS | EXG | 8 | 1,16 % |
| Catherine DAVION | EXD | 7 | 1,02 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 6 | 0,87 % |
| Total exprimés | 687 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle PILOT | SOC | 378 | 52,87 % |
| Nadine MORANO | UMP | 337 | 47,13 % |
| Total exprimés | 715 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 292 | 41,30 % |
| NADINE MORANO | UMP | 224 | 31,68 % |
| JACQUES BARDY | FN | 88 | 12,45 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 37 | 5,23 % |
| GERARD NEIS | LO | 17 | 2,40 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 13 | 1,84 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 11 | 1,56 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 9 | 1,27 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 7 | 0,99 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 7 | 0,99 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 2 | 0,28 % |
| Total exprimés | 707 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 347 | 52,66 % |
| NADINE MORANO | UMP | 312 | 47,34 % |
| Total exprimés | 659 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 220 | 32,54 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 115 | 17,01 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 97 | 14,35 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 65 | 9,62 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 53 | 7,84 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 28 | 4,14 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 24 | 3,55 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 3,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 1,48 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 1,48 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 7 | 1,04 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 6 | 0,89 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 0,89 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,74 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,74 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,15 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 676 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 654 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 654 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 162 | 30,00 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 96 | 17,78 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 84 | 15,56 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 55 | 10,19 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 40 | 7,41 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 37 | 6,85 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 23 | 4,26 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 17 | 3,15 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 12 | 2,22 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 6 | 1,11 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 0,74 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 3 | 0,56 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 540 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 103 | 22,59 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 92 | 20,18 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 88 | 19,30 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 43 | 9,43 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 34 | 7,46 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 27 | 5,92 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 24 | 5,26 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 19 | 4,17 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 12 | 2,63 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 6 | 1,32 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 1,10 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,44 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 1 | 0,22 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 183 | 40,67 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 59 | 13,11 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 48 | 10,67 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 37 | 8,22 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 33 | 7,33 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 22 | 4,89 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 17 | 3,78 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 16 | 3,56 % |
| Patrick ROHER | LDV | 10 | 2,22 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 1,78 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 8 | 1,78 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 1,33 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 0,67 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 450 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 137 | 29,40 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 51 | 10,94 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 48 | 10,30 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 42 | 9,01 % |
| Charles PASQUA | DVD | 41 | 8,80 % |
| François BAYROU | UDF | 39 | 8,37 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 38 | 8,15 % |
| Robert HUE | COM | 20 | 4,29 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 2,58 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 10 | 2,15 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 2,15 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 1,50 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 1,29 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,64 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,43 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte