- Prix moyen immobilier 1 263 €/m²
- Dette communale 433 €/hab
- Part de forêts 27,2 %
- Population (Filosofi 2023) 1 009
- Coordonnées GPS 45.991, 1.047
Au cœur d'un terroir généreux, Cieux se situe dans le département de la Haute-Vienne, en Nouvelle-Aquitaine. Elle compte 1 001 habitants. Elle s'étend sur 43 km², à environ 312 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Ciellois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Haut Limousin en Marche.
On recense 5 appellations sur le territoire, dont Agneau du Limousin.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Menhir d'Arnac.
Les Ciellois cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Cieux
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Cieux
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Cieux
3 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Point lecture de Cieux
Bibliothèque intercommunale
Lieu archéologique (1)
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Cieux
9 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 4
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Médecins : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Cieux
9 résultats
Docteur BLONDIN S.
CABINET DU DR STEPHANIE BLONDIN
Docteur MAILLET L.
PHARMACIE MAILLET
TAYON Y.
PHARMACIE MAILLET
GENERAL Y.
CABINET GENERAL YVAN
HYVERNAUD F.
CABINET HYVERNAUD FRANCK
LE BRAS C.
CABINET LE BRAS CINTHIA
ROCHER C.
CABINET ROCHER CLAIRE
CHATARD J.
CHATARD JULIE
MALIGNE M.
CHATARD JULIE
Base Permanente des Équipements 2024
43 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cieux
19 résultats
Logement à Cieux
Sécurité à Cieux
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
19 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cieux
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Cieux
Internet fixe
834 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cieux
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 2 |
| Construction | 11 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 19 | 3 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 11 | 0 |
| Autres activités de services | 7 | 0 |
| Total | 65 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 21 | 21 |
| Prix médian/m² | 1 500 € | 1 500 € |
| Prix moyen/m² | 1 263 € | 1 263 € |
| Surface médiane | – | 85 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 1 983 € |
| 2021 | 24 | 1 178 € |
| 2022 | 35 | 1 972 € |
| 2023 | 29 | 1 451 € |
| 2024 | 21 | 1 500 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,12 % | 1,80 % | 0,16 % | 37,08 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 57,75 % | 11,21 % | 0,38 % | 116,15 % |
| Taxe d'habitation | 11,89 % | 15,44 % | 0,12 % | 27,45 % |
| CFE | 0,00 % | 27,30 % | 0,57 % | 27,87 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 023 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 995 292 € | 1 162 € |
| Dépenses de fonctionnement | 898 957 € | 1 066 € |
| Frais de personnel | 501 552 € | 490 € |
| Achats et charges | 267 268 € | – |
| Impôts locaux | 438 062 € | 428 € |
| Épargne brute | 96 335 € | 95 € |
| Épargne de gestion | 100 626 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 366 363 € | 588 € |
| Dépenses d'investissement | 366 363 € | – |
| Recettes d'investissement | 174 894 € | – |
| Encours de dette | 341 224 € | 433 € |
| Annuité de la dette | 54 688 € | 74 € |
Conseil municipal Cieux
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| O. GUILLOT | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 04/07/2020 |
| G. VÉCLIN-POUPART | 2ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 04/07/2020 |
| D. GARGAUD | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 04/07/2020 |
| V. NAUDIN | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 04/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CHARPENTIER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| C. ROYER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| J. POUSSE | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| M. JARDIN | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| M. TROUILLARD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| N. ROEHRIG | Ouvrier non qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| T. RAGOT | Elève, étudiant | 28/06/2020 |
| T. RANOUIL-BRANDY | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| V. DE BRAUWER | Employé de commerce | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cieux
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 33 | 0,8 % |
| Territoires agricoles | 2 979 | 70,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 155 | 27,2 % |
| Surfaces en eau | 87 | 2,0 % |
| Total | 4 254 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 9,62 |
| Activité économique | 0,18 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 10,63 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cieux
Cieux bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C et 1 100 mm de précipitations par an.
Station NANTIAT · 10,4 km · alt. 335 m · normales 1991-2020
Environnement à Cieux
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T13:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 244 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T12:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 305 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T10:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 7.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 321 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 13 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 14 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.73 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine déséthyl | 0.014 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.13 µg/L | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T09:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 7.9 °f | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 4.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 198 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 8.9 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.45 mg(C)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Activité Radon 222 | 359 Bq/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. |
Prélèvement du 2025-11-04T14:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.9 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 204 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T13:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 208 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 48 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T13:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 249 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T12:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 204 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 30 | 0,73 | 796,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 590 | 67,4 % |
| Essence | 234 | 26,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 21 | 2,4 % |
| Électrique | 14 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,3 % |
| Total | 876 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 14 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 144 | 16,4 % |
| Crit'Air 2 | 344 | 39,3 % |
| Crit'Air 3 | 195 | 22,3 % |
| Crit'Air 4 | 95 | 10,8 % |
| Crit'Air 5 | 29 | 3,3 % |
| Non classé | 55 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cieux entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 720 | 82,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 149 | 17,0 % |
| Poids lourds | 7 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 823 | 93,9 % |
| Professionel | 53 | 6,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cieux
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 508 |
| Ovins | 2 830 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 3 | — |
| Apiculture (ruches) | 70 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Cieux
3 monuments classés ou inscrits
Chapelle du Bois-du-Rat
inscrit MHChapelle du Bois-du-Rat
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : limite 12e siècle 13e siècle
Date de protection : 2000/05/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle et les sols qui l'entourent (cad. E 907, 908) : inscription par arrêté du 4 mai 2000
Historique
Chapelle constituée d'une nef unique avec un mur-pignon percé d'un triplet aux baies en plein-cintre.
Menhir d'Arnac
inscrit MHMenhir d'Arnac
menhir
Protection : inscrit MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1987/04/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Menhir d'Arnac (cad. E 328) : inscription par arrêté du 15 avril 1987
Menhir de Ceinturat
classé MHMenhir de Ceinturat
menhir
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1889 : classé MH
Précision sur la protection
Menhir : classement par liste de 1889
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
ancienne colonie de vacances du Four
Label 2008ancienne colonie de vacances du Four
Architecte : Schweitzer Roland
Datation : 1971, 1976
Historique
La colonie de vacances du Four est édifiée en 1971 dans l'environnement très rural de la commune de Cieux, à proximité de plusieurs étangs, sur un territoire vallonné formant les contreforts du Massif central. L'architecte Roland Schweitzer est chargé d'édifier dans ce site un centre de loisirs pour le Comité des Œuvres laïques de Vacances d’Enfants et d’Adolescents du Département de la Seine : spécialiste de la construction en bois, son œuvre est inspirée par l'architecture japonaise et les réalisations de ses maîtres Auguste Perret et Jean Prouvé. Il est en outre, dès 1954, architecte-conseil de la Fédération des Auberges de Jeunesse, et s'impose comme un expert des programmes de loisirs et d'hébergement.
Description
La colonie de vacances du Four se compose de trois bâtiments bas implantés suivant une trame orthogonale autour d'un patio ouvert, au sud-ouest, sur les bois et les prés des alentours. L'aile d'entrée, la plus vaste, comprend une grande salle commune à usage de réfectoire ainsi que les cuisines ; les deux autres ailes sont occupées par les chambres, les sanitaires étant situés à la jonction entre celles-ci, au nord du complexe. Les locaux sont établis sur un seul niveau, suivant le vœu de l'architecte d'un contact permanent de l'enfant avec la nature : les façades sont pour cette raison largement ouvertes sur l'extérieur par des galeries de circulation couvertes. Celles-ci, comme l'essentiel de la colonie, sont réalisées en bois, les supports verticaux étant les plus légers possibles. La pierre de pays est cependant utilisée pour caler la composition architecturale aux angles nord et sud. La désaffection progressive pour les colonies de vacances a conduit à l'abandon du site du Four en 1995, les bâtiments étant depuis dégradés.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cieux
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cieux
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 178 | 27,22 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 143 | 21,87 % | |
| Emmanuel MACRON | 139 | 21,25 % | |
| Jean LASSALLE | 45 | 6,88 % | |
| Fabien ROUSSEL | 41 | 6,27 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 32 | 4,89 % | |
| Éric ZEMMOUR | 28 | 4,28 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 2,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 1,53 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 1,38 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,92 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,76 % | |
| Total exprimés | 654 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 289 | 52,93 % | |
| Marine LE PEN | 257 | 47,07 % | |
| Total exprimés | 546 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 334 | 65,62 % | |
| Marine LE PEN | 175 | 34,38 % | |
| Total exprimés | 509 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 174 | 27,10 % | |
| Emmanuel MACRON | 148 | 23,05 % | |
| Marine LE PEN | 140 | 21,81 % | |
| François FILLON | 106 | 16,51 % | |
| Benoît HAMON | 33 | 5,14 % | |
| Philippe POUTOU | 18 | 2,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 1,25 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 1,25 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,47 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,31 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,31 % | |
| Total exprimés | 642 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 197 | 29,23 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 148 | 21,96 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 119 | 17,66 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 115 | 17,06 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 6,68 % |
| Eva JOLY | JOLY | 21 | 3,12 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 13 | 1,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 12 | 1,78 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 674 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 389 | 61,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 248 | 38,93 % |
| Total exprimés | 637 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 207 | 30,31 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 186 | 27,23 % |
| François BAYROU | BAYR | 96 | 14,06 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 50 | 7,32 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 50 | 7,32 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 30 | 4,39 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 2,49 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 16 | 2,34 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 1,46 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,17 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 1,17 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,73 % |
| Total exprimés | 683 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 378 | 56,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 289 | 43,33 % |
| Total exprimés | 667 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 137 | 25,00 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 74 | 13,50 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 52 | 9,49 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 49 | 8,94 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 41 | 7,48 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 37 | 6,75 % |
| ROBERT HUE | HUE | 33 | 6,02 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 30 | 5,47 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 29 | 5,29 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 20 | 3,65 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 12 | 2,19 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 2,19 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 10 | 1,82 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 1,09 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,91 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,18 % |
| Total exprimés | 548 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 537 | 90,40 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 57 | 9,60 % |
| Total exprimés | 594 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | UG | 233 | 42,44 % |
| Albin FREYCHET | RN | 225 | 40,98 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 91 | 16,58 % |
| Total exprimés | 549 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albin FREYCHET | RN | 209 | 37,39 % |
| Manon MEUNIER | UG | 200 | 35,78 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 134 | 23,97 % |
| Zohra RADJETTI | DSV | 11 | 1,97 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 5 | 0,89 % |
| Total exprimés | 559 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 147 | 36,21 % |
| Albin FREYCHET | RN | 82 | 20,20 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 71 | 17,49 % |
| Gilles TOULZA | LR | 25 | 6,16 % |
| Vincent LEONIE | DVC | 22 | 5,42 % |
| Corinne BROSSARD | DVD | 22 | 5,42 % |
| Antoine ARDANT | REC | 11 | 2,71 % |
| Nelly RASSAT | REG | 9 | 2,22 % |
| Nazih SABOUNE | DVC | 9 | 2,22 % |
| Daniel MOURNETAS | DXG | 8 | 1,97 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 205 | 59,25 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 141 | 40,75 % |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 196 | 65,55 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 103 | 34,45 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 163 | 38,63 % |
| Pierre-Edouard PIALAT | FI | 74 | 17,54 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 60 | 14,22 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 38 | 9,00 % |
| Vincent GERARD | FN | 33 | 7,82 % |
| Isabelle COUTURIER | COM | 31 | 7,35 % |
| Marcel BAYLE | ECO | 12 | 2,84 % |
| Christophe JOULIA | DLF | 6 | 1,42 % |
| Isabelle FALIPOU | DIV | 2 | 0,47 % |
| Amandine CASSEGRAIN | DIV | 2 | 0,47 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 1 | 0,24 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 148 | 32,03 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 94 | 20,35 % |
| Monique BOULESTIN | DVG | 72 | 15,58 % |
| Catherine LAPORTE | FN | 56 | 12,12 % |
| Daniel CLEREMBAUX | EXG | 55 | 11,90 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 14 | 3,03 % |
| Philippe HERVE | ECO | 11 | 2,38 % |
| Constance FOUCAULT | DVD | 8 | 1,73 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 4 | 0,87 % |
| Total exprimés | 462 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 246 | 59,56 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 167 | 40,44 % |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 228 | 45,51 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 156 | 31,14 % |
| Nadine RIVET | UDFD | 36 | 7,19 % |
| Francis DAULIAC | COM | 19 | 3,79 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 13 | 2,59 % |
| Jean POUYET | EXG | 11 | 2,20 % |
| Sylvie PERSENT | MPF | 11 | 2,20 % |
| Raymond DESENFANT | CPNT | 10 | 2,00 % |
| Nicole DACCORD | FN | 9 | 1,80 % |
| Bernard TAYANE | EXD | 4 | 0,80 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 2 | 0,40 % |
| Thierry VILLEGER | DIV | 1 | 0,20 % |
| Drifa EL HAROUAT | MAJ | 1 | 0,20 % |
| Total exprimés | 501 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 310 | 63,14 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 181 | 36,86 % |
| Total exprimés | 491 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 191 | 38,43 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 167 | 33,60 % |
| J.PIERRE NORMAND | COM | 31 | 6,24 % |
| J.BAPTISTE MILLON | FN | 25 | 5,03 % |
| J.MARIE THOURY | UDF | 20 | 4,02 % |
| MICHELE LAGE | VEC | 13 | 2,62 % |
| RAYMOND DESENFANT | CPNT | 12 | 2,41 % |
| M.AGNES CLAUSSE ARTAUD | LCR | 11 | 2,21 % |
| DANIEL MOURNETAS | LO | 10 | 2,01 % |
| ALAIN ROUGEVIN BAVILLE | MNR | 8 | 1,61 % |
| MARTINE GUERET | MPF | 7 | 1,41 % |
| ALAIN BERTRAND | ECO | 2 | 0,40 % |
| SERGE COUSSOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 497 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 263 | 54,68 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 218 | 45,32 % |
| Total exprimés | 481 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 137 | 32,46 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 62 | 14,69 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 45 | 10,66 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 36 | 8,53 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 34 | 8,06 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 27 | 6,40 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 20 | 4,74 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 4,27 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 18 | 4,27 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 1,90 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 1,42 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 0,95 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 0,95 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 1 | 0,24 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,24 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 1 | 0,24 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 441 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 441 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 92 | 24,21 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 85 | 22,37 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 50 | 13,16 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 43 | 11,32 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 40 | 10,53 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 22 | 5,79 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 12 | 3,16 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 9 | 2,37 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 8 | 2,11 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 6 | 1,58 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 5 | 1,32 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 0,53 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 2 | 0,53 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 2 | 0,53 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,26 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,26 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 78 | 25,24 % |
| Henri WEBER | LSOC | 58 | 18,77 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 48 | 15,53 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 37 | 11,97 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 27 | 8,74 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 18 | 5,83 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 14 | 4,53 % |
| Jean VERDON | LEXD | 8 | 2,59 % |
| Michel FABRE | LAUT | 6 | 1,94 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 6 | 1,94 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 4 | 1,29 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 0,97 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 1 | 0,32 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 1 | 0,32 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 113 | 35,42 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 77 | 24,14 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 41 | 12,85 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 17 | 5,33 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 17 | 5,33 % |
| Jean VERDON | LFN | 17 | 5,33 % |
| Anne LECLERC | LXG | 15 | 4,70 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 8 | 2,51 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 6 | 1,88 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 1,57 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 3 | 0,94 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 79 | 22,97 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 51 | 14,83 % |
| Robert HUE | COM | 48 | 13,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 33 | 9,59 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 9,01 % |
| François BAYROU | UDF | 30 | 8,72 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 27 | 7,85 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 15 | 4,36 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 2,62 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 9 | 2,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 1,45 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,87 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 0,58 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,29 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,29 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 344 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte