- Prix moyen immobilier 2 294 €/m²
- Dette communale 1 429 €/hab
- Part de forêts 83,6 %
- Population (Filosofi 2023) 217
- Coordonnées GPS 44.024, 6.383
À 1085 mètres d'altitude, Clumanc domine les reliefs des Alpes-de-Haute-Provence, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le village rassemble 221 habitants. Son territoire s'étend sur 54 km². Le relief varie entre 773 et 1703 mètres. Ses habitants sont appelés les Clumancais. La commune est rattachée à CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Château (ruines). On recense 9 appellations sur le territoire, dont Huile essentielle de lavande de Haute-Provence.
Les Clumancais cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Clumanc
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Clumanc
1 résultat
Ecole primaire LA CINE (CLUMANC)
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Clumanc
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Clumanc
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Clumanc
5 résultats
Logement à Clumanc
Sécurité à Clumanc
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Clumanc
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Clumanc
Internet fixe
184 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Clumanc
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 1 |
| Total | 11 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 8 | 8 |
| Prix médian/m² | 2 231 € | 2 231 € |
| Prix moyen/m² | 2 294 € | 2 294 € |
| Surface médiane | – | 68 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 5 | 2 258 € |
| 2022 | 4 | 914 € |
| 2023 | 8 | 2 231 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,20 % | 13,02 % | 1,83 % | 44,05 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 19,04 % | 26,75 % | 4,39 % | 108,91 % |
| Taxe d'habitation | 10,68 % | 8,34 % | 1,21 % | 20,23 % |
| CFE | 0,00 % | 38,73 % | 2,68 % | 41,41 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 224 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 360 136 € | 1 802 € |
| Dépenses de fonctionnement | 239 876 € | 1 136 € |
| Frais de personnel | 79 182 € | 353 € |
| Achats et charges | 65 239 € | – |
| Impôts locaux | 70 058 € | 313 € |
| Épargne brute | 120 260 € | 665 € |
| Épargne de gestion | 125 557 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 50 172 € | 339 € |
| Dépenses d'investissement | 52 151 € | – |
| Recettes d'investissement | 64 231 € | – |
| Encours de dette | 266 567 € | 1 429 € |
| Annuité de la dette | 186 034 € | 997 € |
Conseil municipal Clumanc
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. CLEMENT | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 29/05/2020 |
| C. PAUL | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 29/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. DELARIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. OLIVE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. ROMAN | Artisan | 18/05/2020 |
| H. BOUFFARD-ROUPÉ | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| R. CHASPOUL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. KADI | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Clumanc
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 884 | 16,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 4 515 | 83,6 % |
| Total | 5 399 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,03 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 6,04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Clumanc
Clumanc bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 998 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 139 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 90 jours au-dessus de 25 °C.
Station CASTELLANE · 21,9 km · alt. 729 m · normales 1991-2020
Environnement à Clumanc
18 151 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-26 | 2012-05-26 | 2012-10-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-01-05 | 1994-01-08 | 1994-01-26 |
| Glissement de Terrain | 1994-01-05 | 1994-01-08 | 1994-10-28 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-18T14:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 324 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T12:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 323 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 75 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T14:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.28 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 360 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 326 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 8 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T09:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 350 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.33 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T09:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 350 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Cuivre | 0.027 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T14:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 17 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 338 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 9 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T11:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 349 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.75 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 343 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 4 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 14 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 4 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 7.6 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 140 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.7 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 328 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 8 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 33 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 26 | 1,18 | 1 347,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 151 | 69,9 % |
| Essence | 56 | 25,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,9 % |
| Électrique | 3 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 216 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 38 | 17,6 % |
| Crit'Air 2 | 81 | 37,5 % |
| Crit'Air 3 | 46 | 21,3 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 8,8 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 5,6 % |
| Non classé | 17 | 7,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Clumanc entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 163 | 75,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 53 | 24,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 197 | 91,2 % |
| Professionel | 19 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Clumanc
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 39 |
| Prairies | 1 525 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Clumanc
3 monuments classés ou inscrits
Château (ruines)
inscrit MHChâteau (ruines)
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 16e siècle;1ère moitié 17e siècle
Date de protection : 1978/03/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (ruines) (cad. B 1122, 1125) : inscription par arrêté du 1er mars 1978
Tour de l'Annonciade, dite aussi Tour de Poriane
inscrit MHTour de l'Annonciade, dite aussi Tour de Poriane
édifice fortifié
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1989/02/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Tour de l'Annonciade, dite aussi Tour de Poriane (cad. B 1103) : inscription par arrêté du 21 février 1989
Église Notre-Dame
inscrit MHÉglise Notre-Dame
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle;2e moitié 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1980/06/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Notre-Dame (cad. B 1114) : inscription par arrêté du 6 juin 1980
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Clumanc
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Clumanc
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 54 | 36,49 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 22,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 17 | 11,49 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 10,14 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 6,08 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 4,05 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,70 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 2,03 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 2,03 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,03 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 69 | 57,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 42,02 % | |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 63 | 51,64 % | |
| Marine LE PEN | 59 | 48,36 % | |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 33,95 % | |
| Marine LE PEN | 36 | 22,22 % | |
| François FILLON | 27 | 16,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 14 | 8,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 6,17 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 4,32 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 3,09 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 2,47 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,62 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 35 | 23,18 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 35 | 23,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 30 | 19,87 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 30 | 19,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 5,96 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 3,97 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,99 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,32 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,66 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 80 | 56,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 43,26 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 28,85 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 26,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 9,62 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 9,62 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 7,05 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 5,13 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 4,49 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 3,21 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 2,56 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,92 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,64 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,64 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 86 | 56,21 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 67 | 43,79 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 39 | 31,20 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 16 | 12,80 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 12,00 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 10,40 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 6,40 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 4,80 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 5 | 4,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 3,20 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 3,20 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 3,20 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,40 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 2,40 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,60 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,60 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 0,80 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 109 | 83,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 21 | 16,15 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Felix BLANC | UG | 79 | 61,24 % |
| Christian GIRARD | RN | 50 | 38,76 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Felix BLANC | UG | 56 | 43,41 % |
| Christian GIRARD | RN | 42 | 32,56 % |
| Benoit GAUVAN | ENS | 17 | 13,18 % |
| Sandra RAPONI | LR | 10 | 7,75 % |
| Annabel ROS | EXG | 3 | 2,33 % |
| Patricia CAMPART | REC | 1 | 0,78 % |
| Nadia LAKHLEF TSALAMLAL | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 59 | 50,86 % |
| Christian GIRARD | RN | 24 | 20,69 % |
| Paul AUDAN | ENS | 12 | 10,34 % |
| Sylvie LYONS | DVG | 5 | 4,31 % |
| Nicole VAN HEESBEKE | ECO | 4 | 3,45 % |
| Bruno POTIE | DIV | 4 | 3,45 % |
| Laurine MIFFRED | REC | 4 | 3,45 % |
| Dominique BLANC | DVD | 2 | 1,72 % |
| Annabel ROS | DXG | 1 | 0,86 % |
| Patricia ROLLAND | ECO | 1 | 0,86 % |
| Pascal RECOTILLET | REG | 0 | 0,00 % |
| Romaric GIACOMINO | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 69 | 68,32 % |
| Christian GIRARD | RN | 32 | 31,68 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | REM | 40 | 50,00 % |
| Odile BRUN | FN | 40 | 50,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuelle GAZIELLO | FI | 29 | 24,79 % |
| Delphine BAGARRY | REM | 28 | 23,93 % |
| Odile BRUN | FN | 27 | 23,08 % |
| Gérard ESMIOL | COM | 9 | 7,69 % |
| Colette CHARRIAU | ECO | 5 | 4,27 % |
| Claire BOUVIER | DIV | 4 | 3,42 % |
| Bruno POTIE | DIV | 3 | 2,56 % |
| Bruno BOURJAC | DVD | 3 | 2,56 % |
| Marie-Anne BAUDOUI MAUREL | DLF | 3 | 2,56 % |
| Florence VITI-BERTIN | RDG | 2 | 1,71 % |
| Jonathan BARBARIN | ECO | 2 | 1,71 % |
| Brigitte BEAUMEYER | UDI | 2 | 1,71 % |
| Catherine ZAPARTY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 47 | 36,72 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 27 | 21,09 % |
| Jean-Louis PIN | FG | 24 | 18,75 % |
| Ghislaine AUBERT | FN | 17 | 13,28 % |
| G?rard DE MEESTER | VEC | 8 | 6,25 % |
| Marie-Anne BAUDOUI-MAUREL | DVD | 2 | 1,56 % |
| Daniel RAGOLSKI | ECO | 2 | 1,56 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 1 | 0,78 % |
| Fr?d?ric SANTIAGO | CEN | 0 | 0,00 % |
| Ludivine EVANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Mireille CARLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jo?lle TEBAR | NCE | 0 | 0,00 % |
| Hubert CABASSUT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 88 | 73,33 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 32 | 26,67 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 47 | 37,60 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 37 | 29,60 % |
| Monique DANIEL | CPNT | 11 | 8,80 % |
| Aurore HERNANDEZ | COM | 9 | 7,20 % |
| Martine VALLON | VEC | 9 | 7,20 % |
| Mireille JOUZIER-BERGES | FN | 6 | 4,80 % |
| Micheline PANISSE | EXD | 1 | 0,80 % |
| Jean-Claude SILVY | MPF | 1 | 0,80 % |
| Joëlle TEBAR | UDFD | 1 | 0,80 % |
| Marie-France LORENZELLI | ECO | 1 | 0,80 % |
| Jean MILANOVIC | DIV | 1 | 0,80 % |
| Venise LAFON | EXG | 1 | 0,80 % |
| Bernard JEANSELME | EXG | 0 | 0,00 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Noël CHUISANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Catherine PIECHOTA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 80 | 60,15 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 53 | 39,85 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 50 | 43,10 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 23 | 19,83 % |
| MICHELE SIGNORET | FN | 16 | 13,79 % |
| CHRISTIAN JAUFFRET | CPNT | 13 | 11,21 % |
| CHRISTOPHE SCARAMELLI | EXD | 3 | 2,59 % |
| PHILIPPE BERROD | VEC | 2 | 1,72 % |
| JOSE ESCANEZ | PREP | 2 | 1,72 % |
| VALERIE DUREY | LCR | 2 | 1,72 % |
| RICHARD TONELLI | ECO | 1 | 0,86 % |
| A.LAURE GOISLARD DE MONSABERT | MNR | 1 | 0,86 % |
| OLIVIER TRIPELON | LO | 1 | 0,86 % |
| JOELLE TEBAR | UDF | 1 | 0,86 % |
| MARCEL GERMAIN | DVD | 1 | 0,86 % |
| MURIEL PARIAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| GAUD CHAUVIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD DELAPIERRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| OUERDIA TABET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 63 | 55,75 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 50 | 44,25 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 28,32 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 19,47 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 14,16 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 8,85 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 7,08 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 6,19 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 4,42 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 2,65 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 2,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,77 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,77 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,88 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,88 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 113 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 19 | 21,59 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 18 | 20,45 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 17 | 19,32 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 17 | 19,32 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 6 | 6,82 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 4 | 4,55 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 3 | 3,41 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 2 | 2,27 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 1,14 % |
| François ALFONSI | LDIV | 1 | 1,14 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 19 | 20,65 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 15 | 16,30 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 13 | 14,13 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 11 | 11,96 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 10 | 10,87 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 7 | 7,61 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 5 | 5,43 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 5 | 5,43 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 5 | 5,43 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 1 | 1,09 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 1 | 1,09 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 29 | 30,85 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 17 | 18,09 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 11 | 11,70 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 8 | 8,51 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 7 | 7,45 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 6 | 6,38 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 6 | 6,38 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 4 | 4,26 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 2 | 2,13 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 1,06 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 1 | 1,06 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 1 | 1,06 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 1,06 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 23,08 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 20,51 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 11,54 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 10,26 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 7,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 5 | 6,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 5,13 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 3,85 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 3 | 3,85 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,56 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 2,56 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,28 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,28 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte