- Prix moyen immobilier 1 393 €/m²
- Dette communale 248 €/hab
- Part de forêts 49,1 %
- Population (Filosofi 2023) 387
- Coordonnées GPS 48.526, 5.973
Au cœur d'un terroir généreux, Crépey se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. Elle compte 384 habitants. Son territoire couvre 21 km² à une altitude moyenne de 364 mètres. Ses habitants sont appelés les Crépeyens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays de Colombey et du Sud Toulois.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Terre d'accueil pour les Crépeyens, Crépey conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Crépey
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Crépey
1 résultat
Ecole primaire Antoine de Saint-Exupéry
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Crépey
4 résultats
Logement à Crépey
Sécurité à Crépey
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Crépey
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Crépey
Internet fixe
320 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Crépey
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 3 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 20 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 467 € | 1 467 € |
| Prix moyen/m² | 1 393 € | 1 393 € |
| Surface médiane | – | 75 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 605 € |
| 2021 | 4 | 997 € |
| 2022 | 8 | 1 149 € |
| 2023 | 3 | 881 € |
| 2024 | 3 | 1 467 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,05 % | 2,28 % | 0,58 % | 28,91 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 15,88 % | 6,36 % | 1,17 % | 51,09 % |
| Taxe d'habitation | 6,59 % | 14,26 % | 0,83 % | 21,68 % |
| CFE | 0,00 % | 26,81 % | 1,32 % | 28,13 % |
| TEOM | — | — | — | 13,94 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 390 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 310 313 € | 796 € |
| Dépenses de fonctionnement | 220 420 € | 565 € |
| Frais de personnel | 79 751 € | 204 € |
| Achats et charges | 90 366 € | – |
| Impôts locaux | 67 862 € | 174 € |
| Épargne brute | 89 893 € | 230 € |
| Épargne de gestion | 93 143 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 211 686 € | 543 € |
| Dépenses d'investissement | 212 264 € | – |
| Recettes d'investissement | 21 998 € | – |
| Encours de dette | 96 560 € | 248 € |
| Annuité de la dette | 13 447 € | 34 € |
Conseil municipal Crépey
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. LOCH | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 27/05/2020 |
| B. DUSSAUCY | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. VAUTRIN | Chauffeur | 18/05/2020 |
| D. VIDAL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. ABRAHAM | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. HOUOT | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. VAUTRIN | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| J. VILLA | Artisan | 18/05/2020 |
| L. BERNARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Crépey
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 27 | 1,3 % |
| Territoires agricoles | 1 061 | 49,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 051 | 49,1 % |
| Total | 2 139 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,96 |
| Activité économique | 0,16 |
| Usage mixte | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 3,14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Crépey
Crépey bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 810 mm de précipitations par an.
Station NANCY-OCHEY · 6,2 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Crépey
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-21 | 2012-05-22 | 2012-06-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-05-13 | 2009-05-13 | 2009-07-20 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T09:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.49 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-01T13:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Magnésium | 7 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Sulfates | 28 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 14 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlorures | 7.9 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 110 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.5 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 30.8 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.11 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 570 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 27.8 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,14 | 84,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 217 | 65,8 % |
| Essence | 84 | 25,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 14 | 4,2 % |
| Électrique | 11 | 3,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 330 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 3,3 % |
| Crit'Air 1 | 66 | 20,0 % |
| Crit'Air 2 | 134 | 40,6 % |
| Crit'Air 3 | 66 | 20,0 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 5,5 % |
| Non classé | 13 | 3,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Crépey entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 276 | 83,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 53 | 16,1 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 312 | 94,5 % |
| Professionel | 18 | 5,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Crépey
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Crépey
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 79 | 35,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 56 | 24,89 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 14,22 % | |
| Éric ZEMMOUR | 13 | 5,78 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 4,89 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 3,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 3,56 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 3,11 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 2,67 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,89 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 121 | 54,26 % | |
| Emmanuel MACRON | 102 | 45,74 % | |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 111 | 51,87 % | |
| Emmanuel MACRON | 103 | 48,13 % | |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 86 | 36,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 18,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 42 | 17,72 % | |
| François FILLON | 31 | 13,08 % | |
| Benoît HAMON | 18 | 7,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,80 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,27 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,27 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 67 | 29,39 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 26,32 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 44 | 19,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 10,53 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 20 | 8,77 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 3,07 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,32 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,88 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,44 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 123 | 59,71 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 83 | 40,29 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 72 | 32,00 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 46 | 20,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 35 | 15,56 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 14,67 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 3,56 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 3,56 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,11 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 2,67 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 2,22 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,33 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,89 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 120 | 55,56 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 96 | 44,44 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 33 | 19,53 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 26 | 15,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 14,20 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 16 | 9,47 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 7,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 5,92 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 5,92 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 4,73 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 4,73 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 4,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,96 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,78 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,78 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,78 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 158 | 83,60 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 16,40 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 96 | 50,79 % |
| Dominique POTIER | UG | 93 | 49,21 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 66 | 36,26 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 64 | 35,16 % |
| Quentin VINOT | LR | 27 | 14,84 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 22 | 12,09 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 3 | 1,65 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 53 | 37,86 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 40 | 28,57 % |
| Marika BRET | ENS | 21 | 15,00 % |
| Julie RICARD | REC | 10 | 7,14 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 8 | 5,71 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 6 | 4,29 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 2 | 1,43 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Corinne PAINE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 63 | 55,26 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 51 | 44,74 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 76 | 65,52 % |
| Marion BUCHET | REM | 40 | 34,48 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 48 | 32,43 % |
| Billy WINKENS | FN | 40 | 27,03 % |
| Marion BUCHET | REM | 30 | 20,27 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 11 | 7,43 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 10 | 6,76 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 4 | 2,70 % |
| Lauranne WITT | COM | 2 | 1,35 % |
| Christiane GELLY | DIV | 2 | 1,35 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 1 | 0,68 % |
| Gérard NEIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 69 | 42,86 % |
| Dominique POTIER | SOC | 53 | 32,92 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 24 | 14,91 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 7 | 4,35 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 4 | 2,48 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 3 | 1,86 % |
| Sophie NORTON | EXG | 1 | 0,62 % |
| Francis CUNY | DVD | 0 | 0,00 % |
| G?rard NEISS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 81 | 50,94 % |
| Dominique POTIER | SOC | 78 | 49,06 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 74 | 51,39 % |
| Michèle PILOT | SOC | 41 | 28,47 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 8 | 5,56 % |
| Mireille GERARD | FN | 5 | 3,47 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 4 | 2,78 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 4 | 2,78 % |
| Gérard NEIS | EXG | 3 | 2,08 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 3 | 2,08 % |
| Catherine DAVION | EXD | 1 | 0,69 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 1 | 0,69 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 84 | 54,19 % |
| Michèle PILOT | SOC | 71 | 45,81 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 52 | 36,11 % |
| NADINE MORANO | UMP | 36 | 25,00 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 21 | 14,58 % |
| JACQUES BARDY | FN | 18 | 12,50 % |
| GERARD NEIS | LO | 5 | 3,47 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 5 | 3,47 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 2 | 1,39 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 2 | 1,39 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 2 | 1,39 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 1 | 0,69 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 67 | 51,94 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 62 | 48,06 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 68 | 43,59 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 12,18 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 10,26 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 13 | 8,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 7,69 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 3,21 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 3,21 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 2,56 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,56 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 1,92 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,28 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 1,28 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,64 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,64 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 1 | 0,64 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 146 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 48 | 37,21 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 35 | 27,13 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 17 | 13,18 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 9 | 6,98 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 5,43 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 3,10 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 3,10 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 2,33 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,55 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 31 | 31,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 14 | 14,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 13 | 13,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 11,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 9 | 9,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 6,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 5,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 4,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 4 | 4,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 3,00 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 27 | 31,76 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 18 | 21,18 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 15,29 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 8 | 9,41 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 5,88 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 5 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 2,35 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 2,35 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,18 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,18 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,18 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,18 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,18 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 17,48 % |
| Charles PASQUA | DVD | 16 | 15,53 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 12,62 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 11,65 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 9,71 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 7,77 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 6,80 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 4,85 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,88 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 2,91 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,94 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,94 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,94 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,97 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte