Combien d'habitants à Dannemarie ?

Dannemarie compte 2 264 habitants, soit une densité de 522,0 hab/km².

Quelle est la superficie de Dannemarie ?

La superficie de Dannemarie est de 4,00 km².

Quel est le code postal de Dannemarie ?

Le code postal de Dannemarie est 68210.

Quel est le code INSEE de Dannemarie ?

Le code INSEE de Dannemarie est 68068.

Dans quel département se trouve Dannemarie ?

Dannemarie se trouve dans le département Haut-Rhin (68), en région Grand Est.

À quelle intercommunalité appartient Dannemarie ?

Dannemarie fait partie de l'intercommunalité CC Sud Alsace Largue.

Quel est le taux d'emploi à Dannemarie ?

Le taux d'emploi à Dannemarie est de 68,2 % et le taux d'activité de 79,1 %.

Combien de logements vacants à Dannemarie ?

Dannemarie compte 94 logements vacants.

Quel est le taux de logements sociaux à Dannemarie ?

Le taux de logements sociaux (HLM) à Dannemarie est de 12,0 %.

Combien d'écoles y a-t-il à Dannemarie ?

Dannemarie compte 3 établissements scolaires, dont Collège Jean Monnet, Ecole primaire intercommunale Albert Schweitzer, Institu médico-éducatif Marie-Jeanne Sirllin.

Combien d'entreprises à Dannemarie ?

Dannemarie compte 230 entreprises, avec 27 créations récentes.

À quelle altitude se trouve Dannemarie ?

L'altitude moyenne de Dannemarie est de 316 mètres (min 296 m, max 354 m).

Quels sont les monuments historiques de Dannemarie ?

Dannemarie possède 1 monument historique, notamment Motte féodale dite motte de Manspach.

Quelles appellations d'origine à Dannemarie ?

Dannemarie est associée à 11 appellations d'origine : Munster, Choucroute d'Alsace, Crème fraîche fluide d'Alsace, Framboise d’Alsace, Kirsch d’Alsace.

Y a-t-il une gare à Dannemarie ?

Oui, Dannemarie dispose de 1 gare : Dannemarie.

Y a-t-il des bornes de recharge électrique à Dannemarie ?

Oui, Dannemarie dispose de 1 station de recharge avec 1 point de charge.

Comment appelle-t-on les habitants de Dannemarie ?

Les habitants de Dannemarie sont appelés les Dannemariens.

Dannemarie

Q: Qui est le maire de Dannemarie ?

Le maire de Dannemarie est A. BERBETT (Profession intermédiaire administrative de la fonction publique), en fonction depuis le 26/05/2020. Le conseil municipal compte 18 élus.

Haut-Rhin — Grand Est

68210 · INSEE 68068

Dette communale 1 665 €/hab
Taux de pauvreté 13,0 %
Part de forêts 6,6 %
Population (Filosofi 2023) 2 085
Coordonnées GPS 47.631, 7.12

23 110 € Revenu médian 1 AOP, 10 IGP Appellations 10,5 °C Temp. moyenne 13,8 % Chômage +101 % Pop. depuis 1876 1 Monument historique 7 Risques naturels Les Dannemariens Gentilé

Village vigneron du Haut-Rhin, Dannemarie se niche au cœur des appellations de l'Est, en Grand Est. Elle compte 2 264 habitants. Son territoire couvre 4 km² à une altitude moyenne de 316 mètres. Ses habitants sont appelés les Dannemariens. Dannemarie fait partie de CC Sud Alsace Largue.

Terre de vignobles, la commune est couverte par 11 appellations, parmi lesquelles Munster et Pâtes d'Alsace.

Le patrimoine comprend un monument historique : Motte féodale dite motte de Manspach.

Les Dannemariens entretiennent un territoire où se mêlent tradition viticole et saveurs du terroir.

Mairie (1) Écoles (3) Équipements culturels (1) Gares (1) Bornes de recharge (1) Covoiturage (1)

Statut école Type d'école

Services & Équipements

Supermarchés

Boulangeries

Restaurants

Coiffeurs

Bureaux de poste

Boucheries-charcuteries

Écoles et établissements scolaires à Dannemarie

3 établissements recensés

Écoles publiques : 1
Écoles privées : 1
Collèges publics : 1
Collèges privés : 0
Lycées publics : 0
Lycées privés : 0

Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0

Professionnels de santé à Dannemarie

81 professionnels de santé répertoriés

Infirmiers : 30
Psychologues : 10
Pharmacies : 8
Kinésithérapeutes : 6
Pédicures-podologues : 5
Médecins : 4
Dentistes : 4
Orthophonistes : 3

Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0

Base Permanente des Équipements 2024

164 équipements recensés dans la commune.

Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Logement à Dannemarie

1 145

Logements ?

1,2 %

Rés. secondaires ?

54,4 %

Propriétaires ?

-33% vs dept · -33% vs France

4,2

Pièces/logement ?

9,6 %

Avant 1919 ?

12 %

Logements sociaux ?

+1100% vs dept

Voir le logement en détail

Transport & mobilité à Dannemarie

Gare ferroviaire

Station de recharge ?

Lieu de covoiturage

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Méroux 17,3 km Carte

Gares ferroviaires proches

Dannemarie 0,5 km Carte

Montreux-Vieux 7,2 km Carte

Altkirch 8,9 km Carte

Aéroports proches

BALE-MULHOUSE (MLH) 31,1 km Carte

COLMAR-HOUSSEN (CMR) 56,2 km Carte

STRASBOURG-ENTZHEIM (SXB) 107,9 km Carte

EPINAL-MIRECOURT (EPL) 110,2 km Carte

DOLE-TAVAUX (DLE) 143,3 km Carte

Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.

1 gare de voyageurs

Dannemarie

UIC 87182253

Voir sur la carte

Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0

Connectivité & numérique à Dannemarie

7.4/10

Score numérique ?

67,0 %

Éligibilité fibre ?

+30% vs dept · +133% vs France

4/4

Opérateurs 4G

2/4

Opérateurs 5G

Internet fixe

1 886 locaux recensés

Fibre (FTTH)

67,0 %

Très haut débit

67,0 %

Haut débit

79,4 %

Technologies disponibles : FTTH DSL

Couverture mobile

Orange

✓

✗

SFR

✓

Bouygues Telecom

✓

Free Mobile

✓

✗

Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0

Population

2 264

Population ?

Voir le classement

566,0 hab/km²

Densité ?

+419% vs dept · +1280% vs France

Voir le classement

Bourgs ruraux

Type de densité ?

Recensement 2022

Pyramide des âges

Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.

Catégories socioprofessionnelles de la population

Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)

Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Évolution de la population de Dannemarie

De 1876 à 2023

2 248

Population 2023

2 326

Maximum historique ?

+101,3 %

Évolution 1876-2023 ?

Courbe d'évolution

Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).

Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Revenus & Emploi

23 110 €

Revenu médian ?

-16% vs dept · +1% vs France

68,2 %

Taux d'emploi ?

-9% vs dept · -4% vs France

13,0 %

Taux de pauvreté ?

+18% vs dept · +8% vs France

Voir revenus & emploi en détail

Approfondir

Entreprises & Immobilier

230

Établissements ?

Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024

Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.

230 Établissements actifs Stock d'établissements en 2023

27 Créations en 2024 Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)

11,7 % Taux de création Créations / stock d'établissements

Répartition par secteur d'activité

Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.

Évolution du tissu économique

Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.

Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Secteur (A10)	Établissements 2023	Créations 2024
Industrie	16	6
Construction	17	2
Commerce, transports, hébergement et restauration	64	7
Information et communication	1	0
Activités financières et d'assurance	14	0
Activités immobilières	5	0
Activités scientifiques, techniques, services administratifs	28	9
Administration publique, enseignement, santé, action sociale	58	0
Autres activités de services	27	3
Total	230	27

Finances locales

1 665 €/hab

Dette/habitant ?

+203% vs dept · +260% vs France

Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024

Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.

1 209 €/hab Recettes/hab Recettes de fonctionnement par habitant

990 €/hab Dépenses/hab Dépenses de fonctionnement par habitant

220 €/hab Épargne brute/hab Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)

1 665 €/hab Dette/hab Encours total de la dette par habitant

Structure budgétaire

Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.

Évolution des finances

Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.

Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0

Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024

Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.

41,37 %

Taxe foncière (bâti) ?

+7,2 pts vs dépt.

28,44 %

CFE ?

+1,6 pts vs dépt.

142,53 %

Foncier non bâti ?

Décomposition des taux

Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.

Taxe	Communal	Interco.	Autres	Global
Taxe foncière (bâti)	33,56 %	7,32 %	0,49 %	41,37 %
Taxe foncière (non bâti)	47,31 %	42,53 %	2,09 %	142,53 %
Taxe d'habitation	15,90 %	9,32 %	0,73 %	25,95 %
CFE	0,00 %	27,19 %	1,25 %	28,44 %

Comparaison avec les moyennes

Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.

Évolution des taux

Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.

Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0

Poste	Montant	/habitant
Recettes de fonctionnement	2 721 218 €	1 209 €
Dépenses de fonctionnement	2 249 160 €	990 €
Frais de personnel	990 265 €	429 €
Achats et charges	880 884 €	–
Impôts locaux	1 863 500 €	808 €
Épargne brute	472 059 €	220 €
Épargne de gestion	637 478 €	–

Poste	Montant	/habitant
Dépenses d'équipement	675 916 €	399 €
Dépenses d'investissement	831 265 €	–
Recettes d'investissement	540 828 €	–
Encours de dette	2 982 456 €	1 665 €
Annuité de la dette	450 432 €	256 €

Conseil municipal Dannemarie

18 élus municipaux

Maire

A. BERBETT Profession intermédiaire administrative de la fonction publique en fonction depuis le 26/05/2020

Adjoints au maire

Nom	Fonction	Profession	Depuis
N. HOLLEVILLE	1er adjoint au Maire	Professeur, profession scientifique	17/02/2022
E. LAKOMIAK	2ème adjoint au Maire	Profession intermédiaire de la santé et du travail social	17/02/2022
S. THEVENOT	3ème adjoint au Maire	Employé de commerce	17/02/2022
M. DZIURDZI	4ème adjoint au Maire	Ancien cadre	30/09/2025
K. BENNATO	5ème adjoint au Maire	Employé civil et agent de service de la fonction publique	17/02/2022

Conseillers municipaux

12 conseillers municipaux.

Nom	Profession	Mandat depuis
C. GRETER	Professeur des écoles, instituteur et assimilé	18/05/2020
C. GRIMONT	Employé de commerce	18/05/2020
D. BRANCART	Ancienne profession intermédiaire	18/05/2020
D. THIEBAUX	Employé de commerce	18/05/2020
D. WALTER	Ancien employé	19/10/2021
E. DION	Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité)	18/05/2020
H. DEMICHEL	Cadre de la fonction publique	18/05/2020
L. LENA	Personnel des services directs aux particuliers	18/05/2020
L. SIMET	Ancien employé	14/12/2021
M. SCHNOEBELEN	Elève, étudiant	18/05/2020
P. MUMBACH	Ancien cadre	18/05/2020
P. VASSEUR	Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises	13/05/2025

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte

Territoire de Dannemarie

26,2 %

Artificialisé (2018) ?

+19,5% depuis 1990

67,2 %

Agricole ?

6,6 %

Forêts ?

11,2 ha

Artificialisés 2009-2024 ?

Occupation du sol

CORINE Land Cover 2018

Catégorie	Surface (ha)	Part
Territoires artificialisés	114	26,2 %
Territoires agricoles	292	67,2 %
Forêts et milieux semi-naturels	28	6,6 %
Total	434	100 %

Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0

Évolution de l'occupation du sol

Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers

Flux annuels 2009–2024 (Cerema)

Destination	Surface consommée (ha)
Habitat	5,81
Activité économique	2,95
Usage mixte	0,51
Routes	1,67
Total 2009–2024	11,21

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0

Environnement à Dannemarie

Zone 4

Sismicité ?

Cat. 1

Potentiel radon ?

Risques identifiés ?

Plans de prévention ?

Arrêtés CatNat ?

2025-11-07T09:08:00Z

Dernier prélèvement eau

Affaissements et effondrements d'origine anthropique (anciennes carrières souterraines, hors mines) Inondation Mouvement de terrain Par ruissellement et coulée de boue Séisme Tassements différentiels Transport de marchandises dangereuses

Zone sismique	Zone 4 — Moyenne 1 5
Potentiel radon	Catégorie 1 — Faible 1 3
DICRIM	Oui (document communal d'information sur les risques)

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0

Nom du plan	Risque	Type	État	Prescription	Approbation
PPRmvt Largue et Traubach	Risque naturel	PPRN	Approuvé	2000-11-24	2005-06-30
PPRi Largue	Risque naturel	PPRN	Approuvé	1996-12-13	1998-11-05

Type de risque	Début	Fin	Arrêté
Inondations et/ou Coulées de Boue	2008-05-30	2008-05-30	2008-08-07
Inondations et/ou Coulées de Boue	2007-08-09	2007-08-09	2008-01-10
Mouvement de Terrain	1999-12-25	1999-12-29	1999-12-29
Inondations et/ou Coulées de Boue	1999-02-21	1999-02-22	1999-07-21
Inondations et/ou Coulées de Boue	1990-06-19 00:00:00	1990-06-19 00:00:00	1990-12-07 00:00:00
Glissement de Terrain	1983-05-25	1983-05-27	1983-07-20

Prélèvement du 2025-11-07T09:08:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Carbone organique total	0.4 mg(C)/L		Conforme
Benzène	0 µg/L	<=1 µg/L µg/L	Conforme
Chlortoluron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Napropamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Secbuméton	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Epichlorohydrine	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Ethofumésate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Prochloraze	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorothalonil R417888	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pyrimiphos méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluroxypir	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diflufénicanil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Isoproturon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
2,4-D	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Conforme
Ethidimuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
N,N-Diéthyl-m-toluamide (DEET)	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Cyprodinil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Arsenic	0.51 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Metsulfuron méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dinoterbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Hymexazol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Zoxamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Simazine hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flutolanil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Clethodime	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
ESA metolachlore	0.02 µg/L		Conforme
Atrazine déséthyl-2-hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Clopyralid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bore mg/L	0.0048 mg/L	<=1,5 mg/L mg/L	Conforme
Desmethylnorflurazon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Triadimenol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Thiencarbazone-methyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Titre hydrotimétrique	22.6 °f		Conforme
Triallate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Biphényle	0 µg/L		Conforme
Thiabendazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Cyperméthrine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Nitrates (en NO3)	14 mg/L	<=50 mg/L mg/L	Conforme
Fosetyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Atrazine déséthyl déisopropyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Métribuzine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Hydroxyterbuthylazine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Glufosinate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Sulcotrione	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flusilazol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
CGA 354742	0 µg/L		Conforme
Atrazine-déisopropyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Isoxaflutole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pyrimicarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Amidosulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Méfentrifluconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluorures mg/L	0.06 mg/L	<=1,5 mg/L mg/L	Conforme
Tétrachloroéthylène-1,1,2,2	0 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Iodosulfuron-methyl-sodium	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Conforme
Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4	2 SANS OBJET		Conforme
Chlorantraniliprole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthoate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Florasulam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Glyphosate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Metrafenone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Imazaméthabenz-méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bentazone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fer total	2 µg/L		Conforme
Mepiquat	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorothalonil R471811	0 µg/L		Conforme
N,N-Dimethylsulfamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Metconazol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Atrazine-2-hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Norflurazon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthénamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Mercure	0 µg/L	<=1 µg/L µg/L	Conforme
Manganèse total	0.06 µg/L		Conforme
Hexazinone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fenhexamid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
ESA alachlore	0 µg/L		Conforme
Tribenuron-méthyle	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Mésotrione	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Daminozide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Aminotriazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
ESA acetochlore	0 µg/L		Conforme
Ethylenethiouree	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Terbuméton	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Imidaclopride	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Sodium	4.4 mg/L		Conforme
Cyazofamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bromoxynil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Carbétamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Atrazine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Difénoconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène	0 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Bromates	0 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Fenpropidin	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Tébuconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fipronil sulfone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Propazine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Paclobutrazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Anthraquinone (pesticide)	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorprophame	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Acétochlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Activité béta globale en Bq/L	0 Bq/L		Conforme
Métamitrone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pethoxamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorothalonil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Nicosulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Hydrazide maleïque	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
OXA metazachlore	0 µg/L		Conforme
Clomazone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Carbendazime	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorothalonil-4-hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Mandipropamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Acétamiprid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Température de l'eau	12.1 °C		Conforme
Terbuthylazin	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthachlore OXA	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorures	9.2 mg/L		Conforme
N,N-diméthyl-N'-phénylsulfamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
2,4-MCPA	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Magnésium	3.2 mg(Mg)/L		Conforme
Terbuméton-désethyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
AMPA	0 µg/L		Conforme
Chloridazone desphényl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Atrazine déisopropyl-2-hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Simazine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Conductivité à 25°C	410 µS/cm		Conforme
Bromacil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Terbuthylazin déséthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fipronil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Lambda Cyhalothrine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Azoxystrobine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Atrazine déséthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Triadiméfon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bromoforme	0.63 µg/L	<=100 µg/L µg/L	Conforme
Piperonil butoxide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Trifloxystrobine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlore libre	0.07 mg(Cl2)/L		Conforme
Dichloromonobromométhane	0 µg/L	<=100 µg/L µg/L	Conforme
Aclonifen	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
pH d'équilibre à la t° échantillon	7.53 unité pH		Conforme
Flonicamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		Conforme
Nitrates/50 + Nitrites/3	0.28 mg/L	<=1 mg/L mg/L	Conforme
Tébutam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Propyzamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Propiconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Monuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fludioxonil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluxapyroxad	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Cyproconazol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluopyram	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluvalinate-tau	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Imazamox	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Terbutryne	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chloroforme	0 µg/L	<=100 µg/L µg/L	Conforme
Cyanures totaux	0 µg(CN)/L	<=50 µg(CN)/L µg(CN)/L	Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Fenpropimorphe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flutriafol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pyroxsulame	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
pH	7.5 unité pH		Conforme
2,4-MCPB	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Titre alcalimétrique complet	20.4 °f		Conforme
Thébuthiuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fosthiazate	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Anhydride carbonique agressif	1.4 mg(CO2)/L		Conforme
2,6 Dichlorobenzamide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Piclorame	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chlorodibromométhane	0.27 µg/L	<=100 µg/L µg/L	Conforme
Epoxyconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dichloroéthane-1,2	0 µg/L	<=3 µg/L µg/L	Conforme
Dichlorprop	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Métazachlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Trinéxapac-éthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fosetyl-aluminium	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
OXA alachlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dinitrocrésol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Ethephon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dinoseb	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
N,N-Dimet-tolylsulphamid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Métolachlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Desméthylisoproturon	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Acrylamide	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Pentachlorophénol	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dimétachlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
ESA metazachlore	0 µg/L		Conforme
Trihalométhanes (4 substances)	0.9 µg/L	<=100 µg/L µg/L	Conforme
2,4,5-T	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flurochloridone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
1-(3,4-dichlorophényl)-urée	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Potassium	0 mg/L		Conforme
Propoxycarbazone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Lenacile	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Imazaméthabenz	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Activité Tritium (3H)	0 Bq/L		Conforme
Chlorure de vinyl monomère	0 µg/L	<=0.5 µg/L µg/L	Conforme
Oxadixyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Boscalid	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fénuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flufenacet	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
OXA metolachlore	0 µg/L		Conforme
Trichloroéthylène	0 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Carbonates	0 mg(CO3)/L		Conforme
Chlormequat	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bromuconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Spiroxamine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Tétraconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Isoxaben	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Calcium	85 mg/L		Conforme
Propamocarbe hydrochloride	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Quinmerac	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Sulfates	3.4 mg/L		Conforme
Penoxsulam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Métalaxyle	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Mésosulfuron-méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Dicamba	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Sulfosulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Tritosulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pinoxaden	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Metolachlor NOA 413173	0 µg/L		Conforme
Activité bêta attribuable au K40	0 Bq/L		Conforme
CGA 369873	0 µg/L		Conforme
Flufenacet ESA	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pyraclostrobine	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Foramsulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthénamide ESA	0 µg/L		Conforme
Baryum	0.0149 mg/L		Conforme
Métobromuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthomorphe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Triflusulfuron-methyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Cycloxydime	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Prosulfocarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Bixafen	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Diméthénamide OXA	0 µg/L		Conforme
Thifensulfuron méthyl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Alachlore	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Total des pesticides analysés	0 µg/L	<=0,5 µg/L µg/L	Conforme
Flazasulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
OXA acetochlore	0 µg/L		Conforme
Cymoxanil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Prothioconazole	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Mécoprop	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pendiméthaline	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chloridazone méthyl desphényl	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Propamocarbe	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluazinam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Triclopyr	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Chloridazone	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Pyriméthanil	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Métaldéhyde	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Flufénacet OXA	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Sélénium	0 µg(Se)/L	<=20 µg(Se)/L µg(Se)/L	Conforme
Thiamethoxam	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
2,4-DB	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Oryzalin	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Prosulfuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Tembotrione	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Aluminium total µg/l	5 µg/L		Conforme
Nitrites (en NO2)	0 mg/L	<=0,5 mg/L mg/L	Conforme
Activité alpha globale en Bq/L	0 Bq/L		Conforme
Activité béta glob. résiduelle Bq/L	0 Bq/L		Conforme
CO2 libre calculé	16.01 mg/L		Conforme
Chlore total	0.08 mg(Cl2)/L		Conforme
Diuron	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Fluopicolide	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme

Prélèvement du 2025-11-05T10:56:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Chlore total	0.05 mg(Cl2)/L		Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
pH	7.4 unité pH		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Chlore libre	0 mg(Cl2)/L		Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Conductivité à 25°C	410 µS/cm		Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Température de l'eau	14 °C		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme

Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0

Énergie & Véhicules

1 552

Véhicules immatriculés ?

-2,0 % en 5 ans

2,6 %

Électriques & hydrogène ?

73 MWh

Production ENR ?

Installations ENR ?

Installations ?

0,09 MW

Puissance installée ?

73 MWh

Production annuelle ?

Filière	Installations	Puissance (MW)	Production (MWh)
Solaire	23	0,09	73,0

Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0

Carburant	Véhicules	Part
Diesel	836	53,9 %
Essence	586	37,8 %
Hybride essence (non rechargeable)	58	3,7 %
Électrique	40	2,6 %
Hybride essence (rechargeable)	21	1,4 %
Hybride diesel (non rechargeable)	6	0,4 %
Gaz (GPL/GNV)	3	0,2 %
Inconnu	1	0,1 %
Hybride diesel (rechargeable)	1	0,1 %
Total	1 552	100 %

Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).

Vignette	Véhicules	Part
Crit'Air 0 (électrique)	40	2,6 %
Crit'Air 1	474	30,5 %
Crit'Air 2	627	40,4 %
Crit'Air 3	270	17,4 %
Crit'Air 4	84	5,4 %
Crit'Air 5	22	1,4 %
Non classé	35	2,3 %

Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0

Espèce	Têtes bio	En conversion
Bovins	60	—

Patrimoine à Dannemarie

Monument historique

1 monument classé ou inscrit

Motte féodale dite motte de Manspach

inscrit MH

Moyen Age

Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0

Élections à Dannemarie

Présidentielles 2022

1er tour

73,5 %

Participation ?

26,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	354	32,45 %
Emmanuel MACRON	286	26,21 %
Jean-Luc MÉLENCHON	134	12,28 %
Éric ZEMMOUR	98	8,98 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	48	4,40 %
Valérie PÉCRESSE	46	4,22 %
Yannick JADOT	42	3,85 %
Jean LASSALLE	41	3,76 %
Anne HIDALGO	17	1,56 %
Philippe POUTOU	11	1,01 %
Nathalie ARTHAUD	7	0,64 %
Fabien ROUSSEL	7	0,64 %
Total exprimés	1 091	100 %

2nd tour

74,1 %

Participation ?

25,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	576	55,49 %
Emmanuel MACRON	462	44,51 %
Total exprimés	1 038	100 %

Présidentielles 2017

2nd tour

78,4 %

Participation ?

21,6 %

Abstention ?

118

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Emmanuel MACRON	524	51,73 %
Marine LE PEN	489	48,27 %
Total exprimés	1 013	100 %

1er tour

84,7 %

Participation ?

15,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	364	30,77 %
François FILLON	259	21,89 %
Emmanuel MACRON	192	16,23 %
Jean-Luc MÉLENCHON	178	15,05 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	90	7,61 %
Benoît HAMON	35	2,96 %
Jean LASSALLE	21	1,78 %
Philippe POUTOU	18	1,52 %
François ASSELINEAU	13	1,10 %
Nathalie ARTHAUD	7	0,59 %
Jacques CHEMINADE	6	0,51 %
Total exprimés	1 183	100 %

Présidentielles 2012

1er tour

84,1 %

Participation ?

15,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	369	32,37 %
Marine LE PEN	LEPE	288	25,26 %
François HOLLANDE	HOLL	177	15,53 %
François BAYROU	BAYR	135	11,84 %
Jean-Luc MELENCHON	MELE	82	7,19 %
Eva JOLY	JOLY	31	2,72 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	DUPO	29	2,54 %
Philippe POUTOU	POUT	15	1,32 %
Nathalie ARTHAUD	ARTH	9	0,79 %
Jacques CHEMINADE	CHEM	5	0,44 %
Total exprimés		1 140	100 %

2nd tour

84,0 %

Participation ?

16,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	735	67,56 %
François HOLLANDE	HOLL	353	32,44 %
Total exprimés		1 088	100 %

Présidentielles 2007

1er tour

86,4 %

Participation ?

13,6 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	442	36,38 %
François BAYROU	BAYR	245	20,16 %
Ségolène ROYAL	ROYA	189	15,56 %
Jean-Marie LE PEN	LEPE	173	14,24 %
Olivier BESANCENOT	BESA	48	3,95 %
Philippe de VILLIERS	VILL	33	2,72 %
Dominique VOYNET	VOYN	29	2,39 %
Arlette LAGUILLER	LAGU	23	1,89 %
José BOVÉ	BOVE	19	1,56 %
Marie-George BUFFET	BUFF	7	0,58 %
Frédéric NIHOUS	NIHO	4	0,33 %
Gérard SCHIVARDI	SCHI	3	0,25 %
Total exprimés		1 215	100 %

2nd tour

84,3 %

Participation ?

15,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	777	67,04 %
Ségolène ROYAL	ROYA	382	32,96 %
Total exprimés		1 159	100 %

Présidentielles 2002

1er tour

72,4 %

Participation ?

27,6 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JACQUES CHIRAC	CHIR	188	21,44 %
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	187	21,32 %
FRANCOIS BAYROU	BAYR	80	9,12 %
LIONEL JOSPIN	JOSP	74	8,44 %
JEAN-PIERRE CHEVENEMENT	CHEV	62	7,07 %
NOEL MAMERE	MAME	51	5,82 %
ARLETTE LAGUILLER	LAGU	42	4,79 %
ALAIN MADELIN	MADE	41	4,68 %
BRUNO MEGRET	MEGR	38	4,33 %
CHRISTINE BOUTIN	BOUT	26	2,96 %
OLIVIER BESANCENOT	BESA	24	2,74 %
CORINNE LEPAGE	LEPA	23	2,62 %
DANIEL GLUCKSTEIN	GLUC	11	1,25 %
JEAN SAINT-JOSSE	SAIN	11	1,25 %
ROBERT HUE	HUE	10	1,14 %
CHRISTIANE TAUBIRA	TAUB	9	1,03 %
Total exprimés		877	100 %

2nd tour

77,7 %

Participation ?

22,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JACQUES CHIRAC	CHIR	733	79,07 %
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	194	20,93 %
Total exprimés		927	100 %

Législatives 2024

2nd tour

68,2 %

Participation ?

31,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Christian ZIMMERMANN	RN	536	54,75 %
Didier LEMAIRE	ENS	443	45,25 %
Total exprimés		979	100 %

1er tour

68,0 %

Participation ?

32,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Christian ZIMMERMANN	RN	466	46,74 %
Didier LEMAIRE	ENS	237	23,77 %
Bénédicte VIROULET	UG	110	11,03 %
Thomas ZELLER	DVD	77	7,72 %
Antoine WAECHTER	ECO	42	4,21 %
Jean-Denis ZOELLE	REG	24	2,41 %
Sandrine NOEL	REC	16	1,60 %
Gaelle CRESSIN	ECO	15	1,50 %
Géraud FERRY	EXG	7	0,70 %
Simone FISCHER	DSV	3	0,30 %
Total exprimés		997	100 %

Législatives 2022

1er tour

41,8 %

Participation ?

58,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Christian ZIMMERMANN	RN	154	24,60 %
Didier LEMAIRE	ENS	129	20,61 %
Thomas ZELLER	LR	107	17,09 %
Priscille SILVA	NUP	82	13,10 %
Patrick STRIBY	DVC	34	5,43 %
Antoine WAECHTER	ECO	29	4,63 %
Sandrine NOEL	REC	25	3,99 %
Jean-Denis ZOELLÉ	REG	21	3,35 %
Jean-Luc JOHANECK	DIV	15	2,40 %
Marc Thierry STUTZMANN	ECO	11	1,76 %
Simone FISCHER	DSV	8	1,28 %
Louise KOENIG	ECO	7	1,12 %
Géraud FERRY	DXG	4	0,64 %
Total exprimés		626	100 %

2nd tour

40,1 %

Participation ?

59,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Didier LEMAIRE	ENS	294	51,13 %
Christian ZIMMERMANN	RN	281	48,87 %
Total exprimés		575	100 %

Législatives 2017

2nd tour

41,2 %

Participation ?

58,8 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Jean-Luc REITZER	LR	322	56,29 %
Patrick STRIBY	REM	250	43,71 %
Total exprimés		572	100 %

1er tour

47,9 %

Participation ?

52,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Jean-Luc REITZER	LR	210	31,02 %
Patrick STRIBY	REM	209	30,87 %
Katia DI LEONARDO	FN	90	13,29 %
Marianne BERÇOT	FI	47	6,94 %
Antoine WAECHTER	ECO	43	6,35 %
Hervé OTT	REG	34	5,02 %
Jean-Michel MONTEILLET	DLF	12	1,77 %
Catherine DAHMANE	REG	10	1,48 %
Brigitte RICHART	DIV	8	1,18 %
Denis ALBISSER	DVD	7	1,03 %
Géraud FERRY	EXG	6	0,89 %
Alain TAVAN	DVD	1	0,15 %
Total exprimés		677	100 %

Législatives 2012

1er tour

54,4 %

Participation ?

45,6 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Jean-Luc REITZER	UMP	449	60,59 %
St?phanie FAESCH	FN	91	12,28 %
Antoine WAECHTER	ECO	89	12,01 %
Alain KOEGLER	DVD	45	6,07 %
Genevi?ve ENGGASSER	FG	33	4,45 %
Max DELMOND	ECO	17	2,29 %
Jean-Luc KOCH	ECO	10	1,35 %
Alexandra DELAUNAY-HARTEMANN	CEN	5	0,67 %
G?raud FERRY	EXG	2	0,27 %
Total exprimés		741	100 %

Législatives 2007

1er tour

54,6 %

Participation ?

45,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Jean-Luc REITZER	UMP	522	67,18 %
Martine DIFFOR	SOC	95	12,23 %
Jacqueline BLENY-WADEL	UDFD	49	6,31 %
Antoine WAECHTER	ECO	36	4,63 %
Marie Louise SCHUELLER	FN	32	4,12 %
Michel KNOERR	VEC	12	1,54 %
Bayah HALLAL	COM	8	1,03 %
Daniel WILLME	REG	6	0,77 %
Mathieu LAVARENNE	DIV	6	0,77 %
Christine THOMAS	DIV	5	0,64 %
Nathalie MULOT	EXG	3	0,39 %
Nicolas BODER	MPF	3	0,39 %
Total exprimés		777	100 %

Législatives 2002

1er tour

58,1 %

Participation ?

41,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
J.LUC REITZER	UMP	484	67,13 %
PATRICK BINDER	FN	81	11,23 %
MARTINE DIFFOR	SOC	77	10,68 %
ANTOINE WAECHTER	ECO	24	3,33 %
LAURENCE ABEILLE	VEC	24	3,33 %
LAURENT SCHNEBELEN	DIV	8	1,11 %
J.MARIE ARNOLD	MNR	6	0,83 %
M.MADELEINE DUBREUIL	LO	5	0,69 %
SEBASTIEN EHRET	PREP	5	0,69 %
Patrick CLAUSS	REG	3	0,42 %
MARTINE PAOLI	COM	3	0,42 %
CLAIRE REVENEAU	DVD	1	0,14 %
Total exprimés		721	100 %

Européennes 2024

1er tour

54,6 %

Participation ?

45,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Liste	Nuance	Voix	% Exprimés
LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN	LRN	341	43,00 %
BESOIN D'EUROPE	LENS	122	15,38 %
LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR	LREC	70	8,83 %
RÉVEILLER L'EUROPE	LUG	52	6,56 %
LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE	LLR	44	5,55 %
EUROPE ÉCOLOGIE	LVEC	39	4,92 %
LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE	LFI	37	4,67 %
ALLIANCE RURALE	LDVD	20	2,52 %
PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI	LDIV	18	2,27 %
ÉCOLOGIE AU CENTRE	LECO	17	2,14 %
LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX	LDIV	9	1,13 %
L'EUROPE CA SUFFIT !	LEXD	7	0,88 %
GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL	LCOM	6	0,76 %
ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES	LECO	4	0,50 %
PARTI PIRATE	LDIV	3	0,38 %
PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE !	LDIV	1	0,13 %
ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE	LECO	1	0,13 %
LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS	LEXG	1	0,13 %
CHANGER L'EUROPE	LDVG	1	0,13 %
POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE	LDIV	0	0,00 %
POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES !	LDIV	0	0,00 %
FREE PALESTINE	LDIV	0	0,00 %
PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES	LEXG	0	0,00 %
PAIX ET DECROISSANCE	LEXG	0	0,00 %
POUR UNE AUTRE EUROPE	LDIV	0	0,00 %
NOUS LE PEUPLE	LDIV	0	0,00 %
POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION !	LEXG	0	0,00 %
"POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS	LEXG	0	0,00 %
NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS	LDIV	0	0,00 %
FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE	LEXD	0	0,00 %
NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL	LEXG	0	0,00 %
FRANCE LIBRE	LDIV	0	0,00 %
EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE	LDVG	0	0,00 %
LA RUCHE CITOYENNE	LDIV	0	0,00 %
DEFENDRE LES ENFANTS	LDIV	0	0,00 %
DEMOCRATIE REPRESENTATIVE	LDIV	0	0,00 %
ESPERANTO LANGUE COMMUNE	LDIV	0	0,00 %
LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		793	100 %

Européennes 2019

1er tour

47,0 %

Participation ?

53,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
		678	100,00 %
Total exprimés		678	100 %

Européennes 2014

1er tour

41,3 %

Participation ?

58,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Florian PHILIPPOT	LFN	163	30,30 %
Nadine MORANO	LUMP	163	30,30 %
Nathalie GRIESBECK	LUC	45	8,36 %
Sandrine BÉLIER	LVEC	38	7,06 %
Edouard MARTIN	LUG	37	6,88 %
Laure FERRARI	LDVD	22	4,09 %
Gabriel AMARD	LFG	15	2,79 %
Isabelle VÉRIN	LDIV	10	1,86 %
Isabelle MAURER	LDVG	10	1,86 %
Xavier DESSAIGNE	LDVD	9	1,67 %
Julien GONZALEZ	LDIV	9	1,67 %
Claire ROCHER	LEXG	7	1,30 %
Ismaël BOUDJEKADA	LDIV	4	0,74 %
Yannick HERVE	LDIV	2	0,37 %
Antoine RENARD	LDVD	2	0,37 %
Gaël DIAFERIA	LEXG	1	0,19 %
Sandrine PICO	LDVD	1	0,19 %
Geneviève MARTIN	LDIV	0	0,00 %
Christian D'ANDLAU-HOMBOURG	LDIV	0	0,00 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Philippe COUKA	LDIV	0	0,00 %
Joe LABAT	LDIV	0	0,00 %
Florence LHOTE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		538	100 %

Européennes 2009

1er tour

37,9 %

Participation ?

62,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Joseph DAUL	LMAJ	153	30,60 %
Sandrine BELIER	LVEC	74	14,80 %
Antoine WAECHTER	LAUT	65	13,00 %
Jean-François KAHN	LCMD	56	11,20 %
Catherine TRAUTMANN	LSOC	51	10,20 %
Bruno GOLLNISCH	LFN	45	9,00 %
Yvan ZIMMERMANN	LEXG	28	5,60 %
Christophe BEAUDOUIN	LDVD	14	2,80 %
Jean-Pierre GERARD	LDVD	7	1,40 %
Claire ROCHER	LEXG	4	0,80 %
Hélène FRANCO	LCOP	2	0,40 %
Fabien TSCHUDY	LAUT	1	0,20 %
Catherine BAHL	LDVG	0	0,00 %
Sandrine PICO	LAUT	0	0,00 %
Christian BRAGA	LDVD	0	0,00 %
Thomas CUERQ	LAUT	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	LDVG	0	0,00 %
François GUERIN	LAUT	0	0,00 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Total exprimés		500	100 %

Européennes 2004

1er tour

37,3 %

Participation ?

62,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Joseph DAUL	LUMP	114	24,41 %
Pierre MOSCOVICI	LPS	83	17,77 %
Nathalie GRIESBECK	LUDF	58	12,42 %
Bruno GOLLNISCH	LFN	53	11,35 %
Antoine WAECHTER	LEC	37	7,92 %
J.Louis MILLET	LDD	29	6,21 %
Marie-Anne ISLER-BEGUIN	LVE	28	6,00 %
Pierre MONZANI	LDD	20	4,28 %
Patrick MERCK	LDV	9	1,93 %
Christiane NIMSGERN	LXG	9	1,93 %
Patrick ROHER	LDV	7	1,50 %
Dominique MARCINEK	LDV	5	1,07 %
Fabienne POURRE	LPC	5	1,07 %
Georges HOFFMANN	LXG	3	0,64 %
Bruno MEGRET	LXD	3	0,64 %
Bruno SCHMITT	LDV	2	0,43 %
Micheline ETIENNE	LDV	2	0,43 %
Olivier LAMBEAUX	LDV	0	0,00 %
J.Philippe ALLENBACH	LDV	0	0,00 %
Sandrine PICO	LDV	0	0,00 %
Total exprimés		467	100 %

Européennes 1999

1er tour

40,9 %

Participation ?

59,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	DTE	95	19,79 %
François HOLLANDE	GAU	74	15,42 %
François BAYROU	UDF	71	14,79 %
Charles PASQUA	DVD	51	10,63 %
Dany COHN-BENDIT	VEC	42	8,75 %
Antoine WAECHTER	ECO	38	7,92 %
J. Marie LE PEN	FRN	30	6,25 %
Arlette LAGUILLER	EXG	28	5,83 %
Nicolas MIGUET	DIV	16	3,33 %
Bruno MEGRET	MNA	13	2,71 %
Jean SAINT-JOSSE	CPNT	11	2,29 %
Robert HUE	COM	6	1,25 %
Pierre LARROUTUROU	DIV	3	0,63 %
Benoît FRAPPE	DIV	1	0,21 %
Gérard MAUDRUX	DIV	1	0,21 %
J. Philippe ALLENBACH	DIV	0	0,00 %
Guy GUERRIN	DIV	0	0,00 %
Joseph JOS	REG	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	DIV	0	0,00 %
Christian COTTEN	DIV	0	0,00 %
Total exprimés		480	100 %

Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte

Voitures particulières	1 416	91,2 %
Véhicules utilitaires légers	134	8,6 %
Poids lourds	2	0,1 %

Particulier	1 430	92,1 %
Professionel	122	7,9 %

Dannemarie

Services & Équipements

Écoles et établissements scolaires (3)

Écoles et établissements scolaires à Dannemarie

Équipements culturels (1)

Équipements culturels à Dannemarie

Bibliothèque (1)

Médiathèque de Dannemarie

Santé — 81 professionnels

Professionnels de santé à Dannemarie

Équipements — 164

Logement à Dannemarie

Sécurité à Dannemarie

Indicateurs de délinquance

Police & Gendarmerie

Années

Types de faits

Sources

Transport & mobilité à Dannemarie

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Gares ferroviaires proches

Aéroports proches

Gares ferroviaires 1

Dannemarie

Bornes de recharge électrique 1

Dannemarie - Point S

Lieux de covoiturage 1

Dannemarie - Super U

Connectivité & numérique à Dannemarie

Internet fixe

Couverture mobile

Population

Pyramide des âges

Catégories socioprofessionnelles de la population

Évolution de la population de Dannemarie

Courbe d'évolution

Revenus & Emploi

Approfondir

Voir le détail : Entreprises & Immobilier

Entreprises & Immobilier

Entreprises et établissements

Répartition par secteur d'activité

Évolution du tissu économique

Voir le détail : Finances locales

Finances locales

Finances communales

Structure budgétaire

Évolution des finances

Fiscalité locale

Décomposition des taux

Comparaison avec les moyennes

Évolution des taux

Voir le détail : Gouvernance

Conseil municipal Dannemarie

Adjoints au maire

Conseillers municipaux