Dolving
Moselle — Grand Est
57400 · INSEE 57180- Dette communale 918 €/hab
- Part de forêts 29,0 %
- Population (Filosofi 2023) 345
- Coordonnées GPS 48.776, 7.021
Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Dolving fait partie du département de la Moselle. Elle accueille 343 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 277 mètres. Ses habitants sont appelés les Dolvingeois. La commune est rattachée à CC Sarrebourg Moselle Sud.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Miel de sapin des Vosges.
Deux monuments historiques sont protégés : Pont sur le Landbach et Villa gallo-romaine de Saint-Ulrich.
Terre d'accueil pour les Dolvingeois, Dolving conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Dolving
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Dolving
1 résultat
Ecole maternelle
ECOLE MATERNELLE
Équipements culturels à Dolving
1 équipement répertorié
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Dolving
6 résultats
Logement à Dolving
Sécurité à Dolving
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Dolving
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Dolving
Internet fixe
285 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Dolving
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 4 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,46 % | 1,57 % | 0,47 % | 33,50 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 43,76 % | 7,38 % | 1,82 % | 90,56 % |
| Taxe d'habitation | 18,20 % | 2,64 % | 0,75 % | 21,59 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 353 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 436 529 € | 1 237 € |
| Dépenses de fonctionnement | 364 523 € | 1 033 € |
| Frais de personnel | 149 121 € | 422 € |
| Achats et charges | 162 729 € | – |
| Impôts locaux | 91 568 € | 259 € |
| Épargne brute | 72 006 € | 204 € |
| Épargne de gestion | 81 453 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 304 847 € | 864 € |
| Dépenses d'investissement | 304 847 € | – |
| Recettes d'investissement | 139 417 € | – |
| Encours de dette | 323 894 € | 918 € |
| Annuité de la dette | 45 311 € | 128 € |
Conseil municipal Dolving
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. LILAS | 1er adjoint au Maire | Technicien | 18/05/2020 |
| D. KARL | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| E. PIERRON | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MULLER | Artisan | 18/05/2020 |
| I. SCHERRER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. GAUTHIER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. SCHROEDER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| P. BECKER | Technicien | 18/05/2020 |
| S. RISSER | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Dolving
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 3,9 % |
| Territoires agricoles | 446 | 67,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 193 | 29,0 % |
| Total | 665 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 7,39 |
| Usage mixte | 0,07 |
| Ferroviaire | 7,41 |
| Total 2009–2024 | 14,91 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Dolving
Dolving bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 865 mm de précipitations par an.
Station PHALSBOURG_SAPC · 20,9 km · alt. 377 m · normales 1991-2020
Environnement à Dolving
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-16 02:00:00 | 2024-05-21 02:00:00 | 2024-06-05 02:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-02-25 | 1997-02-28 | 1997-05-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T10:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 370 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 21 | 0,28 | 281,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 152 | 55,7 % |
| Essence | 101 | 37,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 3,7 % |
| Électrique | 6 | 2,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 273 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 69 | 25,3 % |
| Crit'Air 2 | 104 | 38,1 % |
| Crit'Air 3 | 74 | 27,1 % |
| Crit'Air 4 | 15 | 5,5 % |
| Non classé | 5 | 1,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Dolving entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 252 | 92,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 21 | 7,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 268 | 98,2 % |
| Professionel | 5 | 1,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Dolving
2 monuments classés ou inscrits
Pont sur le Landbach
classé MHPont sur le Landbach
pont
Protection : classé MH
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1978/12/28 : classé MH
Précision sur la protection
Pont sur le Landbach (cad. NON CADASTRE ; DOMAINE PUBLIC) : classement par arrêté du 28 décembre 1978
Villa gallo-romaine de Saint-Ulrich
classé MHVilla gallo-romaine de Saint-Ulrich
villa antique
Protection : classé MH
Siècle : Gallo-romain
Date de protection : 1988/09/07 : classé MH
Précision sur la protection
Villa gallo-romaine de Saint-Ulrich (cad. C 63p, 65p, 67, 218/63) : classement par arrêté du 7 septembre 1988
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Dolving
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Dolving
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 82 | 39,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 49 | 23,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 12,08 % | |
| Éric ZEMMOUR | 15 | 7,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 6,28 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 2,90 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 2,42 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 2,42 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,93 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 115 | 59,28 % | |
| Emmanuel MACRON | 79 | 40,72 % | |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 103 | 50,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 101 | 49,51 % | |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 89 | 38,53 % | |
| François FILLON | 43 | 18,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 39 | 16,88 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 24 | 10,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 9,09 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 4,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,87 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,87 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,43 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 78 | 34,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 29,07 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 37 | 16,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 10,13 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 9 | 3,96 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 2,20 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 2,20 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,88 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 156 | 72,90 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 58 | 27,10 % |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 30,36 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 53 | 23,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 50 | 22,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 26 | 11,61 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 4,02 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,13 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,34 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,34 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,34 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,89 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 148 | 68,52 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 68 | 31,48 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 64 | 32,16 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 53 | 26,63 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 19 | 9,55 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 9,55 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 6,53 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 3,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 2,51 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,01 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 2,01 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,51 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,01 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 1,01 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,01 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,50 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,50 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 149 | 73,04 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 55 | 26,96 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 111 | 59,68 % |
| Océane SIMON | RN | 75 | 40,32 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 90 | 50,00 % |
| Océane SIMON | RN | 67 | 37,22 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 16 | 8,89 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 4 | 2,22 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 2 | 1,11 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 1 | 0,56 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 95 | 66,43 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 21 | 14,69 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 14 | 9,79 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 9 | 6,29 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 2 | 1,40 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 1 | 0,70 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 1 | 0,70 % |
| Eric VILAIN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 95 | 77,24 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 28 | 22,76 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 54 | 50,47 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 53 | 49,53 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 44 | 32,84 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 24 | 17,91 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 18 | 13,43 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 17 | 12,69 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 10 | 7,46 % |
| Catherine GROSSE | FI | 6 | 4,48 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 6 | 4,48 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 3 | 2,24 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 3 | 2,24 % |
| Didier CONTE | DLF | 2 | 1,49 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 1 | 0,75 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 0 | 0,00 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cassandre FRISTOT | FN | 60 | 34,09 % |
| Alain MARTY | UMP | 59 | 33,52 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 52 | 29,55 % |
| Florence THOMAS | ECO | 3 | 1,70 % |
| Estelle GALLOT | FG | 2 | 1,14 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 65 | 37,57 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 57 | 32,95 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 51 | 29,48 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 102 | 58,96 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 21 | 12,14 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 21 | 12,14 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 12 | 6,94 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 11 | 6,36 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 2 | 1,16 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 1 | 0,58 % |
| Simone PIERRE | EXD | 1 | 0,58 % |
| Monique MARQUET | ECO | 1 | 0,58 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 1 | 0,58 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Estelle GALLOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 69 | 40,35 % |
| BERNARD BRION | FN | 45 | 26,32 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 39 | 22,81 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 6 | 3,51 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 6 | 3,51 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 4 | 2,34 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 1 | 0,58 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 1 | 0,58 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 0 | 0,00 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 0 | 0,00 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 90 | 56,25 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 70 | 43,75 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 75 | 49,34 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 9,87 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 14 | 9,21 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 11 | 7,24 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 6,58 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 4,61 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 3,29 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 3,29 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,97 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,32 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,32 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,66 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,66 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,66 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 125 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 53 | 42,06 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 32 | 25,40 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 12 | 9,52 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 5,56 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 5,56 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 4,76 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 3,17 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,59 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,79 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,79 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,79 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 28 | 27,18 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 19 | 18,45 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 12,62 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 10,68 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 7,77 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 7 | 6,80 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 5,83 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 3,88 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 1,94 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,94 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 1,94 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 0,97 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 23 | 23,96 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 18 | 18,75 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 14,58 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 13 | 13,54 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 10 | 10,42 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 5,21 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 5 | 5,21 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 3,13 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,08 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,08 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,04 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 18,56 % |
| François BAYROU | UDF | 17 | 17,53 % |
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 15,46 % |
| François HOLLANDE | GAU | 11 | 11,34 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 10,31 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 5,15 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 5,15 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 5,15 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 4,12 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 4,12 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,06 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,03 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte