Éguelshardt
Moselle — Grand Est
57230 · INSEE 57188- Dette communale 172 €/hab
- Part de forêts 89,4 %
- Population (Filosofi 2023) 421
- Coordonnées GPS 49.021, 7.494
Petit village de la Moselle, Éguelshardt se situe en Grand Est. Le village compte 434 habitants. Elle s'étend sur 17 km², à environ 283 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Eguelshardtois. La commune est rattachée à CC du Pays de Bitche.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château de Waldeck (ruines). Le terroir est représenté par l'appellation Bergamotes de Nancy.
Les Eguelshardtois cultivent ici un cadre de vie alliant cadre naturel et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Éguelshardt
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 1
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Éguelshardt
3 résultats
Ecole primaire Gabriel CUIRIN
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire privée Etoile du Matin
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole secondaire privée L'Etoile du Matin
LYCEE D ENSEIGNEMENT GENERAL
Base Permanente des Équipements 2024
24 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Éguelshardt
7 résultats
Logement à Éguelshardt
Sécurité à Éguelshardt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Éguelshardt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Éguelshardt
Internet fixe
361 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Éguelshardt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 1 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 33 | 5 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,35 % | 1,35 % | 0,72 % | 27,42 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 57,74 % | 9,43 % | 2,97 % | 107,74 % |
| Taxe d'habitation | 6,58 % | 8,89 % | 1,05 % | 16,52 % |
| CFE | 0,00 % | 20,35 % | 1,17 % | 21,52 % |
| TEOM | — | — | — | 18,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 562 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 344 574 € | 704 € |
| Dépenses de fonctionnement | 297 647 € | 579 € |
| Frais de personnel | 143 992 € | 256 € |
| Achats et charges | 91 289 € | – |
| Impôts locaux | 113 946 € | 203 € |
| Épargne brute | 46 927 € | 125 € |
| Épargne de gestion | 47 956 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 148 081 € | 280 € |
| Dépenses d'investissement | 148 081 € | – |
| Recettes d'investissement | 57 170 € | – |
| Encours de dette | 96 904 € | 172 € |
| Annuité de la dette | 18 957 € | 34 € |
Conseil municipal Éguelshardt
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. NIES | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| F. TOUSCH | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. FRUMHOLTZ | 3ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. MISCHLER | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| C. WILSIUS | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| F. BOULIER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| L. HELMER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| L. STEINER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| N. TOUSCH | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| S. BEAUGRAND | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Éguelshardt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 56 | 3,3 % |
| Territoires agricoles | 122 | 7,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 501 | 89,4 % |
| Total | 1 678 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,93 |
| Usage mixte | 0,03 |
| Total 2009–2024 | 0,97 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Éguelshardt
Éguelshardt bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 954 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 99 jours de gel par an.
Station MOUTERHOUSE · 5,1 km · alt. 265 m · normales 1991-2020
Environnement à Éguelshardt
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T08:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Conductivité à 25°C | 160 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| pH | 7.8 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 15 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,04 | 26,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 253 | 65,5 % |
| Essence | 113 | 29,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 2,1 % |
| Électrique | 4 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 386 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,0 % |
| Crit'Air 1 | 82 | 21,2 % |
| Crit'Air 2 | 150 | 38,9 % |
| Crit'Air 3 | 86 | 22,3 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 9,6 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 2,1 % |
| Non classé | 19 | 4,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Éguelshardt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 335 | 86,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 50 | 13,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 358 | 92,7 % |
| Professionel | 28 | 7,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Éguelshardt
1 monument classé ou inscrit
Château de Waldeck (ruines)
classé MHChâteau de Waldeck (ruines)
château
Protection : classé MH
Date de protection : 1930/02/16 : classé MH
Précision sur la protection
Château de Waldeck (ruines) : classement par journal officiel du 16 février 1930
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Éguelshardt
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Éguelshardt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 94 | 34,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 48 | 17,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 15,13 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 9,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 7,75 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 4,80 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 2,58 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 2,58 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,21 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 1,48 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,37 % | |
| Total exprimés | 271 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 168 | 66,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 86 | 33,86 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 130 | 53,94 % | |
| Emmanuel MACRON | 111 | 46,06 % | |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 35,91 % | |
| François FILLON | 54 | 20,85 % | |
| Emmanuel MACRON | 38 | 14,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 12,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 5,41 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 3,86 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 2,70 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,93 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,77 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 0,77 % | |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 104 | 37,01 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 29,54 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 42 | 14,95 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 17 | 6,05 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 5,69 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 2,85 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 2,49 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,71 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,36 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 175 | 68,63 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 80 | 31,37 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 95 | 33,57 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 69 | 24,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 42 | 14,84 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 38 | 13,43 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 3,53 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 3,18 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 2,47 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,41 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,41 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,06 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,71 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 195 | 74,14 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 68 | 25,86 % |
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 63 | 29,72 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 28 | 13,21 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 21 | 9,91 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 8,96 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 6,13 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 5,19 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 5,19 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 4,72 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 4,25 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 3,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 2,83 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 2,83 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,89 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,42 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 175 | 72,31 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 67 | 27,69 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 126 | 55,02 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 103 | 44,98 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 100 | 45,45 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 71 | 32,27 % |
| Lisa LAHORE | UG | 25 | 11,36 % |
| Denis LIEB | REG | 8 | 3,64 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 8 | 3,64 % |
| Gilles SEBASTIAN | EXG | 4 | 1,82 % |
| Stéphane MARCHAND | REC | 4 | 1,82 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 43 | 28,48 % |
| Nicole TRISSE | ENS | 41 | 27,15 % |
| Caroline RACINE | NUP | 26 | 17,22 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 22 | 14,57 % |
| Brigitte TOUSSAINT | DSV | 9 | 5,96 % |
| Sabrina SELLINI | REC | 6 | 3,97 % |
| François BOURBEAU | DVC | 4 | 2,65 % |
| Sébastien OLLIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 72 | 51,80 % |
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 67 | 48,20 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 58 | 50,43 % |
| Céleste LETT | LR | 57 | 49,57 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 35 | 27,34 % |
| Céleste LETT | LR | 24 | 18,75 % |
| David SUCK | UDI | 20 | 15,63 % |
| Pascal JENFT | FN | 19 | 14,84 % |
| Brigitte BLANG | FI | 8 | 6,25 % |
| Solenne SCHAFF | DLF | 6 | 4,69 % |
| Elisabeth PARACHINI | ECO | 5 | 3,91 % |
| Jacqueline BERGER | DIV | 4 | 3,13 % |
| Angèle DUFFLO | SOC | 3 | 2,34 % |
| Yvonne WENTZEL | DIV | 3 | 2,34 % |
| Bernadette HILPERT | COM | 1 | 0,78 % |
| Sébastien OLLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniella BETTENFELD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Ramazan DOGAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal UHRING | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 67 | 36,41 % |
| Philippe Marcel ARMAND | FN | 55 | 29,89 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 44 | 23,91 % |
| Alphonse WALTER | FG | 6 | 3,26 % |
| Arnaud SANTIMARIA | DVD | 4 | 2,17 % |
| Michel UHRING | ECO | 3 | 1,63 % |
| Yann LUCAS | EXG | 2 | 1,09 % |
| Sandra PEPINO | ECO | 2 | 1,09 % |
| Carmen EICHERT | EXG | 1 | 0,54 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 95 | 61,29 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 60 | 38,71 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | UMP | 101 | 56,42 % |
| Gilbert MAURER | SOC | 42 | 23,46 % |
| Astrid KOERPERICH | FN | 15 | 8,38 % |
| Danièle DOUET | UDFD | 7 | 3,91 % |
| Jean MINNAERT | VEC | 6 | 3,35 % |
| Nicole MUSSLE | EXG | 4 | 2,23 % |
| Dieter AHRENS | EXD | 2 | 1,12 % |
| Céline CHAMAGNE | COM | 1 | 0,56 % |
| François WEISLINGER | DIV | 1 | 0,56 % |
| Andrée JACQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Claire DREIDEMY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 63 | 33,33 % |
| DANIEL ZINTZ | DVD | 45 | 23,81 % |
| CELESTE LETT | UMP | 41 | 21,69 % |
| NATHALIE PIGEOT | FN | 29 | 15,34 % |
| ANDRE DARTEVELLE | PREP | 3 | 1,59 % |
| PASCAL LOGEARD | ECO | 3 | 1,59 % |
| DIANE BOUSSET | LO | 2 | 1,06 % |
| PIERRE CRISTINELLI | MPF | 2 | 1,06 % |
| DENISE BACK | MNR | 1 | 0,53 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 91 | 52,91 % |
| CELESTE LETT | UMP | 81 | 47,09 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 80 | 44,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 16 | 8,89 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 8,33 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 14 | 7,78 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 6,67 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 11 | 6,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 4,44 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 3,33 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 2,78 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 2,78 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,11 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 1,11 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,11 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,11 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 160 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 72 | 48,32 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 22 | 14,77 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 14 | 9,40 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 12 | 8,05 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 11 | 7,38 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 5,37 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 2,01 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 1,34 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,34 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,67 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 42 | 33,60 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 16,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 16,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 12 | 9,60 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 6,40 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 4,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 4,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 3,20 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 3,20 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 3,20 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,80 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 27 | 22,50 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 18 | 15,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 15 | 12,50 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 12 | 10,00 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 12 | 10,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 11 | 9,17 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 9 | 7,50 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 3,33 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 3,33 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 4 | 3,33 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,67 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 0,83 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,83 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 28 | 27,45 % |
| François HOLLANDE | GAU | 12 | 11,76 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 11,76 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 9,80 % |
| Charles PASQUA | DVD | 10 | 9,80 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 8,82 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 6,86 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 5,88 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 2,94 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,96 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,98 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 0,98 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,98 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte