- Prix moyen immobilier 2 300 €/m²
- Dette communale 3 720 €/hab
- Part de forêts 90,1 %
- Population (Filosofi 2023) 376
- Coordonnées GPS 44.369, 6.691
Perché à 1865 mètres d'altitude, Enchastrayes offre un cadre montagnard préservé dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le village rassemble 396 habitants. Son territoire s'étend sur 45 km². Le relief varie entre 1151 et 2775 mètres. Ses habitants sont appelés les Enchastrayens. La commune est rattachée à CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon.
Le terroir local est couvert par 7 appellations, dont Agneau de Sisteron.
Les Enchastrayens entretiennent un territoire où se mêlent nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Enchastrayes
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Enchastrayes
1 résultat
Ecole primaire d'ENCHASTRAYES
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Enchastrayes
1 équipement répertorié
Cinéma (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Enchastrayes
4 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 2
- Pharmacies : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Enchastrayes
4 résultats
Docteur COHEN V.
CABINET DU DR JEAN-CLAUDE LEFEBVRE
Docteur LEFEBVRE J.
CABINET DU DR JEAN-CLAUDE LEFEBVRE
Docteur DAMERY G.
SELEURL PHARMACIE DAMERY
FAURE BELLAGE A.
Aurélie FAURE BELLAGE
Base Permanente des Équipements 2024
41 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Enchastrayes
16 résultats
Logement à Enchastrayes
Sécurité à Enchastrayes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Enchastrayes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
ENCHASTRAYES - Le Sauze
ENCHASTRAYES - Le Sauze
Adresse : 831 Sous le Sauze 04400 Enchastrayes
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Enchastrayes
Internet fixe
330 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Enchastrayes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 34 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 1 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 10 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 28 | 3 |
| Autres activités de services | 9 | 1 |
| Total | 95 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 58 | 5 | 53 |
| Prix médian/m² | 2 131 € | 2 880 € | 2 113 € |
| Prix moyen/m² | 2 300 € | 2 646 € | 2 268 € |
| Surface médiane | – | 117 m² | 28 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 48 | 2 002 € |
| 2021 | 93 | 2 041 € |
| 2022 | 91 | 2 187 € |
| 2023 | 66 | 2 178 € |
| 2024 | 58 | 2 131 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,00 % | 11,33 % | 0,79 % | 50,12 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 46,36 % | 27,10 % | 1,68 % | 133,87 % |
| Taxe d'habitation | 6,38 % | 12,67 % | 0,59 % | 19,64 % |
| CFE | 0,00 % | 26,09 % | 1,20 % | 27,29 % |
| TEOM | — | — | — | 9,68 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 398 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 831 738 € | 4 908 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 373 002 € | 3 697 € |
| Frais de personnel | 549 650 € | 1 555 € |
| Achats et charges | 494 341 € | – |
| Impôts locaux | 912 165 € | 2 292 € |
| Épargne brute | 458 736 € | 1 211 € |
| Épargne de gestion | 510 089 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 289 151 € | 3 299 € |
| Dépenses d'investissement | 1 290 806 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 243 489 € | – |
| Encours de dette | 1 480 629 € | 3 720 € |
| Annuité de la dette | 216 243 € | 543 € |
Conseil municipal Enchastrayes
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. MARTIN | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 03/07/2020 |
| I. AUBERT | 2ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 03/07/2020 |
| J. WALTHER | 3ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ARGENTANO | Profession libérale | 28/06/2020 |
| D. ZURCHER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| E. BEYSSON | Profession libérale | 28/06/2020 |
| J. DESDIER | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| J. FABRE | Ancien employé | 28/06/2020 |
| L. PARENTE | Chauffeur | 28/06/2020 |
| M. GOTAB | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Enchastrayes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 0 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 441 | 9,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 4 018 | 90,1 % |
| Total | 4 459 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,76 |
| Activité économique | 0,16 |
| Usage mixte | 0,01 |
| Routes | 0,33 |
| Total 2009–2024 | 4,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Enchastrayes
Enchastrayes bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,2 °C et 694 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 170 jours de gel par an.
Station BARCELONNETTE · 3,0 km · alt. 1155 m · normales 1991-2020
Environnement à Enchastrayes
39 261 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Multi - Enchastrayes 2000 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-11-03 | 2000-09-18 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2023-12-01 01:00:00 | 2023-12-03 01:00:00 | 2023-12-22 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-05-10 | 2021-05-11 | 2021-12-20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T12:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.4 °C | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 307 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T12:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 282 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T11:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 4.4 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 253 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T11:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 6 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 349 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.35 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 240 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 578 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.47 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.29 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 290 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.6 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.1 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 0.19 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Sulfates | 42 mg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 14.38 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T10:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 12.15 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 243 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 14 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.25 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 4.5 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 0.5 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.39 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 287 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 0.19 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.3 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 14.16 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.6 °f | Conforme | |
| Sulfates | 41 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T09:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 13.76 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 279 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.35 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 0.43 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.28 NFU | Conforme | |
| Sulfates | 27 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 6.4 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.91 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 17 | 0,26 | 346,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 238 | 58,0 % |
| Essence | 149 | 36,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 2,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,7 % |
| Électrique | 2 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 410 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,5 % |
| Crit'Air 1 | 98 | 23,9 % |
| Crit'Air 2 | 167 | 40,7 % |
| Crit'Air 3 | 87 | 21,2 % |
| Crit'Air 4 | 30 | 7,3 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 1,7 % |
| Non classé | 19 | 4,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Enchastrayes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 358 | 87,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 49 | 12,0 % |
| Poids lourds | 3 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 375 | 91,5 % |
| Professionel | 35 | 8,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Enchastrayes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 3 |
| Prairies | 419 |
Tourisme & hébergements à Enchastrayes
3 hôtels classés — 62 chambres
HÔTEL LE SOLEIL DES NEIGES
★★ 2 étoilesHÔTEL LE SOLEIL DES NEIGES
★★ 2 étoiles
Adresse : Le sauze, 04400
Chambres : 25
Capacité : 60 personnes
Classé le : 2022-08-11
HÔTEL LES FLOCONS
★★ 2 étoilesHÔTEL LES FLOCONS
★★ 2 étoiles
Adresse : le sauze, 04400
Chambres : 17
Capacité : 45 personnes
Classé le : 2022-10-14
HÔTEL-RESTAURANT L'EQUIPE
★★ 2 étoilesHÔTEL-RESTAURANT L'EQUIPE
★★ 2 étoiles
Adresse : 533 Route de la grande ourse, Station de Sauze, 04400
Chambres : 20
Capacité : 59 personnes
Classé le : 2022-09-30
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 75 emplacements
CAMPING LA CHAUP
★★★ 3 étoilesCAMPING LA CHAUP
★★★ 3 étoiles
Adresse : Avenue Honoré Couttolenc, 04400
Emplacements : 75
Capacité : 234 personnes
Classé le : 2024-09-05
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 autre hébergement classé
VILLAGE DE VACANCES VTF LES BALCONS DU SAUZE
★★★ 3 étoilesVILLAGE DE VACANCES VTF LES BALCONS DU SAUZE
Type : Village de vacances
Classement : 3 étoiles
Adresse : 333 Avenue du Sauze, 04400
Capacité : 100 personnes
Logements : 43
Classé le : 2023-10-09
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Enchastrayes
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Enchastrayes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 97 | 30,99 % | |
| Marine LE PEN | 73 | 23,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 38 | 12,14 % | |
| Éric ZEMMOUR | 32 | 10,22 % | |
| Yannick JADOT | 16 | 5,11 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 16 | 5,11 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 4,15 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 4,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,56 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 1,60 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,64 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 161 | 55,33 % | |
| Marine LE PEN | 130 | 44,67 % | |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 178 | 64,49 % | |
| Marine LE PEN | 98 | 35,51 % | |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 113 | 33,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 74 | 21,64 % | |
| Marine LE PEN | 65 | 19,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 16,08 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 4,68 % | |
| Benoît HAMON | 9 | 2,63 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,46 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,58 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,58 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,29 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 160 | 43,72 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 18,03 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 45 | 12,30 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 10,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 10,11 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 2,19 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 0,82 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,55 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,55 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 237 | 65,65 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 124 | 34,35 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 160 | 40,92 % |
| François BAYROU | BAYR | 74 | 18,93 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 66 | 16,88 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 25 | 6,39 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 4,35 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 13 | 3,32 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 2,30 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 2,30 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 2,05 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,28 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,02 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 244 | 63,87 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 138 | 36,13 % |
| Total exprimés | 382 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 58 | 18,41 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 52 | 16,51 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 34 | 10,79 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 30 | 9,52 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 23 | 7,30 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 21 | 6,67 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 20 | 6,35 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 19 | 6,03 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 18 | 5,71 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 3,49 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 9 | 2,86 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 2,54 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,59 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 0,95 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 0,63 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 260 | 77,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 76 | 22,62 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie VAGINAY | UXD | 134 | 53,39 % |
| Léo WALTER | UG | 117 | 46,61 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie VAGINAY | UXD | 117 | 43,33 % |
| Dominique BLANC | ENS | 80 | 29,63 % |
| Léo WALTER | UG | 68 | 25,19 % |
| Loan REYNAUD | DVD | 5 | 1,85 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Myriam CADENEL | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | ENS | 103 | 43,46 % |
| Léo WALTER | NUP | 45 | 18,99 % |
| Aurélie ABEILLE | RN | 41 | 17,30 % |
| Myriam CADENEL | REC | 18 | 7,59 % |
| Marie FERREIRA | UDI | 12 | 5,06 % |
| Hervé GUERRERA | REG | 5 | 2,11 % |
| Thierry BEGNIS | ECO | 4 | 1,69 % |
| Danièle DAUX | DSV | 3 | 1,27 % |
| Jean-Luc SOLER | DXG | 2 | 0,84 % |
| Clémence RAZEAU | ECO | 2 | 0,84 % |
| Laurent VICENTE | DXG | 1 | 0,42 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | ECO | 1 | 0,42 % |
| Frédéric KECHRA | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | ENS | 141 | 65,89 % |
| Léo WALTER | NUP | 73 | 34,11 % |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | REM | 123 | 77,36 % |
| Léo WALTER | FI | 36 | 22,64 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | REM | 105 | 48,39 % |
| Léo WALTER | FI | 29 | 13,36 % |
| Jean-Claude CASTEL | DVD | 28 | 12,90 % |
| Christian GIRARD | FN | 22 | 10,14 % |
| Sébastien GINET | LR | 19 | 8,76 % |
| Noël CHUISANO | DLF | 4 | 1,84 % |
| Isabelle THIBAULT | COM | 3 | 1,38 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | DIV | 3 | 1,38 % |
| Claudine RAZEAU | ECO | 2 | 0,92 % |
| Christine CYPRIANI-MOUTON | DVG | 1 | 0,46 % |
| Christophe BRAVARD | DIV | 1 | 0,46 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 122 | 43,73 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 78 | 27,96 % |
| Jean-Claude DIEDRICH | FN | 42 | 15,05 % |
| Martine CARRIOL | FG | 11 | 3,94 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | CEN | 8 | 2,87 % |
| Catherine BERTHONNECHE | VEC | 6 | 2,15 % |
| No?l CHUISANO | DVD | 4 | 1,43 % |
| Bruno MORIN | NCE | 3 | 1,08 % |
| Jean-Michel ROVIDA | ALLI | 2 | 0,72 % |
| Cyril BELMONTE | EXG | 1 | 0,36 % |
| Brigitte PICARD | EXG | 1 | 0,36 % |
| Yamina GUEBLI | ECO | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 160 | 60,15 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 106 | 39,85 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel SPAGNOU | UMP | 179 | 60,68 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 61 | 20,68 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | UDFD | 16 | 5,42 % |
| Mireille D'ORNANO | FN | 10 | 3,39 % |
| Jean-Claude CAUVIN | COM | 6 | 2,03 % |
| Karine DENKO | EXG | 6 | 2,03 % |
| Gilles RAVERA | CPNT | 5 | 1,69 % |
| Patrick GARNON | VEC | 4 | 1,36 % |
| Jeannine DOUZON | MPF | 3 | 1,02 % |
| Véronique RAPHEL | ECO | 2 | 0,68 % |
| Claude SENES | EXG | 1 | 0,34 % |
| Max ILLY | EXG | 1 | 0,34 % |
| Michèle CHASSAING | EXD | 1 | 0,34 % |
| Xavier DEJASMIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel SPAGNOU | UMP | 173 | 63,84 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 98 | 36,16 % |
| Total exprimés | 271 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 172 | 59,93 % |
| ROBERT HONDE | PRG | 42 | 14,63 % |
| REMY LE CARDINAL | FN | 24 | 8,36 % |
| CHRISTIAN PESCE | CPNT | 16 | 5,57 % |
| M.LINE MOLINA | EXD | 8 | 2,79 % |
| MIREILLE ORNANO D' | MNR | 5 | 1,74 % |
| PATRICIA STAREK | VEC | 5 | 1,74 % |
| CLAUDE LAUGIER | UDF | 4 | 1,39 % |
| YANNICK PHILIPPONNEAU | COM | 3 | 1,05 % |
| FRANCOISE SCHMITT-SALICE | REG | 2 | 0,70 % |
| GERARD GUIEU | LCR | 2 | 0,70 % |
| CHRISTINE BERTHE | ECO | 1 | 0,35 % |
| DOROTHEE MARTIN | DVD | 1 | 0,35 % |
| MAX ILLY | LO | 1 | 0,35 % |
| ISABELLE VERSCHUEREN | DIV | 1 | 0,35 % |
| ALAIN RAUD | ECO | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE BOURCIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE DELMAR | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 208 | 80,62 % |
| ROBERT HONDE | PRG | 50 | 19,38 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 74 | 31,76 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 37 | 15,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 31 | 13,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 29 | 12,45 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 6,01 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 13 | 5,58 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 4,29 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 4,29 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 3,43 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,29 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,43 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,43 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,43 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 233 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 198 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Renaud MUSELIER | LUMP | 96 | 43,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 34 | 15,38 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 23 | 10,41 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 21 | 9,50 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 12 | 5,43 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 11 | 4,98 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 10 | 4,52 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 6 | 2,71 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 3 | 1,36 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 2 | 0,90 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 0,45 % |
| François ALFONSI | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 1 | 0,45 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 91 | 40,63 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 33 | 14,73 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 20 | 8,93 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 15 | 6,70 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 15 | 6,70 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 14 | 6,25 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 14 | 6,25 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 6 | 2,68 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 5 | 2,23 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 5 | 2,23 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 4 | 1,79 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 2 | 0,89 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 44 | 25,58 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 37 | 21,51 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 22 | 12,79 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 21 | 12,21 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 14 | 8,14 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 10 | 5,81 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 9 | 5,23 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 6 | 3,49 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 3 | 1,74 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 2 | 1,16 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 2 | 1,16 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 2 | 1,16 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 47 | 26,11 % |
| François HOLLANDE | GAU | 28 | 15,56 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 24 | 13,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 20 | 11,11 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 7,78 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 5,56 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 5,00 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 3,89 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 3,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 3,33 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 2,78 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,11 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,11 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte