Escragnolles
Alpes-Maritimes — Provence-Alpes-Côte d'Azur
06460 · INSEE 06058- Prix moyen immobilier 2 735 €/m²
- Dette communale 481 €/hab
- Part de forêts 89,6 %
- Population (Filosofi 2023) 577
- Coordonnées GPS 43.73, 6.783
Village de montagne du Sud, Escragnolles se blottit à 1053 mètres d'altitude dans le département des Alpes-Maritimes. Le village rassemble 615 habitants. Son territoire s'étend sur 26 km². Le relief varie entre 400 et 1644 mètres. Ses habitants sont appelés les Escragnollois. Escragnolles fait partie de CA du Pays de Grasse.
Le patrimoine comprend un monument historique : Dolmen des Claps. On recense 8 appellations sur le territoire, dont Méditerranée mousseux.
Les Escragnollois entretiennent un territoire où se mêlent authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Escragnolles
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Escragnolles
1 résultat
Ecole primaire Escragnolles
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Escragnolles
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque d'Escragnolles
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
48 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Escragnolles
14 résultats
Logement à Escragnolles
Sécurité à Escragnolles
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Escragnolles
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
Escragnolles Parking Salle des Fêtes
Escragnolles Parking Salle des Fêtes
Adresse : 0 Chemin de la Colette 06460 Escragnolles
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : Wiiiz
Accès : Accès libre
Mise en service : 2018-05-24
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Escragnolles
Internet fixe
512 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Escragnolles
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 11 | 2 |
| Construction | 17 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 15 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 1 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 23 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 2 |
| Autres activités de services | 12 | 0 |
| Total | 85 | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 12 |
| Prix médian/m² | 2 692 € | 2 692 € |
| Prix moyen/m² | 2 735 € | 2 780 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 13 | 3 279 € |
| 2021 | 24 | 3 400 € |
| 2022 | 19 | 2 682 € |
| 2023 | 14 | 3 740 € |
| 2024 | 13 | 2 692 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,62 % | 0,10 % | 0,99 % | 26,71 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 101,66 % | 2,60 % | 2,88 % | 122,57 % |
| Taxe d'habitation | 10,45 % | 8,17 % | 1,21 % | 19,83 % |
| CFE | 0,00 % | 29,22 % | 1,67 % | 30,89 % |
| TEOM | — | — | — | 16,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 630 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 565 346 € | 887 € |
| Dépenses de fonctionnement | 467 728 € | 742 € |
| Frais de personnel | 246 219 € | 391 € |
| Achats et charges | 155 525 € | – |
| Impôts locaux | 187 788 € | 298 € |
| Épargne brute | 97 618 € | 145 € |
| Épargne de gestion | 103 037 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 161 654 € | 257 € |
| Dépenses d'investissement | 161 654 € | – |
| Recettes d'investissement | 145 410 € | – |
| Encours de dette | 303 025 € | 481 € |
| Annuité de la dette | 88 518 € | 141 € |
Conseil municipal Escragnolles
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. PISCITELLI | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 24/05/2020 |
| S. GARINO | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 24/05/2020 |
| E. EBRILLE | 3ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 24/05/2020 |
| L. MILLO | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. OLLIVIER | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| B. LUCAS | Technicien | 18/05/2020 |
| D. PALTRINIERI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. CARON | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| J. BAUDINO | Technicien | 18/05/2020 |
| J. BEZIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. BONNET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. DELCOURT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. SILVANO | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. LOMBART | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Escragnolles
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 274 | 10,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 362 | 89,6 % |
| Total | 2 636 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,81 |
| Activité économique | 0,25 |
| Usage mixte | 0,27 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 5,33 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Escragnolles
Escragnolles bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,7 °C et 1 264 mm de précipitations par an.
Station CAUSSOLS · 11,5 km · alt. 1268 m · normales 1991-2020
Environnement à Escragnolles
Parc naturel régional (1)
Natura 2000 (Habitats) (3)
Natura 2000 (Oiseaux) (1)
ZNIEFF type 1 (3)
ZNIEFF type 2 (3)
Source : https://apicarto.ign.fr/api/doc/nature — API Carto Nature (IGN / INPN - Muséum national d'Histoire naturelle) — Licence Ouverte v2.0
17 234 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-25 02:00:00 | 2024-10-25 02:00:00 | 2025-01-19 01:00:00 |
| Sécheresse | 2023-03-31 02:00:00 | 2023-06-29 02:00:00 | 2024-09-23 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-10-02 | 2020-10-03 | 2020-11-23 |
| Mouvement de Terrain | 2020-10-02 | 2020-10-03 | 2021-02-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2019-11-23 | 2019-11-24 | 2019-11-28 |
| Mouvement de Terrain | 2019-11-22 | 2019-11-24 | 2020-04-28 |
| Sécheresse | 2017-07-01 | 2017-09-30 | 2018-07-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2010-10-31 00:00:00 | 2010-11-01 00:00:00 | 2011-03-30 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-06-26 | 1994-06-27 | 1994-06-29 |
| Glissement de Terrain | 1994-06-26 | 1994-06-27 | 1994-09-08 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-12-15 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T12:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.43 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 258 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.5 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T12:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 276 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.7 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T08:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 351 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T08:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 365 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T08:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 19.5 °f | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 238 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 18.29 °f | Conforme | |
| Sulfates | 3.9 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 2.3 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 369 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.49 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T08:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.44 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 300 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T07:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 410 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T11:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 289 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 355 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T10:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 376 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.8 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 18 | 0,06 | 47,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 287 | 59,2 % |
| Essence | 164 | 33,8 % |
| Électrique | 13 | 2,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 2,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 485 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 13 | 2,7 % |
| Crit'Air 1 | 104 | 21,4 % |
| Crit'Air 2 | 199 | 41,0 % |
| Crit'Air 3 | 83 | 17,1 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 2,7 % |
| Non classé | 30 | 6,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Escragnolles entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 379 | 78,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 103 | 21,2 % |
| Poids lourds | 3 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 451 | 93,0 % |
| Professionel | 34 | 7,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Escragnolles
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 889 |
| Cultures permanentes | 3 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 100 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Escragnolles
1 monument classé ou inscrit
Dolmen des Claps
classé MHDolmen des Claps
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1921/08/08 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen des Claps : classement par arrêté du 8 août 1921
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Escragnolles
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Escragnolles
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 106 | 29,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 60 | 16,62 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 15,51 % | |
| Éric ZEMMOUR | 53 | 14,68 % | |
| Yannick JADOT | 22 | 6,09 % | |
| Jean LASSALLE | 18 | 4,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 3,60 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 3,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 2,77 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,66 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 1,11 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,55 % | |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 226 | 68,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 103 | 31,31 % | |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 169 | 56,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 130 | 43,48 % | |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 121 | 35,59 % | |
| François FILLON | 66 | 19,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 61 | 17,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 44 | 12,94 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 6,18 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 5,00 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,18 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,29 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,29 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 117 | 33,14 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 19,55 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 18,70 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 50 | 14,16 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 6,80 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 4,25 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,42 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 1,42 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,28 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 155 | 50,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 151 | 49,35 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 109 | 31,14 % |
| François BAYROU | BAYR | 69 | 19,71 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 67 | 19,14 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 45 | 12,86 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 5,71 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 3,71 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 2,29 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 1,71 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,71 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,14 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,86 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 183 | 55,12 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 149 | 44,88 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 63 | 24,23 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 35 | 13,46 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 33 | 12,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 31 | 11,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 21 | 8,08 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 16 | 6,15 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 4,23 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 3,46 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 3,08 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 3,08 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 3,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 2,69 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 2,31 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,15 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,38 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 189 | 69,23 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 84 | 30,77 % |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel TIVOLI | RN | 196 | 71,27 % |
| Leïla TONNERRE | UG | 79 | 28,73 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel TIVOLI | RN | 171 | 54,63 % |
| David VARRONE | ENS | 54 | 17,25 % |
| Leïla TONNERRE | UG | 50 | 15,97 % |
| Simon DARAGON | LR | 19 | 6,07 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 15 | 4,79 % |
| Indiana PORET-RINCK | EXD | 4 | 1,28 % |
| Florent IMBERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel TIVOLI | RN | 47 | 23,98 % |
| Sonia NAFFATI | NUP | 44 | 22,45 % |
| Loïc DOMBREVAL | ENS | 38 | 19,39 % |
| Patrick ISNARD | REC | 20 | 10,20 % |
| Jean-Marc MACARIO | LR | 15 | 7,65 % |
| Abdel AÏSSOU | DVD | 11 | 5,61 % |
| Brigitte REYNARD | ECO | 9 | 4,59 % |
| Philippe MORLOT | DSV | 5 | 2,55 % |
| Alexandre GAIFFE | DVD | 4 | 2,04 % |
| Emmanuelle SULTANI | ECO | 2 | 1,02 % |
| Alain BOUILLEAUX | DXG | 1 | 0,51 % |
| Laurent POTENTIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lionel TIVOLI | RN | 87 | 54,72 % |
| Loïc DOMBREVAL | ENS | 72 | 45,28 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Loîc DOMBREVAL | REM | 90 | 57,32 % |
| Jérôme COCHET | FN | 67 | 42,68 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Loîc DOMBREVAL | REM | 68 | 34,69 % |
| Jérôme COCHET | FN | 53 | 27,04 % |
| Anne SATTONNET | UDI | 29 | 14,80 % |
| Brigitte REYNARD | ECO | 14 | 7,14 % |
| Jean-Louis FIORI | COM | 13 | 6,63 % |
| Sonia NAFFATI | FI | 13 | 6,63 % |
| Eliette TROUCHE | DLF | 5 | 2,55 % |
| Alain BOUILLEAUX | EXG | 1 | 0,51 % |
| Axel THOMAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Stéphane CASSARINI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Pierre VALET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? ASCHIERI | VEC | 130 | 50,00 % |
| Jean-Marc DEGIOANNI | FN | 59 | 22,69 % |
| Charles Ange GINESY | UMP | 47 | 18,08 % |
| Fr?d?rique CATTAERT | FG | 10 | 3,85 % |
| Fabrice LACHENMAIER | RDG | 9 | 3,46 % |
| Patrice MIRAN | ECO | 2 | 0,77 % |
| Alain BOUILLEAUX | EXG | 1 | 0,38 % |
| Michelle PAULUS | EXG | 1 | 0,38 % |
| Brigitte REYNARD | ECO | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? ASCHIERI | VEC | 151 | 65,09 % |
| Charles Ange GINESY | UMP | 81 | 34,91 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André ASCHIERI | VEC | 151 | 56,13 % |
| Michèle TABAROT | UMP | 95 | 35,32 % |
| Maurice MASSA | CPNT | 8 | 2,97 % |
| Jean-Marc DEGIOANNI | FN | 7 | 2,60 % |
| Hugo DEBONNET | MPF | 3 | 1,12 % |
| François MARCHIVE | EXG | 2 | 0,74 % |
| Pascal DUCREUX | ECO | 2 | 0,74 % |
| Béatrix ARRII | DIV | 1 | 0,37 % |
| Johanne DE JOUVANCOURT | EXD | 0 | 0,00 % |
| Nadia PUTZOLU | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ANDRE ASCHIERI | VEC | 146 | 62,13 % |
| MICHELE TABAROT | UMP | 38 | 16,17 % |
| J.PIERRE SCHENARDI | FN | 35 | 14,89 % |
| PAUL EUZIERE | COM | 7 | 2,98 % |
| MARIE JAMAIN-BENASSAYAG | RPF | 3 | 1,28 % |
| M.LOUISE CROS | DVG | 2 | 0,85 % |
| ROBERT CANO | MNR | 1 | 0,43 % |
| DANIEL MEHL | ECO | 1 | 0,43 % |
| MARION BOULNOIS | LCR | 1 | 0,43 % |
| JACQUELINE CYVOCT | LO | 1 | 0,43 % |
| ARLETTE MICHEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| PATRICK BETHEUIL | MPF | 0 | 0,00 % |
| JACQUES BICARD | ECO | 0 | 0,00 % |
| H.PHILIPPE GOBY | ECO | 0 | 0,00 % |
| EVELINE LAFORGE | DIV | 0 | 0,00 % |
| M.HAYDEE MULLER | ECO | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE THERON | DVG | 0 | 0,00 % |
| PASCAL DUCREUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ANDRE ASCHIERI | VEC | 181 | 73,28 % |
| MICHELE TABAROT | UMP | 66 | 26,72 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 109 | 44,49 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 9,39 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 8,57 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 7,35 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 16 | 6,53 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 13 | 5,31 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 4,08 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 3,67 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 2,86 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 2,86 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 2,04 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,82 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,82 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,41 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,41 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,41 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 205 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 70 | 34,65 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 34 | 16,83 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 23 | 11,39 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 21 | 10,40 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 17 | 8,42 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 10 | 4,95 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 10 | 4,95 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 8 | 3,96 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 7 | 3,47 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 0,50 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 1 | 0,50 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 54 | 28,57 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 31 | 16,40 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 28 | 14,81 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 17 | 8,99 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 14 | 7,41 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 14 | 7,41 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 9 | 4,76 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 7 | 3,70 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 6 | 3,17 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 3 | 1,59 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 3 | 1,59 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 2 | 1,06 % |
| Annie VITAL | LDVG | 1 | 0,53 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 49 | 29,70 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 23 | 13,94 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 20 | 12,12 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 18 | 10,91 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 11 | 6,67 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 10 | 6,06 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 9 | 5,45 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 7 | 4,24 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 5 | 3,03 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 4 | 2,42 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 3 | 1,82 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 3 | 1,82 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 2 | 1,21 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,61 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 30 | 19,48 % |
| François HOLLANDE | GAU | 26 | 16,88 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 26 | 16,88 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 20 | 12,99 % |
| Robert HUE | COM | 19 | 12,34 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 6,49 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,60 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 2,60 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 2,60 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,95 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,30 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 1,30 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,65 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte