Falck
Moselle — Grand Est
57550 · INSEE 57205
- Dette communale 3 189 €/hab
- Taux de pauvreté 11,0 %
- Part de forêts 60,8 %
- Population (Filosofi 2023) 2 406
- Coordonnées GPS 49.225, 6.635
Dans le département de la Moselle, Falck anime son territoire en Grand Est. Le bourg rassemble 2 550 habitants. Elle s'étend sur 6 km², à environ 236 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Falckois. Falck fait partie de CC Houve-Pays Boulageois.
Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Terre d'accueil pour les Falckois, Falck conjugue vie locale et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Falck
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Falck
2 résultats
Collège La Grande Saule
COLLEGE
Ecole primaire les Rainettes
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Falck
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque communautaire
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Falck
16 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Kinésithérapeutes : 4
- Médecins : 3
- Pharmacies : 2
- Opticiens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Falck
16 résultats
Docteur DORN E.
CABINET DU DR ERIC DORN
Docteur HOCHARD C.
CABINET DU DR CHRISTOPHE HOCHARD
Docteur LEICK M.
CABINET DU DR MICHEL LEICK
HADJI W.
PHARMACIE WAGNER
Docteur WAGNER P.
PHARMACIE WAGNER
GRUN P.
CABINET GRUN PAMELA
PERSTNER A.
CABINET PERSTNER AURELIE
THOBERT M.
CABINET THOBERT MARJORIE
THUILLIER A.
CABINET THUILLIER ANNE
TRITZ V.
CABINET TRITZ VIRGINIE
WOLF S.
CABINET GUILLAUME SYLVIA
FIORETTO L.
FIORETTO LUCAS
FLEURY T.
FLEURY THOMAS
FOURNY L.
MAGAR CARINE
MAGAR C.
MAGAR CARINE
ROUZAUD O.
OPTIC OLIVIER
Base Permanente des Équipements 2024
78 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Falck
22 résultats
Logement à Falck
Sécurité à Falck
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
140 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Falck
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Falck
Internet fixe
2 125 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Falck
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 9 | 5 |
| Construction | 11 | 8 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 38 | 7 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 15 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 27 | 2 |
| Autres activités de services | 18 | 2 |
| Total | 127 | 30 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,78 % | 3,50 % | 0,41 % | 36,69 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 65,62 % | 3,05 % | 1,08 % | 107,35 % |
| Taxe d'habitation | 9,89 % | 8,65 % | 0,52 % | 19,06 % |
| CFE | 0,00 % | 18,90 % | 0,75 % | 19,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 581 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 952 799 € | 882 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 785 446 € | 851 € |
| Frais de personnel | 888 284 € | 391 € |
| Achats et charges | 510 390 € | – |
| Impôts locaux | 1 020 704 € | 395 € |
| Épargne brute | 167 353 € | 31 € |
| Épargne de gestion | 259 010 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 316 866 € | 740 € |
| Dépenses d'investissement | 316 866 € | – |
| Recettes d'investissement | 371 250 € | – |
| Encours de dette | 1 994 744 € | 3 189 € |
| Annuité de la dette | 257 884 € | 806 € |
Conseil municipal Falck
5 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. FLEURY-SELAK | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 27/10/2025 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. PRZYBYLA | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. RAPP | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. FLEURY | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Falck
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 145 | 23,7 % |
| Territoires agricoles | 57 | 9,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 373 | 60,8 % |
| Zones humides | 39 | 6,3 % |
| Total | 613 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,39 |
| Routes | 0,41 |
| Total 2009–2024 | 5,80 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Falck
Falck bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 807 mm de précipitations par an.
Station KAPPELKINGER_MAN · 34,1 km · alt. 223 m · normales 1991-2020
Environnement à Falck
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-16 02:00:00 | 2024-05-21 02:00:00 | 2024-06-05 02:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-06-07 | 1997-06-08 | 1998-03-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T09:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 3.7 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Température de l'eau | 14.9 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. |
Prélèvement du 2025-11-25T09:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T09:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 67 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 9.8 °f | Conforme | |
| Magnésium | 16 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 84 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 47 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.69 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.7 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 14 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.2 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.28 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 18.3 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 570 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T09:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Atrazine-déisopropyl | 0.017 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0.058 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0.014 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R471811 | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 36 | 0,12 | 77,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 992 | 54,4 % |
| Essence | 692 | 38,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 64 | 3,5 % |
| Électrique | 43 | 2,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 13 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 11 | 0,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 0,4 % |
| Total | 1 822 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 43 | 2,4 % |
| Crit'Air 1 | 545 | 29,9 % |
| Crit'Air 2 | 707 | 38,8 % |
| Crit'Air 3 | 355 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 112 | 6,1 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 0,9 % |
| Non classé | 43 | 2,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Falck entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 719 | 94,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 101 | 5,5 % |
| Poids lourds | 2 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 761 | 96,7 % |
| Professionel | 61 | 3,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Falck
Terroir à Falck
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Falck
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 449 | 38,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 267 | 22,80 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 175 | 14,94 % | |
| Éric ZEMMOUR | 89 | 7,60 % | |
| Jean LASSALLE | 48 | 4,10 % | |
| Yannick JADOT | 33 | 2,82 % | |
| Anne HIDALGO | 29 | 2,48 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 24 | 2,05 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 1,79 % | |
| Fabien ROUSSEL | 20 | 1,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 0,68 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 1 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 674 | 58,56 % | |
| Emmanuel MACRON | 477 | 41,44 % | |
| Total exprimés | 1 151 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 579 | 51,33 % | |
| Marine LE PEN | 549 | 48,67 % | |
| Total exprimés | 1 128 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 459 | 35,97 % | |
| Emmanuel MACRON | 253 | 19,83 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 224 | 17,55 % | |
| François FILLON | 161 | 12,62 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 62 | 4,86 % | |
| Benoît HAMON | 61 | 4,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 21 | 1,65 % | |
| Philippe POUTOU | 17 | 1,33 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 0,94 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 0,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,08 % | |
| Total exprimés | 1 276 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 377 | 28,63 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 355 | 26,96 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 288 | 21,87 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 121 | 9,19 % |
| François BAYROU | BAYR | 96 | 7,29 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 23 | 1,75 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 23 | 1,75 % |
| Eva JOLY | JOLY | 17 | 1,29 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 13 | 0,99 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,30 % |
| Total exprimés | 1 317 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 644 | 51,31 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 611 | 48,69 % |
| Total exprimés | 1 255 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 393 | 26,68 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 341 | 23,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 257 | 17,45 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 256 | 17,38 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 110 | 7,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 34 | 2,31 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 33 | 2,24 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 18 | 1,22 % |
| José BOVÉ | BOVE | 17 | 1,15 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 9 | 0,61 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,20 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,14 % |
| Total exprimés | 1 473 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 711 | 50,21 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 705 | 49,79 % |
| Total exprimés | 1 416 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 308 | 24,98 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 245 | 19,87 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 205 | 16,63 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 105 | 8,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 67 | 5,43 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 61 | 4,95 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 55 | 4,46 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 54 | 4,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 33 | 2,68 % |
| ROBERT HUE | HUE | 24 | 1,95 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 1,54 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 17 | 1,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 1,14 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 11 | 0,89 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 0,81 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,41 % |
| Total exprimés | 1 233 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 022 | 75,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 328 | 24,30 % |
| Total exprimés | 1 350 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre LOUBET | RN | 562 | 56,14 % |
| Yasmine SELMANI | ENS | 195 | 19,48 % |
| Luc MULLER | UG | 187 | 18,68 % |
| André WOJCIECHOWSKI | DVD | 33 | 3,30 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 23 | 2,30 % |
| Younès BOUCETTA | DIV | 1 | 0,10 % |
| Total exprimés | 1 001 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre LOUBET | RN | 248 | 40,06 % |
| Hélène ZANNIER | ENS | 131 | 21,16 % |
| Luc MULLER | NUP | 120 | 19,39 % |
| Anne BOUCHER | LR | 75 | 12,12 % |
| Clément GALANTE | REC | 23 | 3,72 % |
| Diane BOUSSET | DXG | 14 | 2,26 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 8 | 1,29 % |
| Total exprimés | 619 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre LOUBET | RN | 347 | 58,52 % |
| Hélène ZANNIER | ENS | 246 | 41,48 % |
| Total exprimés | 593 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène ZANNIER | REM | 331 | 56,97 % |
| Kévin PFEFFER | FN | 250 | 43,03 % |
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène ZANNIER | REM | 194 | 29,53 % |
| Kévin PFEFFER | FN | 180 | 27,40 % |
| Paola ZANETTI | SOC | 128 | 19,48 % |
| Kathia DONATÉ | FI | 70 | 10,65 % |
| André WOJCIECHOWSKI | UDI | 44 | 6,70 % |
| Alain LÉGER | REG | 14 | 2,13 % |
| Martine JUNG | ECO | 8 | 1,22 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 5 | 0,76 % |
| Isabelle DESSELIER | DIV | 5 | 0,76 % |
| Jean-Marc KIEHL | DIV | 4 | 0,61 % |
| Ridouan FARESSE | DIV | 3 | 0,46 % |
| Camille WAECHTER | ECO | 2 | 0,30 % |
| Emin GUNDUZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 657 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Paola ZANETTI | SOC | 387 | 46,46 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 234 | 28,09 % |
| Andr? WOJCIECHOWSKI | PRV | 164 | 19,69 % |
| Fabrice BOUCHER | DVG | 16 | 1,92 % |
| Fabienne SCHNITZLER | ECO | 9 | 1,08 % |
| Yves VILBOIS | EXG | 9 | 1,08 % |
| Catherine LAINEZ | EXG | 8 | 0,96 % |
| Nora Aline HERBET | DVD | 6 | 0,72 % |
| Total exprimés | 833 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Paola ZANETTI | SOC | 440 | 52,51 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 200 | 23,87 % |
| Andr? WOJCIECHOWSKI | PRV | 198 | 23,63 % |
| Total exprimés | 838 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélie FILIPPETTI | SOC | 292 | 34,68 % |
| Alain MISSOFFE | UMP | 188 | 22,33 % |
| Jean-Paul DASTILLUNG | UDFD | 144 | 17,10 % |
| Jean SCHARRE | DVD | 78 | 9,26 % |
| Anne-Marie SALETTE | FN | 56 | 6,65 % |
| Michel ZIMMERMANN | EXG | 20 | 2,38 % |
| Josiane MADELAINE | VEC | 14 | 1,66 % |
| Michèle CHARAUX | MPF | 13 | 1,54 % |
| Vito LARICCHIUTA | COM | 11 | 1,31 % |
| Hélène RESPICE-TRIFFON | ECO | 10 | 1,19 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 8 | 0,95 % |
| Eliane SOMSOIS | EXD | 5 | 0,59 % |
| Gilles STEPHAN | DIV | 3 | 0,36 % |
| Total exprimés | 842 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélie FILIPPETTI | SOC | 479 | 58,06 % |
| Alain MISSOFFE | UMP | 346 | 41,94 % |
| Total exprimés | 825 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN KIFFER | UMP | 360 | 39,69 % |
| J.MARIE AUBRON | SOC | 318 | 35,06 % |
| REGINE KOLB | FN | 131 | 14,44 % |
| GILBERT PEXOTO | COM | 25 | 2,76 % |
| PATRICK CASALI | ECO | 20 | 2,21 % |
| MICHEL JAKUBCZYK | EXG | 16 | 1,76 % |
| ANNICK JOLIVET | LO | 14 | 1,54 % |
| BRIGITTE TETO | MNR | 10 | 1,10 % |
| V.ROBERT VILLA | MPF | 7 | 0,77 % |
| BRIGITTE MIJAILOVIC | PREP | 6 | 0,66 % |
| Total exprimés | 907 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARIE AUBRON | SOC | 432 | 51,49 % |
| JEAN KIFFER | UMP | 407 | 48,51 % |
| Total exprimés | 839 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 365 | 46,38 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 94 | 11,94 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 85 | 10,80 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 49 | 6,23 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 45 | 5,72 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 29 | 3,68 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 27 | 3,43 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 24 | 3,05 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 16 | 2,03 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 1,52 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 1,52 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 1,02 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 0,64 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,64 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,51 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 3 | 0,38 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 1 | 0,13 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,13 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,13 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,13 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 787 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 748 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 748 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 204 | 35,85 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 102 | 17,93 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 85 | 14,94 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 42 | 7,38 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 41 | 7,21 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 25 | 4,39 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 25 | 4,39 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 13 | 2,28 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 10 | 1,76 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 9 | 1,58 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 5 | 0,88 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 0,53 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 3 | 0,53 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,18 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 569 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 138 | 25,94 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 105 | 19,74 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 64 | 12,03 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 58 | 10,90 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 48 | 9,02 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 41 | 7,71 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 17 | 3,20 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 16 | 3,01 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 13 | 2,44 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 12 | 2,26 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 10 | 1,88 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 7 | 1,32 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,38 % |
| François GUERIN | LAUT | 1 | 0,19 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 219 | 39,89 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 65 | 11,84 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 57 | 10,38 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 41 | 7,47 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 32 | 5,83 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 23 | 4,19 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 19 | 3,46 % |
| Patrick MERCK | LDV | 18 | 3,28 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 17 | 3,10 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 14 | 2,55 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 14 | 2,55 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 8 | 1,46 % |
| Patrick ROHER | LDV | 8 | 1,46 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 1,28 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 5 | 0,91 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,18 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 1 | 0,18 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 549 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 159 | 28,91 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 65 | 11,82 % |
| Charles PASQUA | DVD | 57 | 10,36 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 51 | 9,27 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 42 | 7,64 % |
| François BAYROU | UDF | 36 | 6,55 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 34 | 6,18 % |
| Robert HUE | COM | 23 | 4,18 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 19 | 3,45 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 17 | 3,09 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 14 | 2,55 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 2,55 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 9 | 1,64 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 1,64 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,18 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 550 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte