Frouard
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54390 · INSEE 54215- Prix moyen immobilier 1 929 €/m²
- Dette communale 350 €/hab
- Taux de pauvreté 16,0 %
- Part de forêts 61,5 %
- Population (Filosofi 2023) 6 306
- Coordonnées GPS 48.761, 6.13
Au cœur d'un terroir généreux, Frouard se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. Elle accueille 6 511 habitants. Son territoire couvre 13 km² à une altitude moyenne de 285 mètres. Le territoire est traversé par la Moselle au nord de l'agglomération de Nancy. Ses habitants sont appelés les Frouardais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Bassin de Pompey.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église.
Les Frouardais entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Frouard
6 établissements recensés
- Écoles publiques : 5
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Frouard
6 résultats
Collège Jean Lurçat
COLLEGE
ECOLE ELEMENTAIRE RAYMONDE PIECUCH
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole maternelle Jean Zay
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle Louise Michel
ECOLE MATERNELLE
Ecole primaire Colvis - Vallès
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Elsa Triolet
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Frouard
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Ludo-Médiathèque - Espace 89 de Frouard
Bibliothèque municipale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Frouard
143 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 49
- Médecins : 32
- Pharmacies : 23
- Opticiens : 15
- Kinésithérapeutes : 4
- Ostéopathes : 4
- Orthophonistes : 4
- Audioprothésistes : 4
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Frouard
143 résultats
Docteur AMOR M.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur ANGIOI M.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur AUGER D.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur BAILLET C.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur BEL HADJ K.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur BENZAGHOU N.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur BLIN J.
CABINET DU DR JEAN-LOUIS BLIN
Docteur CECCHETTI S.
CABINET DU DR SYLVIE CECCHETTI
Docteur CHATI A.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur DAP G.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur DAUPHIN I.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur FARAH G.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur FOUGNOT S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur GEBHARD F.
CABINET DU DR FRANCOISE GEBHARD
Docteur GLINEUR M.
CABINET DU DR MaIlys GLINEUR
Docteur GOEHRINGER F.
CABINET DU DR FLORENCE GOEHRINGER
Docteur GOUDOT G.
CABINET DU DR GUILLAUME GOUDOT
Docteur GREZE E.
CABINET DU DR EMILY GREZE
Docteur KAZMIERCZAK C.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur MAIGRAT C.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur MALLINGER F.
CABINET DU DR FRANCK MALLINGER
Docteur MEYER A.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur OLIVIER A.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur PEARSON S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur PEPIN-MINOT L.
CABINET DU DR LAURENCE PEPIN-MINOT
Docteur PICARD K.
CABINET DU DR KARINE PICARD
Docteur ROYER D.
CABINET DU DR DOMINIQUE ROYER
Docteur SCHWARTZ J.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur SEPANIAK-LEROND S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur SIMON J.
SCP CARDIOVASCULAIRE DE L'EST
Docteur TEBOUL M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur TRAN J.
CABINET DU DR JEAN-MARC TRAN
Docteur DIESEL J.
CABINET DU DR DIESEL
Docteur MARTRETTE L.
CABINET DU DR DIESEL
Docteur RAY B.
Cabinet du Dr RAY
Docteur AUBERTEIN S.
PHARMACIE AUBERTEIN - DEPAILLAT
Docteur AUBRY J.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
BOLLE M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
CAPLA M.
PHARMACIE AUBERTEIN - DEPAILLAT
COLIN P.
PHARMACIE MUNIER
Docteur CRESSONNIER C.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur DEPAILLAT A.
PHARMACIE AUBERTEIN - DEPAILLAT
Docteur DUDA A.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
FATTET A.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur GERMAIN Y.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur GORNET L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur JULIEN M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
KASMI S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur LEONARD C.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur MARCHAL L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur MAROTEL C.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur MONNIN N.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur MUNIER C.
PHARMACIE MUNIER
NEGRE-COMBES L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur NERRIERE M.
PHARMACIE AUBERTEIN - DEPAILLAT
PAULUS J.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
Docteur PUGIN I.
PHARMACIE AUBERTEIN - DEPAILLAT
AKTAS T.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
ANCLIN G.
ATOUTBIO
AVON E.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
BADONNEL J.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
BAGARD J.
ATOUTBIO
BAULER J.
ATOUTBIO
BAYEUL V.
CABINET BAYEUL VERONIQUE
BELLION I.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
BOISSIERE G.
ATOUTBIO
BONTEMPS B.
CABINET BONTEMPS BRIGITTE
BOUQUET C.
CABINET BOUQUET CAROLINE
BRODU A.
ATOUTBIO
CHAMPIGNEUL L.
ATOUTBIO
CHEVREUX E.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
CLAUDIN S.
SCP INFIRMIERES ANNE MARIE WECHTLER ET STEPHANIE CLAUDIN
CURTIT R.
ATOUTBIO
DAL FABBRO M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
DOPP A.
ATOUTBIO
FRANCOIS C.
ATOUTBIO
GAILLOT A.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
GONCALVES M.
ATOUTBIO
GRARD D.
ATOUTBIO
HEITZ M.
ATOUTBIO
HOUOT S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
HUSSON V.
SCP INFIRMIERES ANNE MARIE WECHTLER ET STEPHANIE CLAUDIN
JEANDON A.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
JOLY M.
ATOUTBIO
LABADIE D.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
LEFEVRE C.
ATOUTBIO
LIMA S.
ATOUTBIO
MARTEL F.
ATOUTBIO
MAURICE C.
CABINET MAURICE CELINE
MOUEDDENE S.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
PEGLIASCO J.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
POIRSON M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
PRUNIAUX M.
ATOUTBIO
REGNIER B.
CABINET REGNIER BETTY
SAIDI B.
ATOUTBIO
SANTOS T.
ATOUTBIO
SCHLEICHER M.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
SCHMITT M.
ATOUTBIO
SEGURA M.
ATOUTBIO
SIMONY M.
SOFIDEL FRANCE
SPINNER L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
TONON O.
ATOUTBIO
VAUTRIN J.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
WAROUX L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
WATTECANT J.
ATOUTBIO
ZIDANE L.
LBM LABORATOIRE ATOUTBIO DU VIEUX MOUL
DIESEL B.
DIESEL BERTRAND
DROUHIN A.
DIESEL BERTRAND
NICAISE N.
NICAISE NICOLAS
PAOLI J.
PAOLI JEAN
CHARLOIS J.
CHARLOIS JULIE
PAINTENDRE S.
PAINTENDRE SABINE
TEISSEDRE V.
TEISSEDRE VIOLETTE
COUTURIER D.
SCM
GUERINEL M.
CABINET DE GUERINEL MARGAUX
MICHELON A.
CABINET DE MICHELON ANNE
PAGIS Y.
CABINET DE PAGIS YANNICK
BOULANGER S.
CABINET DE BOULANGER STEPHANIE
PASCOUAU S.
CABINET PLEDRAN
PETITDIDIER DESCHAMPS L.
CABINET DE PETITDIDIER DESCHAMPS LAURENCE
SUDRE N.
CABINET DE SUDRE NATHALIE
ANDRIANTSIZAFY O.
OPTICAL CENTER
BAUDIN M.
FROUXAG
BUFFET D.
SARL POP OPTIC
CAYE C.
OPTICAL CENTER
COCHENER D.
GRANDVISION FRANCE
DECORPS D.
SARL POP OPTIC
FAUCHARD A.
FROUXAG
HACQUEBART D.
FROUXAG
HOLZSCHNEIDERS W.
SARL POP OPTIC
MANGINOIS L.
GRANDVISION FRANCE
MICHON H.
GRANDVISION FRANCE
MILON C.
SARL POP OPTIC
POWALLA G.
FROUXAG
ROLAND J.
OPTICAL CENTER
VIGNIER A.
OPTICAL CENTER
MINCK A.
CABINET - MINCK
HARDY M.
CABINET DE HARDY MARINE
CAMPADIEU J.
AUDITION METZ
DEBELLE A.
SOGECA
DRYSEK D.
OPTICAL CENTER
RIEUF P.
AUDITION METZ
Base Permanente des Équipements 2024
257 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Frouard
40 résultats
Logement à Frouard
Sécurité à Frouard
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
2 683 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Frouard
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
2 stations de recharge électrique (9 points de charge)
Frouard - KFC
Frouard - KFC
Adresse : 156 rue de Nancy, 54390 Frouard
Opérateur : Electra
Enseigne : Frouard - KFC
Accès : Accès réservé
Mise en service : 2024-03-19
Prises : Combo CCS
Rue de Nerbevaux 3
Rue de Nerbevaux 3
Adresse : Rue de Nerbevaux 3 54390 Frouard
Opérateur : DREAM ENERGY
Enseigne : Rue de Nerbevaux 3
Accès : Accès libre
Mise en service : 2025-09-24
Prises : Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Frouard
Internet fixe
5 425 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Frouard
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 19 | 9 |
| Construction | 45 | 8 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 117 | 15 |
| Information et communication | 9 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 28 | 1 |
| Activités immobilières | 12 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 50 | 19 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 74 | 9 |
| Autres activités de services | 41 | 11 |
| Total | 395 | 74 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 97 | 57 | 40 |
| Prix médian/m² | 1 714 € | 1 667 € | 1 752 € |
| Prix moyen/m² | 1 929 € | 1 669 € | 2 301 € |
| Surface médiane | – | 94 m² | 63 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 74 | 1 590 € |
| 2021 | 130 | 1 818 € |
| 2022 | 132 | 1 989 € |
| 2023 | 113 | 1 991 € |
| 2024 | 97 | 1 714 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,01 % | 7,00 % | 3,20 % | 49,21 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 40,74 % | 5,42 % | 6,08 % | 79,81 % |
| Taxe d'habitation | 15,98 % | 12,90 % | 2,48 % | 31,36 % |
| CFE | 0,00 % | 27,83 % | 0,46 % | 28,29 % |
| TEOM | — | — | — | 7,70 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 6 578 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 8 334 332 € | 1 481 € |
| Dépenses de fonctionnement | 7 938 165 € | 1 419 € |
| Frais de personnel | 3 853 804 € | 756 € |
| Achats et charges | 1 936 894 € | – |
| Impôts locaux | 4 544 692 € | 691 € |
| Épargne brute | 396 167 € | 62 € |
| Épargne de gestion | 425 984 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 526 462 € | 80 € |
| Dépenses d'investissement | 526 462 € | – |
| Recettes d'investissement | 123 279 € | – |
| Encours de dette | 2 302 859 € | 350 € |
| Annuité de la dette | 252 830 € | 38 € |
Conseil municipal Frouard
29 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| T. BECKER | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 19/05/2021 |
| D. GÉRARDIN | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 19/05/2021 |
| N. DUTHIEUW | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 19/05/2021 |
| S. BRIARD | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 19/05/2021 |
| P. LEBOEUF | 5ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 19/05/2021 |
| C. KIPPER | 6ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 19/05/2021 |
| C. MACHADO | 7ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 19/05/2021 |
Conseillers municipaux
21 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Frouard
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BERNARD | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 28/06/2020 |
| C. DUBOIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| C. MOUSSOUX | Policier et militaire | 28/06/2020 |
| C. ROTA | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. FUMEX | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| D. MOREAU | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. SCHWING | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
| E. PINA | Technicien | 28/06/2020 |
| L. BEIRENS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 12/11/2024 |
| M. BALTHAZARD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| M. TROTZIER | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| N. AYAD | Personnel des services directs aux particuliers | 28/06/2020 |
| N. DUN | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| P. MANCA | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| R. DEPARDIEU | Ancien employé | 28/06/2020 |
| R. TRANCHINA | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| S. GENAY | Employé de commerce | 28/06/2020 |
| T. LECERF | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| V. ROLAND | Profession libérale | 28/06/2020 |
| W. GRAFF | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| Y. LEICKNER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Frouard
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 377 | 28,8 % |
| Territoires agricoles | 86 | 6,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 807 | 61,5 % |
| Surfaces en eau | 41 | 3,1 % |
| Total | 1 311 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,41 |
| Activité économique | 1,76 |
| Usage mixte | 0,16 |
| Routes | 4,08 |
| Total 2009–2024 | 7,40 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Frouard
Frouard bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 10,5 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Frouard
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR MT Frouard | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-03-08 | 2010-11-22 |
| PPRI Frouard | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2006-07-12 | 2010-07-20 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-23 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-21 | 2012-05-22 | 2012-06-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-05 | 2006-12-01 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-01-11 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-07-22 | 1995-07-22 | 1995-09-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T09:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Magnésium | 8.2 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore total | 0.59 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates (en NO3) | 28 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Calcium | 120 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlore libre | 0.55 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.57 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Conductivité à 25°C | 880 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
| Titre alcalimétrique complet | 23.8 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Titre hydrotimétrique | 34.1 °f | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Chlorures | 110 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Sulfates | 44 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.5 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Carbone organique total | 1.3 mg(C)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). |
Prélèvement du 2025-12-17T10:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Fer total | 8 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 61 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-17T08:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 880 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T08:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.004 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.008 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0.063 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.012 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.005 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.017 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.017 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T08:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 870 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Température de l'eau | 16.2 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-14T08:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.003 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0.006 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.016 µg/L | Conforme | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0.061 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.003 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.017 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.006 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.01 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0 µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 2,45 | 5 296,0 |
| Solaire | 61 | 1,84 | 187,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 2 301 | 53,9 % |
| Essence | 1 566 | 36,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 172 | 4,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 89 | 2,1 % |
| Électrique | 88 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 38 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 11 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,0 % |
| Total | 4 267 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 88 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 1 415 | 33,2 % |
| Crit'Air 2 | 1 610 | 37,7 % |
| Crit'Air 3 | 850 | 19,9 % |
| Crit'Air 4 | 233 | 5,5 % |
| Crit'Air 5 | 34 | 0,8 % |
| Non classé | 37 | 0,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Frouard entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 3 873 | 90,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 387 | 9,1 % |
| Poids lourds | 6 | 0,1 % |
| Transport en commun | 1 | 0,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 3 820 | 89,5 % |
| Professionel | 447 | 10,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Frouard
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Frouard
1 monument classé ou inscrit
Église
inscrit MHÉglise
église
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1926/10/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : inscription par arrêté du 29 octobre 1926
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Frouard
3 hôtels classés — 203 chambres
ENZO HÔTEL NANCY
★★ 2 étoilesENZO HÔTEL NANCY
★★ 2 étoiles
Adresse : 3 rue de Nerbevaux, 54390
Chambres : 71
Capacité : 154 personnes
Classé le : 2021-07-02
HÔTEL B&B NANCY FROUARD 1
★★ 2 étoilesHÔTEL B&B NANCY FROUARD 1
★★ 2 étoiles
Adresse : 1 rue de Nerbevaux, 54390
Chambres : 73
Capacité : 180 personnes
Classé le : 2025-04-18
IN HÔTEL
★★ 2 étoilesIN HÔTEL
★★ 2 étoiles
Adresse : 5 Rue de Nerbevaux, 54390
Chambres : 59
Capacité : 140 personnes
Classé le : 2023-11-07
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Frouard
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Frouard
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 963 | 30,03 % | |
| Emmanuel MACRON | 785 | 24,48 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 693 | 21,61 % | |
| Éric ZEMMOUR | 225 | 7,02 % | |
| Yannick JADOT | 109 | 3,40 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 90 | 2,81 % | |
| Fabien ROUSSEL | 86 | 2,68 % | |
| Jean LASSALLE | 68 | 2,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 61 | 1,90 % | |
| Anne HIDALGO | 55 | 1,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 41 | 1,28 % | |
| Philippe POUTOU | 31 | 0,97 % | |
| Total exprimés | 3 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 475 | 50,27 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 459 | 49,73 % | |
| Total exprimés | 2 934 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 698 | 55,54 % | |
| Marine LE PEN | 1 359 | 44,46 % | |
| Total exprimés | 3 057 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 036 | 29,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 786 | 22,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 713 | 20,39 % | |
| François FILLON | 434 | 12,41 % | |
| Benoît HAMON | 204 | 5,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 177 | 5,06 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 43 | 1,23 % | |
| François ASSELINEAU | 36 | 1,03 % | |
| Philippe POUTOU | 34 | 0,97 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 0,66 % | |
| Jacques CHEMINADE | 10 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 3 496 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 250 | 32,86 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 861 | 22,63 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 738 | 19,40 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 493 | 12,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 264 | 6,94 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 68 | 1,79 % |
| Eva JOLY | JOLY | 52 | 1,37 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 35 | 0,92 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 35 | 0,92 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 8 | 0,21 % |
| Total exprimés | 3 804 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 2 113 | 58,42 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 504 | 41,58 % |
| Total exprimés | 3 617 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 160 | 29,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 959 | 24,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 603 | 15,13 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 584 | 14,65 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 238 | 5,97 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 146 | 3,66 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 84 | 2,11 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 70 | 1,76 % |
| José BOVÉ | BOVE | 62 | 1,56 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 48 | 1,20 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 22 | 0,55 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 9 | 0,23 % |
| Total exprimés | 3 985 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 2 081 | 54,09 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 766 | 45,91 % |
| Total exprimés | 3 847 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 617 | 18,87 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 614 | 18,78 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 504 | 15,41 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 288 | 8,81 % |
| ROBERT HUE | HUE | 238 | 7,28 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 184 | 5,63 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 169 | 5,17 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 149 | 4,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 148 | 4,53 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 110 | 3,36 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 89 | 2,72 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 49 | 1,50 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 47 | 1,44 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 30 | 0,92 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 22 | 0,67 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 12 | 0,37 % |
| Total exprimés | 3 270 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 844 | 80,25 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 700 | 19,75 % |
| Total exprimés | 3 544 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony BOULOGNE | RN | 1 349 | 50,73 % |
| Caroline FIAT | UG | 1 310 | 49,27 % |
| Total exprimés | 2 659 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony BOULOGNE | RN | 1 160 | 41,50 % |
| Caroline FIAT | UG | 839 | 30,02 % |
| Ergün TOPARSLAN | ENS | 433 | 15,49 % |
| Jordan SIMON | LR | 237 | 8,48 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 51 | 1,82 % |
| Richard NOWAK | ECO | 43 | 1,54 % |
| Sonia THIRION | DSV | 32 | 1,14 % |
| Total exprimés | 2 795 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Caroline FIAT | NUP | 617 | 31,82 % |
| Anthony BOULOGNE | RN | 546 | 28,16 % |
| Ergün TOPARSLAN | ENS | 376 | 19,39 % |
| Jonathan RICHIER | LR | 133 | 6,86 % |
| Olivier HEDIN | DVC | 91 | 4,69 % |
| Jeanne AMANN | REC | 69 | 3,56 % |
| Xavier COUPAYE | ECO | 35 | 1,81 % |
| Eric RICHERMOZ | DSV | 30 | 1,55 % |
| Dominique BARBIN | DXG | 29 | 1,50 % |
| Xavier GEHBAUER | DXG | 13 | 0,67 % |
| Total exprimés | 1 939 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Caroline FIAT | NUP | 877 | 51,44 % |
| Anthony BOULOGNE | RN | 828 | 48,56 % |
| Total exprimés | 1 705 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Caroline FIAT | FI | 937 | 60,18 % |
| Cédric MARSOLLE | FN | 620 | 39,82 % |
| Total exprimés | 1 557 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cédric MARSOLLE | FN | 431 | 22,42 % |
| Caroline FIAT | FI | 342 | 17,79 % |
| Hélène ROSSINOT | DIV | 288 | 14,98 % |
| Rachel THOMAS | DVG | 282 | 14,67 % |
| Lise ROSELEUR | LR | 166 | 8,64 % |
| Julien VAILLANT | SOC | 138 | 7,18 % |
| Stéphane LEONARDI | ECO | 70 | 3,64 % |
| Eric MONNINI | COM | 69 | 3,59 % |
| Dorian MANZOLI | DLF | 46 | 2,39 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 38 | 1,98 % |
| Séverine FONTAN | ECO | 18 | 0,94 % |
| Christian SECKINGER | DIV | 12 | 0,62 % |
| Frédéric THOMAS | ECO | 10 | 0,52 % |
| Jean DUBESSY | EXG | 6 | 0,31 % |
| Joe LABAT | ECO | 6 | 0,31 % |
| Laurence QUÉRÉ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 922 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 1 108 | 42,19 % |
| St?phane PIZELLE | UMP | 541 | 20,60 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 485 | 18,47 % |
| Julie MEUNIER | FG | 295 | 11,23 % |
| Ahmed REMAOUN | VEC | 73 | 2,78 % |
| Martine CALISESI | DVD | 37 | 1,41 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 32 | 1,22 % |
| Xavier BERTELLE | RDG | 29 | 1,10 % |
| Lydie LEBON | EXG | 15 | 0,57 % |
| Christian MINARY | EXG | 11 | 0,42 % |
| Total exprimés | 2 626 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 1 587 | 65,04 % |
| St?phane PIZELLE | UMP | 853 | 34,96 % |
| Total exprimés | 2 440 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JACQUEMIN | SOC | 939 | 35,74 % |
| Valérie ROSSO-DEBORD | UMP | 892 | 33,96 % |
| Patrick HATZIG | COM | 269 | 10,24 % |
| Lucienne REDERCHER | UDFD | 151 | 5,75 % |
| Serge ALET | FN | 147 | 5,60 % |
| Emilie COLIN | EXG | 64 | 2,44 % |
| François DOUCET | VEC | 52 | 1,98 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 46 | 1,75 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 25 | 0,95 % |
| Patrick GICQUEL | EXD | 21 | 0,80 % |
| Catherine SERTELET | DIV | 19 | 0,72 % |
| Christelle CRESPIN | DIV | 2 | 0,08 % |
| Total exprimés | 2 627 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JACQUEMIN | SOC | 1 542 | 57,64 % |
| Valérie ROSSO-DEBORD | UMP | 1 133 | 42,36 % |
| Total exprimés | 2 675 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDE GAILLARD | UMP | 943 | 33,03 % |
| J.FRANCOIS PASQUET | VEC | 673 | 23,57 % |
| SONIA GENICOT | COM | 500 | 17,51 % |
| EVELYNE PITON | FN | 413 | 14,47 % |
| ISABELLE GERARD | LCR | 72 | 2,52 % |
| PIERRE BARDELLI | PREP | 68 | 2,38 % |
| DOMINIQUE BARBIN | LO | 54 | 1,89 % |
| HERVE COLNOT | ECO | 37 | 1,30 % |
| PIERRE BAILLY | MNR | 36 | 1,26 % |
| VERONIQUE MONZEIN | ECO | 24 | 0,84 % |
| GUY BOICHE | MPF | 20 | 0,70 % |
| SANDRINE FAVIER | CPNT | 15 | 0,53 % |
| Total exprimés | 2 855 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.FRANCOIS PASQUET | VEC | 1 305 | 52,52 % |
| CLAUDE GAILLARD | UMP | 1 180 | 47,48 % |
| Total exprimés | 2 485 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 886 | 40,44 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 289 | 13,19 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 236 | 10,77 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 235 | 10,73 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 109 | 4,97 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 90 | 4,11 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 83 | 3,79 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 63 | 2,88 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 57 | 2,60 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 26 | 1,19 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 25 | 1,14 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 24 | 1,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 21 | 0,96 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 20 | 0,91 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 14 | 0,64 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,14 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,14 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,09 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,09 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,05 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,05 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,05 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 191 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 2 164 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 2 164 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 597 | 32,11 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 355 | 19,10 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 273 | 14,69 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 185 | 9,95 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 127 | 6,83 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 94 | 5,06 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 66 | 3,55 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 47 | 2,53 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 41 | 2,21 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 29 | 1,56 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 13 | 0,70 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 12 | 0,65 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 6 | 0,32 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 5 | 0,27 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 5 | 0,27 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 3 | 0,16 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,05 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 859 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 426 | 25,10 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 329 | 19,39 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 223 | 13,14 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 196 | 11,55 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 116 | 6,84 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 114 | 6,72 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 107 | 6,31 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 54 | 3,18 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 52 | 3,06 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 35 | 2,06 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 32 | 1,89 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 10 | 0,59 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,12 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,06 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 697 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 697 | 37,41 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 213 | 11,43 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 190 | 10,20 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 155 | 8,32 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 154 | 8,27 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 102 | 5,48 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 86 | 4,62 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 61 | 3,27 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 41 | 2,20 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 33 | 1,77 % |
| Patrick MERCK | LDV | 29 | 1,56 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 26 | 1,40 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 24 | 1,29 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 23 | 1,23 % |
| Patrick ROHER | LDV | 22 | 1,18 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 7 | 0,38 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 863 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 475 | 25,04 % |
| Robert HUE | COM | 228 | 12,02 % |
| Charles PASQUA | DVD | 196 | 10,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 186 | 9,80 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 160 | 8,43 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 156 | 8,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 140 | 7,38 % |
| François BAYROU | UDF | 128 | 6,75 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 79 | 4,16 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 38 | 2,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 1,79 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 31 | 1,63 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 21 | 1,11 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 13 | 0,69 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 11 | 0,58 % |
| Joseph JOS | REG | 1 | 0,05 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 897 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte