Frucourt
Somme — Hauts-de-France
80490 · INSEE 80372- Prix moyen immobilier 1 370 €/m²
- Dette communale 1 382 €/hab
- Part de forêts 21,6 %
- Population (Filosofi 2023) 132
- Coordonnées GPS 49.996, 1.807
Village du Nord, Frucourt se niche dans le département de la Somme, en Hauts-de-France. Le village compte 120 habitants. Elle s'étend sur 5 km², à environ 96 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Frucourtois. La commune est rattachée à CA de la Baie de Somme.
Deux monuments historiques sont protégés : Moulin à vent et Château.
Les Frucourtois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité et cadre naturel.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Frucourt
1 résultat
Logement à Frucourt
Sécurité à Frucourt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Frucourt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Frucourt
Internet fixe
100 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Frucourt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 1 |
| Total | 13 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 567 € | 1 567 € |
| Prix moyen/m² | 1 370 € | 1 370 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 1 567 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,55 % | 2,75 % | 2,41 % | 43,71 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 25,49 % | 7,13 % | 3,99 % | 80,35 % |
| Taxe d'habitation | 8,47 % | 14,56 % | 2,46 % | 25,49 % |
| CFE | 0,00 % | 25,82 % | 2,54 % | 28,36 % |
| TEOM | — | — | — | 12,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 123 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 103 215 € | 839 € |
| Dépenses de fonctionnement | 76 519 € | 622 € |
| Frais de personnel | 38 269 € | 311 € |
| Achats et charges | 16 453 € | – |
| Impôts locaux | 57 112 € | 464 € |
| Épargne brute | 26 696 € | 217 € |
| Épargne de gestion | 29 659 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 115 € | 1 € |
| Dépenses d'investissement | 115 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 298 € | – |
| Encours de dette | 169 956 € | 1 382 € |
| Annuité de la dette | 25 623 € | 208 € |
Conseil municipal Frucourt
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. VOISIN | 1er adjoint au Maire | Policier et militaire | 03/07/2020 |
| V. LEROY | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. GRANCOURT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| D. BIGORNE | Ancien employé | 28/06/2020 |
| F. COULON | Elève, étudiant | 07/03/2021 |
| G. MAZIERE | Ancienne profession intermédiaire | 28/06/2020 |
| R. CORDIER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| V. DUCHEMIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Frucourt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 27 | 5,2 % |
| Territoires agricoles | 377 | 73,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 111 | 21,6 % |
| Total | 515 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,02 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 1,21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Frucourt
Frucourt bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 802 mm de précipitations par an.
Station OISEMONT_SAPC · 5,1 km · alt. 121 m · normales 1991-2020
Environnement à Frucourt
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-19T10:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de mesure du pH | 12.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T09:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.113 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0.435 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de mesure du pH | 11.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chloridazone desphényl | 0.322 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T09:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ecart entre pH initial et pH à l'équilibre | 0.13 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.37 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlorures | 23.3 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 11.2 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.23 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Magnésium | 3.6 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 36.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Hydrogénocarbonates | 342 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 8.8 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Potassium | 3.4 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Anhydride carbonique libre | 43 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Sodium | 11.1 mg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Anhydride carbonique agressif | 12 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 33 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Calcium | 120 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 63 | 58,3 % |
| Essence | 31 | 28,7 % |
| Électrique | 5 | 4,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 3,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 2,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,9 % |
| Total | 108 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 4,6 % |
| Crit'Air 1 | 25 | 23,1 % |
| Crit'Air 2 | 39 | 36,1 % |
| Crit'Air 3 | 22 | 20,4 % |
| Crit'Air 4 | 9 | 8,3 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,9 % |
| Non classé | 6 | 5,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Frucourt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 97 | 89,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 9 | 8,3 % |
| Poids lourds | 2 | 1,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 97 | 89,8 % |
| Professionel | 11 | 10,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Frucourt
2 monuments classés ou inscrits
Château
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleChâteau
château
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1980/06/06 : classé MH ; 1980/06/06 : inscrit MH ; 1995/11/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures ; hall d'entrée avec son décor de gypseries ; escalier avec sa rampe en fer forgé ; pièces suivantes avec leur décor : grand salon central, petit salon, salle à manger, bibliothèque, cuisine au rez-de-chaussée ; chambre avec papiers peints, boudoir attenant, chambres jumelles au-dessus du grand salon, chambre d'angle, chambre dans l'aile sud-est sur cour, chapelle avec décor de gypseries, chambre jaune au premier étage (cad. C 50) : classement par arrêté du 6 juin 1980. Façades et toitures du pigeonnier (cad. C 48) : inscription par arrêté du 6 juin 1980. Ensemble des bâtiments de la ferme et parc ordonnancé (cad. C 35, 48 à 55, 158) : inscription par arrêté du 30 novembre 1995
Historique
Bâtiments de la ferme des 17e et 18e siècles. Parc dessiné au 18e siècle.
Moulin à vent
inscrit MHMoulin à vent
moulin
Protection : inscrit MH
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1931/04/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Moulin à vent, situé sur la route de Frucourt à Oisemont : inscription par arrêté du 17 avril 1931
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Élections à Frucourt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 30 | 35,29 % | |
| Marine LE PEN | 26 | 30,59 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 11,76 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 8,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 5,88 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 3,53 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 2,35 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,18 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 1,18 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 46 | 51,11 % | |
| Marine LE PEN | 44 | 48,89 % | |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 45 | 51,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 42 | 48,28 % | |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 26 | 27,08 % | |
| François FILLON | 22 | 22,92 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 19,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 13 | 13,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 8,33 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 2,08 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,08 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,08 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 1,04 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 1,04 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 33 | 37,08 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 16 | 17,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 14,61 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 12 | 13,48 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 11,24 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 2,25 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 2,25 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,12 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 63,64 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 32 | 36,36 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 36,96 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 17 | 18,48 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 17 | 18,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 17,39 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 2,17 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 2,17 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 1,09 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,09 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 1,09 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 1,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 62,22 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 34 | 37,78 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 33 | 35,48 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 18,28 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 11,83 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 10,75 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 6,45 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 5,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 2,15 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 2,15 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 2,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 1,08 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,08 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,08 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,08 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,08 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 71 | 82,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 17,44 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthias RENAULT | RN | 53 | 57,61 % |
| Emmanuel MAQUET | LR | 39 | 42,39 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthias RENAULT | RN | 46 | 51,69 % |
| Emmanuel MAQUET | LR | 25 | 28,09 % |
| Léon DEFFONTAINES | UG | 9 | 10,11 % |
| Bruno MARIAGE | ENS | 8 | 8,99 % |
| Michel VALET | EXG | 1 | 1,12 % |
| Sylvie BRUHAT | REC | 0 | 0,00 % |
| Noë BOXOËN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 25 | 32,89 % |
| Albane BRANLANT | ENS | 20 | 26,32 % |
| Nicolas LOTTIN | RN | 17 | 22,37 % |
| Arnaud PETIT | NUP | 9 | 11,84 % |
| Michel VALET | DXG | 2 | 2,63 % |
| François MIRAMONT | REC | 2 | 2,63 % |
| Frédéric DEVAUX | ECO | 1 | 1,32 % |
| David MONGIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Marianne FINEL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Marine MASSONNEAU | DVC | 0 | 0,00 % |
| Anabelle PONSARD | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 44 | 61,97 % |
| Nicolas LOTTIN | RN | 27 | 38,03 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 34 | 57,63 % |
| Bruno MARIAGE | REM | 25 | 42,37 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MAQUET | LR | 24 | 32,00 % |
| Bruno MARIAGE | REM | 19 | 25,33 % |
| Patricia CHAGNON | FN | 16 | 21,33 % |
| Isabelle BRUSADELLI-DORION | FI | 7 | 9,33 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 4 | 5,33 % |
| Arnaud PETIT | COM | 2 | 2,67 % |
| Nicolas LOTTIN | DLF | 2 | 2,67 % |
| Rémy CHASSOULIER | EXG | 1 | 1,33 % |
| David MONGIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique LEDET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Anne LENGELÉ | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J?r?me BIGNON | UMP | 35 | 51,47 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 18 | 26,47 % |
| Nathalie HUIART | FN | 5 | 7,35 % |
| Colette DUROT | FG | 4 | 5,88 % |
| David LEFEVRE | CEN | 3 | 4,41 % |
| Jacques PECQUERY | DVG | 2 | 2,94 % |
| Sylvie DELSART | EXG | 1 | 1,47 % |
| Laurence ACOULON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Frank MONCOMBLE | VEC | 0 | 0,00 % |
| G?rard TABARY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J?r?me BIGNON | UMP | 43 | 59,72 % |
| Jean-Claude BUISINE | SOC | 29 | 40,28 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme BIGNON | UMP | 52 | 65,00 % |
| Vincent PEILLON | SOC | 19 | 23,75 % |
| Nathalie HUIART | CPNT | 3 | 3,75 % |
| Chantal JOLY | FN | 2 | 2,50 % |
| Jacques PECQUERY | DVG | 2 | 2,50 % |
| Claude THUILLIEZ | UDFD | 1 | 1,25 % |
| Emilie THEROUIN | VEC | 1 | 1,25 % |
| Geneviève GIRET | MPF | 0 | 0,00 % |
| Marie-Paule MICHAUD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Caroline DEREC | EXG | 0 | 0,00 % |
| Véronique VILTART | DIV | 0 | 0,00 % |
| Sylvie AMESTOY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme BIGNON | UMP | 53 | 64,63 % |
| Vincent PEILLON | SOC | 29 | 35,37 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEROME BIGNON | UMP | 55 | 61,80 % |
| VINCENT PEILLON | SOC | 18 | 20,22 % |
| NICOLAS LOTTIN | CPNT | 7 | 7,87 % |
| PASCALE GEORGET | LO | 4 | 4,49 % |
| CATHERINE LENGELE | FN | 2 | 2,25 % |
| GUY ROUSSEL | COM | 2 | 2,25 % |
| JACQUELINE POORTER DE | VEC | 1 | 1,12 % |
| CLAUDE DAUBY | MNR | 0 | 0,00 % |
| MAX BENOIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| JACQUES ROHR | EXD | 0 | 0,00 % |
| LYDIE EYCKMANS | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEROME BIGNON | UMP | 64 | 72,73 % |
| VINCENT PEILLON | SOC | 24 | 27,27 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 35 | 46,05 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 17,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 17,11 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 7,89 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 3,95 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,63 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,32 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,32 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,32 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 56 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 23 | 30,26 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 19 | 25,00 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 10 | 13,16 % |
| Jacky HENIN | LFG | 5 | 6,58 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 5 | 6,58 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 3 | 3,95 % |
| Karima DELLI | LVEC | 3 | 3,95 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 2 | 2,63 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 2 | 2,63 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 2,63 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 1 | 1,32 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 1 | 1,32 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 23 | 35,38 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 16 | 24,62 % |
| Marine LE PEN | LFN | 6 | 9,23 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 6 | 9,23 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 4 | 6,15 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 4 | 6,15 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 2 | 3,08 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 2 | 3,08 % |
| Carl LANG | LEXD | 1 | 1,54 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 1 | 1,54 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 13 | 18,84 % |
| Henry WEBER | LPS | 13 | 18,84 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 12 | 17,39 % |
| Yves BUTEL | LDD | 11 | 15,94 % |
| Carl LANG | LFN | 10 | 14,49 % |
| Patrice HERNU | LDD | 5 | 7,25 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 4 | 5,80 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 1 | 1,45 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jacky HENIN | LPC | 0 | 0,00 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 0 | 0,00 % |
| Didier VERGY | LCP | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 26,58 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 19 | 24,05 % |
| François HOLLANDE | GAU | 12 | 15,19 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 13,92 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 6,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 5,06 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,53 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,53 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,53 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,27 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte