- Prix moyen immobilier 515 €/m²
- Dette communale 3 262 €/hab
- Part de forêts 49,4 %
- Population (Filosofi 2023) 924
- Coordonnées GPS 48.512, 5.506
Implanté au cœur de la Meuse, Gondrecourt-le-Château est un bourg de caractère en Grand Est. Le bourg rassemble 1 053 habitants. Elle s'étend sur 51 km², à environ 354 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Gondrefiguriens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Portes de Meuse.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église. Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Gondrefiguriens cultivent ici un cadre de vie alliant proximité et vie locale.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Gondrecourt-Le-Château
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Gondrecourt-Le-Château
2 résultats
Collège Val d'Ornois
COLLEGE
Ecole primaire publique La Petite Meusienne
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Gondrecourt-Le-Château
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque communale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Gondrecourt-Le-Château
26 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 14
- Pharmacies : 4
- Médecins : 3
- Kinésithérapeutes : 2
- Dentistes : 1
- Psychologues : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Gondrecourt-Le-Château
26 résultats
Docteur AUBERTIN B.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
Docteur HEYMONET L.
CABINET DU DR LEopold HEYMONET
Docteur MILLET-MALINGREY L.
CABINET DU DR LAURENE MILLET-MALINGREY
Docteur PINELLI J.
Cabinet du Dr PINELLI
Docteur BEJIN A.
PHARMACIE DE L'ORNAIN
Docteur LEGROS N.
PHARMACIE DE L'ORNAIN
Docteur LEONARD-ANTOINE A.
PHARMACIE DE L'ORNAIN
Docteur LEONET-MANEAUX F.
PHARMACIE DE L'ORNAIN
AUBERT M.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
BRESSAN F.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
BRESSAN E.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
CORGNET J.
CABINET CORGNET JEROME
FRANCOIS L.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
GUILLEMIN I.
CABINET GUILLEMIN ISABELLE
KENNEL MARIE CHANTAL M.
CABINET KENNEL MARIE CHANTAL MARIE-CHANTAL
LAMY L.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
LEMAIRE A.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
MIOCHE C.
CABINET MIOCHE CHRISTINE
MLAKAR J.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
MOCQUET A.
CABINET MOCQUET ANNE MARIE
OUDOT C.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
TOUSSENEL K.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
BODENREIDER J.
SCP BODENREIDER-LATTRAYE
BODENREIDER M.
SCP BODENREIDER-LATTRAYE
MARTIN HUVIG D.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
MARTINEZ M.
EHPAD SAINT CHARLES GONDRECOURT
Base Permanente des Équipements 2024
64 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Gondrecourt-Le-Château
27 résultats
Logement à Gondrecourt-Le-Château
Sécurité à Gondrecourt-Le-Château
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
62 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Gondrecourt-Le-Château
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Gondrecourt-Le-Château
Internet fixe
877 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Gondrecourt-Le-Château
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 9 | 1 |
| Construction | 11 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 18 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 14 | 2 |
| Autres activités de services | 7 | 1 |
| Total | 75 | 10 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 11 |
| Prix médian/m² | 542 € | 542 € |
| Prix moyen/m² | 515 € | 515 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 15 | 1 186 € |
| 2021 | 23 | 557 € |
| 2022 | 21 | 664 € |
| 2023 | 12 | 767 € |
| 2024 | 11 | 542 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,81 % | 10,30 % | 0,10 % | 44,21 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,14 % | 17,99 % | 0,13 % | 79,87 % |
| Taxe d'habitation | 9,60 % | 7,36 % | 0,11 % | 17,07 % |
| CFE | 0,00 % | 18,09 % | 0,40 % | 18,49 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 069 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 378 423 € | 1 486 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 182 613 € | 1 227 € |
| Frais de personnel | 406 365 € | 380 € |
| Achats et charges | 431 530 € | – |
| Impôts locaux | 290 913 € | 272 € |
| Épargne brute | 195 810 € | 259 € |
| Épargne de gestion | 281 579 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 322 838 € | 470 € |
| Dépenses d'investissement | 322 838 € | – |
| Recettes d'investissement | 203 591 € | – |
| Encours de dette | 2 270 819 € | 3 262 € |
| Annuité de la dette | 190 936 € | 334 € |
Conseil municipal Gondrecourt-Le-Château
16 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. DUPUIT | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
| J. GOBERT | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 25/05/2020 |
| S. ROBERT | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Gondrecourt-Le-Château
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BARRET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| A. COLLADO | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 10/01/2023 |
| C. ANTOINE | Technicien | 18/05/2020 |
| C. FERAUX | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. FRANCOIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. GOBERT | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. HARQUIN | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. FRANÇOIS | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. VARIN | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| S. VEYLAND | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. PIROIRD | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| X. FORVEILLE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 06/09/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Gondrecourt-Le-Château
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 157 | 3,1 % |
| Territoires agricoles | 2 442 | 47,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 543 | 49,4 % |
| Total | 5 142 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,48 |
| Total 2009–2024 | 2,48 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Gondrecourt-Le-Château
Gondrecourt-Le-Château bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 895 mm de précipitations par an.
Station CIRFONTAINES_SAPC · 10,3 km · alt. 379 m · normales 1991-2020
Environnement à Gondrecourt-Le-Château
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI - Ornain Amont | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2008-10-23 | 2010-04-16 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-31 | 2008-05-31 | 2008-09-11 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-02-24 | 1997-03-01 | 1997-05-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-15 | 1990-02-19 | 1990-05-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-12-05 | 1988-12-06 | 1989-02-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-29T10:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-28T10:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Nitrates (en NO3) | 18 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.8 NFU | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 24 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. | |
| Fluorures mg/L | 0.08 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 08/12/2025. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 21 | 0,71 | 776,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 579 | 72,8 % |
| Essence | 173 | 21,8 % |
| Électrique | 18 | 2,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 795 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 18 | 2,3 % |
| Crit'Air 1 | 120 | 15,1 % |
| Crit'Air 2 | 377 | 47,4 % |
| Crit'Air 3 | 182 | 22,9 % |
| Crit'Air 4 | 62 | 7,8 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 2,0 % |
| Non classé | 20 | 2,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Gondrecourt-Le-Château entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 634 | 79,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 130 | 16,4 % |
| Poids lourds | 31 | 3,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 669 | 84,2 % |
| Professionel | 126 | 15,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Gondrecourt-Le-Château
Patrimoine à Gondrecourt-Le-Château
1 monument classé ou inscrit
Église
inscrit MHÉglise
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle;15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1970/07/27 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'église en totalité (cad. E 755) : inscription par arrêté du 27 juillet 1970
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Gondrecourt-Le-Château
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Gondrecourt-Le-Château
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 175 | 35,07 % | |
| Emmanuel MACRON | 125 | 25,05 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 63 | 12,63 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 36 | 7,21 % | |
| Éric ZEMMOUR | 32 | 6,41 % | |
| Yannick JADOT | 17 | 3,41 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 3,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 15 | 3,01 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 2,20 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 0,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,60 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 284 | 56,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 215 | 43,09 % | |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 251 | 50,20 % | |
| Marine LE PEN | 249 | 49,80 % | |
| Total exprimés | 500 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 185 | 32,69 % | |
| François FILLON | 114 | 20,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 99 | 17,49 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 80 | 14,13 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 40 | 7,07 % | |
| Benoît HAMON | 26 | 4,59 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,24 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,06 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,71 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 0,71 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,18 % | |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 182 | 29,93 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 146 | 24,01 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 139 | 22,86 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 69 | 11,35 % |
| François BAYROU | BAYR | 53 | 8,72 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,15 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 1,15 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 0,66 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,16 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 608 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 322 | 54,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 270 | 45,61 % |
| Total exprimés | 592 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 212 | 31,27 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 140 | 20,65 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 129 | 19,03 % |
| François BAYROU | BAYR | 118 | 17,40 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 27 | 3,98 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 12 | 1,77 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 1,47 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 1,47 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 1,18 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,59 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,44 % |
| Total exprimés | 678 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 381 | 57,47 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 282 | 42,53 % |
| Total exprimés | 663 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 126 | 21,72 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 113 | 19,48 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 96 | 16,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 40 | 6,90 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 33 | 5,69 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 4,66 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 3,97 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 23 | 3,97 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 3,79 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 21 | 3,62 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 21 | 3,62 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 13 | 2,24 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 1,90 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 1,03 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 580 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 512 | 81,14 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 119 | 18,86 % |
| Total exprimés | 631 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 253 | 54,06 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 215 | 45,94 % |
| Total exprimés | 468 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 216 | 47,89 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 158 | 35,03 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 54 | 11,97 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 10 | 2,22 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 8 | 1,77 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 5 | 1,11 % |
| Total exprimés | 451 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 122 | 34,08 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 107 | 29,89 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 49 | 13,69 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 47 | 13,13 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 13 | 3,63 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 10 | 2,79 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 6 | 1,68 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 2 | 0,56 % |
| Bruno CAILLE | REG | 2 | 0,56 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 172 | 51,19 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 164 | 48,81 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 196 | 60,87 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 126 | 39,13 % |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 122 | 32,19 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 99 | 26,12 % |
| Corinne KAUFMANN | FN | 66 | 17,41 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 30 | 7,92 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 23 | 6,07 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 12 | 3,17 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 8 | 2,11 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 5 | 1,32 % |
| Eric FINOT | EXG | 4 | 1,06 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 4 | 1,06 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 3 | 0,79 % |
| Bruno CAILLE | REG | 3 | 0,79 % |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 167 | 38,39 % |
| Diana ANDRE | SOC | 138 | 31,72 % |
| Dominique BILDE | FN | 73 | 16,78 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 34 | 7,82 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 15 | 3,45 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 3 | 0,69 % |
| Claude KAISER | EXG | 3 | 0,69 % |
| Eric FINOT | EXG | 2 | 0,46 % |
| Total exprimés | 435 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 266 | 56,00 % |
| Diana ANDRE | SOC | 209 | 44,00 % |
| Total exprimés | 475 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 177 | 36,95 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 130 | 27,14 % |
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 76 | 15,87 % |
| Bruno BILDE | FN | 26 | 5,43 % |
| Francis LECLERC | DIV | 21 | 4,38 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 13 | 2,71 % |
| Jean JACQ | VEC | 10 | 2,09 % |
| Yannick FISCHER | COM | 7 | 1,46 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 6 | 1,25 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 5 | 1,04 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 4 | 0,84 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 2 | 0,42 % |
| Christine STEMART | DIV | 2 | 0,42 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 274 | 55,47 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 220 | 44,53 % |
| Total exprimés | 494 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 189 | 37,28 % |
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 112 | 22,09 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 100 | 19,72 % |
| GERALD BILDE | FN | 68 | 13,41 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 8 | 1,58 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 6 | 1,18 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 5 | 0,99 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 4 | 0,79 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 4 | 0,79 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 4 | 0,79 % |
| ROBERT HULO | EXG | 3 | 0,59 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 1 | 0,20 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 1 | 0,20 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 1 | 0,20 % |
| ANNE LEGER | LCR | 1 | 0,20 % |
| Total exprimés | 507 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN PERELLE | UMP | 285 | 53,57 % |
| FRANCOIS DOSE | SOC | 247 | 46,43 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 170 | 46,32 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 47 | 12,81 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 31 | 8,45 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 26 | 7,08 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 20 | 5,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 4,63 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 3,27 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 11 | 3,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 1,91 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 1,91 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 1,91 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 1,63 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,54 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,54 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,27 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,27 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 401 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 112 | 32,56 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 84 | 24,42 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 37 | 10,76 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 26 | 7,56 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 25 | 7,27 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 23 | 6,69 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 16 | 4,65 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 1,74 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 5 | 1,45 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 1,16 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 0,87 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,58 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,29 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 344 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 102 | 31,78 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 60 | 18,69 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 31 | 9,66 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 24 | 7,48 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 23 | 7,17 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 6,85 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 20 | 6,23 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 14 | 4,36 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 10 | 3,12 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 9 | 2,80 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 1,56 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,31 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 103 | 31,60 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 49 | 15,03 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 43 | 13,19 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 41 | 12,58 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 18 | 5,52 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 14 | 4,29 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 12 | 3,68 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 10 | 3,07 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 8 | 2,45 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 2,15 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 1,84 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 5 | 1,53 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 5 | 1,53 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 0,61 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,31 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 0,31 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,31 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 326 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 67 | 17,63 % |
| François HOLLANDE | GAU | 63 | 16,58 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 45 | 11,84 % |
| Charles PASQUA | DVD | 41 | 10,79 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 40 | 10,53 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 35 | 9,21 % |
| Robert HUE | COM | 21 | 5,53 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 17 | 4,47 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 17 | 4,47 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 2,11 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,84 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 1,84 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 6 | 1,58 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 1,32 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,26 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte