- Prix moyen immobilier 1 008 €/m²
- Dette communale 194 €/hab
- Part de forêts 37,6 %
- Population (Filosofi 2023) 696
- Coordonnées GPS 49.622, 4.961
Dans le paysage du Grand Est des Ardennes, Haraucourt déploie ses 12 km² de territoire. Le village compte 713 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 254 mètres. Ses habitants sont appelés les Haraucourtois. La commune est rattachée à CC des Portes du Luxembourg.
La commune bénéficie de l'appellation Volailles de la Champagne.
Terre d'accueil pour les Haraucourtois, Haraucourt conjugue authenticité et cadre naturel.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Haraucourt
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Haraucourt
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Haraucourt
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale d'Haraucourt
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Haraucourt
5 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 4
- Médecins : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Haraucourt
5 résultats
Docteur RAQUIN J.
CABINET DU DR JANICK RAQUIN
ABSOUS P.
CABINET ABSOUS PATRICIA
ONNO B.
CABINET ABSOUS PATRICIA
STEVENOT N.
CABINET STEVENOT NELLY
VAN DE WOESTYNE A.
CABINET VAN DE WOESTYNE AMELIE
Base Permanente des Équipements 2024
21 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Haraucourt
10 résultats
Logement à Haraucourt
Sécurité à Haraucourt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
33 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Haraucourt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Haraucourt
Internet fixe
594 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Haraucourt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 1 |
| Total | 31 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 023 € | 1 023 € |
| Prix moyen/m² | 1 008 € | 1 008 € |
| Surface médiane | – | 80 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 22 | 740 € |
| 2022 | 4 | 504 € |
| 2023 | 6 | 1 427 € |
| 2024 | 6 | 1 023 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,13 % | 6,14 % | 0,10 % | 47,37 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,99 % | 8,22 % | 0,13 % | 72,50 % |
| Taxe d'habitation | 19,15 % | 6,59 % | 0,11 % | 25,85 % |
| CFE | 0,00 % | 20,55 % | 0,40 % | 20,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 721 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 597 591 € | 872 € |
| Dépenses de fonctionnement | 513 377 € | 727 € |
| Frais de personnel | 193 470 € | 268 € |
| Achats et charges | 224 887 € | – |
| Impôts locaux | 258 548 € | 359 € |
| Épargne brute | 84 214 € | 145 € |
| Épargne de gestion | 87 121 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 289 521 € | 461 € |
| Dépenses d'investissement | 291 606 € | – |
| Recettes d'investissement | 102 436 € | – |
| Encours de dette | 139 698 € | 194 € |
| Annuité de la dette | 28 522 € | 40 € |
Conseil municipal Haraucourt
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. PARIS | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 02/06/2020 |
| L. THIEBAULT | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 02/06/2020 |
| J. POTTIER | 3ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 02/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VECCHIO | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. JEVAIS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. HULEUX | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. PANARD | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| C. PONSIGNON | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. RITZINGER | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| F. LAMBOTTE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. LECHEIN | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| R. OLIVIER | Technicien | 18/05/2020 |
| S. LEFORT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Haraucourt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 3,0 % |
| Territoires agricoles | 694 | 59,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 440 | 37,6 % |
| Total | 1 168 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,14 |
| Total 2009–2024 | 0,14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Haraucourt
Haraucourt bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 965 mm de précipitations par an.
Station LINAY · 18,4 km · alt. 177 m · normales 1991-2020
Environnement à Haraucourt
2 639 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2002-05-09 | 2002-05-09 | 2002-10-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-20 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-05-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-01-11 | 1993-01-22 | 1993-05-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1991-07-07 | 1991-07-08 | 1992-03-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de mesure du pH | 10.8 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 545 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 26.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.067 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.142 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.424 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.002 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.183 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0.018 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.082 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0.962 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0.038 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0.006 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
Prélèvement du 2025-11-25T09:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.043 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0.011 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0.003 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.088 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0.035 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0.857 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.456 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.057 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.001 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.163 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
Prélèvement du 2025-11-25T08:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.32 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 17.3 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.54 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 28.8 °f | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 545 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 3.7 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 24.1 °f | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17 °C | Conforme | |
| Chlorures | 7.6 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 28.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,14 | 158,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 308 | 65,7 % |
| Essence | 142 | 30,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 1,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Électrique | 3 | 0,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 469 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,6 % |
| Crit'Air 1 | 91 | 19,4 % |
| Crit'Air 2 | 208 | 44,3 % |
| Crit'Air 3 | 98 | 20,9 % |
| Crit'Air 4 | 44 | 9,4 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,3 % |
| Non classé | 14 | 3,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Haraucourt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 412 | 87,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 57 | 12,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 447 | 95,3 % |
| Professionel | 22 | 4,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Haraucourt
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Haraucourt
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Haraucourt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 158 | 41,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 78 | 20,47 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 63 | 16,54 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 4,72 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 3,67 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 3,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 11 | 2,89 % | |
| Yannick JADOT | 10 | 2,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 1,57 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,05 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 0,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 0,52 % | |
| Total exprimés | 381 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 213 | 60,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 142 | 40,00 % | |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 188 | 51,23 % | |
| Marine LE PEN | 179 | 48,77 % | |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 146 | 34,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 79 | 18,68 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 65 | 15,37 % | |
| François FILLON | 61 | 14,42 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 6,62 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 4,96 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 1,89 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 1,42 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,42 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,47 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,24 % | |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 158 | 34,20 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 103 | 22,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 21,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 40 | 8,66 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 8,44 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 2,38 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 0,87 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 0,87 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,43 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 462 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 242 | 55,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 197 | 44,87 % |
| Total exprimés | 439 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 141 | 28,72 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 130 | 26,48 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 81 | 16,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 57 | 11,61 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 23 | 4,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 19 | 3,87 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 14 | 2,85 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 1,43 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,43 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 1,02 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,02 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,41 % |
| Total exprimés | 491 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 250 | 51,76 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 233 | 48,24 % |
| Total exprimés | 483 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 89 | 20,51 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 77 | 17,74 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 67 | 15,44 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 46 | 10,60 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 7,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 24 | 5,53 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 4,38 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 19 | 4,38 % |
| ROBERT HUE | HUE | 17 | 3,92 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 2,53 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 9 | 2,07 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 2,07 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 1,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 0,92 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 367 | 79,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 93 | 20,22 % |
| Total exprimés | 460 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 167 | 53,53 % |
| Isabelle ROGER | RN | 145 | 46,47 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 141 | 45,78 % |
| Isabelle ROGER | RN | 131 | 42,53 % |
| Sophie PERRIN | UG | 33 | 10,71 % |
| Laure AUGIER | EXG | 3 | 0,97 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 106 | 47,11 % |
| Sophie PERRIN | NUP | 39 | 17,33 % |
| David LEMOINE | RN | 39 | 17,33 % |
| Estelle DRION | ENS | 25 | 11,11 % |
| Bruno NORTH | REC | 8 | 3,56 % |
| Stella BATISSE | DSV | 4 | 1,78 % |
| Laure AUGIER | DXG | 2 | 0,89 % |
| Monique PELTRIAUX | ECO | 2 | 0,89 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 145 | 69,05 % |
| David LEMOINE | RN | 65 | 30,95 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | LR | 194 | 79,18 % |
| Amandine BLOMME | FN | 51 | 20,82 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | LR | 150 | 50,34 % |
| Christelle VORILLION | REM | 48 | 16,11 % |
| Amandine BLOMME | FN | 39 | 13,09 % |
| Sophie PERRIN | FI | 26 | 8,72 % |
| Didier HERBILLON | SOC | 16 | 5,37 % |
| Dalila MAOUCHE | COM | 13 | 4,36 % |
| Christelle GALLET | ECO | 5 | 1,68 % |
| Roselyne DE BALMAIN | DIV | 1 | 0,34 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Cédric SAUVAGE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | UMP | 196 | 53,55 % |
| Nelly FESSEAU | SOC | 102 | 27,87 % |
| Laurent GUILBERT | FN | 32 | 8,74 % |
| Claudette MORAINE | FG | 18 | 4,92 % |
| Marie-Claude BIHIN-DURY | ECO | 11 | 3,01 % |
| Sophie PERRIN | VEC | 6 | 1,64 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 1 | 0,27 % |
| Andr? TROTIN | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | UMP | 215 | 59,56 % |
| Jean-Paul BACHY | DVG | 67 | 18,56 % |
| Gisèle DESSIEUX | DVG | 16 | 4,43 % |
| Olivier LAURANT | UDFD | 15 | 4,16 % |
| Régine HENRY | COM | 14 | 3,88 % |
| Eric SAMYN | FN | 10 | 2,77 % |
| Hélène MATHIEU | EXG | 7 | 1,94 % |
| Maylis MAGNOU | VEC | 6 | 1,66 % |
| Jean PIERRARD | ECO | 6 | 1,66 % |
| Adeline TILLETTE | MPF | 3 | 0,83 % |
| Hervé LAHOTTE | EXD | 2 | 0,55 % |
| Jacques BOISSIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LUC WARSMANN | UMP | 247 | 58,53 % |
| Elisabeth HUSSON | SOC | 104 | 24,64 % |
| Eric SAMYN | FN | 41 | 9,72 % |
| Eléonora ROSSI | VEC | 12 | 2,84 % |
| Olivier BADRE | MNR | 9 | 2,13 % |
| Jacques BOISSIER | LO | 6 | 1,42 % |
| olivier BOISSEAU | CPNT | 3 | 0,71 % |
| Odile BENASSY | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 122 | 50,21 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 27 | 11,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 19 | 7,82 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 19 | 7,82 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 7,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 3,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 2,88 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 2,47 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 2,06 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 2,06 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,82 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,41 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,41 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 268 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 66 | 27,73 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 52 | 21,85 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 48 | 20,17 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 21 | 8,82 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 14 | 5,88 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 14 | 5,88 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 7 | 2,94 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 2,94 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 2,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,84 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,42 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 62 | 27,19 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 49 | 21,49 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 30 | 13,16 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 21 | 9,21 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 18 | 7,89 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 15 | 6,58 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 12 | 5,26 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 3,07 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 6 | 2,63 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 1,75 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,32 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,44 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 89 | 37,24 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 33 | 13,81 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 32 | 13,39 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 17 | 7,11 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 16 | 6,69 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 11 | 4,60 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 11 | 4,60 % |
| Patrick MERCK | LDV | 7 | 2,93 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 2,93 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 5 | 2,09 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 1,26 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 0,84 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 0,84 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 0,84 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,42 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,42 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 61 | 22,68 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 34 | 12,64 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 11,90 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 31 | 11,52 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 25 | 9,29 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 6,32 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 5,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 4,83 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 4,46 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 10 | 3,72 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 2,97 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 1,86 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,12 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,74 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 269 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte