Haspelschiedt
Moselle — Grand Est
57230 · INSEE 57301- Dette communale 1 501 €/hab
- Part de forêts 86,2 %
- Population (Filosofi 2023) 293
- Coordonnées GPS 49.087, 7.484
Petit village de la Moselle, Haspelschiedt se situe en Grand Est. Le village compte 304 habitants. Son territoire couvre 25 km² à une altitude moyenne de 309 mètres. Ses habitants sont appelés les Haspelschiedtois. Haspelschiedt fait partie de CC du Pays de Bitche.
Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Haspelschiedtois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité et calme.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Haspelschiedt
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Haspelschiedt
1 résultat
Ecole Elémentaire A. DAUDET
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Haspelschiedt
8 résultats
Logement à Haspelschiedt
Sécurité à Haspelschiedt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Haspelschiedt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Haspelschiedt
Internet fixe
253 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Haspelschiedt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 2 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 14 | 2 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,23 % | 1,35 % | 0,72 % | 35,30 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 84,01 % | 9,43 % | 2,97 % | 134,01 % |
| Taxe d'habitation | 21,44 % | 8,89 % | 1,05 % | 31,38 % |
| CFE | 0,00 % | 20,35 % | 1,17 % | 21,52 % |
| TEOM | — | — | — | 18,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 316 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 456 674 € | 2 266 € |
| Dépenses de fonctionnement | 441 638 € | 2 125 € |
| Frais de personnel | 197 214 € | 976 € |
| Achats et charges | 85 265 € | – |
| Impôts locaux | 227 540 € | 720 € |
| Épargne brute | 15 036 € | 141 € |
| Épargne de gestion | 26 776 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 45 599 € | 169 € |
| Dépenses d'investissement | 45 599 € | – |
| Recettes d'investissement | 29 373 € | – |
| Encours de dette | 474 211 € | 1 501 € |
| Annuité de la dette | 61 551 € | 195 € |
Conseil municipal Haspelschiedt
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. BENDER | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 27/11/2022 |
| D. THIL | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| J. CANNIÈRE | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CROUVIZIER | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 20/11/2022 |
| D. ROUSSEY | Policier et militaire | 20/11/2022 |
| E. GERING | Profession libérale | 20/11/2022 |
| M. DURAND | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| S. GEHRING | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 20/11/2022 |
| X. LOBJOIS | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Haspelschiedt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 36 | 1,4 % |
| Territoires agricoles | 254 | 10,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 172 | 86,2 % |
| Surfaces en eau | 56 | 2,2 % |
| Total | 2 518 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,91 |
| Activité économique | 0,34 |
| Routes | 0,08 |
| Total 2009–2024 | 1,33 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Haspelschiedt
Haspelschiedt bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C, 760 mm de précipitations par an et 1 750 heures d’ensoleillement.
Station VOLMUNSTER · 8,5 km · alt. 358 m · normales 1991-2020
Environnement à Haspelschiedt
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-02-25 | 1997-02-28 | 1997-05-28 |
| Glissement de Terrain | 1993-12-20 | 1993-12-21 | 1994-06-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 220 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T08:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 240 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T08:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.7 unité pH | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.4 °f | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlorures | 9.4 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Sulfates | 3.4 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Magnésium | 3.7 mg(Mg)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Carbone organique total | 0.6 mg(C)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Conductivité à 25°C | 230 µS/cm | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Calcium | 33 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | <=1 NFU NFU | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.45 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Titre hydrotimétrique | 9.8 °f | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 166 | 64,6 % |
| Essence | 76 | 29,6 % |
| Électrique | 8 | 3,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 257 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 3,1 % |
| Crit'Air 1 | 49 | 19,1 % |
| Crit'Air 2 | 95 | 37,0 % |
| Crit'Air 3 | 59 | 23,0 % |
| Crit'Air 4 | 23 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 1,9 % |
| Non classé | 18 | 7,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Haspelschiedt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 238 | 92,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 19 | 7,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 254 | 98,8 % |
| Professionel | 3 | 1,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Haspelschiedt
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2019
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 39 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Haspelschiedt
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Haspelschiedt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 61 | 31,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 55 | 28,65 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 14,06 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 8,33 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 6,25 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 4,69 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,13 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,52 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,52 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,52 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 115 | 63,89 % | |
| Emmanuel MACRON | 65 | 36,11 % | |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 55,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 75 | 44,64 % | |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 28,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 35 | 18,42 % | |
| François FILLON | 28 | 14,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 13,68 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 11,05 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 7,89 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 3,16 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 1,58 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,53 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 59 | 28,64 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 49 | 23,79 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 46 | 22,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 13,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 13 | 6,31 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 3,40 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,97 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,97 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,49 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 121 | 62,05 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 74 | 37,95 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 33,51 % |
| François BAYROU | BAYR | 43 | 22,16 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 29 | 14,95 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 23 | 11,86 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 5,15 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 4,12 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 2,06 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 2,06 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,55 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,55 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,03 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 127 | 66,15 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 65 | 33,85 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 42 | 28,38 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 22 | 14,86 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 11,49 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 9,46 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 6,08 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 5,41 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 4,73 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 4,05 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 4,05 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 2,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 2,70 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,70 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 2,03 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 1,35 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 128 | 75,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 24,26 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 100 | 59,88 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 67 | 40,12 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 79 | 50,32 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 58 | 36,94 % |
| Lisa LAHORE | UG | 9 | 5,73 % |
| Denis LIEB | REG | 4 | 2,55 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 4 | 2,55 % |
| Stéphane MARCHAND | REC | 2 | 1,27 % |
| Gilles SEBASTIAN | EXG | 1 | 0,64 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 39 | 33,91 % |
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 30 | 26,09 % |
| Nicole TRISSE | ENS | 27 | 23,48 % |
| Sabrina SELLINI | REC | 8 | 6,96 % |
| Caroline RACINE | NUP | 7 | 6,09 % |
| Sébastien OLLIER | DXG | 3 | 2,61 % |
| Brigitte TOUSSAINT | DSV | 1 | 0,87 % |
| François BOURBEAU | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 75 | 63,03 % |
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 44 | 36,97 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | LR | 48 | 50,53 % |
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 47 | 49,47 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | LR | 35 | 33,98 % |
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 26 | 25,24 % |
| Pascal JENFT | FN | 13 | 12,62 % |
| David SUCK | UDI | 12 | 11,65 % |
| Brigitte BLANG | FI | 9 | 8,74 % |
| Elisabeth PARACHINI | ECO | 4 | 3,88 % |
| Sébastien OLLIER | EXG | 2 | 1,94 % |
| Bernadette HILPERT | COM | 1 | 0,97 % |
| Angèle DUFFLO | SOC | 1 | 0,97 % |
| Daniella BETTENFELD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jacqueline BERGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Ramazan DOGAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Yvonne WENTZEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal UHRING | REG | 0 | 0,00 % |
| Solenne SCHAFF | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 58 | 42,65 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 42 | 30,88 % |
| Philippe Marcel ARMAND | FN | 25 | 18,38 % |
| Alphonse WALTER | FG | 5 | 3,68 % |
| Michel UHRING | ECO | 4 | 2,94 % |
| Yann LUCAS | EXG | 1 | 0,74 % |
| Sandra PEPINO | ECO | 1 | 0,74 % |
| Carmen EICHERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Arnaud SANTIMARIA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 81 | 58,70 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 57 | 41,30 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | UMP | 83 | 60,14 % |
| Gilbert MAURER | SOC | 26 | 18,84 % |
| Danièle DOUET | UDFD | 14 | 10,14 % |
| Astrid KOERPERICH | FN | 8 | 5,80 % |
| Nicole MUSSLE | EXG | 4 | 2,90 % |
| Andrée JACQUES | MPF | 2 | 1,45 % |
| François WEISLINGER | DIV | 1 | 0,72 % |
| Dieter AHRENS | EXD | 0 | 0,00 % |
| Céline CHAMAGNE | COM | 0 | 0,00 % |
| Claire DREIDEMY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean MINNAERT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 51 | 37,50 % |
| DANIEL ZINTZ | DVD | 47 | 34,56 % |
| CELESTE LETT | UMP | 21 | 15,44 % |
| NATHALIE PIGEOT | FN | 13 | 9,56 % |
| ANDRE DARTEVELLE | PREP | 2 | 1,47 % |
| DIANE BOUSSET | LO | 1 | 0,74 % |
| PASCAL LOGEARD | ECO | 1 | 0,74 % |
| PIERRE CRISTINELLI | MPF | 0 | 0,00 % |
| DENISE BACK | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 77 | 56,20 % |
| CELESTE LETT | UMP | 60 | 43,80 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 56 | 41,18 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 18 | 13,24 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 8,82 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 7,35 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 6,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 6,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 4,41 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 2,21 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,47 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,47 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,47 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,74 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,74 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,74 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 124 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 32 | 36,78 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 14 | 16,09 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 10 | 11,49 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 9,20 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 7 | 8,05 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 4,60 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 3,45 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 3,45 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,30 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 2,30 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 1,15 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,15 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 30 | 31,58 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 12 | 12,63 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 11,58 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 8 | 8,42 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 7 | 7,37 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 7,37 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 6 | 6,32 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 6,32 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 4,21 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 3,16 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,05 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 19 | 20,88 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 18 | 19,78 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 16,48 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 11 | 12,09 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 8 | 8,79 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 6,59 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 3,30 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 3,30 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,20 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 2,20 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,10 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,10 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,10 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,10 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 17 | 20,99 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 17,28 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 11,11 % |
| Charles PASQUA | DVD | 8 | 9,88 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 8,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 6,17 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 4,94 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 4,94 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 3,70 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 3,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 2,47 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,47 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,23 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 1,23 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,23 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte