- Prix moyen immobilier 1 602 €/m²
- Dette communale 772 €/hab
- Part de forêts 34,5 %
- Population (Filosofi 2023) 160
- Coordonnées GPS 45.143, 3.007
Perché à 962 mètres d'altitude, Joursac offre un cadre montagnard préservé dans le département du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 149 habitants. Son territoire s'étend sur 21 km². Le relief varie entre 681 et 1166 mètres. La commune est rattachée à CC Hautes Terres Communauté.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Dolmen de Recoules. Pas moins de 17 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Salers et Cantal.
Joursac conjugue authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Joursac
2 résultats
Logement à Joursac
Sécurité à Joursac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Joursac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Joursac
Internet fixe
124 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Joursac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 8 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 702 € | 1 702 € |
| Prix moyen/m² | 1 602 € | 1 602 € |
| Surface médiane | – | 136 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 788 € |
| 2021 | 13 | 1 161 € |
| 2022 | 4 | 1 702 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,55 % | 0,00 % | 0,17 % | 34,72 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 63,33 % | 17,14 % | 0,47 % | 169,78 % |
| Taxe d'habitation | 7,94 % | 13,20 % | 0,16 % | 21,30 % |
| CFE | 0,00 % | 28,24 % | 0,64 % | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 14,81 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 155 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 192 080 € | 1 239 € |
| Dépenses de fonctionnement | 159 827 € | 1 031 € |
| Frais de personnel | 68 447 € | 442 € |
| Achats et charges | 59 794 € | – |
| Impôts locaux | 69 145 € | 446 € |
| Épargne brute | 32 253 € | 208 € |
| Épargne de gestion | 34 218 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 7 793 € | 50 € |
| Dépenses d'investissement | 7 793 € | – |
| Recettes d'investissement | 16 213 € | – |
| Encours de dette | 119 616 € | 772 € |
| Annuité de la dette | 25 268 € | 163 € |
Conseil municipal Joursac
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LEYMARIE | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 24/05/2020 |
| L. PELISSIER | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. BOUTEVIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. DELORME | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. MAURY | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| J. GRANET | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| L. GARCIA | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. LEVET | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| M. PIGNOL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| W. REUSS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Joursac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 2 | 0,1 % |
| Territoires agricoles | 1 386 | 65,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 730 | 34,5 % |
| Total | 2 118 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,31 |
| Activité économique | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 2,33 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Joursac
Joursac bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 7,8 °C, 736 mm de précipitations par an et 2 107 heures d’ensoleillement. Les gelées sont fréquentes avec 129 jours de gel par an.
Station COLTINES · 7,7 km · alt. 979 m · normales 1991-2020
Environnement à Joursac
15 662 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Plan de Prévention des Risques inondation (alagnon amont) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-07-05 | 2007-12-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-06-16 | 1988-06-16 | 1988-10-19 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T10:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 200 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 250 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 13.5 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.2 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 200 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T12:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 200 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 20 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 12.7 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 8 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.5 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 4 | 0,34 | 506,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 96 | 73,3 % |
| Essence | 30 | 22,9 % |
| Électrique | 2 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Total | 131 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 15 | 11,5 % |
| Crit'Air 2 | 51 | 38,9 % |
| Crit'Air 3 | 32 | 24,4 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 14,5 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 3,1 % |
| Non classé | 8 | 6,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Joursac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 110 | 84,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 20 | 15,3 % |
| Poids lourds | 1 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 118 | 90,1 % |
| Professionel | 13 | 9,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Joursac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 22 |
| Prairies | 1 366 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2022
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 10 | — |
| Porcins | 1 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Joursac
4 monuments classés ou inscrits
Dolmen de Recoules
classé MHDolmen de Recoules
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1977/06/16 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen de Recoules (cad. B 466) : classement par arrêté du 16 juin 1977
Maison
inscrit MH partiellementMaison
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1972/04/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Porte (à l'exclusion des vantaux) provenant de l'ancienne chapelle du château de Mardogne et réemployée sur la façade nord (sur rue) (cad. C 915) : inscription par arrêté du 6 avril 1972
Historique
Porte provenant de l'ancienne chapelle du château de Mardogne, transportée au début du 19e siècle, témoignage de l'art de la Renaissance en Auvergne. Cette porte présente, sur chacun de ses piedroits, un pilastre surmonté d'un chapiteau ionique, dont les deux volutes s'enroulent de part et d'autre de deux oves. Ces chapiteaux sont surmontés de tailloirs profilés d'un cavet sous trois filets superposés en saillie. Une saillie arrondie décorée de dents-de-scie devait probablement être destinée à recevoir une statuette. Au-dessus du linteau est percée une imposte rectangulaire défendue par une grille formée d'une barre horizontale surmontée au centre d'une petite croix en fer forgé, et de part et d'autre de laquelle sont posés des motifs de ferronnerie terminés en volutes. De part et d'autre de cette imposte fait sailllie une console à enroulements ornée sur le devant d'une large feuille cannelée. Sur ces consoles s'appuie l'entablement formé d'une frise orné en son centre d'une agrafe à enroulements sur laquelle a été sculptée la date de 1808, année de l'intégration de la porte à son emplacement actuel. Une corniche en très forte saillie profilée d'un talon et d'une doucine séparés par un filet termine cet entablement.
Ruines du château de Mardogne
classé MHRuines du château de Mardogne
château
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle
Date de protection : 1980/12/15 : classé MH
Précision sur la protection
Château de Mardogne (ruines) (cad. ZN 15) : classement par arrêté du 15 décembre 1980
Historique
Du château érigé aux 12e et 13e siècles ne subsistent que quelques ruines, suite à l'incendie de 1720 et à la réutilisation des matériaux par les habitants. Ces ruines consistent en un donjon avec l'un des quatre maîtres murs, une cave voûtée, quelques pans de quatre murs principaux au milieu desquels était une cour et une grande tour carrée avec deux voûtes intactes superposées l'une à l'autre. Chaque étage comprend une pièce. Une citerne cimentée avec de la chaux et de la tuile pilée se trouvait dans la cour du château. Le grand mur d'enceinte subsiste en partie, avec son chemin de ronde. Contrairement à ce qui existe dans les tours-donjons de la région, la tour de Mardogne a sa porte d'entrée au rez-de-chaussée et non au niveau de l'étage.
Église Saint-Etienne
inscrit MHÉglise Saint-Etienne
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;14e siècle;16e siècle;19e siècle
Date de protection : 1992/12/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Etienne (cad. ZN 179) : inscription par arrêté du 7 décembre 1992
Historique
La première travée de la nef remonterait au 12e siècle, le reste de la nef, le choeur et la chapelle sud au 14e siècle, et la grande chapelle dite du château de Mardogne, au 16e siècle. Lors de la restauration menée au 19e siècle, les matériaux d'origine sont remployés au maximum. L'édifice se compose d'une nef à deux travées, d'un choeur et d'une abside polygonale. Les chapelles nord et sud forment les bras du transept qui est prolongé par une chapelle seigneuriale abritant le tombeau de Loys de Foix (16e siècle). Nef, choeur et chapelles sont voûtés d'ogives ; la chapelle seigneuriale à nervures en palmier comporte liernes et tiercerons. Au sud du clocher, une tourelle polygonale hors-oeuvre contient l'escalier en vis. A l'intérieur, un décor médiéval a été reconstitué et le mobilier a partiellement été refait en style néo-gothique.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Joursac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Joursac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 50 | 40,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 18,40 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 14 | 11,20 % | |
| Éric ZEMMOUR | 13 | 10,40 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 8,80 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 4,80 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 4,00 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,60 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 78 | 60,94 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 39,06 % | |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 62 | 56,36 % | |
| Marine LE PEN | 48 | 43,64 % | |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 43 | 34,13 % | |
| François FILLON | 28 | 22,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 15,08 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 12,70 % | |
| Benoît HAMON | 7 | 5,56 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 3,97 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,38 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,59 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 1,59 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,79 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 38 | 30,89 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 21,95 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 21,14 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 12,20 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 5,69 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 4,07 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 3,25 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,81 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 76 | 61,79 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 47 | 38,21 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 30,37 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 31 | 22,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 17,04 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 11,11 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 4,44 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 3,70 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 5 | 3,70 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 2,96 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,48 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,48 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 62,96 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 50 | 37,04 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 39,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 14,88 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 10,74 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 7,44 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 6,61 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 5,79 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 4,96 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 3,31 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 3,31 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,83 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,83 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 108 | 83,08 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 16,92 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 58 | 52,25 % |
| Gilles LACROIX | RN | 53 | 47,75 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilles LACROIX | RN | 49 | 44,55 % |
| Jean Yves BONY | DVD | 41 | 37,27 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 14 | 12,73 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 3 | 2,73 % |
| Louis TOTY | DVD | 2 | 1,82 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 1 | 0,91 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 32 | 36,78 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 17 | 19,54 % |
| Gilles LACROIX | RN | 16 | 18,39 % |
| Louis TOTY | DVD | 12 | 13,79 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 7 | 8,05 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 3 | 3,45 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 53 | 81,54 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 12 | 18,46 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 44 | 55,70 % |
| Patricia ROCHES | REM | 35 | 44,30 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ROCHES | REM | 26 | 30,23 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 20 | 23,26 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 13 | 15,12 % |
| Gilles LACROIX | FN | 11 | 12,79 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 6 | 6,98 % |
| François BOISSET | COM | 5 | 5,81 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 2 | 2,33 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 2 | 2,33 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 1 | 1,16 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 59 | 59,00 % |
| G?rard SALAT | SOC | 25 | 25,00 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 7 | 7,00 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 3 | 3,00 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 3 | 3,00 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 2 | 2,00 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 1 | 1,00 % |
| Henri COETMEUR | FG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 0 | 0,00 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 65 | 67,71 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 13 | 13,54 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 10 | 10,42 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 4 | 4,17 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 2 | 2,08 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 1 | 1,04 % |
| Michel FABRE | ECO | 1 | 1,04 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MORIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 72 | 61,54 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 14 | 11,97 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 10 | 8,55 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 7 | 5,98 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 6 | 5,13 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 4 | 3,42 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 2 | 1,71 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 2 | 1,71 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 45 | 50,56 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 11,24 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 9 | 10,11 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 7,87 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 7,87 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 4 | 4,49 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 3,37 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 2,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,12 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,12 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 87 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 15 | 22,39 % |
| Bernard MONOT | LFN | 14 | 20,90 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 11 | 16,42 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 9 | 13,43 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 8 | 11,94 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 4,48 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 4,48 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 2 | 2,99 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 1,49 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 1 | 1,49 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Véronique GONCALVES | LDVD | 10 | 14,93 % |
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 8 | 11,94 % |
| Henri WEBER | LSOC | 8 | 11,94 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 8 | 11,94 % |
| Michel FABRE | LAUT | 6 | 8,96 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 6 | 8,96 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 6 | 8,96 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 6 | 8,96 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 5 | 7,46 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 2,99 % |
| Jean VERDON | LEXD | 2 | 2,99 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 23 | 27,71 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 16 | 19,28 % |
| Jean VERDON | LFN | 16 | 19,28 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 7 | 8,43 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 7 | 8,43 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 5 | 6,02 % |
| Anne LECLERC | LXG | 3 | 3,61 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 3,61 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 1 | 1,20 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 1,20 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 1 | 1,20 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 20 | 25,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 17,50 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 13,75 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 12,50 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 12,50 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 8,75 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 5,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 1 | 1,25 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,25 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,25 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,25 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte