Kappelkinger
Moselle — Grand Est
57430 · INSEE 57357- Dette communale 933 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 399
- Coordonnées GPS 48.972, 6.909
Village de l'Est, Kappelkinger se niche dans le département de la Moselle, en Grand Est. Le village compte 418 habitants. Elle s'étend sur 8 km², à environ 225 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Kappelkingeois. La commune est rattachée à CA Sarreguemines Confluences.
La commune bénéficie de l'appellation Bergamotes de Nancy.
Terre d'accueil pour les Kappelkingeois, Kappelkinger conjugue calme et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Kappelkinger
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Kappelkinger
1 résultat
Ecole maternelle
ECOLE MATERNELLE
Professionnels de santé à Kappelkinger
1 professionnel de santé répertorié
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Kappelkinger
1 résultat
FREY A.
CABINET DE FREY ARTHUR
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Kappelkinger
5 résultats
Logement à Kappelkinger
Sécurité à Kappelkinger
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Kappelkinger
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Kappelkinger
Internet fixe
348 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Kappelkinger
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 2 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 13 | 4 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,91 % | 0,22 % | 0,49 % | 27,62 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 27,53 % | 2,99 % | 1,22 % | 69,35 % |
| Taxe d'habitation | 11,25 % | 8,04 % | 0,69 % | 19,98 % |
| CFE | 0,00 % | 22,18 % | 0,89 % | 23,07 % |
| TEOM | — | — | — | 15,24 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 420 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 323 621 € | 771 € |
| Dépenses de fonctionnement | 206 667 € | 492 € |
| Frais de personnel | 48 842 € | 116 € |
| Achats et charges | 62 871 € | – |
| Impôts locaux | 178 807 € | 426 € |
| Épargne brute | 116 954 € | 278 € |
| Épargne de gestion | 137 294 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 715 102 € | 1 703 € |
| Dépenses d'investissement | 777 984 € | – |
| Recettes d'investissement | 326 395 € | – |
| Encours de dette | 392 063 € | 933 € |
| Annuité de la dette | 31 584 € | 75 € |
Conseil municipal Kappelkinger
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. POTIER | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. FRANÇOIS | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GEORGES | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. GROSSE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. BLAISE | Technicien | 18/05/2020 |
| G. LANTZ | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. FREY | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| K. PARALOVO | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| N. ZINCK | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| V. REDINGER | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Kappelkinger
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 50 | 5,9 % |
| Territoires agricoles | 800 | 94,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 0 | 0,0 % |
| Total | 850 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,29 |
| Total 2009–2024 | 2,29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Kappelkinger
Kappelkinger bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 807 mm de précipitations par an.
Station KAPPELKINGER_MAN · 0,5 km · alt. 223 m · normales 1991-2020
Environnement à Kappelkinger
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-16 02:00:00 | 2024-05-21 02:00:00 | 2024-06-05 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-03-02 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-22 | 1987-07-22 | 1987-11-03 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-19T09:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.5 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 17 | 0,31 | 111,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 237 | 68,3 % |
| Essence | 102 | 29,4 % |
| Électrique | 4 | 1,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 347 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 70 | 20,2 % |
| Crit'Air 2 | 161 | 46,4 % |
| Crit'Air 3 | 58 | 16,7 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 12,4 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 1,7 % |
| Non classé | 5 | 1,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Kappelkinger entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 323 | 93,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 24 | 6,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 341 | 98,3 % |
| Professionel | 6 | 1,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Kappelkinger
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2020
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 2 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Kappelkinger
2 monuments classés ou inscrits
Ferme
inscrit MHFerme
ferme
Protection : inscrit MH
Siècle : 1er quart 17e siècle;2e quart 18e siècle
Date de protection : 1992/12/14 : inscrit MH
Adresse : 9 rue Saint-Jacques
Précision sur la protection
Ferme, y compris les dépendances (cad. 15 49) : inscription par arrêté du 14 décembre 1992
Maison
inscrit MHMaison
maison;ferme
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1992/12/14 : inscrit MH
Adresse : 3 rue Saint-Jacques
Précision sur la protection
Maison (cad. 15 52, 53) : inscription par arrêté du 14 décembre 1992
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Kappelkinger
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Kappelkinger
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 96 | 39,02 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 21,95 % | |
| Éric ZEMMOUR | 22 | 8,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 21 | 8,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 7,32 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 6,10 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 3,25 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,63 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 1,63 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,41 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,41 % | |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 168 | 68,85 % | |
| Emmanuel MACRON | 76 | 31,15 % | |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 131 | 56,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 102 | 43,78 % | |
| Total exprimés | 233 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 38,31 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 16,48 % | |
| François FILLON | 34 | 13,03 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 30 | 11,49 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 26 | 9,96 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 3,07 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 2,68 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 2,30 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,92 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 90 | 32,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 26,45 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 46 | 16,67 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 11,23 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 19 | 6,88 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,81 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 1,81 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,45 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,72 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 180 | 67,16 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 88 | 32,84 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 32,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 58 | 20,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 51 | 18,02 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 13,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 5,30 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 3,18 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 2,12 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,77 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,41 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,06 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,71 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 203 | 74,63 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 69 | 25,37 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 60 | 25,97 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 59 | 25,54 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 18 | 7,79 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 7,36 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 16 | 6,93 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 4,33 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 4,33 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 3,46 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 2,60 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 2,16 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 2,16 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 1,73 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 1,73 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 1,73 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,30 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,87 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 199 | 76,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 61 | 23,46 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 132 | 66,33 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 67 | 33,67 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 118 | 60,82 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 60 | 30,93 % |
| Denis LIEB | REG | 7 | 3,61 % |
| Lisa LAHORE | UG | 6 | 3,09 % |
| Gilles SEBASTIAN | EXG | 2 | 1,03 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 1 | 0,52 % |
| Stéphane MARCHAND | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 53 | 39,26 % |
| Nicole TRISSE | ENS | 23 | 17,04 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 23 | 17,04 % |
| Caroline RACINE | NUP | 12 | 8,89 % |
| Sabrina SELLINI | REC | 9 | 6,67 % |
| Brigitte TOUSSAINT | DSV | 7 | 5,19 % |
| Sébastien OLLIER | DXG | 6 | 4,44 % |
| François BOURBEAU | DVC | 2 | 1,48 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 77 | 57,89 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 56 | 42,11 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 67 | 50,38 % |
| Céleste LETT | LR | 66 | 49,62 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 44 | 31,43 % |
| Céleste LETT | LR | 37 | 26,43 % |
| Pascal JENFT | FN | 36 | 25,71 % |
| Brigitte BLANG | FI | 6 | 4,29 % |
| Solenne SCHAFF | DLF | 5 | 3,57 % |
| David SUCK | UDI | 3 | 2,14 % |
| Sébastien OLLIER | EXG | 2 | 1,43 % |
| Elisabeth PARACHINI | ECO | 2 | 1,43 % |
| Chantal UHRING | REG | 2 | 1,43 % |
| Bernadette HILPERT | COM | 1 | 0,71 % |
| Angèle DUFFLO | SOC | 1 | 0,71 % |
| Yvonne WENTZEL | DIV | 1 | 0,71 % |
| Daniella BETTENFELD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jacqueline BERGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Ramazan DOGAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 87 | 48,33 % |
| Philippe Marcel ARMAND | FN | 40 | 22,22 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 33 | 18,33 % |
| Alphonse WALTER | FG | 6 | 3,33 % |
| Sandra PEPINO | ECO | 6 | 3,33 % |
| Carmen EICHERT | EXG | 3 | 1,67 % |
| Arnaud SANTIMARIA | DVD | 2 | 1,11 % |
| Michel UHRING | ECO | 2 | 1,11 % |
| Yann LUCAS | EXG | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 115 | 63,19 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 67 | 36,81 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | UMP | 141 | 70,15 % |
| Gilbert MAURER | SOC | 20 | 9,95 % |
| Astrid KOERPERICH | FN | 13 | 6,47 % |
| Danièle DOUET | UDFD | 11 | 5,47 % |
| Jean MINNAERT | VEC | 8 | 3,98 % |
| Claire DREIDEMY | EXG | 3 | 1,49 % |
| Andrée JACQUES | MPF | 2 | 1,00 % |
| Nicole MUSSLE | EXG | 2 | 1,00 % |
| François WEISLINGER | DIV | 1 | 0,50 % |
| Dieter AHRENS | EXD | 0 | 0,00 % |
| Céline CHAMAGNE | COM | 0 | 0,00 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CELESTE LETT | UMP | 111 | 57,22 % |
| GILBERT MAURER | SOC | 34 | 17,53 % |
| NATHALIE PIGEOT | FN | 27 | 13,92 % |
| ANDRE DARTEVELLE | PREP | 10 | 5,15 % |
| DANIEL ZINTZ | DVD | 8 | 4,12 % |
| PIERRE CRISTINELLI | MPF | 2 | 1,03 % |
| DENISE BACK | MNR | 1 | 0,52 % |
| PASCAL LOGEARD | ECO | 1 | 0,52 % |
| DIANE BOUSSET | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CELESTE LETT | UMP | 154 | 80,63 % |
| GILBERT MAURER | SOC | 37 | 19,37 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 88 | 56,77 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 10,97 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 9,68 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 5,16 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 3,23 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 3,23 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 2,58 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 2,58 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,94 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,65 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,65 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,65 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,65 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 126 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 43 | 37,72 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 27 | 23,68 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 10 | 8,77 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 6,14 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 6,14 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 6,14 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 3,51 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 2,63 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 2,63 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,75 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,88 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 32 | 31,37 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 16 | 15,69 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 13,73 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 11 | 10,78 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 6 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 5,88 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 4,90 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 3,92 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 2,94 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 2,94 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 2 | 1,96 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 32 | 25,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 26 | 20,31 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 15,63 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 10,94 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 6,25 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 7 | 5,47 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 5,47 % |
| Patrick MERCK | LDV | 5 | 3,91 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 2,34 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,56 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,56 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,78 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,78 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 25 | 20,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 17,60 % |
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 12,00 % |
| François HOLLANDE | GAU | 14 | 11,20 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 14 | 11,20 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 6,40 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 4,80 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 4,80 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 4,00 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 4,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,40 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 1,60 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte