- Prix moyen immobilier 2 316 €/m²
- Dette communale 1 166 €/hab
- Part de forêts 15,6 %
- Population (Filosofi 2023) 284
- Coordonnées GPS 44.743, 2.461
Au cœur d'un terroir généreux, Labesserette se situe dans le département du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle compte 292 habitants. Son territoire couvre 14 km² à une altitude moyenne de 635 mètres. Le relief varie entre 517 et 775 mètres. Ses habitants sont appelés les Labesserettois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de la Châtaigneraie Cantalienne.
Pas moins de 18 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Bleu d'Auvergne.
Terre d'accueil pour les Labesserettois, Labesserette conjugue savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Labesserette
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Labesserette
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE MATERNELLE
Équipements culturels à Labesserette
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Relais-lecture Mairie de Labesserette
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Labesserette
5 résultats
Logement à Labesserette
Sécurité à Labesserette
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Labesserette
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Labesserette
Internet fixe
243 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Labesserette
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 17 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 229 € | 1 143 € |
| Prix moyen/m² | 2 316 € | 996 € |
| Surface médiane | – | 77 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 509 € |
| 2022 | 3 | 2 217 € |
| 2023 | 5 | 1 229 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 40,26 % | 0,00 % | 0,66 % | 40,92 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 89,81 % | 4,53 % | 3,04 % | 186,22 % |
| Taxe d'habitation | 11,00 % | 11,05 % | 0,74 % | 22,79 % |
| CFE | 0,00 % | 30,97 % | 0,95 % | 31,92 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 298 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 337 753 € | 1 133 € |
| Dépenses de fonctionnement | 255 625 € | 858 € |
| Frais de personnel | 122 291 € | 410 € |
| Achats et charges | 95 295 € | – |
| Impôts locaux | 152 596 € | 512 € |
| Épargne brute | 82 128 € | 276 € |
| Épargne de gestion | 83 801 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 77 996 € | 262 € |
| Dépenses d'investissement | 80 046 € | – |
| Recettes d'investissement | 98 612 € | – |
| Encours de dette | 347 386 € | 1 166 € |
| Annuité de la dette | 63 752 € | 214 € |
Conseil municipal Labesserette
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. SÉRIEYS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 26/05/2020 |
| C. RAYMOND | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 26/05/2020 |
| M. FABREGUES | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CAMMAS | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. COSTE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. CROUTES | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| D. CANTAREL | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| E. SOULIER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. BONNET | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. SOUQUIERES | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Labesserette
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 168 | 84,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 215 | 15,6 % |
| Total | 1 384 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,98 |
| Activité économique | 2,08 |
| Usage mixte | 0,22 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 7,98 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Labesserette
Labesserette bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,3 °C et 1 122 mm de précipitations par an.
Station SENEZERGUES · 5,1 km · alt. 530 m · normales 1991-2020
Environnement à Labesserette
10 076 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T10:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| pH | 5.9 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.33 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante pour le paramètre mesuré. |
Prélèvement du 2025-10-07T11:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Conductivité à 25°C | 71 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.12 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Chloroforme | 0.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| ESA metolachlore | 0.0784 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Température de l'eau | 16.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| pH | 5.9 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Fer total | 5.2 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Dichloromonobromométhane | 0.13 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Cuivre | 1.257 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Plomb | 2.34 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Bromoforme | 0.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 1.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Cadmium | 0.05 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Nickel | 0.8 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Chlorodibromométhane | 0.37 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante, cependant présence d'esa métol achlore traduisant la vulnérabilité de la ressource vis à vis des pesticides et taux de cuivre élevé. Il est demandé au distributeur d'e au d'en identifier préventivement l'origine possible. A noter un taux de chlore élevé. |
Prélèvement du 2025-10-07T10:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bromoforme | 1.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.64 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Cadmium | 0.03 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.1575 µg/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 1.22 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0.48 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 6.3 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.1 °C | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 5.8 unité pH | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 72 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Cuivre | 0.18 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Plomb | 1.76 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 3.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 1,87 | 2 344,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 239 | 76,4 % |
| Essence | 62 | 19,8 % |
| Électrique | 6 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Inconnu | 1 | 0,3 % |
| Total | 313 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 47 | 15,0 % |
| Crit'Air 2 | 141 | 45,0 % |
| Crit'Air 3 | 58 | 18,5 % |
| Crit'Air 4 | 32 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 4,2 % |
| Non classé | 15 | 4,8 % |
| Inconnu | 1 | 0,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Labesserette entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 192 | 61,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 78 | 24,9 % |
| Poids lourds | 43 | 13,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 230 | 73,5 % |
| Professionel | 83 | 26,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Labesserette
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 106 |
| Prairies | 1 156 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Labesserette
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Labesserette
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 53 | 29,61 % | |
| Marine LE PEN | 48 | 26,82 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 15,08 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 10,06 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 12 | 6,70 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 5,03 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,23 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,68 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,12 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 51,20 % | |
| Emmanuel MACRON | 81 | 48,80 % | |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 87 | 58,78 % | |
| Marine LE PEN | 61 | 41,22 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 61 | 33,52 % | |
| Marine LE PEN | 39 | 21,43 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 18,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 22 | 12,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 7,69 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,30 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,30 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 44,62 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 35 | 18,82 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 14,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 10,75 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 14 | 7,53 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,61 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,54 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 131 | 70,81 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 54 | 29,19 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 114 | 62,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 10,50 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 18 | 9,94 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 17 | 9,39 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,21 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,10 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,10 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 1,10 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,55 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,55 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 141 | 80,57 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 34 | 19,43 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 83 | 54,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 20 | 13,07 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 7,19 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 5,88 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 4,58 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 3,92 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 3,27 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 2,61 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,31 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 0,65 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,65 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,65 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 155 | 87,08 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 12,92 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 106 | 63,86 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 60 | 36,14 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 91 | 52,00 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 65 | 37,14 % |
| Valérie RUEDA | UG | 14 | 8,00 % |
| Denis SABOT | HOR | 4 | 2,29 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,57 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 93 | 70,45 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 14 | 10,61 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 9 | 6,82 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 8 | 6,06 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 6 | 4,55 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 2 | 1,52 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 106 | 84,80 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 19 | 15,20 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 104 | 70,27 % |
| François DANEMANS | REM | 44 | 29,73 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 95 | 67,38 % |
| François DANEMANS | REM | 31 | 21,99 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 6 | 4,26 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 3 | 2,13 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 3 | 2,13 % |
| François VERMANDE | DVD | 3 | 2,13 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 0 | 0,00 % |
| Michel FABRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 125 | 72,67 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 32 | 18,60 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 8 | 4,65 % |
| Thierry GALEAU | FG | 4 | 2,33 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 1 | 0,58 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 1 | 0,58 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 1 | 0,58 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 150 | 80,21 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 37 | 19,79 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 125 | 85,03 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 9 | 6,12 % |
| François VERMANDE | DVD | 9 | 6,12 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 2 | 1,36 % |
| François BRE | DIV | 1 | 0,68 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 1 | 0,68 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 0 | 0,00 % |
| Patrick PERRIER | COM | 0 | 0,00 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 143 | 91,08 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 14 | 8,92 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 101 | 63,92 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 17 | 10,76 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 15 | 9,49 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 11 | 6,96 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 5 | 3,16 % |
| YVON BEC | PREP | 4 | 2,53 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 1 | 0,63 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 1 | 0,63 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 1 | 0,63 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 1 | 0,63 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 1 | 0,63 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 0 | 0,00 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 0 | 0,00 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 0 | 0,00 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 0 | 0,00 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 128 | 84,77 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 23 | 15,23 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 57 | 41,91 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 22 | 16,18 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 10,29 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 8,82 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 7,35 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 5,15 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 4,41 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,47 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,47 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,74 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,74 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,74 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,74 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 105 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 40 | 40,40 % |
| Bernard MONOT | LFN | 30 | 30,30 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 10 | 10,10 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 8 | 8,08 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 3 | 3,03 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 2 | 2,02 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 2 | 2,02 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 1,01 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 1 | 1,01 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 1 | 1,01 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 1 | 1,01 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 47 | 53,41 % |
| Henri WEBER | LSOC | 9 | 10,23 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 8 | 9,09 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 7 | 7,95 % |
| Jean VERDON | LEXD | 4 | 4,55 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 4 | 4,55 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 2,27 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 2 | 2,27 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 2 | 2,27 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 2 | 2,27 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 1 | 1,14 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Michel FABRE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 39 | 52,00 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 8 | 10,67 % |
| Jean VERDON | LFN | 7 | 9,33 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 7 | 9,33 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 5 | 6,67 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 6,67 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 2 | 2,67 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 1 | 1,33 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 1,33 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 29 | 30,21 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 23,96 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 12,50 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 10,42 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 4,17 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 4,17 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 4,17 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 3,13 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,08 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,08 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,04 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,04 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte