- Prix moyen immobilier 6 491 €/m²
- Dette communale 666 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 210
- Coordonnées GPS 43.944, 0.31
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Midi, Larressingle fait partie du département du Gers. Elle accueille 211 habitants. Son territoire couvre 8 km² à une altitude moyenne de 124 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Ses habitants sont appelés les Larressingloises. Larressingle fait partie de CC de la Tenarèze.
Pas moins de 25 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Armagnac et Blanche Armagnac.
On recense 6 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont pont d'Artigue, datant du 12e siècle.
Les Larressingloises cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Larressingle
4 résultats
Logement à Larressingle
Sécurité à Larressingle
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Larressingle
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Larressingle
Internet fixe
175 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Larressingle
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 21 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 4 701 € | 4 701 € |
| Prix moyen/m² | 6 491 € | 6 491 € |
| Surface médiane | – | 111 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 582 € |
| 2021 | 5 | 2 725 € |
| 2023 | 7 | 4 701 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 55,60 % | 5,33 % | 0,44 % | 61,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 104,05 % | 6,46 % | 1,52 % | 221,91 % |
| Taxe d'habitation | 0,00 % | 16,90 % | 0,39 % | 17,53 % |
| CFE | 0,00 % | 32,07 % | 1,21 % | 34,37 % |
| TEOM | — | — | — | 13,11 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 216 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 177 464 € | 822 € |
| Dépenses de fonctionnement | 137 505 € | 637 € |
| Frais de personnel | 52 226 € | 242 € |
| Achats et charges | 52 349 € | – |
| Impôts locaux | 92 347 € | 428 € |
| Épargne brute | 39 959 € | 185 € |
| Épargne de gestion | 41 831 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 95 565 € | 442 € |
| Dépenses d'investissement | 95 565 € | – |
| Recettes d'investissement | 75 192 € | – |
| Encours de dette | 143 755 € | 666 € |
| Annuité de la dette | 23 087 € | 107 € |
Conseil municipal Larressingle
11 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. FREGONESE | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ROSSI | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| D. BRIAND | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. COMTE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. ABID | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. CECEILLE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. DAL CORSO | Chauffeur | 18/05/2020 |
| L. RIBES | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. BLANCONNIER | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. GARCIA | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Larressingle
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 845 | 100,0 % |
| Total | 845 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,04 |
| Total 2009–2024 | 2,17 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Larressingle
Larressingle bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,9 °C et 685 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 99 jours au-dessus de 25 °C.
Station MONTREAL · 10,8 km · alt. 156 m · normales 1991-2020
Environnement à Larressingle
1 812 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-RGA - LARRESSINGLE | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2013-02-14 | 2014-02-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations Remontée Nappe | 2021-01-22 01:00:00 | 2021-01-25 01:00:00 | 2024-04-15 02:00:00 |
| Sécheresse | 2017-04-01 | 2017-09-30 | 2018-11-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2002-01-01 | 2002-12-31 | 2003-07-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-05-10 | 2000-05-10 | 2000-07-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1993-12-31 | 1996-07-17 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T12:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 380 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 11 | 0,14 | 148,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 151 | 69,6 % |
| Essence | 50 | 23,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 2,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,8 % |
| Électrique | 3 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Total | 217 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 36 | 16,6 % |
| Crit'Air 2 | 86 | 39,6 % |
| Crit'Air 3 | 47 | 21,7 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 8,8 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 3,7 % |
| Non classé | 18 | 8,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Larressingle entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 175 | 80,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 42 | 19,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 208 | 95,9 % |
| Professionel | 9 | 4,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Larressingle
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 193 |
| Prairies | 33 |
| Cultures permanentes | 6 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Larressingle
6 monuments classés ou inscrits
Croix en avant de la tour d'entrée de l'enceinte fortifiée
inscrit MHCroix en avant de la tour d'entrée de l'enceinte fortifiée
croix monumentale
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1950/03/23 : inscrit MH
Précision sur la protection
Croix en avant de la tour d'entrée de l'enceinte fortifiée : inscription par arrêté du 23 mars 1950
Eglise Saint-Sigismond
classé MHEglise Saint-Sigismond
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle
Date de protection : 1988/08/05 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Sigismond (cad. A 502) : classement par arrêté du 5 août 1988
Historique
Une église servait de paroisse à la "villa" de Larressingle au début du 11e siècle. Cette "villa" était la résidence des abbés de Condom. La reconstruction de l'église fut entreprise au siècle suivant. Devenu castrum, Larressingle est transféré en 1279 à Edouard Ier d'Angleterre. En 1324, Larressingle retombe dans le domaine royal de France, sous dépendance de l'évêché de Condom. Située au coeur du village, l'église servait, comme le château, de refuge aux habitants. Deux campagnes de construction se distinguent, provoquées par l'implantation du château gênant l'élévation d'une nef à l'ouest. L'accès se fait par un portail roman à chapiteaux sculptés. Ce portail se situe à la base d'un clocher-mur. Une tourelle abritant un escalier à vis mène à une salle servant de refuge, au-dessus de l'église primitive. L'élargissement de la nef étant empêchée par le château, un nouveau chevet plat a été ajouté à l'édifice, communiquant avec l'église par le mur chevet évidé entre les deux contreforts. A l'intérieur, chapiteaux sculptés.
Enceinte fortifiée
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totaleEnceinte fortifiée
enceinte
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 13e siècle;17e siècle
Date de protection : 1947/04/11 : inscrit MH ; 1947/04/11 : inscrit MH ; 1950/03/23 : classé MH ; 1950/06/24 : classé MH
Précision sur la protection
Terrains constituant les fossés de l'enceinte (cad. 470 à 479) : inscription par arrêté du 11 avril 1947 ; Immeubles et sols situés à l'intérieur de l'enceinte fortifiée (cad. 480, 500, 501, 503) : inscription par arrêté du 11 avril 1947 ; Tour d'entrée de l'enceinte, avec son pont : classement par arrêté du 23 mars 1950 ; Parties de l'enceinte situées de chaque côté de la tour d'entrée, d'une part, jusqu'à la limite Est de la propriété Dugoujon, d'autre part, jusqu'à la Tour Malo comprise : classement par arrêté du 24 juin 1950
Historique
Le village fortifié de Larressingle est un très intéressant exemple d'architecture militaire du 13e siècle. Larressingle abritait une "villa", résidence des abbés de Condom. Devenu castrum, Larressingle est transféré en 1279 à Edouard Ier d'Angleterre. En 1324, Larressingle retombe dans le domaine royal de France, sous dépendance de l'évêché de Condom. L'unique entrée ancienne se fait sous la tour centrale. Le pont comportait autrefois un double pont-levis. L'enceinte se compose de plusieurs tours (tour de la maison Dugoujon ; tour de la maison Malo...). Les fossés ont conservé leurs profils. Les maisons adossées à la courtine datent majoritairement du 17e siècle.
Pigeonnier du Peneau
classé MHPigeonnier du Peneau
pigeonnier
Protection : classé MH
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1988/08/05 : classé MH
Précision sur la protection
Pigeonnier du Peneau (cad. A 263) : classement par arrêté du 5 août 1988
Historique
Pigeonnier cylindrique couvert d'une coupole hémisphérique qui s'élève au-dessus d'une corniche évidée. Un lanterneau couronne le dôme. Les murs intérieurs sont entièrement percés de boulins légèrement trapézoïdaux (400). Un larmier de pierre très saillant détourne les eaux de ruissellement des maçonneries et ferme l'accès aux rongeurs. Ce genre d'édifice voûté est assez rare.
Ruines du château
classé MHRuines du château
château
Protection : classé MH
Siècle : Moyen Age
Date de protection : 1922/09/16 : classé MH
Précision sur la protection
Château (ruines) : classement par arrêté du 16 septembre 1922
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Larressingle
1 hôtel classé — 12 chambres
HÔTEL RESTAURANT L'AUBERGE DE LARRESSINGLE
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT L'AUBERGE DE LARRESSINGLE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Au village, 32100
Chambres : 12
Capacité : 38 personnes
Classé le : 2023-10-09
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Larressingle
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Larressingle
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 41 | 25,00 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 22,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 29 | 17,68 % | |
| Éric ZEMMOUR | 23 | 14,02 % | |
| Yannick JADOT | 10 | 6,10 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 5,49 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 5,49 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,83 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,61 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 79 | 53,02 % | |
| Marine LE PEN | 70 | 46,98 % | |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 85 | 57,05 % | |
| Marine LE PEN | 64 | 42,95 % | |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 43 | 25,44 % | |
| François FILLON | 38 | 22,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 21,89 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 33 | 19,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 4,14 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,55 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 2,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,59 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 49 | 31,21 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 40 | 25,48 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 16,56 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 19 | 12,10 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 8,28 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 3,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,27 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 1,27 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,64 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 84 | 54,19 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 45,81 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 32,47 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 33 | 21,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 17,53 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 17 | 11,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 4,55 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 3,25 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 2,60 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,95 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,30 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,30 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,30 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,30 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 72 | 52,55 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 65 | 47,45 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 18,55 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 18,55 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 23 | 18,55 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 16 | 12,90 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 7,26 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 5,65 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 4,84 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 4,03 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 3,23 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,42 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,61 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,81 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 103 | 83,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 16,26 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 72 | 52,94 % |
| Alice CENDRÉ | RN | 64 | 47,06 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 62 | 41,61 % |
| Alice CENDRÉ | RN | 56 | 37,58 % |
| Barbara NETO | LR | 26 | 17,45 % |
| Martine ARNAUDY | REC | 4 | 2,68 % |
| Jean-Luc DAVEZAC | REG | 1 | 0,67 % |
| Abla LAZORAT | REG | 0 | 0,00 % |
| Michèle MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alice CENDRÉ | RN | 29 | 23,97 % |
| Maëva BOURCIER | ENS | 27 | 22,31 % |
| Françoise DUBOS | NUP | 24 | 19,83 % |
| Michel GABAS | LR | 18 | 14,88 % |
| David TAUPIAC | DVG | 12 | 9,92 % |
| Eric MONTEIL | REC | 7 | 5,79 % |
| Merima HUSEINBASIC | ECO | 2 | 1,65 % |
| Christopher SOCCIO | DIV | 1 | 0,83 % |
| Sylvie AGIER | DSV | 1 | 0,83 % |
| Michèle MARTIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Angélique GOUDENNE | DXG | 0 | 0,00 % |
| Samira TOUATI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frank GEIGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric FOURCADE DUTIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David TAUPIAC | DVG | 52 | 51,49 % |
| Maëva BOURCIER | ENS | 49 | 48,51 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIÉMOURET | SOC | 46 | 51,11 % |
| Christopher SOCCIO | REM | 44 | 48,89 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christopher SOCCIO | REM | 38 | 33,04 % |
| Gisèle BIÉMOURET | SOC | 28 | 24,35 % |
| Michel GABAS | DVD | 14 | 12,17 % |
| Myriam RIMBERT | FI | 13 | 11,30 % |
| Thomas GUASCH | FN | 12 | 10,43 % |
| Barbara NETO | LR | 7 | 6,09 % |
| Franck WALTER | DVG | 1 | 0,87 % |
| Cédric DAVANT | DIV | 1 | 0,87 % |
| Jacqueline DENEUVE | DVD | 1 | 0,87 % |
| Michèle MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno GABRIEL | COM | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DAVEZAC | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Paul DUGOUJON | ECO | 0 | 0,00 % |
| Suzanne VIVANT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jérémy COLLOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno DIENOT | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gis?le BIEMOURET | SOC | 39 | 33,91 % |
| G?rard DUBRAC | UMP | 34 | 29,57 % |
| Thierry UMBER | FN | 16 | 13,91 % |
| Michel GABAS | PRV | 9 | 7,83 % |
| Bruno GABRIEL | FG | 8 | 6,96 % |
| Bruno DIENOT | DVD | 4 | 3,48 % |
| Fran?oise DUBOS | VEC | 3 | 2,61 % |
| Anne BOURGUIGNON | EXG | 1 | 0,87 % |
| France JOUBERT | CEN | 1 | 0,87 % |
| Ga?l SCHULTZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gis?le BIEMOURET | SOC | 57 | 50,44 % |
| G?rard DUBRAC | UMP | 56 | 49,56 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérard DUBRAC | UMP | 42 | 32,06 % |
| Gisèle BIEMOURET | SOC | 29 | 22,14 % |
| Raymond VALL | RDG | 18 | 13,74 % |
| Christian TOUHE-RUMEAU | CPNT | 15 | 11,45 % |
| Victoire CRISPEL | UDFD | 10 | 7,63 % |
| Pierre DULONG | DVD | 6 | 4,58 % |
| Janine LASSERRE | EXG | 5 | 3,82 % |
| Jean DE PREAUDET | FN | 4 | 3,05 % |
| Nicole JULLIAN | EXG | 1 | 0,76 % |
| Maryse DELLAC | COM | 1 | 0,76 % |
| Alain CHEYMOL | VEC | 0 | 0,00 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 0 | 0,00 % |
| Blandine TERRAIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Véronique GUIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel BEGUE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gisèle BIEMOURET | SOC | 55 | 50,00 % |
| Gérard DUBRAC | UMP | 55 | 50,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERARD BEZERRA | DVD | 34 | 30,09 % |
| YVON MONTANE | SOC | 24 | 21,24 % |
| GERARD DUBRAC | UMP | 19 | 16,81 % |
| M.THERESE BERGE | FN | 12 | 10,62 % |
| CHRISTIAN TOUHE RUMEAU | CPNT | 9 | 7,96 % |
| PAUL CAPERAN | COM | 7 | 6,19 % |
| M.ANDREE ALLARD | LCR | 3 | 2,65 % |
| M.MICHELE VIAU | LO | 2 | 1,77 % |
| J.PAUL LABAN | MPF | 1 | 0,88 % |
| MICHEL CAMBERBET | EXD | 1 | 0,88 % |
| ANNICK BALLARIN | ECO | 1 | 0,88 % |
| NICOLE JULLIAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| ELISABETH BARRERE | MNR | 0 | 0,00 % |
| JOELLE MELLIER | PREP | 0 | 0,00 % |
| ALAIN BRACONNIER | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERARD DUBRAC | UMP | 61 | 54,46 % |
| YVON MONTANE | SOC | 51 | 45,54 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 43 | 35,83 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 18 | 15,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 10,00 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 10,00 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 8,33 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 7,50 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 4,17 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 4 | 3,33 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,50 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,67 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,83 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,83 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 111 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 37 | 31,62 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 24 | 20,51 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 15 | 12,82 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 11 | 9,40 % |
| José BOVÉ | LVEC | 8 | 6,84 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 7 | 5,98 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 6 | 5,13 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,71 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 1,71 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,71 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,85 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 0,85 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,85 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 34 | 35,05 % |
| Kader ARIF | LSOC | 12 | 12,37 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 12 | 12,37 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 8 | 8,25 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 7 | 7,22 % |
| José BOVE | LVEC | 6 | 6,19 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 5,15 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 5 | 5,15 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 3 | 3,09 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 2,06 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 2,06 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 1,03 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 25 | 35,21 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 11 | 15,49 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 7 | 9,86 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 8,45 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 6 | 8,45 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 5,63 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 3 | 4,23 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 3 | 4,23 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 2 | 2,82 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 2,82 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 1,41 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 1,41 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| William ABITBOL | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 26,03 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 14 | 19,18 % |
| François HOLLANDE | GAU | 9 | 12,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 10,96 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 9,59 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 9,59 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 4,11 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 2,74 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 2,74 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,74 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte