Lascelle
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15590 · INSEE 15096- Prix moyen immobilier 881 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 54,2 %
- Population (Filosofi 2023) 270
- Coordonnées GPS 45.022, 2.575
Perché à 993 mètres d'altitude, Lascelle offre un cadre montagnard préservé dans le département du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 272 habitants. Son territoire s'étend sur 19 km². Le relief varie entre 708 et 1337 mètres. Lascelle fait partie de CA du Bassin d'Aurillac.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise Saint-Rémi. Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Bleu d'Auvergne et Salers.
Lascelle conjugue traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Lascelle
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Lascelle
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Lascelle
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lascelle
11 résultats
Logement à Lascelle
Sécurité à Lascelle
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lascelle
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Lascelle
Internet fixe
226 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lascelle
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 16 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 034 € | 1 069 € |
| Prix moyen/m² | 881 € | 851 € |
| Surface médiane | – | 80 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 372 € |
| 2022 | 4 | 2 154 € |
| 2023 | 8 | 924 € |
| 2024 | 10 | 1 034 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,31 % | 2,00 % | — | 41,31 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 78,23 % | 4,15 % | — | 171,22 % |
| Taxe d'habitation | 11,55 % | 11,30 % | — | 22,85 % |
| CFE | 0,00 % | 30,09 % | — | 30,09 % |
| TEOM | — | — | — | 10,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 279 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 238 164 € | 854 € |
| Dépenses de fonctionnement | 184 605 € | 662 € |
| Frais de personnel | 82 272 € | 295 € |
| Achats et charges | 66 026 € | – |
| Impôts locaux | 127 577 € | 457 € |
| Épargne brute | 53 559 € | 192 € |
| Épargne de gestion | 53 779 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 67 790 € | 243 € |
| Dépenses d'investissement | 67 790 € | – |
| Recettes d'investissement | 56 938 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 8 615 € | 31 € |
Conseil municipal Lascelle
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. BAZELLE | 1er adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 04/07/2020 |
| R. BEDOUSSAC | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 04/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VIDAL | Employé de commerce | 11/09/2022 |
| C. GIBERT | Elève, étudiant | 28/06/2020 |
| F. BASTIDE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| G. CAUMONT | Commerçant et assimilé | 04/09/2022 |
| N. CLAVIÈRES | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| S. FARGEAUDOUX | Ancien employé | 04/09/2022 |
| V. SÉVÉRAC | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| Y. WAYOLLE | Artisan | 11/09/2022 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lascelle
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 31 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 841 | 44,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 034 | 54,2 % |
| Total | 1 906 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,84 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 0,85 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lascelle
Lascelle bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 462 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 93 jours de gel par an.
Station MARMANHAC · 8,2 km · alt. 644 m · normales 1991-2020
Environnement à Lascelle
13 743 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-24T10:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 63 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-24T10:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.117 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| pH | 7.4 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Dichloromonobromométhane | 1.46 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Plomb | 0.24 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlorodibromométhane | 0.69 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 4.9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Conductivité à 25°C | 88 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Fer total | 3.7 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chloroforme | 2.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,20 | 285,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 165 | 73,0 % |
| Essence | 51 | 22,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 2,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Électrique | 2 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 226 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 39 | 17,3 % |
| Crit'Air 2 | 97 | 42,9 % |
| Crit'Air 3 | 44 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 23 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 5,3 % |
| Non classé | 9 | 4,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lascelle entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 194 | 85,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 31 | 13,7 % |
| Poids lourds | 1 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 220 | 97,3 % |
| Professionel | 6 | 2,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lascelle
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 1 017 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 101 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lascelle
1 monument classé ou inscrit
Eglise Saint-Rémi
classé MHEglise Saint-Rémi
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1930/11/24 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 24 novembre 1930
Historique
L'église était un prieuré qui dépendait de l'abbaye de Saint-Géraud d'Aurillac. Les religieux de Saint-Géraud la construisirent au 12e siècle. Nef unique voûtée en berceau renforcé par deux doubleaux, choeur plus étroit voûté de même, et abside circulaire à l'intérieur, couverte par un cul-de-four, mais terminée à l'extérieur par un chevet plat, dispositif d'origine provençale. Aux 14e et 15e siècles, deux petites chapelles ont été rajoutées de chaque côté de la nef. Sur le portail, seuls le cordon d'archivolte et le bandeau d'imposte sont ornés d'entrelacs et de billettes. A l'intérieur, les chapiteaux des colonnettes du choeur et de l'abside sont sculptés.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Lascelle
1 hôtel classé — 37 chambres
HÔTEL LE LAC DES GRAVES
★★★ 3 étoilesHÔTEL LE LAC DES GRAVES
★★★ 3 étoiles
Adresse : jaulhac, 15590
Chambres : 37
Capacité : 74 personnes
Classé le : 2024-09-24
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lascelle
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lascelle
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 51 | 30,54 % | |
| Marine LE PEN | 50 | 29,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 11,38 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 10,78 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 7,19 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,59 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,99 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,40 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 87 | 53,70 % | |
| Marine LE PEN | 75 | 46,30 % | |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 98 | 64,47 % | |
| Marine LE PEN | 54 | 35,53 % | |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 54 | 29,51 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 27,87 % | |
| Marine LE PEN | 31 | 16,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 14,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 5,46 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,28 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,64 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,55 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,55 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 30,81 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 53 | 25,12 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 35 | 16,59 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 11,37 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 10,90 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,90 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 1,42 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,42 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,47 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 106 | 55,50 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 85 | 44,50 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 36,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 16,59 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 12,56 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 24 | 10,76 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 21 | 9,42 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 5,38 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 3,14 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 1,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,35 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,35 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,90 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 136 | 62,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 82 | 37,61 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 46 | 22,55 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 17,16 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 22 | 10,78 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 18 | 8,82 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 16 | 7,84 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 5,39 % |
| ROBERT HUE | HUE | 9 | 4,41 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 4,41 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 3,43 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 2,94 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,94 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 2,45 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 2,45 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 2,45 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,98 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,98 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 197 | 89,95 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 10,05 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 88 | 62,86 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 52 | 37,14 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 53 | 37,86 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 51 | 36,43 % |
| Valérie RUEDA | UG | 23 | 16,43 % |
| Denis SABOT | HOR | 11 | 7,86 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 2 | 1,43 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 48 | 49,48 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 28 | 28,87 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 10 | 10,31 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 9 | 9,28 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 2 | 2,06 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 62 | 69,66 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 27 | 30,34 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 62 | 56,88 % |
| François DANEMANS | REM | 47 | 43,12 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François DANEMANS | REM | 44 | 41,12 % |
| Vincent DESCOEUR | LR | 40 | 37,38 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 13 | 12,15 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 4 | 3,74 % |
| François VERMANDE | DVD | 3 | 2,80 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 2 | 1,87 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,93 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 0 | 0,00 % |
| Michel FABRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 70 | 45,16 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 56 | 36,13 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 9 | 5,81 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 6 | 3,87 % |
| Thierry GALEAU | FG | 4 | 2,58 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 4 | 2,58 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 4 | 2,58 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 2 | 1,29 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 109 | 58,92 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 76 | 41,08 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 81 | 50,94 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 40 | 25,16 % |
| François VERMANDE | DVD | 10 | 6,29 % |
| Patrick PERRIER | COM | 8 | 5,03 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 8 | 5,03 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 4 | 2,52 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 3 | 1,89 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 3 | 1,89 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 1 | 0,63 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 1 | 0,63 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| François BRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 101 | 61,59 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 63 | 38,41 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 58 | 32,77 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 44 | 24,86 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 13 | 7,34 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 11 | 6,21 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 11 | 6,21 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 10 | 5,65 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 9 | 5,08 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 5 | 2,82 % |
| YVON BEC | PREP | 5 | 2,82 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 4 | 2,26 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 3 | 1,69 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 3 | 1,69 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 1 | 0,56 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 107 | 60,11 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 71 | 39,89 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 36 | 32,43 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 13,51 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 11,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 9,01 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 8,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 8,11 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 6,31 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 3,60 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,90 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,90 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,90 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,90 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,90 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 118 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 32 | 28,07 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 22 | 19,30 % |
| Bernard MONOT | LFN | 20 | 17,54 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 12 | 10,53 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 11 | 9,65 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 7 | 6,14 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 2,63 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 3 | 2,63 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 2,63 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,88 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 26 | 31,33 % |
| Henri WEBER | LSOC | 13 | 15,66 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 11 | 13,25 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 8 | 9,64 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 6 | 7,23 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 6 | 7,23 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 4,82 % |
| Jean VERDON | LEXD | 3 | 3,61 % |
| Michel FABRE | LAUT | 2 | 2,41 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 2 | 2,41 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 1,20 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 1,20 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 23 | 23,23 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 19 | 19,19 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 13 | 13,13 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 12 | 12,12 % |
| Jean VERDON | LFN | 9 | 9,09 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 7 | 7,07 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 5 | 5,05 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 5 | 5,05 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 3,03 % |
| Anne LECLERC | LXG | 2 | 2,02 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 1,01 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 28 | 26,17 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 19,63 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 15,89 % |
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 14,95 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 5,61 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 5,61 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 3,74 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 2,80 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,87 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,87 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,93 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,93 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte