Laurie
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15500 · INSEE 15098- Prix moyen immobilier 550 €/m²
- Dette communale 1 413 €/hab
- Part de forêts 52,4 %
- Coordonnées GPS 45.276, 3.1
À 933 mètres d'altitude, Laurie domine les reliefs du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 87 habitants. Son territoire s'étend sur 19 km². Le relief varie entre 649 et 1200 mètres. Ses habitants sont appelés les Lauriots. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Hautes Terres Communauté.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église Notre-Dame. Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Cantal.
Terre d'accueil pour les Lauriots, Laurie conjugue authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Équipements culturels à Laurie
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Laurie
4 résultats
Logement à Laurie
Sécurité à Laurie
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Laurie
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Laurie
Internet fixe
72 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Laurie
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 4 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 701 € | 701 € |
| Prix moyen/m² | 550 € | 550 € |
| Surface médiane | – | 68 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 925 € |
| 2023 | 3 | 701 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,14 % | 0,00 % | 0,17 % | 38,31 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 84,23 % | 17,14 % | 0,47 % | 190,68 % |
| Taxe d'habitation | 8,38 % | 13,20 % | 0,16 % | 21,74 % |
| CFE | 0,00 % | 28,24 % | 0,64 % | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 14,81 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 87 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 172 099 € | 2 188 € |
| Dépenses de fonctionnement | 135 389 € | 1 632 € |
| Frais de personnel | 58 675 € | 674 € |
| Achats et charges | 51 871 € | – |
| Impôts locaux | 46 205 € | 531 € |
| Épargne brute | 36 710 € | 556 € |
| Épargne de gestion | 39 975 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 15 396 € | 223 € |
| Dépenses d'investissement | 15 396 € | – |
| Recettes d'investissement | 52 304 € | – |
| Encours de dette | 122 911 € | 1 413 € |
| Annuité de la dette | 30 353 € | 349 € |
Conseil municipal Laurie
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. ALEZARD | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. BUCHON | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| J. LIANDIER | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| M. FONT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| O. BEAUNE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. ANGLADE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Laurie
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 924 | 47,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 017 | 52,4 % |
| Total | 1 940 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,22 |
| Routes | 0,54 |
| Total 2009–2024 | 1,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Laurie
Laurie bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 712 mm de précipitations par an.
Station AUTRAC · 6,4 km · alt. 807 m · normales 1991-2020
Environnement à Laurie
13 035 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-12 | 2020-06-13 | 2020-11-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-03T09:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.8 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 160 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlorures | 2.7 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates (en NO3) | 11.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Titre alcalimétrique complet | 6.3 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.23 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre hydrotimétrique | 5.3 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Carbone organique total | 0.43 mg(C)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Sulfates | 1.9 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,33 | 478,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 65 | 74,7 % |
| Essence | 18 | 20,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 3,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 1,1 % |
| Total | 87 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 12 | 13,8 % |
| Crit'Air 2 | 29 | 33,3 % |
| Crit'Air 3 | 23 | 26,4 % |
| Crit'Air 4 | 6 | 6,9 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 8,0 % |
| Non classé | 10 | 11,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Laurie entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 75 | 86,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 12 | 13,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 85 | 97,7 % |
| Professionel | 2 | 2,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Laurie
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 51 |
| Prairies | 833 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Laurie
1 monument classé ou inscrit
Église Notre-Dame
inscrit MHÉglise Notre-Dame
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle
Date de protection : 1927/06/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : inscription par arrêté du 1er juin 1927
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Laurie
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Laurie
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 20 | 31,25 % | |
| Emmanuel MACRON | 18 | 28,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 6 | 9,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 7,81 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 7,81 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 6,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 4,69 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 3,13 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 33 | 50,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 32 | 49,23 % | |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 39 | 62,90 % | |
| Marine LE PEN | 23 | 37,10 % | |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 27 | 39,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 27,94 % | |
| Marine LE PEN | 16 | 23,53 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 4 | 5,88 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,47 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,47 % | |
| Benoît HAMON | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 40,48 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 17 | 20,24 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 16,67 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 11 | 13,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 3 | 3,57 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 2,38 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 1,19 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,19 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,19 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 64,29 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 30 | 35,71 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 54,17 % |
| François BAYROU | BAYR | 18 | 18,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 9 | 9,38 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 8 | 8,33 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 4,17 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 3,13 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 1,04 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,04 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 76 | 81,72 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 17 | 18,28 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 34 | 40,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 15,29 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 10,59 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 9,41 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 4,71 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 4,71 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 3,53 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,35 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 2,35 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 2 | 2,35 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,18 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,18 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,18 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 85 | 86,73 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 13 | 13,27 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 43 | 63,24 % |
| Gilles LACROIX | RN | 25 | 36,76 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 28 | 40,58 % |
| Gilles LACROIX | RN | 23 | 33,33 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 10 | 14,49 % |
| Louis TOTY | DVD | 5 | 7,25 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 2 | 2,90 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 1 | 1,45 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 33 | 64,71 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 7 | 13,73 % |
| Gilles LACROIX | RN | 7 | 13,73 % |
| Louis TOTY | DVD | 2 | 3,92 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 1 | 1,96 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 1 | 1,96 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 40 | 90,91 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 4 | 9,09 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 29 | 64,44 % |
| Patricia ROCHES | REM | 16 | 35,56 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 18 | 33,96 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 17 | 32,08 % |
| Patricia ROCHES | REM | 7 | 13,21 % |
| Gilles LACROIX | FN | 7 | 13,21 % |
| François BOISSET | COM | 1 | 1,89 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 1 | 1,89 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 1 | 1,89 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 1 | 1,89 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 48 | 67,61 % |
| G?rard SALAT | SOC | 16 | 22,54 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 4 | 5,63 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 2 | 2,82 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 1 | 1,41 % |
| Henri COETMEUR | FG | 0 | 0,00 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 0 | 0,00 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 67 | 83,75 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 4 | 5,00 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 3 | 3,75 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 3 | 3,75 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 3 | 3,75 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MORIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 0 | 0,00 % |
| Michel FABRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 61 | 79,22 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 7 | 9,09 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 2 | 2,60 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 2 | 2,60 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 2 | 2,60 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 2 | 2,60 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 1 | 1,30 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 0 | 0,00 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 23 | 41,07 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 17,86 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 14,29 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 12,50 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 5,36 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 5,36 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,79 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,79 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 41 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 16 | 35,56 % |
| Bernard MONOT | LFN | 7 | 15,56 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 6 | 13,33 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 4 | 8,89 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 4 | 8,89 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 6,67 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 2 | 4,44 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 2,22 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 2,22 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 1 | 2,22 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 28 | 68,29 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 9,76 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 2 | 4,88 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 2 | 4,88 % |
| Michel FABRE | LAUT | 1 | 2,44 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 2,44 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 1 | 2,44 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 1 | 2,44 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 2,44 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Henri WEBER | LSOC | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 26 | 59,09 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 9 | 20,45 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 4 | 9,09 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 6,82 % |
| Jean VERDON | LFN | 1 | 2,27 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 1 | 2,27 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 32,76 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 12 | 20,69 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 18,97 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 8,62 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 8,62 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 5,17 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,45 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,72 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte