Laveissière
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15300 · INSEE 15101- Prix moyen immobilier 2 510 €/m²
- Dette communale 602 €/hab
- Part de forêts 73,7 %
- Population (Filosofi 2023) 527
- Coordonnées GPS 45.116, 2.807
Perché à 1252 mètres d'altitude, Laveissière offre un cadre montagnard préservé dans le département du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 516 habitants. Son territoire s'étend sur 35 km². Le relief varie entre 894 et 1813 mètres. Ses habitants sont appelés les Valagnons. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Hautes Terres Communauté.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château d'eau du Lioran. Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Bleu d'Auvergne et Fourme d'Ambert.
Les Valagnons entretiennent un territoire où se mêlent authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Laveissière
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Laveissière
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Laveissière
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Relais lecture de Laveissière
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Laveissière
10 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 9
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Laveissière
10 résultats
Docteur BERGZOLL S.
URG
Docteur BESSEDIK A.
CABINET DU DR ABDELKADER BESSEDIK
Docteur BÉAL P.
URG
Docteur KIENTEGA P.
URG
Docteur LEBROU P.
CABINET DU DR PAUL-VICTOR LEBROU
Docteur MICHELIN R.
URG
Docteur PROUST P.
URG
Docteur SZYMEZAK P.
URG
Docteur TABARD C.
URG
ESTIVAL K.
CABINET ESTIVAL KARINE
Base Permanente des Équipements 2024
58 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Laveissière
16 résultats
Logement à Laveissière
Sécurité à Laveissière
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
97 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Laveissière
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Laveissière
Internet fixe
430 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Laveissière
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 48 | 2 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 1 |
| Activités immobilières | 17 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 28 | 1 |
| Autres activités de services | 9 | 0 |
| Total | 128 | 10 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 38 | 11 | 27 |
| Prix médian/m² | 2 292 € | 2 022 € | 2 318 € |
| Prix moyen/m² | 2 510 € | 2 998 € | 2 311 € |
| Surface médiane | – | 60 m² | 25 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 28 | 2 259 € |
| 2021 | 66 | 2 547 € |
| 2022 | 70 | 2 662 € |
| 2023 | 24 | 2 420 € |
| 2024 | 38 | 2 292 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,05 % | 0,00 % | 0,17 % | 36,22 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 81,16 % | 17,14 % | 0,47 % | 187,61 % |
| Taxe d'habitation | 9,96 % | 13,20 % | 0,16 % | 23,32 % |
| CFE | 0,00 % | 28,24 % | 0,64 % | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 14,81 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 526 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 537 817 € | 3 442 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 325 039 € | 2 921 € |
| Frais de personnel | 462 770 € | 1 191 € |
| Achats et charges | 526 615 € | – |
| Impôts locaux | 679 447 € | 1 292 € |
| Épargne brute | 212 778 € | 521 € |
| Épargne de gestion | 218 829 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 398 043 € | 868 € |
| Dépenses d'investissement | 398 043 € | – |
| Recettes d'investissement | 107 455 € | – |
| Encours de dette | 182 214 € | 602 € |
| Annuité de la dette | 49 827 € | 138 € |
Conseil municipal Laveissière
18 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| L. QUEILLE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 08/11/2023 |
| C. DONIOL | 2ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 08/11/2023 |
| L. QUEILLE | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| I. BRUNHES | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 08/11/2023 |
| C. DONIOL | 3ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 25/05/2020 |
| I. BRUNHES | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Laveissière
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ALBISSON | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| B. BERTHUI | Chauffeur | 18/05/2020 |
| B. BERTRAND | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. CHALBOS | Artisan | 18/05/2020 |
| E. RIGAL | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| F. LAGLOIRE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| F. VIDAL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| G. DU JONCHAY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. TERRISSE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. DU JONCHAY | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| N. RODIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 08/11/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Laveissière
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 65 | 1,9 % |
| Territoires agricoles | 862 | 24,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 596 | 73,7 % |
| Total | 3 524 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,80 |
| Activité économique | 0,04 |
| Usage mixte | 0,02 |
| Routes | 0,61 |
| Total 2009–2024 | 3,64 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Laveissière
Laveissière bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 7,0 °C et 2 127 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 122 jours de gel par an.
Station LE LIORAN_SAPC · 6,1 km · alt. 1236 m · normales 1991-2020
Environnement à Laveissière
85 582 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Plan de Prévention des Risques inondation (alagnon amont) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-07-05 | 2007-12-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2004-01-12 | 2004-01-13 | 2004-06-15 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-05 | 1987-07-05 | 1987-09-27 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T10:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlore total | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| pH | 8.7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Conductivité à 25°C | 66 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Température de l'eau | 9 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 22 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 35 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
Prélèvement du 2025-11-27T11:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 38 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.6 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.7 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T11:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 64 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 9 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 31 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 3 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T11:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Conductivité à 25°C | 72 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 6.8 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T10:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.51 NFU | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 5 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 8.5 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 180 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 70 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 72 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre hydrotimétrique | 2.9 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.01 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlorures | 1.5 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 90 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique complet | 4 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Sulfates | 1.5 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 8.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates (en NO3) | 0.74 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.27 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Carbone organique total | 0.63 mg(C)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T09:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Cadmium | 0.01 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Dichloromonobromométhane | 1.08 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Fer total | 12 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Conductivité à 25°C | 65 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlorodibromométhane | 0.13 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 10.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Plomb | 0.4 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| pH | 7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Cuivre | 0.024 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chloroforme | 9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
Prélèvement du 2025-10-09T08:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| pH | 7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 61 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-10-09T08:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 61 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| pH | 6.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Température de l'eau | 13.1 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 60 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 57 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, présence de germes à 22 et 36°C. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,16 | 186,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 395 | 73,0 % |
| Essence | 111 | 20,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 14 | 2,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 1,5 % |
| Électrique | 6 | 1,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,4 % |
| Total | 541 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 97 | 17,9 % |
| Crit'Air 2 | 260 | 48,1 % |
| Crit'Air 3 | 99 | 18,3 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 7,4 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 1,8 % |
| Non classé | 29 | 5,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Laveissière entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 423 | 78,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 111 | 20,5 % |
| Poids lourds | 6 | 1,1 % |
| Transport en commun | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 473 | 87,4 % |
| Professionel | 68 | 12,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Laveissière
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 446 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Laveissière
1 monument classé ou inscrit
Château d'eau du Lioran
inscrit MHChâteau d'eau du Lioran
château d'eau
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 19e siècle;1er quart 20e siècle
Date de protection : 1991/10/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château d'eau du Lioran (cad. AB 98) : inscription par arrêté du 7 octobre 1991
Historique
Réservoir de la gare réalisé entre 1898 et 1903 selon un modèle type reproduit à plusieurs exemplaires sur la ligne Figeac-Arvant. Après l'abandon de la vapeur, ces réservoirs furent désaffectés. Cet ouvrage se compose d'une tour cylindrique dont la base maçonnée est revêtue d'un appareil en opus incertum, percé de baies néo-romanes. La superstructure en surplomb est garnie d'un bardage de planches de bois protégeant des intempéries la cuve métallique à fond sphérique contenant 100m3 d'eau. L'alimentation s'effectue par tuyauterie. L'accès au réservoir est possible par échelle de l'intérieur comme de l'extérieur. Ce château d'eau est le dernier de la ligne subsistant intact.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Laveissière
1 hôtel classé — 16 chambres
HÔTEL BELLEVUE
★★ 2 étoilesHÔTEL BELLEVUE
★★ 2 étoiles
Adresse : 1 rue du 19 mars 1962, 15300
Chambres : 16
Capacité : 38 personnes
Classé le : 2022-10-17
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 75 emplacements
CAMPING LE VALLAGNON
★★★ 3 étoilesCAMPING LE VALLAGNON
★★★ 3 étoiles
Adresse : Le Bourg, 15300
Emplacements : 75
Capacité : 225 personnes
Classé le : 2023-01-11
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Laveissière
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Laveissière
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 111 | 29,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 98 | 26,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 50 | 13,44 % | |
| Jean LASSALLE | 32 | 8,60 % | |
| Éric ZEMMOUR | 25 | 6,72 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 4,84 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 3,23 % | |
| Anne HIDALGO | 10 | 2,69 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,88 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,81 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 177 | 50,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 176 | 49,86 % | |
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 215 | 63,61 % | |
| Marine LE PEN | 123 | 36,39 % | |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 95 | 24,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 90 | 23,08 % | |
| François FILLON | 74 | 18,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 61 | 15,64 % | |
| Benoît HAMON | 23 | 5,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 5,38 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 3,85 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,54 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,26 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,26 % | |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 115 | 29,04 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 109 | 27,53 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 89 | 22,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 41 | 10,35 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 20 | 5,05 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 1,77 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,52 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,26 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 0,76 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 204 | 52,71 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 183 | 47,29 % |
| Total exprimés | 387 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 155 | 34,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 104 | 23,32 % |
| François BAYROU | BAYR | 71 | 15,92 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 44 | 9,87 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 21 | 4,71 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 16 | 3,59 % |
| José BOVÉ | BOVE | 11 | 2,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 1,57 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,57 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 1,57 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,67 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 446 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 246 | 56,68 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 188 | 43,32 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 116 | 31,02 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 61 | 16,31 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 41 | 10,96 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 31 | 8,29 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 21 | 5,61 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 20 | 5,35 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 17 | 4,55 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 15 | 4,01 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 3,21 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 3,21 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 1,87 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 1,60 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,07 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,27 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 374 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 333 | 83,88 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 64 | 16,12 % |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 192 | 56,80 % |
| Gilles LACROIX | RN | 146 | 43,20 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilles LACROIX | RN | 139 | 39,83 % |
| Jean Yves BONY | DVD | 83 | 23,78 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 55 | 15,76 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 43 | 12,32 % |
| Louis TOTY | DVD | 24 | 6,88 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 3 | 0,86 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 2 | 0,57 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 72 | 30,13 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 61 | 25,52 % |
| Gilles LACROIX | RN | 42 | 17,57 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 29 | 12,13 % |
| Louis TOTY | DVD | 17 | 7,11 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 13 | 5,44 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 5 | 2,09 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 113 | 63,48 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 65 | 36,52 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ROCHES | REM | 123 | 59,42 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 84 | 40,58 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ROCHES | REM | 91 | 38,40 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 49 | 20,68 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 39 | 16,46 % |
| Gilles LACROIX | FN | 22 | 9,28 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 12 | 5,06 % |
| François BOISSET | COM | 10 | 4,22 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 7 | 2,95 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 4 | 1,69 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 3 | 1,27 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 123 | 45,90 % |
| G?rard SALAT | SOC | 110 | 41,04 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 20 | 7,46 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 6 | 2,24 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 4 | 1,49 % |
| Henri COETMEUR | FG | 3 | 1,12 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 1 | 0,37 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 1 | 0,37 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 0 | 0,00 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 171 | 59,58 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 56 | 19,51 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 24 | 8,36 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 15 | 5,23 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 6 | 2,09 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 4 | 1,39 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 4 | 1,39 % |
| Michel FABRE | ECO | 3 | 1,05 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 2 | 0,70 % |
| Pierre MORIN | DIV | 2 | 0,70 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 193 | 60,88 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 50 | 15,77 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 19 | 5,99 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 17 | 5,36 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 16 | 5,05 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 11 | 3,47 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 6 | 1,89 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 3 | 0,95 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 1 | 0,32 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 98 | 36,57 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 42 | 15,67 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 39 | 14,55 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 8,58 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 6,72 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 3,73 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 3,73 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 3,36 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 2,24 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 1,87 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,12 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,75 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,37 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,37 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,37 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 205 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 64 | 29,49 % |
| Bernard MONOT | LFN | 54 | 24,88 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 33 | 15,21 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 21 | 9,68 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 14 | 6,45 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 10 | 4,61 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 8 | 3,69 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 6 | 2,76 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 0,92 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 0,92 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 2 | 0,92 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 1 | 0,46 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 65 | 37,79 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 28 | 16,28 % |
| Henri WEBER | LSOC | 26 | 15,12 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 14 | 8,14 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 8 | 4,65 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 7 | 4,07 % |
| Michel FABRE | LAUT | 6 | 3,49 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 5 | 2,91 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 2,33 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 4 | 2,33 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 3 | 1,74 % |
| Jean VERDON | LEXD | 2 | 1,16 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 62 | 35,63 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 49 | 28,16 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 19 | 10,92 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 11 | 6,32 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 10 | 5,75 % |
| Jean VERDON | LFN | 8 | 4,60 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 4 | 2,30 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 4 | 2,30 % |
| Anne LECLERC | LXG | 4 | 2,30 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 0,57 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,57 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 0,57 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 39 | 20,97 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 18,28 % |
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 17,74 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 10,22 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 14 | 7,53 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 12 | 6,45 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 6,45 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 4,30 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 4,30 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 2,15 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,54 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,54 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,54 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte