Marcenat
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15190 · INSEE 15114- Prix moyen immobilier 1 099 €/m²
- Dette communale 445 €/hab
- Part de forêts 49,8 %
- Population (Filosofi 2023) 421
- Coordonnées GPS 45.306, 2.827
Niché dans les hauteurs du Cantal, Marcenat culmine à 1115 mètres au cœur des paysages des Alpes. Le village rassemble 511 habitants. Son territoire s'étend sur 51 km². Le relief varie entre 760 et 1449 mètres. Ses habitants sont appelés les Marcenatais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Hautes Terres Communauté.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise Saint-Blaise. Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Bleu d'Auvergne et Salers.
Les Marcenatais entretiennent un territoire où se mêlent traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marcenat
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marcenat
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Marcenat
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Marcenat
6 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Pharmacies : 2
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Marcenat
6 résultats
Docteur LAVIALLE M.
PHARMACIE ROUSSET
ROUSSET M.
PHARMACIE ROUSSET
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marcenat
10 résultats
Logement à Marcenat
Sécurité à Marcenat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marcenat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marcenat
Internet fixe
425 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marcenat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 13 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 1 |
| Total | 26 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 998 € | 998 € |
| Prix moyen/m² | 1 099 € | 1 099 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 769 € |
| 2021 | 15 | 653 € |
| 2022 | 7 | 550 € |
| 2023 | 18 | 464 € |
| 2024 | 6 | 998 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,83 % | 0,00 % | 0,17 % | 39,00 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 51,51 % | 17,14 % | 0,47 % | 157,96 % |
| Taxe d'habitation | 9,52 % | 13,20 % | 0,16 % | 22,88 % |
| CFE | 0,00 % | 28,24 % | 0,64 % | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 14,81 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 520 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 771 194 € | 1 633 € |
| Dépenses de fonctionnement | 591 152 € | 1 215 € |
| Frais de personnel | 271 573 € | 522 € |
| Achats et charges | 219 174 € | – |
| Impôts locaux | 238 604 € | 459 € |
| Épargne brute | 180 042 € | 418 € |
| Épargne de gestion | 180 037 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 181 942 € | 416 € |
| Dépenses d'investissement | 181 942 € | – |
| Recettes d'investissement | 123 582 € | – |
| Encours de dette | 2 765 € | 445 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 40 € |
Conseil municipal Marcenat
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. MONTEIL | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 08/10/2024 |
| A. BARADUC | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 15/09/2022 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Marcenat
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GUERIN FOURNIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| D. CROS | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| F. COURSOLLE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| J. BESSON | Chauffeur | 28/06/2020 |
| J. LEMMET | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| L. DUBOIS | Employé de commerce | 28/06/2020 |
| M. PAPON-GIRAL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| M. ROQUE-MARMEYS | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 28/06/2020 |
| P. CHARBONNIER | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 28/06/2020 |
| P. SARANT | Profession libérale | 28/06/2020 |
| P. VIALLE | Ancien cadre | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marcenat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 43 | 0,8 % |
| Territoires agricoles | 2 513 | 49,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 547 | 49,8 % |
| Zones humides | 9 | 0,2 % |
| Total | 5 111 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,77 |
| Activité économique | 0,24 |
| Routes | 1,45 |
| Total 2009–2024 | 3,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Marcenat
Marcenat bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 7,7 °C, 1 175 mm de précipitations par an et 1 993 heures d’ensoleillement. Les gelées sont fréquentes avec 111 jours de gel par an.
Station MARCENAT · 0,6 km · alt. 1075 m · normales 1991-2020
Environnement à Marcenat
29 548 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T10:19:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 100 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.9 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-12T10:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| pH | 8.1 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Conductivité à 25°C | 87 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Cependant, taux de chlore élevé. |
Prélèvement du 2025-11-12T09:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre hydrotimétrique | 2.3 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.3 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 8.1 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 8.6 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Sulfates | 1.1 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 85 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.09 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates (en NO3) | 4.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlorures | 3.2 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 314 | 78,1 % |
| Essence | 74 | 18,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 1,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Électrique | 1 | 0,2 % |
| Total | 402 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,2 % |
| Crit'Air 1 | 53 | 13,2 % |
| Crit'Air 2 | 175 | 43,5 % |
| Crit'Air 3 | 88 | 21,9 % |
| Crit'Air 4 | 41 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 20 | 5,0 % |
| Non classé | 24 | 6,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marcenat entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 322 | 80,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 16,4 % |
| Poids lourds | 14 | 3,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 346 | 86,1 % |
| Professionel | 56 | 13,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Marcenat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 7 |
| Prairies | 3 773 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 136 | — |
| Apiculture (ruches) | 20 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Marcenat
1 monument classé ou inscrit
Eglise Saint-Blaise
inscrit MHEglise Saint-Blaise
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1992/08/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. AB 202) : inscription par arrêté du 21 août 1992
Historique
Vestiges romans de l'édifice primitif. Flèche reconstruite en 1854.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marcenat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marcenat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 115 | 35,17 % | |
| Marine LE PEN | 81 | 24,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 12,54 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 26 | 7,95 % | |
| Jean LASSALLE | 25 | 7,65 % | |
| Éric ZEMMOUR | 17 | 5,20 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 2,14 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 1,53 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,22 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 181 | 61,15 % | |
| Marine LE PEN | 115 | 38,85 % | |
| Total exprimés | 296 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 185 | 67,27 % | |
| Marine LE PEN | 90 | 32,73 % | |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 105 | 32,01 % | |
| Marine LE PEN | 69 | 21,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 66 | 20,12 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 10,67 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 6,40 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 3,66 % | |
| Benoît HAMON | 12 | 3,66 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,22 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,30 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,30 % | |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 116 | 32,68 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 22,82 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 59 | 16,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 52 | 14,65 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 6,48 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 2,25 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 1,97 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,97 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,28 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 216 | 59,02 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 150 | 40,98 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 150 | 39,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 90 | 23,68 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 55 | 14,47 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 31 | 8,16 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 15 | 3,95 % |
| José BOVÉ | BOVE | 14 | 3,68 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 3,42 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 1,84 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,53 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 266 | 66,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 135 | 33,67 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 149 | 42,09 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 45 | 12,71 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 45 | 12,71 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 30 | 8,47 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 19 | 5,37 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 4,24 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 2,82 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 2,54 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 2,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,26 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 1,41 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 1,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 1,41 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,28 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 354 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 372 | 88,36 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 49 | 11,64 % |
| Total exprimés | 421 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 183 | 64,44 % |
| Gilles LACROIX | RN | 101 | 35,56 % |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 90 | 31,25 % |
| Gilles LACROIX | RN | 86 | 29,86 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 43 | 14,93 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 39 | 13,54 % |
| Louis TOTY | DVD | 23 | 7,99 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 5 | 1,74 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 2 | 0,69 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 80 | 34,93 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 43 | 18,78 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 38 | 16,59 % |
| Gilles LACROIX | RN | 32 | 13,97 % |
| Louis TOTY | DVD | 31 | 13,54 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 5 | 2,18 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 121 | 65,76 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 63 | 34,24 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 110 | 57,89 % |
| Patricia ROCHES | REM | 80 | 42,11 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 77 | 37,38 % |
| Patricia ROCHES | REM | 44 | 21,36 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 31 | 15,05 % |
| François BOISSET | COM | 15 | 7,28 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 14 | 6,80 % |
| Gilles LACROIX | FN | 11 | 5,34 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 5 | 2,43 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 3 | 1,46 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 2 | 0,97 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 2 | 0,97 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 1 | 0,49 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 1 | 0,49 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 135 | 50,94 % |
| G?rard SALAT | SOC | 69 | 26,04 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 34 | 12,83 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 14 | 5,28 % |
| Henri COETMEUR | FG | 5 | 1,89 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 3 | 1,13 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 2 | 0,75 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 1 | 0,38 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 1 | 0,38 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 1 | 0,38 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 204 | 69,86 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 36 | 12,33 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 16 | 5,48 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 13 | 4,45 % |
| Michel FABRE | ECO | 8 | 2,74 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 7 | 2,40 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 4 | 1,37 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 3 | 1,03 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 1 | 0,34 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Pierre MORIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 233 | 67,54 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 29 | 8,41 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 23 | 6,67 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 21 | 6,09 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 17 | 4,93 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 8 | 2,32 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 6 | 1,74 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 6 | 1,74 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 1 | 0,29 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 1 | 0,29 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 69 | 28,99 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 44 | 18,49 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 38 | 15,97 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 28 | 11,76 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 15 | 6,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 5,04 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 4,20 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 3,36 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 2,10 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,68 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,26 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,42 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,42 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 183 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 69 | 40,35 % |
| Bernard MONOT | LFN | 38 | 22,22 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 19 | 11,11 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 14 | 8,19 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 8 | 4,68 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 7 | 4,09 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 2,34 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 4 | 2,34 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 4 | 2,34 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 2 | 1,17 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,58 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 1 | 0,58 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 48 | 32,65 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 18 | 12,24 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 15 | 10,20 % |
| Henri WEBER | LSOC | 14 | 9,52 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 13 | 8,84 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 8 | 5,44 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 7 | 4,76 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 6 | 4,08 % |
| Michel FABRE | LAUT | 5 | 3,40 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 2,72 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 4 | 2,72 % |
| Jean VERDON | LEXD | 3 | 2,04 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 2 | 1,36 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 69 | 37,10 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 37 | 19,89 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 18 | 9,68 % |
| Jean VERDON | LFN | 16 | 8,60 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 13 | 6,99 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 10 | 5,38 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 8 | 4,30 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 7 | 3,76 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 3 | 1,61 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 3 | 1,61 % |
| Anne LECLERC | LXG | 2 | 1,08 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 48 | 22,64 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 16,04 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 12,74 % |
| François HOLLANDE | GAU | 26 | 12,26 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 12,26 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 18 | 8,49 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 5,19 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 2,83 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,36 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 2,36 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,42 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,94 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,47 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte