- Prix moyen immobilier 2 513 €/m²
- Dette communale 817 €/hab
- Part de forêts 15,6 %
- Population (Filosofi 2023) 681
- Coordonnées GPS 45.004, 2.482
À 801 mètres d'altitude, Marmanhac domine les reliefs du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 705 habitants. Son territoire s'étend sur 24 km². Le relief varie entre 627 et 971 mètres. Ses habitants sont appelés les Marmanhacois. La commune est rattachée à CA du Bassin d'Aurillac.
On recense 5 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont Maison Pradelle, datant du 14e siècle. Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Salers et Cantal.
Les Marmanhacois entretiennent un territoire où se mêlent authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marmanhac
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marmanhac
2 résultats
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
INSTITUT MEDICO EDUCATIF
INSTITUT MEDICO-EDUCATIF
Équipements culturels à Marmanhac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Relais-lecture de Marmanhac
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Marmanhac
10 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Psychomotriciens : 2
- Kinésithérapeutes : 1
- Orthophonistes : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Marmanhac
10 résultats
ARTOLA--CHANDELOT I.
ASSOCIATION LOCALE ADMR DE MARMANHAC
BOULANGER M.
ASSOCIATION LOCALE ADMR DE MARMANHAC
DAYRAL S.
DIME POLE ENFANCE
FAURE A.
DIME POLE ENFANCE
VERNET C.
DIME POLE ENFANCE
BRUEL G.
CABINET EX DOM BRUEL
ISSAULAN S.
DIME POLE ENFANCE
CAPRON BREL A.
DIME POLE ENFANCE
CHAMPEIL S.
DIME POLE ENFANCE
SEABRA M.
DIME POLE ENFANCE
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marmanhac
7 résultats
Logement à Marmanhac
Sécurité à Marmanhac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marmanhac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marmanhac
Internet fixe
587 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marmanhac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 13 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 1 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 43 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 323 € | 1 222 € |
| Prix moyen/m² | 2 513 € | 1 404 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 625 € |
| 2021 | 14 | 1 059 € |
| 2022 | 15 | 814 € |
| 2023 | 11 | 1 512 € |
| 2024 | 10 | 1 323 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,77 % | 2,00 % | — | 43,77 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 80,76 % | 4,15 % | — | 173,75 % |
| Taxe d'habitation | 10,47 % | 11,30 % | — | 21,77 % |
| CFE | 0,00 % | 30,09 % | — | 30,09 % |
| TEOM | — | — | — | 10,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 735 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 683 387 € | 927 € |
| Dépenses de fonctionnement | 526 037 € | 713 € |
| Frais de personnel | 223 639 € | 304 € |
| Achats et charges | 197 602 € | – |
| Impôts locaux | 346 030 € | 471 € |
| Épargne brute | 157 350 € | 214 € |
| Épargne de gestion | 168 608 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 395 481 € | 538 € |
| Dépenses d'investissement | 408 677 € | – |
| Recettes d'investissement | 319 255 € | – |
| Encours de dette | 600 531 € | 817 € |
| Annuité de la dette | 69 818 € | 95 € |
Conseil municipal Marmanhac
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. GAILLARD | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 03/07/2020 |
| L. TELLIER | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 03/07/2020 |
| P. DELON | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 03/07/2020 |
| D. LACOMBE | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BESSON | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| A. FAIVRE | Profession libérale | 28/06/2020 |
| E. BLAIN | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| G. GRANGER | Ancien employé | 28/06/2020 |
| H. LESAULNIER GHESQUIERE | Profession libérale | 28/06/2020 |
| J. DELRIEU | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| M. GIBERT | Elève, étudiant | 28/06/2020 |
| M. LECLERCQ | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| V. MOROT | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marmanhac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 108 | 4,5 % |
| Territoires agricoles | 1 929 | 79,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 377 | 15,6 % |
| Total | 2 415 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,53 |
| Activité économique | 11,07 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 41,43 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Marmanhac
Marmanhac bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 462 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 93 jours de gel par an.
Station MARMANHAC · 0,6 km · alt. 644 m · normales 1991-2020
Environnement à Marmanhac
4 523 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 8.6 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 19 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T10:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| pH | 7.5 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 260 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.33 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T10:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.2 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.61 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 190 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-27T10:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.2 °f | Conforme | |
| Sulfates | 3.6 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.4 NFU | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Coloration | 9.8 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 15.3 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 8.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.98 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.17 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 3.9 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 310 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 39 | 19,26 | 24 258,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 373 | 63,7 % |
| Essence | 167 | 28,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 25 | 4,3 % |
| Électrique | 14 | 2,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 586 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 14 | 2,4 % |
| Crit'Air 1 | 147 | 25,1 % |
| Crit'Air 2 | 244 | 41,6 % |
| Crit'Air 3 | 119 | 20,3 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 7,3 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 1,0 % |
| Non classé | 13 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marmanhac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 490 | 83,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 90 | 15,4 % |
| Poids lourds | 6 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 529 | 90,3 % |
| Professionel | 57 | 9,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Marmanhac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 29 |
| Prairies | 2 230 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 205 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Marmanhac
5 monuments classés ou inscrits
Château d'Estang
inscrit MHChâteau d'Estang
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;17e siècle;18e siècle
Date de protection : 2005/03/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le château (cad. E 227) : inscription par arrêté du 21 mars 2005
Historique
Au 17e siècle, un nouveau logis est édifié sur les bases d'un édifice du 15e siècle dont subsistent les caves, les bases d'un donjon et une porte au sud. Le portail nord, avec colonnes et chapiteaux ioniques, reprend les modèles véhiculés par les traités d'architecture. A l'intérieur, escalier d'époque à mur noyau reposant sur des voûtes d'ogives à clés circulaires retombant sur des colonnes à chapiteaux. Au sommet de cet escalier, un oratoire a été aménagé dans une cage de bois et conserve les vestiges d'un autel avec retable.
Château de la Voulte
inscrit MHChâteau de la Voulte
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 15e siècle
Date de protection : 1993/09/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (cad. C 406) : inscription par arrêté du 15 septembre 1993
Historique
Construit à la fin du 15e siècle, la toiture a été refaite au 18e siècle et le château complètement réaménagé vers 1930.
Château de Sedaiges
inscrit MH partiellementChâteau de Sedaiges
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e moitié 15e siècle;2e moitié 19e siècle
Date de protection : 1987/09/24 : inscrit MH
Architecte : Parent (architecte)
Précision sur la protection
Façades et toitures ; Grand hall aux tapisseries ; Boiseries des grands et petits salons et de la salle à manger au premier étage (cad. E 611) : inscription par arrêté du 24 septembre 1987
Historique
Le château, ruiné au cours de la guerre de Cent ans, fut relevé à partir de 1461. L'édifice comprenait alors cinq tours reliées entre elles par des corps de logis entourant la cour centrale. En 1741, le château fut remis au goût du jour par l'élargissement des ouvertures et l'ajout de boiseries dans certaines pièces. Vers 1865, l'architecte Parent effectue d'importants travaux sur l'édifice. Le plan général du château fut respecté dans son apparence extérieure. Le bâtiment fut habillé dans le style néo-gothique. Fenêtres et portes furent encadrées d'un décor néo-15e. Un chemin de ronde fut ajouté aux quatre tours d'angles, à l'imitation de celui conservé sur la façade sud. La cour centrale fut couverte et aménagée en hall. Les éléments de boiseries et les peintures sont traités dans le style de la fin de l'époque gothique.
Maison Pradelle
inscrit MHMaison Pradelle
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 2012/09/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
La maison en totalité, y compris la clôture avec ses portails, le jardin, le pavillon de communs et les décors intérieurs incluant la salle à manger avec son buffet encastré et le salon avec son papier peint panoramique aux scènes turques (cad. C 297, 298, 300, 301, 518) : inscription par arrêté du 10 septembre 2012
Historique
Cette demeure du 19ème siècle est caractéristique des maisons de maître du Cantal. Le logis rectangulaire bâti en lave basaltique offre une façade dont les percements sont répartis sur deux niveaux en cinq travées. L'intérieur a subi peu de transformations, si l'on excepte la salle à manger réaménagée dans les années 1900 avec un décor en bois ciré. Le salon a conservé un exceptionnel papier peint panoramique en grisaille, dont le modèle « Scènes turques » est attribué à la manufacture Dufour. Le parc enclos entourant la maison renferme un petit bâtiment de communs, élevé vers 1900, abritant, dans sa partie centrale, clapier, chambre de domestiques et pigeonnier, et, dans ses deux parties latérales, l'étable et le poulailler.
Église Saint-Saturnin
inscrit MHÉglise Saint-Saturnin
église
Protection : inscrit MH
Siècle : limite 14e siècle 15e siècle
Date de protection : 1992/06/09 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Saturnin (cad. E 88) : inscription par arrêté du 9 juin 1992
Historique
Au 12e siècle s'élevait un prieuré dépendant de l'abbaye d'Aurillac. De cette époque subsisteraient la crypte et des bases de piliers. Clocher-mur sans doute du 13e siècle. L'ensemble de l'édifice fut reconstruit à la fin du 14e siècle ou au début du 15e siècle. Décor intérieur refait en 1913. Eglise de style gothique méridional composée d'une nef surbaissée sur laquelle ouvrent six chapelles aujourd'hui communicantes, indépendantes avant le 19e siècle. Le choeur comporte un chevet polygonal précédé d'une longue travée. L'accès à la crypte s'effectue par une excavation cintrée située à la base du mur nord, dans la première travée de la nef. La nef, le choeur et les anciennes chapelles sont voûtés d'ogives. L'ensemble a été doté un décor néo-gothique (faux appareil, motifs au pochoir, lambris...).
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marmanhac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marmanhac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 129 | 27,62 % | |
| Marine LE PEN | 118 | 25,27 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 60 | 12,85 % | |
| Jean LASSALLE | 41 | 8,78 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 37 | 7,92 % | |
| Éric ZEMMOUR | 33 | 7,07 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 3,21 % | |
| Anne HIDALGO | 10 | 2,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 1,71 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,50 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 1,28 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,64 % | |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 246 | 59,56 % | |
| Marine LE PEN | 167 | 40,44 % | |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 281 | 69,38 % | |
| Marine LE PEN | 124 | 30,62 % | |
| Total exprimés | 405 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 117 | 24,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 116 | 24,52 % | |
| Marine LE PEN | 92 | 19,45 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 69 | 14,59 % | |
| Benoît HAMON | 36 | 7,61 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 4,44 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 2,33 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,85 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,21 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 473 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 170 | 32,82 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 128 | 24,71 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 75 | 14,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 68 | 13,13 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 52 | 10,04 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 1,74 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,35 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 1,16 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 0,58 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 518 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 273 | 55,38 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 220 | 44,62 % |
| Total exprimés | 493 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 205 | 38,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 113 | 21,04 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 99 | 18,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 56 | 10,43 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 19 | 3,54 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 15 | 2,79 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 1,49 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 1,30 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,12 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 0,74 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,19 % |
| Total exprimés | 537 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 322 | 61,69 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 200 | 38,31 % |
| Total exprimés | 522 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 141 | 33,10 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 66 | 15,49 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 54 | 12,68 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 40 | 9,39 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 5,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 22 | 5,16 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 20 | 4,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 15 | 3,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 2,82 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 2,35 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 1,88 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 1,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 0,70 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,23 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 427 | 88,04 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 11,96 % |
| Total exprimés | 485 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 240 | 59,41 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 164 | 40,59 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 154 | 37,93 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 139 | 34,24 % |
| Valérie RUEDA | UG | 67 | 16,50 % |
| Denis SABOT | HOR | 39 | 9,61 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 5 | 1,23 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 2 | 0,49 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 142 | 44,79 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 58 | 18,30 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 48 | 15,14 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 45 | 14,20 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 9 | 2,84 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 8 | 2,52 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 7 | 2,21 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 186 | 74,70 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 63 | 25,30 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 157 | 53,95 % |
| François DANEMANS | REM | 134 | 46,05 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 115 | 37,46 % |
| François DANEMANS | REM | 111 | 36,16 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 29 | 9,45 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 19 | 6,19 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 15 | 4,89 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 9 | 2,93 % |
| François VERMANDE | DVD | 5 | 1,63 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 2 | 0,65 % |
| Michel FABRE | ECO | 2 | 0,65 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 188 | 51,93 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 136 | 37,57 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 11 | 3,04 % |
| Thierry GALEAU | FG | 9 | 2,49 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 7 | 1,93 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 7 | 1,93 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 3 | 0,83 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,28 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 218 | 56,62 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 167 | 43,38 % |
| Total exprimés | 385 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 226 | 57,22 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 85 | 21,52 % |
| François VERMANDE | DVD | 38 | 9,62 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 18 | 4,56 % |
| Patrick PERRIER | COM | 15 | 3,80 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 4 | 1,01 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 3 | 0,76 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 3 | 0,76 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,25 % |
| François BRE | DIV | 1 | 0,25 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 1 | 0,25 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 259 | 65,57 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 136 | 34,43 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 111 | 28,98 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 104 | 27,15 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 61 | 15,93 % |
| YVON BEC | PREP | 25 | 6,53 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 21 | 5,48 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 20 | 5,22 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 15 | 3,92 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 8 | 2,09 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 6 | 1,57 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 4 | 1,04 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 3 | 0,78 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 2 | 0,52 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 2 | 0,52 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 1 | 0,26 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 234 | 62,07 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 143 | 37,93 % |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 102 | 33,44 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 49 | 16,07 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 42 | 13,77 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 37 | 12,13 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 5,57 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 3,93 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 3,61 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 2,62 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 2,30 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 1,64 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,31 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,98 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,66 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,66 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,33 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,33 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,33 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,33 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 302 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 89 | 36,78 % |
| Bernard MONOT | LFN | 41 | 16,94 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 23 | 9,50 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 21 | 8,68 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 20 | 8,26 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 19 | 7,85 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 13 | 5,37 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 10 | 4,13 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 3 | 1,24 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 0,83 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,41 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 108 | 45,19 % |
| Henri WEBER | LSOC | 25 | 10,46 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 24 | 10,04 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 19 | 7,95 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 12 | 5,02 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 12 | 5,02 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 11 | 4,60 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 11 | 4,60 % |
| Jean VERDON | LEXD | 6 | 2,51 % |
| Michel FABRE | LAUT | 5 | 2,09 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 1,67 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 2 | 0,84 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 82 | 33,20 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 66 | 26,72 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 26 | 10,53 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 17 | 6,88 % |
| Jean VERDON | LFN | 12 | 4,86 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 12 | 4,86 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 12 | 4,86 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 10 | 4,05 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 6 | 2,43 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 3 | 1,21 % |
| Anne LECLERC | LXG | 1 | 0,40 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 60 | 23,35 % |
| François HOLLANDE | GAU | 51 | 19,84 % |
| Charles PASQUA | DVD | 33 | 12,84 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 32 | 12,45 % |
| François BAYROU | UDF | 23 | 8,95 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 21 | 8,17 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 3,50 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 3,11 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 2,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 1,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,56 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,39 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,39 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,39 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,39 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte