- Prix moyen immobilier 1 291 €/m²
- Dette communale 606 €/hab
- Part de forêts 12,1 %
- Population (Filosofi 2023) 539
- Coordonnées GPS 46.153, 4.246
Au cœur d'un terroir généreux, Mars se situe dans le département de la Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes. On y dénombre 565 habitants. Son territoire couvre 12 km² à une altitude moyenne de 426 mètres. Le relief varie entre 331 et 592 mètres. Ses habitants sont appelés les Marsois. Mars fait partie de CC Charlieu-Belmont.
Le terroir local est couvert par 9 appellations, dont Bœuf de Charolles.
Les Marsois cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Mars
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Mars
1 résultat
Ecole primaire Bourg
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Mars
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Mars
7 résultats
Logement à Mars
Sécurité à Mars
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Mars
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
2 lieux de covoiturage
Mars - parking des 4 sans cloches
Parking45 Route du Pont de Fer 42750 Mars
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Mars
Internet fixe
470 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Mars
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 8 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 4 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 2 | 1 |
| Total | 37 | 10 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 13 |
| Prix médian/m² | 1 293 € | 1 293 € |
| Prix moyen/m² | 1 291 € | 1 291 € |
| Surface médiane | – | 113 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 142 € |
| 2021 | 8 | 882 € |
| 2022 | 18 | 1 423 € |
| 2023 | 5 | 1 869 € |
| 2024 | 13 | 1 293 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,31 % | 1,90 % | 0,22 % | 36,43 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 45,00 % | 1,89 % | 0,52 % | 78,67 % |
| Taxe d'habitation | 9,72 % | 9,53 % | 0,19 % | 19,44 % |
| CFE | 0,00 % | 22,79 % | 0,78 % | 23,57 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 574 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 446 694 € | 920 € |
| Dépenses de fonctionnement | 353 109 € | 722 € |
| Frais de personnel | 214 349 € | 373 € |
| Achats et charges | 78 604 € | – |
| Impôts locaux | 218 331 € | 380 € |
| Épargne brute | 93 585 € | 198 € |
| Épargne de gestion | 92 857 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 122 990 € | 269 € |
| Dépenses d'investissement | 143 312 € | – |
| Recettes d'investissement | 118 614 € | – |
| Encours de dette | 296 251 € | 606 € |
| Annuité de la dette | 27 123 € | 68 € |
Conseil municipal Mars
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. PEYRARD | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 25/05/2020 |
| P. BUCHET | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 25/05/2020 |
| G. PERRIN | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 25/05/2020 |
| L. MONTARLOT | 4ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. JOLIVET | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. BOYER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| M. PAYEN | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| N. CHAVANON | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| N. SARNIN | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| P. LARUE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| P. MEUNIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. CHRISTOPHE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. REBERGUE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Mars
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 2,9 % |
| Territoires agricoles | 1 034 | 85,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 147 | 12,1 % |
| Total | 1 216 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,00 |
| Activité économique | 0,44 |
| Routes | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 4,57 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Mars
Mars bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 905 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 89 jours au-dessus de 25 °C.
Station ST DENIS DE CAB · 3,5 km · alt. 287 m · normales 1991-2020
Environnement à Mars
2 493 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-01 | 1983-05-31 | 1983-06-21 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1982-12-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T09:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ozone | N.M. | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 227 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T08:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 9.92 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Chlorures | 3.4 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ozone | N.M. | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 246 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.24 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 5.2 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 12 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.37 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.45 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-28T09:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ozone | N.M. | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 228 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 27 | 0,12 | 88,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 312 | 66,0 % |
| Essence | 132 | 27,9 % |
| Électrique | 12 | 2,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Total | 473 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 81 | 17,1 % |
| Crit'Air 2 | 214 | 45,2 % |
| Crit'Air 3 | 90 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 42 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 2,5 % |
| Non classé | 22 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Mars entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 381 | 80,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 90 | 19,0 % |
| Poids lourds | 2 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 444 | 93,9 % |
| Professionel | 29 | 6,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Mars
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 31 |
| Prairies | 850 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2016
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 23 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Mars
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Mars
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 86 | 24,86 % | |
| Marine LE PEN | 82 | 23,70 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 16,18 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 7,80 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 6,65 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 5,78 % | |
| Jean LASSALLE | 17 | 4,91 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 3,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 3,76 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 2,02 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,29 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 181 | 53,24 % | |
| Marine LE PEN | 159 | 46,76 % | |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 212 | 64,24 % | |
| Marine LE PEN | 118 | 35,76 % | |
| Total exprimés | 330 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 88 | 23,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 80 | 21,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 76 | 20,49 % | |
| François FILLON | 66 | 17,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 25 | 6,74 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 5,66 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,35 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,35 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,81 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,54 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 110 | 28,13 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 85 | 21,74 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 63 | 16,11 % |
| François BAYROU | BAYR | 57 | 14,58 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 44 | 11,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 3,84 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 2,05 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,28 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,77 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 200 | 54,79 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 165 | 45,21 % |
| Total exprimés | 365 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 111 | 29,60 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 80 | 21,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 79 | 21,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 33 | 8,80 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 5,33 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 18 | 4,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 2,40 % |
| José BOVÉ | BOVE | 9 | 2,40 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 2,13 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 1,07 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,53 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,53 % |
| Total exprimés | 375 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 214 | 57,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 158 | 42,47 % |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 60 | 18,75 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 11,88 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 32 | 10,00 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 28 | 8,75 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 28 | 8,75 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 26 | 8,13 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 22 | 6,88 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 17 | 5,31 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 14 | 4,38 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 4,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 12 | 3,75 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,19 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 2,19 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 1,88 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,56 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 1,25 % |
| Total exprimés | 320 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 292 | 88,22 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 39 | 11,78 % |
| Total exprimés | 331 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VERMOREL-MARQUES | LR | 183 | 56,48 % |
| Sandrine GRANGER | RN | 113 | 34,88 % |
| Ismaël STEVENSON | UG | 28 | 8,64 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VERMOREL-MARQUES | LR | 140 | 45,90 % |
| Sandrine GRANGER | RN | 97 | 31,80 % |
| Ismaël STEVENSON | UG | 53 | 17,38 % |
| Robert LACHAUD | REC | 8 | 2,62 % |
| Florence NAYME | ECO | 4 | 1,31 % |
| Edith ROCHE | EXG | 2 | 0,66 % |
| Yann ESTEVENY | EXD | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VERMOREL-MARQUES | LR | 59 | 23,79 % |
| Nathalie SARLES | ENS | 58 | 23,39 % |
| Sandrine GRANGER | RN | 58 | 23,39 % |
| Ismaël STEVENSON | NUP | 43 | 17,34 % |
| Raphaël PESSOA | REC | 13 | 5,24 % |
| Marilyne EMORINE | RDG | 6 | 2,42 % |
| Grégory CHEVRET | ECO | 3 | 1,21 % |
| Kevin CAZOTTES BOSCO | DSV | 3 | 1,21 % |
| Édith ROCHE | DXG | 2 | 0,81 % |
| Philippe GRANCHAMP | ECO | 2 | 0,81 % |
| Yann ESTEVENY | DXD | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VERMOREL-MARQUES | LR | 131 | 64,22 % |
| Nathalie SARLES | ENS | 73 | 35,78 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie SARLES | MDM | 112 | 57,44 % |
| Clotilde ROBIN | LR | 83 | 42,56 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie SARLES | MDM | 82 | 32,54 % |
| Clotilde ROBIN | LR | 65 | 25,79 % |
| Sarah BROSSET | FN | 32 | 12,70 % |
| Véronique RAKOSE-TRUCHET | FI | 30 | 11,90 % |
| Alain VALENTIN | ECO | 14 | 5,56 % |
| Jean-Luc VILLEMAGNE | COM | 9 | 3,57 % |
| Brigitte DUMOULIN | SOC | 7 | 2,78 % |
| Colette ROUSSEL | DIV | 6 | 2,38 % |
| Céline THOMAS | EXD | 5 | 1,98 % |
| Édith ROCHE | EXG | 1 | 0,40 % |
| Brice FIQUEMO | DIV | 1 | 0,40 % |
| Karine MAURICE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves NICOLIN | UMP | 127 | 42,47 % |
| Laure DEROCHE | SOC | 94 | 31,44 % |
| Mich?le AGRAFEIL | FN | 35 | 11,71 % |
| Jean-Paul LOIRE | FG | 25 | 8,36 % |
| Serge ALIBERT | VEC | 10 | 3,34 % |
| Jean Fran?ois VIAL | ALLI | 7 | 2,34 % |
| Edith ROCHE | EXG | 1 | 0,33 % |
| Pascale CHRETIEN | DVD | 0 | 0,00 % |
| G?rard DUMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yonnel LEVY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves NICOLIN | UMP | 169 | 56,90 % |
| Laure DEROCHE | SOC | 128 | 43,10 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal CLEMENT | UMP | 124 | 46,79 % |
| Dominique FRULEUX | SOC | 49 | 18,49 % |
| Nicolas POIRIEUX | UDFD | 18 | 6,79 % |
| Jean DUVERGER | VEC | 17 | 6,42 % |
| Patricia OSPELT | EXG | 14 | 5,28 % |
| Georges SUZAN | COM | 11 | 4,15 % |
| Sophie ROBERT | FN | 10 | 3,77 % |
| Francis GRUZELLE | DIV | 10 | 3,77 % |
| Ludivine JOSET | MPF | 6 | 2,26 % |
| Bernard CHUZEVILLE | DIV | 4 | 1,51 % |
| Stanislas MAKOWKA | ECO | 1 | 0,38 % |
| Christine PESSAH | EXG | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal CLEMENT | UMP | 148 | 58,50 % |
| Dominique FRULEUX | SOC | 105 | 41,50 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PASCAL CLEMENT | UMP | 155 | 54,01 % |
| DOMINIQUE FRULEUX | SOC | 57 | 19,86 % |
| CHRISTINE CHEVILLARD | COM | 22 | 7,67 % |
| CYPRIEN BERTRAND-MAGAT | FN | 19 | 6,62 % |
| J.MARC BATTISTA DI | VEC | 13 | 4,53 % |
| CATHERINE ALLA | CPNT | 7 | 2,44 % |
| CHRISTINE PESSAH | LO | 6 | 2,09 % |
| SEBASTIEN TEYCHENE | ECO | 5 | 1,74 % |
| MARIANNE PEGUET | MPF | 2 | 0,70 % |
| ELVIS BONNET | MNR | 1 | 0,35 % |
| J.JACQUES BRETON | ECO | 0 | 0,00 % |
| ISABELLE LEBROT | PREP | 0 | 0,00 % |
| HELENE LEYLAVERGNE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 80 | 32,39 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 43 | 17,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 33 | 13,36 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 29 | 11,74 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 21 | 8,50 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 3,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 3,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 3,24 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,21 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,21 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 0,81 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,81 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,40 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,40 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 228 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 56 | 25,11 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 47 | 21,08 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 25 | 11,21 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 23 | 10,31 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 18 | 8,07 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 17 | 7,62 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 12 | 5,38 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 8 | 3,59 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 8 | 3,59 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 4 | 1,79 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 2 | 0,90 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 2 | 0,90 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 65 | 31,71 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 32 | 15,61 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 30 | 14,63 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 21 | 10,24 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 17 | 8,29 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 15 | 7,32 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 10 | 4,88 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 9 | 4,39 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 3 | 1,46 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 2 | 0,98 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 1 | 0,49 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 49 | 24,14 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 39 | 19,21 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 33 | 16,26 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 24 | 11,82 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 18 | 8,87 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 9 | 4,43 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 8 | 3,94 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 6 | 2,96 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 6 | 2,96 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 4 | 1,97 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 3 | 1,48 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 3 | 1,48 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 1 | 0,49 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 41 | 21,47 % |
| François HOLLANDE | GAU | 39 | 20,42 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 13,61 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 22 | 11,52 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 11,52 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 6,28 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 4,19 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 4,19 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,62 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 2,09 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,05 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,52 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte