- Prix moyen immobilier 1 315 €/m²
- Dette communale 1 069 €/hab
- Part de forêts 47,6 %
- Population (Filosofi 2023) 1 482
- Coordonnées GPS 45.479, 3.73
Village vigneron du Puy-de-Dôme, Marsac-en-Livradois se niche au cœur des appellations des Alpes, en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle compte 1 412 habitants. Elle s'étend sur 48 km², à environ 640 mètres d'altitude. Le relief varie entre 531 et 1041 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Ambert Livradois Forez.
Avec 23 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Fourme d'Ambert et Bleu d'Auvergne.
On recense 5 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont Église Notre-Dame, datant du 12e siècle. La vie culturelle s'articule autour du musée des pénitents blancs.
Un cadre où se mêlent saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marsac-en-Livradois
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marsac-en-Livradois
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Marsac-en-Livradois
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliotheque de Marsac en Livradois
Bibliothèque intercommunale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Marsac-en-Livradois
12 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 4
- Médecins : 3
- Infirmiers : 3
- Ostéopathes : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Marsac-en-Livradois
12 résultats
Docteur HEMERET A.
CABINET DU DR ANTOINE HEMERET
Docteur MILLERIOUX S.
CABINET DU DR STEPHANE MILLERIOUX
Docteur RAMA H.
CABINET DU DR HELOISE RAMA
CHELLE S.
SCP ""CABINET D'INFIRMIERS RAVEL""
RAVEL C.
SCP ""CABINET D'INFIRMIERS RAVEL""
RAVEL P.
SCP ""CABINET D'INFIRMIERS RAVEL""
ARQUEROS LUQUE M.
GUILLAUMONT LOIC
BERNE POUGET P.
GUILLAUMONT LOIC
GUILLAUMONT L.
GUILLAUMONT LOIC
SABLON M.
GUILLAUMONT LOIC
DESGEORGES L.
CABINET DE DESGEORGES LISA
JARRAFOUX B.
CABINET DE JARRAFOUX BEATRICE
Base Permanente des Équipements 2024
74 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marsac-en-Livradois
18 résultats
Logement à Marsac-en-Livradois
Sécurité à Marsac-en-Livradois
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
79 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marsac-en-Livradois
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marsac-en-Livradois
Internet fixe
1 176 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marsac-en-Livradois
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 17 | 3 |
| Construction | 29 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 13 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 16 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 16 | 0 |
| Autres activités de services | 19 | 0 |
| Total | 117 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 23 | 18 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 056 € | 935 € | 2 896 € |
| Prix moyen/m² | 1 315 € | 957 € | 2 602 € |
| Surface médiane | – | 99 m² | 48 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 29 | 943 € |
| 2021 | 33 | 881 € |
| 2022 | 35 | 1 327 € |
| 2023 | 32 | 986 € |
| 2024 | 23 | 1 056 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,38 % | 2,14 % | 0,44 % | 35,96 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 67,06 % | 9,61 % | 1,68 % | 114,91 % |
| Taxe d'habitation | 6,89 % | 11,45 % | 0,47 % | 18,81 % |
| CFE | 0,00 % | 26,29 % | 1,06 % | 27,35 % |
| TEOM | — | — | — | 13,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 452 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 091 048 € | 875 € |
| Dépenses de fonctionnement | 923 157 € | 725 € |
| Frais de personnel | 491 186 € | 338 € |
| Achats et charges | 277 238 € | – |
| Impôts locaux | 526 617 € | 363 € |
| Épargne brute | 167 891 € | 150 € |
| Épargne de gestion | 197 168 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 112 963 € | 130 € |
| Dépenses d'investissement | 138 243 € | – |
| Recettes d'investissement | 203 899 € | – |
| Encours de dette | 1 082 643 € | 1 069 € |
| Annuité de la dette | 114 022 € | 110 € |
Conseil municipal Marsac-en-Livradois
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. PERRUSSEL | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 25/05/2020 |
| C. LANDREAT | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| J. BAYLE | 3ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 25/05/2020 |
| A. MOILIER | 4ème adjoint au Maire | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MOLIMARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. PERRIN | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| F. DUPARC | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| I. RIGAUD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. CHASSAING | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. RAYNAUD | Chauffeur | 18/05/2020 |
| M. DURET | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. PORTE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. NAVARRO | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| T. DE KIMPE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marsac-en-Livradois
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 96 | 2,0 % |
| Territoires agricoles | 2 446 | 50,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 305 | 47,6 % |
| Total | 4 847 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 11,44 |
| Activité économique | 1,72 |
| Usage mixte | 0,05 |
| Routes | 0,66 |
| Total 2009–2024 | 13,87 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Marsac-en-Livradois
Marsac-en-Livradois bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C, 860 mm de précipitations par an et 1 920 heures d’ensoleillement. Les gelées sont fréquentes avec 99 jours de gel par an.
Station AMBERT · 4,3 km · alt. 555 m · normales 1991-2020
Environnement à Marsac-en-Livradois
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Dore Amont | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2003-12-31 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2023-07-01 02:00:00 | 2023-12-31 01:00:00 | 2024-06-18 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2024-02-13 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-08-24 00:00:00 | 2009-08-24 00:00:00 | 2009-12-10 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-02 | 2008-11-03 | 2009-04-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2004-07-22 | 2004-07-22 | 2005-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-01 | 2003-12-05 | 2003-12-12 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-05-17 00:00:00 | 1990-05-17 00:00:00 | 1990-12-07 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-03-15 | 1988-03-22 | 1988-06-10 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T12:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 126 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.48 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T10:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.63 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 127 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.18 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 58 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-14T10:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 106 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-23T11:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.33 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 122 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 15.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,24 | 336,7 |
| Solaire | 73 | 0,77 | 840,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 903 | 65,5 % |
| Essence | 417 | 30,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 24 | 1,7 % |
| Électrique | 16 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 10 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 379 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 16 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 297 | 21,5 % |
| Crit'Air 2 | 513 | 37,2 % |
| Crit'Air 3 | 305 | 22,1 % |
| Crit'Air 4 | 145 | 10,5 % |
| Crit'Air 5 | 38 | 2,8 % |
| Non classé | 65 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marsac-en-Livradois entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 128 | 81,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 231 | 16,8 % |
| Poids lourds | 20 | 1,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 279 | 92,7 % |
| Professionel | 100 | 7,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Marsac-en-Livradois
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 116 |
| Prairies | 1 335 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Marsac-en-Livradois
5 monuments classés ou inscrits
Croix de chemin dite Croix des Issards
inscrit MHCroix de chemin dite Croix des Issards
croix de chemin
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1964/03/06 : inscrit MH
Adresse : Hameau des Issards
Précision sur la protection
Croix de chemin, au hameau des Issards (cad. E 1020) : inscription par arrêté du 6 mars 1964
Historique
Croix sculptée en granit, formée d'un arbre et d'un croisillon cylindriques. Chacune des deux faces est sculptée en relief de personnages. Sur une face était représenté le Christ crucifié dont il ne reste que des traces. Les deux personnages qui se tiennent au pied de la croix, de chaque côté, subsistent intacts. Ils sont drapés en d'amples vêtements aux nombreux plis. Sur l'autre face est représentée la Vierge également revêtue de draperies, se tenant debout sur une console.
Croix de chemin du 16e siècle en pierre
classé MHCroix de chemin du 16e siècle en pierre
croix de chemin
Protection : classé MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1910/03/21 : classé MH
Adresse : place de la Halle
Précision sur la protection
Croix de chemin du 16e siècle en pierre : classement par arrêté du 21 mars 1910
Historique
Croix de chemin en pierre, du début du 16e siècle, portant d'un côté le Christ, de l'autre la Vierge à l'Enfant. Les extrémités sont ornées de fleurons et les croisées forment une rosace.
Eglise ou chapelle des Pénitents
inscrit MHEglise ou chapelle des Pénitents
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1951/06/28 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise des Pénitents : inscription par arrêté du 28 juin 1951
Historique
En 1644, les habitants du bourg de Marsac demandèrent à monseigneur Joschim d'Estaing, évêque de Clermont, qu'il leur fut permis d'établir une confrérie de pénitents blancs sous le titre de l'Annonciation de la Vierge. La chapelle dédiée à Saint-Jean serait réparée et spécialement aménagée dans ce but. La confrérie disparaît sous la Révolution, puis réapparaît à la Restauration jusqu'en 1900. £La chapelle est un petit édifice construit en grande partie à l'époque romane, composé d'une nef de deux travées voûtées en berceau légèrement brisé. L'abside est voûtée en cul de four. Au côté nord du chevet est accolée une tourelle pentagonale du 15e siècle renfermant un escalier à vis.
Moulin à papier de la Grand'Rive
inscrit MH partiellementMoulin à papier de la Grand'Rive
moulin à papier
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1984/12/05 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures de l'ensemble des bâtiments, y compris l'escalier à balustres sous porche du bâtiment principal (cad. B 1538) : inscription par arrêté du 5 décembre 1984
Historique
L'ancien moulin à papier de la Grand'Rive, qui a été aux 17e et 18e siècles le principal établissement de la région d'Ambert (sept roues, plus de cent personnes employées) , était à la fois manoir seigneurial et manufacture. Au début du 18e siècle, c'était la manufacture de papier la plus importante de France. La forte concurrence et les appuis dont bénéficiaient les papeteries de Montargis (Langlée, Buges) diminuèrent peu à peu son importance et son prestige et, au début du 19e siècle, la mécanisation, à laquelle ses propriétaires se refusèrent, provoqua sa fermeture et sa conversion en minoterie. Elle a perdu une partie de ses éléments fonctionnels.
Église Notre-Dame
classé MHÉglise Notre-Dame
église
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1907/09/16 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 16 septembre 1907
Historique
Edifice du 15e siècle avec nef à trois travées, chacune avec une chapelle latérale prise dans la saillie des contreforts, terminée par une abside polygonale. Tour en façade. Le clocher a été surélevé à l'époque moderne.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée des pénitents blancs
Musée en zone rurale
Musée des pénitents blancs
Musée en zone rurale
Points forts des collections
Le musée comprend des reconsititutions avec des personnages grandeur nature d'une assemblée de pénitents "flagellants", une importante collection de "mystères" objets populaires en bois peints représentant les instruments de la Passion, des pièces liturgiques et des ornements sacerdotaux (XVIIIe - XIXe siècles), ainsi que des peintures et sculptures naïves, des bâtons processionnel et des lanternes peintes.
Intérêt architectural
Chapelle (XIIe - XVe siècles) désaffectée de la confrérie des pénitents blancs du Livradois.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marsac-en-Livradois
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marsac-en-Livradois
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 299 | 33,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 185 | 20,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 151 | 16,97 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 56 | 6,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 50 | 5,62 % | |
| Jean LASSALLE | 49 | 5,51 % | |
| Fabien ROUSSEL | 24 | 2,70 % | |
| Yannick JADOT | 24 | 2,70 % | |
| Anne HIDALGO | 20 | 2,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 1,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 0,90 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 0,90 % | |
| Total exprimés | 890 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 442 | 57,70 % | |
| Emmanuel MACRON | 324 | 42,30 % | |
| Total exprimés | 766 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 449 | 56,84 % | |
| Marine LE PEN | 341 | 43,16 % | |
| Total exprimés | 790 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 244 | 27,70 % | |
| Emmanuel MACRON | 195 | 22,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 148 | 16,80 % | |
| François FILLON | 118 | 13,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 58 | 6,58 % | |
| Jean LASSALLE | 42 | 4,77 % | |
| Benoît HAMON | 40 | 4,54 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 1,48 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 1,36 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 1,02 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,23 % | |
| Total exprimés | 881 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 199 | 22,33 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 189 | 21,21 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 176 | 19,75 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 148 | 16,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 118 | 13,24 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 24 | 2,69 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 1,46 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 1,01 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 8 | 0,90 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,79 % |
| Total exprimés | 891 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 445 | 53,55 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 386 | 46,45 % |
| Total exprimés | 831 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 251 | 26,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 197 | 20,72 % |
| François BAYROU | BAYR | 174 | 18,30 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 126 | 13,25 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 53 | 5,57 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 31 | 3,26 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 31 | 3,26 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 27 | 2,84 % |
| José BOVÉ | BOVE | 26 | 2,73 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 17 | 1,79 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 9 | 0,95 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 0,95 % |
| Total exprimés | 951 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 450 | 50,34 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 444 | 49,66 % |
| Total exprimés | 894 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 153 | 21,07 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 127 | 17,49 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 86 | 11,85 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 61 | 8,40 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 59 | 8,13 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 56 | 7,71 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 39 | 5,37 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 35 | 4,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 21 | 2,89 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 20 | 2,75 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 19 | 2,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 14 | 1,93 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 1,65 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 1,65 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 1,24 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,41 % |
| Total exprimés | 726 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 712 | 83,76 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 138 | 16,24 % |
| Total exprimés | 850 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | UG | 405 | 51,27 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 385 | 48,73 % |
| Total exprimés | 790 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte CARLETTO | RN | 339 | 41,65 % |
| André CHASSAIGNE | UG | 318 | 39,07 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 78 | 9,58 % |
| Véronique BASTET | ENS | 71 | 8,72 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 8 | 0,98 % |
| Total exprimés | 814 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 367 | 59,77 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 109 | 17,75 % |
| Yves COURTHALIAC | LR | 69 | 11,24 % |
| Karine LEGRAND | ENS | 41 | 6,68 % |
| Jérémy PRÉVOST | REC | 13 | 2,12 % |
| Philippe LE PONT | ECO | 7 | 1,14 % |
| Pascal POINTUD | DVD | 6 | 0,98 % |
| Gabrielle CAPRON | DXG | 2 | 0,33 % |
| Emmanuelle TARRERIAS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 614 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | NUP | 390 | 72,22 % |
| Brigitte CARLETTO | RN | 150 | 27,78 % |
| Total exprimés | 540 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 419 | 73,51 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 151 | 26,49 % |
| Total exprimés | 570 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 284 | 44,94 % |
| Sébastien GARDETTE | REM | 116 | 18,35 % |
| Florence DINOUARD | UDI | 72 | 11,39 % |
| Jérôme JAYET | FN | 49 | 7,75 % |
| Myriam FOUGÈRE | LR | 43 | 6,80 % |
| Sara PERRET | FI | 35 | 5,54 % |
| Jérémy PRÉVOST | DLF | 16 | 2,53 % |
| Mikaël MONTAGNON | ECO | 6 | 0,95 % |
| Claire LESPAGNOL | ECO | 4 | 0,63 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 3 | 0,47 % |
| Gérard BETENFELD | SOC | 2 | 0,32 % |
| Jeannine LAUBRETON | DIV | 2 | 0,32 % |
| Total exprimés | 632 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 348 | 45,61 % |
| Michel SAUVADE | CEN | 225 | 29,49 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 64 | 8,39 % |
| Erik FAUROT | FN | 62 | 8,13 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 46 | 6,03 % |
| Hubert CONSTANCIAS | VEC | 9 | 1,18 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 3 | 0,39 % |
| Philippe DE FREITAS | ECO | 3 | 0,39 % |
| Patricia GERBAUD | PRV | 2 | 0,26 % |
| Mich?le DECOMBAS | ECO | 1 | 0,13 % |
| Sandrine CLAVIERES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 763 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Andr? CHASSAIGNE | FG | 488 | 72,51 % |
| Maxime COSTILHES | UMP | 185 | 27,49 % |
| Total exprimés | 673 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 400 | 55,48 % |
| Anne-Marie DELANNOY | UMP | 153 | 21,22 % |
| Bernard LACROIX | UDFD | 75 | 10,40 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 37 | 5,13 % |
| Eric FAUROT | FN | 22 | 3,05 % |
| Franck SOULFOUR | MPF | 8 | 1,11 % |
| Pierre PIC | EXG | 6 | 0,83 % |
| Philippe LE PONT | VEC | 5 | 0,69 % |
| Joseph BEAUSSARON | CPNT | 5 | 0,69 % |
| Périne DULAC | EXD | 4 | 0,55 % |
| Pierre FORTIER | DIV | 3 | 0,42 % |
| Gabrielle CAPRON | EXG | 1 | 0,14 % |
| Hubert CONSTANCIAS | ECO | 1 | 0,14 % |
| Jean-Pierre MONDANEL | DIV | 1 | 0,14 % |
| Total exprimés | 721 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 529 | 73,99 % |
| Anne-Marie DELANNOY | UMP | 186 | 26,01 % |
| Total exprimés | 715 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.Gabrielle GAGNADRE | UMP | 265 | 40,09 % |
| André CHASSAIGNE | COM | 232 | 35,10 % |
| Martine MUNOZ | SOC | 69 | 10,44 % |
| Jacques CHANET | FN | 55 | 8,32 % |
| Nadine PICOULEAU | CPNT | 14 | 2,12 % |
| Gabrielle CAPRON | LO | 12 | 1,82 % |
| Sylvie MERCIER | LCR | 7 | 1,06 % |
| Hubert CONSTANCIAS | ECO | 5 | 0,76 % |
| Yvon BONNEMAISON | MNR | 2 | 0,30 % |
| J.Louis DHUIT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 661 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André CHASSAIGNE | COM | 364 | 54,49 % |
| M.Gabrielle GAGNADRE | UMP | 304 | 45,51 % |
| Total exprimés | 668 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 259 | 40,16 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 76 | 11,78 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 55 | 8,53 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 51 | 7,91 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 39 | 6,05 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 32 | 4,96 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 27 | 4,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 26 | 4,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 26 | 4,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 18 | 2,79 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 9 | 1,40 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 1,24 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 1,09 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 0,78 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,47 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,16 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,16 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 645 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 578 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 578 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 133 | 28,06 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 70 | 14,77 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 69 | 14,56 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 69 | 14,56 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 39 | 8,23 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 36 | 7,59 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 21 | 4,43 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 18 | 3,80 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 9 | 1,90 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 5 | 1,05 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 3 | 0,63 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 474 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 92 | 20,77 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 68 | 15,35 % |
| Henri WEBER | LSOC | 67 | 15,12 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 58 | 13,09 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 56 | 12,64 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 28 | 6,32 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 23 | 5,19 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 20 | 4,51 % |
| Michel FABRE | LAUT | 12 | 2,71 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 10 | 2,26 % |
| Jean VERDON | LEXD | 9 | 2,03 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 117 | 26,77 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 94 | 21,51 % |
| Jean VERDON | LFN | 44 | 10,07 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 40 | 9,15 % |
| Martine TALON | LDV | 31 | 7,09 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 26 | 5,95 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 20 | 4,58 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 19 | 4,35 % |
| Anne LECLERC | LXG | 14 | 3,20 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 13 | 2,97 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 11 | 2,52 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 6 | 1,37 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 2 | 0,46 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 437 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 85 | 20,09 % |
| François HOLLANDE | GAU | 79 | 18,68 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 47 | 11,11 % |
| François BAYROU | UDF | 43 | 10,17 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 31 | 7,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 31 | 7,33 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 30 | 7,09 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 28 | 6,62 % |
| Robert HUE | COM | 21 | 4,96 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 1,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 1,89 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,95 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,71 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 0,71 % |
| Joseph JOS | REG | 1 | 0,24 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,24 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte