Marsal
Moselle — Grand Est
57630 · INSEE 57448- Dette communale 770 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 227
- Coordonnées GPS 48.788, 6.608
Commune gourmande de la Moselle, Marsal bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle accueille 239 habitants. Son territoire couvre 11 km² à une altitude moyenne de 220 mètres. La commune est rattachée à CC du Saulnois.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Eglise Saint-Léger. La vie culturelle s'articule autour du musée du sel.
La commune allie savoir-faire local et traditions gourmandes dans un cadre du Grand Est.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marsal
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marsal
1 résultat
Ecole maternelle
ECOLE MATERNELLE
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marsal
6 résultats
Logement à Marsal
Sécurité à Marsal
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marsal
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marsal
Internet fixe
199 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marsal
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 1 |
| Construction | 4 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 12 | 3 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,31 % | 2,80 % | 0,45 % | 29,56 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 22,86 % | 6,14 % | 0,91 % | 67,51 % |
| Taxe d'habitation | 14,45 % | 4,36 % | 0,70 % | 19,51 % |
| CFE | 0,00 % | 20,31 % | 0,83 % | 21,14 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 245 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 261 013 € | 1 145 € |
| Dépenses de fonctionnement | 208 119 € | 870 € |
| Frais de personnel | 59 498 € | 243 € |
| Achats et charges | 69 475 € | – |
| Impôts locaux | 65 653 € | 268 € |
| Épargne brute | 52 894 € | 275 € |
| Épargne de gestion | 54 510 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 18 335 € | 78 € |
| Dépenses d'investissement | 18 335 € | – |
| Recettes d'investissement | 12 095 € | – |
| Encours de dette | 112 981 € | 770 € |
| Annuité de la dette | 27 413 € | 159 € |
Conseil municipal Marsal
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. LEONET | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 12/06/2021 |
| S. DEL PINO | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 12/06/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. REMILLON | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| D. BOURAS | Artisan | 18/05/2020 |
| D. ROYER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. WALTER | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| E. THIRION | Technicien | 18/05/2020 |
| P. GERARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. CALCATERA | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marsal
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 2,7 % |
| Territoires agricoles | 1 080 | 97,3 % |
| Total | 1 110 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Climat à Marsal
Marsal bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 807 mm de précipitations par an.
Station KAPPELKINGER_MAN · 30,3 km · alt. 223 m · normales 1991-2020
Environnement à Marsal
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-16 02:00:00 | 2024-05-21 02:00:00 | 2024-06-05 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-03 | 2016-06-03 | 2016-09-16 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 4 | 0,87 | 911,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 138 | 73,0 % |
| Essence | 48 | 25,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,5 % |
| Total | 189 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 29 | 15,3 % |
| Crit'Air 2 | 97 | 51,3 % |
| Crit'Air 3 | 29 | 15,3 % |
| Crit'Air 4 | 18 | 9,5 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,2 % |
| Non classé | 10 | 5,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marsal entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 156 | 82,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 31 | 16,4 % |
| Poids lourds | 2 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 176 | 93,1 % |
| Professionel | 13 | 6,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Marsal
4 monuments classés ou inscrits
Briquetages de la Seille
classé MHBriquetages de la Seille
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire;Age du fer;1er siècle
Date de protection : 1930/02/16 : classé MH
Précision sur la protection
Briquetages de la Seille : classement par journal officiel du 16 février 1930
Caserne (ancienne) , dite Caserne P
classé MH partiellementCaserne (ancienne) , dite Caserne P
caserne
Protection : classé MH partiellement
Siècle : 4e quart 17e siècle
Date de protection : 1990/04/10 : classé MH
Adresse : place de la Porte-de-France
Architecte : Vauban Sébastien Le Prestre de;marquis (ingénieur militaire)
Précision sur la protection
Façades et toitures ; écuries au rez-de-chaussée ; cage d'escalier et travée située au sud de la cage d'escalier (cad. 1 4) : classement par arrêté du 10 avril 1990
Eglise Saint-Léger
classé MHEglise Saint-Léger
église
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle;14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1874/07/25 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 25 juillet 1874
Fortifications
classé MH partiellementFortifications
fortification d'agglomération
Protection : classé MH partiellement
Siècle : 3e quart 17e siècle
Date de protection : 1928/03/06 : classé MH
Architecte : Vauban Sébastien Le Prestre de;marquis (ingénieur militaire)
Précision sur la protection
La Porte de France : classement par arrêté du 6 mars 1928
Historique
La porte située section 1, n° 3, qui appartenait à l'Etat (ministère de la culture) est devenue propriété du département de la Moselle par acte d'échange transmis aux services fiscaux de la Moselle le 5 janvier 2006
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée du sel
Protégé au titre des Monuments historiques.Musée du sel
Points forts des collections
Le village de Marsal doit son nom à ses nombreuses sources salées qui sont à l'origine d'une végétation typique dont la salicorne ou « passe-pierre ». Dès le XIIIe siècle Marsal est une véritable ville fortifiée qui a éveillé les convoitises des ducs de Lorraine, des évêques de Metz, et des rois de France.
Intérêt architectural
Porte de France conçue par Vauban.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marsal
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marsal
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 51 | 28,65 % | |
| Emmanuel MACRON | 48 | 26,97 % | |
| Éric ZEMMOUR | 23 | 12,92 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 21 | 11,80 % | |
| Yannick JADOT | 9 | 5,06 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 4,49 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,93 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,37 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,69 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,12 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 86 | 53,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 74 | 46,25 % | |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 77 | 53,85 % | |
| Marine LE PEN | 66 | 46,15 % | |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 46 | 26,44 % | |
| Marine LE PEN | 41 | 23,56 % | |
| François FILLON | 28 | 16,09 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 13,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 10,34 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,45 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 2,87 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,72 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 1,15 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,57 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 53 | 27,60 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 41 | 21,35 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 39 | 20,31 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 11,46 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 21 | 10,94 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 5,73 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,08 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,52 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 102 | 58,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 41,04 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 35,05 % |
| François BAYROU | BAYR | 55 | 28,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 23 | 11,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 10,82 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 6,70 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,58 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,55 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,52 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,52 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,52 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 63,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 67 | 36,41 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 36 | 25,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 13,89 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 16 | 11,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 9,03 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 8,33 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 6,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 4,17 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 4,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 4,17 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 4,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 3,47 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 2,78 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,39 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,39 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 151 | 86,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 13,22 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 96 | 59,26 % |
| Océane SIMON | RN | 66 | 40,74 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 56 | 36,13 % |
| Océane SIMON | RN | 56 | 36,13 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 24 | 15,48 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 15 | 9,68 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 2 | 1,29 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 2 | 1,29 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 52 | 49,06 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 27 | 25,47 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 13 | 12,26 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 10 | 9,43 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 2 | 1,89 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 2 | 1,89 % |
| Eric VILAIN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 67 | 71,28 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 27 | 28,72 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 57 | 58,16 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 41 | 41,84 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cédric SOUALMIA | DVD | 48 | 36,09 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 31 | 23,31 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 18 | 13,53 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 14 | 10,53 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 13 | 9,77 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 3 | 2,26 % |
| Didier CONTE | DLF | 3 | 2,26 % |
| Catherine GROSSE | FI | 2 | 1,50 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 1 | 0,75 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 0 | 0,00 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 52 | 36,36 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 34 | 23,78 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 32 | 22,38 % |
| Estelle GALLOT | FG | 16 | 11,19 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 5 | 3,50 % |
| Florence THOMAS | ECO | 3 | 2,10 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 1 | 0,70 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 64 | 41,83 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 57 | 37,25 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 32 | 20,92 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 86 | 57,33 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 19 | 12,67 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 19 | 12,67 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 8 | 5,33 % |
| Estelle GALLOT | COM | 6 | 4,00 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 5 | 3,33 % |
| Laurent SIMON | DIV | 2 | 1,33 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 2 | 1,33 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 1 | 0,67 % |
| Monique MARQUET | ECO | 1 | 0,67 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 1 | 0,67 % |
| Simone PIERRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 56 | 39,16 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 55 | 38,46 % |
| BERNARD BRION | FN | 11 | 7,69 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 9 | 6,29 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 3 | 2,10 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 3 | 2,10 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 2 | 1,40 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 2 | 1,40 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 1 | 0,70 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 1 | 0,70 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 81 | 55,10 % |
| ALAIN MARTY | UMP | 66 | 44,90 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 61 | 49,59 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 14 | 11,38 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 6,50 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 5,69 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,88 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 3,25 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 3,25 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 3,25 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 3,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,44 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 2,44 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,63 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,81 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,81 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,81 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 133 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 42 | 33,60 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 22 | 17,60 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 19 | 15,20 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 16 | 12,80 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 4,80 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 4,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 4,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,60 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,60 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,60 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,80 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 1 | 0,80 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,80 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,80 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-François KAHN | LCMD | 22 | 20,75 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 19 | 17,92 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 14,15 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 13 | 12,26 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 11 | 10,38 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 7,55 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 5,66 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 3,77 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 2,83 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 2,83 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,94 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 0,94 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 19 | 21,59 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 16 | 18,18 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 15,91 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 11 | 12,50 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 7,95 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 7,95 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 4,55 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,27 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 2,27 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 2,27 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,14 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,14 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,14 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 1,14 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 29 | 30,85 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 11,70 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 8,51 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 8,51 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 7,45 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 7,45 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 7,45 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 5,32 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 5,32 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 3,19 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,13 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 2,13 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte