Marson
Marne — Grand Est
51240 · INSEE 51354- Prix moyen immobilier 794 €/m²
- Dette communale 399 €/hab
- Part de forêts 2,9 %
- Population (Filosofi 2023) 274
- Coordonnées GPS 48.912, 4.526
Dans le paysage du Grand Est de la Marne, Marson déploie ses 31 km² de territoire. Le village compte 278 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 147 mètres. Ses habitants sont appelés les Marsonniers. La commune est rattachée à CC de la Moivre à la Coole.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église. Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Champagne.
Les Marsonniers cultivent ici un cadre de vie alliant cadre naturel et calme.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Marson
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Marson
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Marson
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Marson
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Marson
6 résultats
Logement à Marson
Sécurité à Marson
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Marson
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Marson
Internet fixe
231 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Marson
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 7 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 28 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 846 € | 846 € |
| Prix moyen/m² | 794 € | 794 € |
| Surface médiane | – | 136 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 4 | 1 926 € |
| 2023 | 3 | 846 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,08 % | 8,32 % | 0,10 % | 36,50 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 15,49 % | 13,45 % | 0,13 % | 42,24 % |
| Taxe d'habitation | 13,59 % | 12,69 % | 0,11 % | 26,39 % |
| CFE | 14,39 % | 8,49 % | 0,40 % | 23,28 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 287 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 250 404 € | 872 € |
| Dépenses de fonctionnement | 163 911 € | 571 € |
| Frais de personnel | 70 713 € | 246 € |
| Achats et charges | 67 014 € | – |
| Impôts locaux | 125 850 € | 439 € |
| Épargne brute | 86 494 € | 301 € |
| Épargne de gestion | 89 708 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 107 401 € | 374 € |
| Dépenses d'investissement | 114 718 € | – |
| Recettes d'investissement | 97 037 € | – |
| Encours de dette | 114 589 € | 399 € |
| Annuité de la dette | 37 263 € | 130 € |
Conseil municipal Marson
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. MICHEL | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. HERMANT | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VALLERY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| A. WILK-CLAUSE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. BOITEUX | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. LEVEQUE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| J. MALLET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| K. DAUTELLE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| K. MUSART | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| R. LÉMONT | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Marson
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 40 | 1,3 % |
| Territoires agricoles | 2 961 | 95,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 91 | 2,9 % |
| Total | 3 092 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,03 |
| Activité économique | 0,06 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 3,16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Marson
Marson bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C et 786 mm de précipitations par an.
Station SOMME-VESLE · 11,5 km · alt. 162 m · normales 1991-2020
Environnement à Marson
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-14T10:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propoxycarbazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Diméthoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Daminozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone desphényl | 0.029 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cymoxanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 470 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 24 n/mL | Conforme | |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trinéxapac-éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenhexamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethylenethiouree | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.018 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbétamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Penoxsulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimet-tolylsulphamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 44 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.047 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de mesure du pH | 14.1 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 33 | 2,41 | 2 896,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 175 | 63,4 % |
| Essence | 83 | 30,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 4,3 % |
| Électrique | 2 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Total | 276 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,7 % |
| Crit'Air 1 | 61 | 22,1 % |
| Crit'Air 2 | 121 | 43,8 % |
| Crit'Air 3 | 41 | 14,9 % |
| Crit'Air 4 | 26 | 9,4 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 0,7 % |
| Non classé | 23 | 8,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Marson entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 225 | 81,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 51 | 18,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 253 | 91,7 % |
| Professionel | 23 | 8,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Marson
1 monument classé ou inscrit
Église
classé MHÉglise
église
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1915/12/04 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 4 décembre 1915
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Marson
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Marson
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 30,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 53 | 29,28 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 12,71 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 11,05 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 4,97 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,31 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 2,21 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,66 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,66 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,66 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,10 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 90 | 51,72 % | |
| Marine LE PEN | 84 | 48,28 % | |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 97 | 59,51 % | |
| Marine LE PEN | 66 | 40,49 % | |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 69 | 35,57 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 23,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 29 | 14,95 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 9,28 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 6,19 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 4,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,55 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,55 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,55 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,55 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 32,32 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 44 | 22,22 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 35 | 17,68 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 13,64 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 15 | 7,58 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 3,54 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,01 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,01 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,01 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 60,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 78 | 40,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 34,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 24,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 40 | 21,16 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 17 | 8,99 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,70 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,12 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,59 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,06 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,06 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,06 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 118 | 62,77 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 70 | 37,23 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 34 | 18,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 25 | 13,81 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 22 | 12,15 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 18 | 9,94 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 8,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 7,18 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 13 | 7,18 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 5,52 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 4,42 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 4,42 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 4,42 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,66 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,55 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,55 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,55 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,55 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 153 | 85,47 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 14,53 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVC | 85 | 56,29 % |
| Thierry BESSON | RN | 66 | 43,71 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVC | 75 | 46,88 % |
| Thierry BESSON | RN | 64 | 40,00 % |
| Gaël PADIOU | UG | 21 | 13,13 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 54 | 50,00 % |
| Pierre THIONNET | RN | 25 | 23,15 % |
| Karine LE LURON | NUP | 15 | 13,89 % |
| Isabelle PESTRE | ENS | 13 | 12,04 % |
| Lucie MARTINS | ECO | 1 | 0,93 % |
| Joelle BASTIEN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Camille BRUNEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Marie-Amélie DE LA ROCHÈRE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel RENOUD | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 72 | 70,59 % |
| Pierre THIONNET | RN | 30 | 29,41 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 86 | 82,69 % |
| Thomas LAVAL | FN | 18 | 17,31 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 55 | 44,00 % |
| Bertrand TREPO | REM | 27 | 21,60 % |
| Thomas LAVAL | FN | 18 | 14,40 % |
| Dominique CHAILLOUX | COM | 13 | 10,40 % |
| Laurène MASSICARD | FI | 8 | 6,40 % |
| Françoise DEHUT | ECO | 2 | 1,60 % |
| Estelle ARBOGAST | DLF | 2 | 1,60 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Naceur YAGOUBI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Julien HAVASI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 78 | 51,32 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 34 | 22,37 % |
| Pascal ERRE | FN | 18 | 11,84 % |
| Nathalie MAYANCE | FG | 11 | 7,24 % |
| R?gine BOURQUEL | ECO | 3 | 1,97 % |
| Yoann DEDION | DVD | 2 | 1,32 % |
| Joelle BASTIEN | EXG | 1 | 0,66 % |
| Vincent LEGLANTIER | REG | 1 | 0,66 % |
| Catherine BITTERLIN | ECO | 1 | 0,66 % |
| Sylvie BOUCHE | ECO | 1 | 0,66 % |
| Claude MELIN | EXD | 1 | 0,66 % |
| Damien MONDOT | EXG | 1 | 0,66 % |
| Louis ROMA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 86 | 63,24 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 50 | 36,76 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Benoist APPARU | UMP | 44 | 32,12 % |
| Gérard BERTHIOT | SOC | 27 | 19,71 % |
| Hubert ARROUART | UDFD | 26 | 18,98 % |
| Annette LAURENT | DVD | 15 | 10,95 % |
| Philippe MICHELOT | MAJ | 8 | 5,84 % |
| Martine MONTAGNE | ECO | 4 | 2,92 % |
| Dominique VATEL | COM | 3 | 2,19 % |
| Isabelle LOREAUX | MPF | 3 | 2,19 % |
| Edith ERRE | FN | 2 | 1,46 % |
| Mélanie FREQUELIN | EXG | 2 | 1,46 % |
| Jean-Jacques MICHELET | EXG | 2 | 1,46 % |
| Francis LELOUP | VEC | 1 | 0,73 % |
| Monique PELTRIAUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Richard LEFEBVRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Benoist APPARU | UMP | 83 | 66,94 % |
| Gérard BERTHIOT | SOC | 41 | 33,06 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BRUNO BOURG BROC | UMP | 89 | 57,05 % |
| GERARD BERTHIOT | SOC | 37 | 23,72 % |
| Jacky RENARD | FN | 11 | 7,05 % |
| Bernard BARBEROUSSE | COM | 11 | 7,05 % |
| Philippe CHAILAN | EXG | 5 | 3,21 % |
| Isabelle LOREAUX | MPF | 1 | 0,64 % |
| Karel YON | LCR | 1 | 0,64 % |
| Nelly BARNEAUD | PREP | 1 | 0,64 % |
| Yves LEGENTIL | MNR | 0 | 0,00 % |
| Sandra MUSSLER | LO | 0 | 0,00 % |
| Stéphane HUMBERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Michel HERVAULT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 41 | 33,61 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 24 | 19,67 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 15,57 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 8,20 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 5,74 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 4,10 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 4,10 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 1,64 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,64 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,64 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,64 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,82 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,82 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,82 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 123 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 35 | 32,11 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 23 | 21,10 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 17 | 15,60 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 12 | 11,01 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 6,42 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 5 | 4,59 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 2,75 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 2,75 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,83 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,92 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,92 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 45 | 41,67 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 17 | 15,74 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 9,26 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 7,41 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 7,41 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 6 | 5,56 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 3,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 2,78 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 3 | 2,78 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 1,85 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,93 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,93 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 27 | 24,32 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 23 | 20,72 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 21 | 18,92 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 8,11 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 8 | 7,21 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 6,31 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 4,50 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,70 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 2,70 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,80 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,80 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 0,90 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 27 | 24,32 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 24,32 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 16,22 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 9,91 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 8,11 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 6,31 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 3,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 1,80 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,80 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,90 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,90 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,90 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,90 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte