- Prix moyen immobilier 2 916 €/m²
- Dette communale 895 €/hab
- Part de forêts 44,3 %
- Population (Filosofi 2023) 534
- Coordonnées GPS 44.528, 4.292
Au cœur d'un terroir généreux, Montréal se situe dans le département de l'Ardèche, en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle compte 573 habitants. Elle s'étend sur 6 km², à environ 234 mètres d'altitude. Le relief varie entre 120 et 371 mètres. La commune est rattachée à CC Val de Ligne.
Le terroir est valorisé par 12 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Picodon et Châtaigne d'Ardèche.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château dit de Montréal et tour dite de Joyeuse.
Montréal conjugue terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Équipements culturels à Montréal
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
28 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Montréal
11 résultats
Logement à Montréal
Sécurité à Montréal
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Montréal
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (3 points de charge)
La Clé des Champs
La Clé des Champs
Adresse : 1007 ROUTE DE CHADEYRON 07110 MONTREAL
Opérateur : LUMI'IN
Enseigne : LUMI'IN
Accès : Accès libre
Mise en service : 2022-09-26
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Montréal
Internet fixe
477 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Montréal
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 3 |
| Construction | 8 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 14 | 5 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 0 |
| Autres activités de services | 10 | 0 |
| Total | 65 | 13 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 12 | 11 |
| Prix médian/m² | 2 074 € | 1 884 € |
| Prix moyen/m² | 2 916 € | 2 911 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 10 | 2 174 € |
| 2022 | 6 | 2 513 € |
| 2023 | 11 | 2 115 € |
| 2024 | 12 | 2 074 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,64 % | 2,66 % | 0,48 % | 29,78 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 58,08 % | 21,14 % | 2,25 % | 162,62 % |
| Taxe d'habitation | 12,50 % | 4,38 % | 0,60 % | 17,48 % |
| CFE | 0,00 % | 28,64 % | 1,22 % | 29,86 % |
| TEOM | — | — | — | 11,17 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 586 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 432 174 € | 728 € |
| Dépenses de fonctionnement | 336 535 € | 606 € |
| Frais de personnel | 60 061 € | 102 € |
| Achats et charges | 138 364 € | – |
| Impôts locaux | 171 615 € | 293 € |
| Épargne brute | 95 639 € | 122 € |
| Épargne de gestion | 110 311 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 20 320 € | 35 € |
| Dépenses d'investissement | 20 320 € | – |
| Recettes d'investissement | 123 834 € | – |
| Encours de dette | 338 101 € | 895 € |
| Annuité de la dette | 46 573 € | 109 € |
Conseil municipal Montréal
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. MANENT | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 26/05/2020 |
| J. CHARBONNIER | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 26/05/2020 |
| G. BRUZI | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Montréal
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VALLIER FAYOLLE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. BRUSSET BORNI | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. KRASOUSKY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. PAINCON | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| D. BEAULATON | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| E. KRASOUSKY | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. ARLAUD | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| M. SABOT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| M. TAMAS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. MIGHELI-PEYRONNET | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| P. LEYVASTRE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Montréal
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 83 | 13,6 % |
| Territoires agricoles | 259 | 42,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 272 | 44,3 % |
| Total | 614 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,69 |
| Activité économique | 1,23 |
| Routes | 0,13 |
| Total 2009–2024 | 8,43 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Montréal
Montréal bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,7 °C, 1 067 mm de précipitations par an et 2 447 heures d’ensoleillement. Les journées chaudes sont nombreuses avec 98 jours au-dessus de 25 °C.
Station LANAS SYN · 6,1 km · alt. 265 m · normales 1991-2020
Environnement à Montréal
9 344 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| LARGENTIERE PPR Minier | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2015-11-17 | 2018-07-10 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2017-07-01 | 2017-09-30 | 2018-06-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-10-13 | 2014-10-14 | 2014-11-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2010-09-07 00:00:00 | 2010-09-08 00:00:00 | 2010-12-02 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-11-02 | 1989-11-03 | 1990-03-09 |
| Mouvement de Terrain | 1983-10-14 00:00:00 | 1983-10-16 00:00:00 | 1984-02-15 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-23T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 157 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.29 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T08:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Calcium | 27.6 mg/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 8.35 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.52 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 86 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 7.31 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 169 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 2.9 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 1 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sodium | 3.1 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Potassium | 0.7 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.03 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 7.05 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.54 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlorures | 5.2 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 1.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 31 | 0,27 | 247,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 320 | 64,5 % |
| Essence | 149 | 30,0 % |
| Électrique | 11 | 2,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 1,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 496 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 104 | 21,0 % |
| Crit'Air 2 | 187 | 37,7 % |
| Crit'Air 3 | 100 | 20,2 % |
| Crit'Air 4 | 50 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 2,2 % |
| Non classé | 33 | 6,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Montréal entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 409 | 82,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 76 | 15,3 % |
| Poids lourds | 11 | 2,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 465 | 93,8 % |
| Professionel | 31 | 6,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Montréal
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 13 |
| Cultures permanentes | 8 |
Patrimoine à Montréal
1 monument classé ou inscrit
Château dit de Montréal et tour dite de Joyeuse
inscrit MHChâteau dit de Montréal et tour dite de Joyeuse
château
Protection : inscrit MH
Siècle : Moyen Age;16e siècle
Date de protection : 2000/12/28 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château (cad. A 957, 958) , y compris l'emprise foncière de la cour dite "verger" au nord et de l'avant-cour au sud, ainsi que la tour (cad. A 989) : inscription par arrêté du 28 décembre 2000
Historique
Castrum médiéval, comprenant au moins deux tours seigneuriales ou donjons, à l'origine de l'actuel village de Montréal. Sa première mention, attestée par sources d'archives, est 1206. L'actuel château, implanté sur le roc, occupe le sommet de l'escarpement est du village ; il est en fait constitué de deux logis contigus, l'un médiéval, appareillé en bossage, l'autre Renaissance ; la cour intérieure concentre l'essentiel des éléments décoratifs Renaissance ; l'avant-cour est bordée au nord-est de communs implantés à la fin du 18e siècle. Le grand donjon quadrangulaire est conservé sur 25 mètres de haut ; il est appareillé en bossage sur les quatre façades extérieures et possède l'intégralité des percements d'origine et ses circulations intra-muros par couloirs, escaliers droits et un escalier à vis ; l'accès au donjon est commandé par une poterne et défendu par un système de meurtrières. La tour de Joyeuse, située à une cinquantaine de mètres du château, est une construction de même type que la grande tour ; la façade nord présente des traces d'aménagement autour de la porte d'accès avec des culots sculptés figurés.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Montréal
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Montréal
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 93 | 26,80 % | |
| Marine LE PEN | 82 | 23,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 76 | 21,90 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 6,63 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 5,76 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 4,03 % | |
| Yannick JADOT | 13 | 3,75 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 2,31 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,31 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 1,44 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,58 % | |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 153 | 51,86 % | |
| Emmanuel MACRON | 142 | 48,14 % | |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 178 | 62,02 % | |
| Marine LE PEN | 109 | 37,98 % | |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 82 | 23,56 % | |
| Marine LE PEN | 72 | 20,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 70 | 20,11 % | |
| François FILLON | 61 | 17,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 27 | 7,76 % | |
| Benoît HAMON | 20 | 5,75 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,72 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,15 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,57 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 80 | 23,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 72 | 21,05 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 71 | 20,76 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 52 | 15,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 10,82 % |
| Eva JOLY | JOLY | 17 | 4,97 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,75 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 1,46 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,58 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 164 | 50,46 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 161 | 49,54 % |
| Total exprimés | 325 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 25,00 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 83 | 24,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 69 | 20,29 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 44 | 12,94 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 12 | 3,53 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 2,94 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 2,65 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,06 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 1,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 1,76 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 1,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,88 % |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 174 | 51,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 165 | 48,67 % |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 51 | 19,17 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 32 | 12,03 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 28 | 10,53 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 27 | 10,15 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 27 | 10,15 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 19 | 7,14 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 15 | 5,64 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 5,64 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 4,14 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 3,76 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 3,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 3,01 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 1,88 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 1,88 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 1,13 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 234 | 80,41 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 57 | 19,59 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | DVD | 135 | 40,42 % |
| Cyrille GRANGIER | RN | 125 | 37,43 % |
| Florence PALLOT | UG | 74 | 22,16 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cyrille GRANGIER | RN | 107 | 32,72 % |
| Fabrice BRUN | DVD | 92 | 28,13 % |
| Florence PALLOT | UG | 76 | 23,24 % |
| Quentin BONNETAIN | ENS | 41 | 12,54 % |
| Laurent TOUZET | REG | 4 | 1,22 % |
| Alexandre FAURE | EXG | 3 | 0,92 % |
| Christophe MARCHISIO | EXG | 3 | 0,92 % |
| Jacques MARCESSE | REC | 1 | 0,31 % |
| Félix ZAGUEDOUN-REYNAUD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | LR | 73 | 30,04 % |
| Florence PALLOT | NUP | 54 | 22,22 % |
| Laurent UGHETTO | DVG | 37 | 15,23 % |
| Alexandra CAUQUIL | ENS | 32 | 13,17 % |
| Johan VERHEIJ | RN | 31 | 12,76 % |
| Anne ALIROL | REG | 5 | 2,06 % |
| Gérald GANDON | REC | 5 | 2,06 % |
| Audrey TEILLET | ECO | 4 | 1,65 % |
| Christophe MARCHISIO | DXG | 2 | 0,82 % |
| Gonzague SILVA | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | LR | 143 | 66,51 % |
| Florence PALLOT | NUP | 72 | 33,49 % |
| Total exprimés | 215 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice BRUN | LR | 104 | 55,32 % |
| Matthieu PEYRAUD | REM | 84 | 44,68 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Matthieu PEYRAUD | REM | 50 | 22,52 % |
| Fabrice BRUN | LR | 45 | 20,27 % |
| Sabine BUIS | SOC | 40 | 18,02 % |
| Alain JOFFRE | FI | 38 | 17,12 % |
| Thierry ARSAC | FN | 22 | 9,91 % |
| Guillaume VERMOREL | ECO | 10 | 4,50 % |
| Amandine MOLLIER | DVD | 7 | 3,15 % |
| Coralie LAURENT | EXG | 2 | 0,90 % |
| Caroline BALDAN | DIV | 2 | 0,90 % |
| Laurent TOUZET | DVD | 2 | 0,90 % |
| Alain COPPENS | EXD | 2 | 0,90 % |
| Carole DAUDAN | COM | 1 | 0,45 % |
| Jean-Pierre MÉJEAN | DLF | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 105 | 39,77 % |
| Sabine BUIS | SOC | 89 | 33,71 % |
| Isabelle CIET | FN | 35 | 13,26 % |
| Magalie MARGOTTON | VEC | 15 | 5,68 % |
| V?ronique LOUIS | FG | 9 | 3,41 % |
| Richard NEUVILLE | EXG | 5 | 1,89 % |
| Roger KAPPEL | CEN | 4 | 1,52 % |
| B?atrice CAUVIN | EXG | 1 | 0,38 % |
| Alain CHALVET | DVD | 1 | 0,38 % |
| Michel SABATIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 145 | 54,10 % |
| Sabine BUIS | SOC | 123 | 45,90 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 125 | 50,40 % |
| Véronique LOUIS | SOC | 47 | 18,95 % |
| Stéphane ALAIZE | DVG | 23 | 9,27 % |
| Joseph SURREL | UDFD | 12 | 4,84 % |
| Bernard BROTTES | CPNT | 7 | 2,82 % |
| Eric ARNOU | VEC | 6 | 2,42 % |
| Suzanne LAURENT | FN | 5 | 2,02 % |
| Sandrine BEN LAHOUSSINE | DIV | 4 | 1,61 % |
| Yann KINDO | EXG | 4 | 1,61 % |
| Jean-Pierre DEHO | ECO | 4 | 1,61 % |
| Mireille PONTON | COM | 3 | 1,21 % |
| Marie-Paule FINOT | MPF | 3 | 1,21 % |
| Daniel ROMET | EXG | 2 | 0,81 % |
| Colette LARGERON | EXG | 2 | 0,81 % |
| Sandrine ELVIRA | EXD | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude FLORY | UMP | 123 | 53,48 % |
| Véronique LOUIS | SOC | 107 | 46,52 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-CLAUDE FLORY | UMP | 97 | 41,81 % |
| STEPHANE ALAIZE | SOC | 29 | 12,50 % |
| GERARD BRUCHET | DVG | 24 | 10,34 % |
| SUZANNE LAURENT | FN | 22 | 9,48 % |
| ODILE ARNOU-DUFLOT | VEC | 17 | 7,33 % |
| BERNARD BROTTES | CPNT | 13 | 5,60 % |
| GABRIEL COMTE | DVD | 11 | 4,74 % |
| HENRI DELAUCHE | COM | 6 | 2,59 % |
| THIERRY ARSAC | MNR | 6 | 2,59 % |
| JEAN-CLAUDE CHAGNOL | DVD | 3 | 1,29 % |
| FREDERIC PINTA | EXG | 2 | 0,86 % |
| BERNARD EGAL | ECO | 1 | 0,43 % |
| GERARD LEYNAUD | REG | 1 | 0,43 % |
| COLETTE LARGERON | LO | 0 | 0,00 % |
| PATRICK LAFFRAT | ECO | 0 | 0,00 % |
| GILBERTE GOLAY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-CLAUDE FLORY | UMP | 143 | 65,30 % |
| STEPHANE ALAIZE | SOC | 76 | 34,70 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 95 | 34,67 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 46 | 16,79 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 38 | 13,87 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 22 | 8,03 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 6,20 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 5,84 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 4,74 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 3,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,46 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 1,46 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 3 | 1,09 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,73 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,73 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,73 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 227 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 52 | 26,67 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 36 | 18,46 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 26 | 13,33 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 21 | 10,77 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 14 | 7,18 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 14 | 7,18 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 10 | 5,13 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 10 | 5,13 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 5 | 2,56 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 4 | 2,05 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 2 | 1,03 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 1 | 0,51 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 37 | 22,56 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 25 | 15,24 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 23 | 14,02 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 20 | 12,20 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 18 | 10,98 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 12 | 7,32 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 8 | 4,88 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 8 | 4,88 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 5 | 3,05 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 5 | 3,05 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 2 | 1,22 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 1 | 0,61 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 45 | 25,71 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 25 | 14,29 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 23 | 13,14 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 19 | 10,86 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 18 | 10,29 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 11 | 6,29 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 9 | 5,14 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 7 | 4,00 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 7 | 4,00 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 4 | 2,29 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 3 | 1,71 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 3 | 1,71 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,57 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 34 | 16,92 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 29 | 14,43 % |
| Charles PASQUA | DVD | 29 | 14,43 % |
| François BAYROU | UDF | 28 | 13,93 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 7,46 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 6,97 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 4,98 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 3,98 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 3,98 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 3,98 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 3,48 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,49 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,49 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 1 | 0,50 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte