- Prix moyen immobilier 2 153 €/m²
- Dette communale 87 €/hab
- Part de forêts 65,6 %
- Population (Filosofi 2023) 310
- Coordonnées GPS 49.13, 3.921
Au cœur de la Marne, Nanteuil-la-Forêt est un village de Grand Est. Le village compte 299 habitants. Elle s'étend sur 15 km², à environ 229 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Nanteuillats. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de la Grande Vallée de la Marne.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Brie de Meaux.
Les Nanteuillats cultivent ici un cadre de vie alliant calme et cadre naturel.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Nanteuil-La-Forêt
3 résultats
Logement à Nanteuil-La-Forêt
Sécurité à Nanteuil-La-Forêt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Nanteuil-La-Forêt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Nanteuil-La-Forêt
Internet fixe
249 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Nanteuil-La-Forêt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 1 |
| Total | 28 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 2 146 € | 2 146 € |
| Prix moyen/m² | 2 153 € | 2 153 € |
| Surface médiane | – | 186 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 6 | 2 902 € |
| 2023 | 6 | 2 146 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,13 % | 0,00 % | 0,10 % | 46,23 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 24,23 % | 1,13 % | 0,13 % | 38,66 % |
| Taxe d'habitation | 17,64 % | 7,59 % | 0,11 % | 25,34 % |
| CFE | 0,00 % | 22,98 % | 0,40 % | 23,38 % |
| TEOM | — | — | — | 4,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 302 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 204 161 € | 676 € |
| Dépenses de fonctionnement | 172 739 € | 572 € |
| Frais de personnel | 56 573 € | 187 € |
| Achats et charges | 85 369 € | – |
| Impôts locaux | 121 915 € | 404 € |
| Épargne brute | 31 423 € | 104 € |
| Épargne de gestion | 31 616 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 87 256 € | 289 € |
| Dépenses d'investissement | 87 256 € | – |
| Recettes d'investissement | 22 261 € | – |
| Encours de dette | 26 405 € | 87 € |
| Annuité de la dette | 9 043 € | 30 € |
Conseil municipal Nanteuil-La-Forêt
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| L. LAVAURE | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| R. ROZE | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. LESIMPLE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. JOURNE | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| J. GRANGÉ | Ancien employé | 18/05/2020 |
| O. VICIER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. JOBIN | Technicien | 18/05/2020 |
| T. FALLON | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Nanteuil-La-Forêt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 501 | 34,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 955 | 65,6 % |
| Total | 1 456 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,95 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 1,97 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Nanteuil-La-Forêt
Nanteuil-La-Forêt bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 709 mm de précipitations par an.
Station GERMAINE-CIVC · 8,1 km · alt. 172 m · normales 1991-2020
Environnement à Nanteuil-La-Forêt
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T09:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 810 µS/cm | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.1 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 43.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,06 | 63,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 136 | 58,1 % |
| Essence | 76 | 32,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 3,8 % |
| Électrique | 8 | 3,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Total | 234 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 3,4 % |
| Crit'Air 1 | 70 | 29,9 % |
| Crit'Air 2 | 107 | 45,7 % |
| Crit'Air 3 | 29 | 12,4 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 4,7 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 0,9 % |
| Non classé | 7 | 3,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Nanteuil-La-Forêt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 204 | 87,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 29 | 12,4 % |
| Poids lourds | 1 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 219 | 93,6 % |
| Professionel | 15 | 6,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Nanteuil-La-Forêt
Patrimoine à Nanteuil-La-Forêt
1 jardin labellisé
Centre Botanique de la Presle
Label 2006Centre Botanique de la Presle
Jardin de pépiniéristes collectionneurs devenu en 1995 site conservatoire avec ses deux collections nationales de saules et de spirées, puis en 2001 jardin botanique et enfin centre de formation horticole pour tout public. La Presle poursuit son dynamisme créatif avec les interventions d’un jeune paysagiste.
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-jardins-remarquables/ — Ministère de la Culture - Jardins remarquables — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Nanteuil-La-Forêt
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Nanteuil-La-Forêt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 48 | 27,59 % | |
| Emmanuel MACRON | 39 | 22,41 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 22 | 12,64 % | |
| Yannick JADOT | 20 | 11,49 % | |
| Éric ZEMMOUR | 13 | 7,47 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 6,32 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 5,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 3,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,15 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,15 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,57 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 88 | 56,77 % | |
| Marine LE PEN | 67 | 43,23 % | |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 69 | 51,49 % | |
| Marine LE PEN | 65 | 48,51 % | |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 53 | 31,18 % | |
| François FILLON | 35 | 20,59 % | |
| Emmanuel MACRON | 26 | 15,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 15,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 7,65 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,47 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 2,35 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,59 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 57 | 34,55 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 37 | 22,42 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 32 | 19,39 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 17 | 10,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 8,48 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 3,03 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,21 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,61 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 81 | 55,10 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 44,90 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 28,67 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 30 | 20,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 19,58 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 17 | 11,89 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 9 | 6,29 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 4,20 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 2,80 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,10 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,70 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 88 | 62,86 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 52 | 37,14 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 19,83 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 22 | 18,18 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 11,57 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 10,74 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 10,74 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 5,79 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 4,96 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 3,31 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 3,31 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,48 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,48 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 2,48 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,65 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,65 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 0,83 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 95 | 77,87 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 22,13 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric GIRARDIN | ENS | 92 | 57,50 % |
| Maxime MICHELET | UXD | 68 | 42,50 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime MICHELET | UXD | 59 | 35,76 % |
| Eric GIRARDIN | ENS | 53 | 32,12 % |
| Chantal BERTHÉLÉMY | UG | 43 | 26,06 % |
| Johanna JABBOUR | DSV | 6 | 3,64 % |
| Julien SENE | REC | 3 | 1,82 % |
| Charlotte CORMERAIS | EXG | 1 | 0,61 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric GIRARDIN | ENS | 37 | 29,13 % |
| Jennifer MARC | RN | 36 | 28,35 % |
| Chantal BERTHELEMY | NUP | 33 | 25,98 % |
| Antoine JACQUET | LR | 8 | 6,30 % |
| Thomas ADNOT | REC | 4 | 3,15 % |
| Sonia D'ORGEVILLE | ECO | 3 | 2,36 % |
| Johanna JABBOUR | DSV | 3 | 2,36 % |
| Bertrand DEBARLE | DIV | 2 | 1,57 % |
| Charlotte CORMERAIS | DXG | 1 | 0,79 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric GIRARDIN | ENS | 52 | 50,49 % |
| Jennifer MARC | RN | 51 | 49,51 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Baptiste PHILIPPO | FN | 46 | 50,00 % |
| Éric GIRARDIN | REM | 46 | 50,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Éric GIRARDIN | REM | 33 | 26,83 % |
| Baptiste PHILIPPO | FN | 33 | 26,83 % |
| Roland JACQUES | FI | 16 | 13,01 % |
| Rachel PAILLARD | LR | 16 | 13,01 % |
| Pierre MARTINET | COM | 9 | 7,32 % |
| Jacky BLAVIER | DLF | 8 | 6,50 % |
| David NICANOR | ECO | 3 | 2,44 % |
| Laurent GOSSEAU | EXG | 2 | 1,63 % |
| Éric LAMAILLE | DVD | 2 | 1,63 % |
| Colette LECLERCQ-CHAUDET | ECO | 1 | 0,81 % |
| Jérôme MILUTINOVIC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 38 | 31,40 % |
| Eric LOISELET | VEC | 28 | 23,14 % |
| David MASCRE | FN | 27 | 22,31 % |
| Franck LEROY | DVD | 13 | 10,74 % |
| Jean-Pierre LANGLET | FG | 7 | 5,79 % |
| Jean-Paul ANGERS | DVG | 3 | 2,48 % |
| Matthieu BALLU | ECO | 2 | 1,65 % |
| M?lanie MORETTI | ECO | 2 | 1,65 % |
| Michel MARTIN | EXG | 1 | 0,83 % |
| Anne HALIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| J?r?mie THEVENIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Marie-H?l?ne NAROZNY | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 55 | 52,88 % |
| Eric LOISELET | VEC | 49 | 47,12 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 50 | 46,30 % |
| Daniel LEMAIRE | SOC | 16 | 14,81 % |
| Denis DOMINGUES | FN | 16 | 14,81 % |
| Jonathan RODRIGUES | UDFD | 12 | 11,11 % |
| Laure LECHATELLIER | VEC | 5 | 4,63 % |
| Michel MARTIN | EXG | 5 | 4,63 % |
| Gilles CHEMIN | DIV | 2 | 1,85 % |
| Julien DICHANT | EXG | 1 | 0,93 % |
| Jacky BLAVIER | DVG | 1 | 0,93 % |
| Karine JARRY | COM | 0 | 0,00 % |
| Sylvain GLIOZZO | EXD | 0 | 0,00 % |
| Marie-Thérèse BALLOT | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE MARTIN | UMP | 43 | 43,00 % |
| M.Angèle KLAINE | VEC | 22 | 22,00 % |
| Elisabeth FOUREUR | FN | 19 | 19,00 % |
| Guillaume PELTIER | MPF | 7 | 7,00 % |
| Henri TARICO | MNR | 3 | 3,00 % |
| Nathalie BOUZIANE | LCR | 2 | 2,00 % |
| Annie SOUCHON | LO | 1 | 1,00 % |
| J.Pierre PARIS | ECO | 1 | 1,00 % |
| Karine JARRY | COM | 1 | 1,00 % |
| Jacky BLAVIER | PREP | 1 | 1,00 % |
| Thierry PINAUD | ECO | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth CHAMBOREDON | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE MARTIN | UMP | 54 | 60,67 % |
| M.Angèle KLAINE | VEC | 35 | 39,33 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 48 | 35,56 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 18 | 13,33 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 11,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 11,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 8,15 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 5,19 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 2,96 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 2,96 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 2,22 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 2,22 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,48 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,74 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,74 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,74 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,74 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 130 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 38 | 33,93 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 22 | 19,64 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 15 | 13,39 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 11 | 9,82 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 7,14 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 6,25 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 5,36 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,79 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,89 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,89 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 0,89 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 24 | 27,91 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 22 | 25,58 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 13,95 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 6 | 6,98 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 6,98 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 5,81 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 3,49 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 2 | 2,33 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,33 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 2,33 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 2 | 2,33 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 16 | 20,25 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 16 | 20,25 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 17,72 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 9 | 11,39 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 8,86 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 6 | 7,59 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 6,33 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,53 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,53 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 1,27 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,27 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 18,07 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 12,05 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 10,84 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 9,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 8,43 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 8,43 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 7,23 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 7,23 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 7,23 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 3,61 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,41 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,20 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,20 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,20 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,20 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte