- Dette communale 720 €/hab
- Part de forêts 94,4 %
- Population (Filosofi 2023) 513
- Coordonnées GPS 48.438, 7.254
Entre coteaux et terrasses viticoles, Natzwiller compose un paysage de l'Est dans le département du Bas-Rhin. Elle accueille 528 habitants. Elle s'étend sur 7 km², à environ 694 mètres d'altitude. Le relief varie entre 379 et 1013 mètres. Ses habitants sont appelés les Natzwillerois. La commune est rattachée à CC de la Vallée de la Bruche.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 11 appellations, parmi lesquelles Munster et Quetsch d’Alsace.
Les Natzwillerois cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Natzwiller
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Natzwiller
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Natzwiller
5 résultats
Logement à Natzwiller
Sécurité à Natzwiller
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Natzwiller
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Natzwiller
Internet fixe
440 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Natzwiller
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 16 | 2 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,97 % | 4,50 % | 1,81 % | 31,28 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 84,06 % | 28,43 % | 12,48 % | 170,08 % |
| Taxe d'habitation | 16,10 % | 7,09 % | 2,06 % | 25,25 % |
| CFE | 0,00 % | 24,23 % | 1,28 % | 25,51 % |
| TEOM | — | — | — | 6,80 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 535 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 522 384 € | 1 041 € |
| Dépenses de fonctionnement | 476 932 € | 954 € |
| Frais de personnel | 172 159 € | 322 € |
| Achats et charges | 243 420 € | – |
| Impôts locaux | 184 918 € | 346 € |
| Épargne brute | 45 452 € | 87 € |
| Épargne de gestion | 46 986 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 29 403 € | 55 € |
| Dépenses d'investissement | 29 403 € | – |
| Recettes d'investissement | 5 056 € | – |
| Encours de dette | 140 222 € | 720 € |
| Annuité de la dette | 35 840 € | 111 € |
Conseil municipal Natzwiller
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. LANGNER | 1er adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 31/05/2020 |
| F. WOOCK | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 31/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Natzwiller
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CUNY | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| A. FELDER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| A. STEINER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| C. FIRMERY | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| C. HAZEMANN | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. FELDER | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. REMY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| L. STEINER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. AMANN | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| P. DUBRUNFAUT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. SCHAFFROTH | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| É. MENAULT | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Natzwiller
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 41 | 5,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 689 | 94,4 % |
| Total | 730 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,15 |
| Usage mixte | 0,06 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 0,24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Natzwiller
Natzwiller bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,8 °C et 1 135 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 94 jours de gel par an.
Station LE HOHWALD_SAPC · 6,9 km · alt. 591 m · normales 1991-2020
Environnement à Natzwiller
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T09:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 2 | 0,17 | 360,7 |
| Solaire | 18 | 0,07 | 53,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 208 | 52,3 % |
| Essence | 150 | 37,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 20 | 5,0 % |
| Électrique | 11 | 2,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,5 % |
| Total | 398 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 2,8 % |
| Crit'Air 1 | 132 | 33,2 % |
| Crit'Air 2 | 157 | 39,4 % |
| Crit'Air 3 | 73 | 18,3 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 4,8 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 0,8 % |
| Non classé | 3 | 0,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Natzwiller entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 356 | 89,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 37 | 9,3 % |
| Poids lourds | 5 | 1,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 384 | 96,5 % |
| Professionel | 14 | 3,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Natzwiller
1 monument classé ou inscrit
Ancien camp concentrationnaire de Natzweiler-Struthof, actuellement musée des Déportés
classé MHAncien camp concentrationnaire de Natzweiler-Struthof, actuellement musée des Déportés
camp de concentration;prison
Protection : classé MH
Siècle : 2e quart 20e siècle
Date de protection : 1951/08/07 : classé MH ; 2011/11/03 : classé MH
Architecte : Fenaux Lucien (sculpteur)
Précision sur la protection
Immeuble dans lequel avait été aménagé la chambre à gaz du camp : classement par décret du 7 août 1951 - En totalité, l'ensemble du périmètre de l'ancien KL représenté par une zone jaune sur le plan annexé à l'arrêté et comprenant notamment : pour le camp-bas : l'hôtel du Struthof, son annexe comprenant la chambre à gaz, le chemin des déportés, la dalle de l'ancien crématoire mobile ; pour le camp-haut : la double enceinte intérieure, la totalité de l'ancienne enceinte extérieure incluant toutes les terrasses ayant porté des baraques jusqu'à la RD 130, la Kartoffelkeller, la villa Ehret, le Ravin de la Mort, les blocks encore en place, la sablière, le chemin des Déportés ; pour la carrière : l'ensemble du périmètre aménagé par les déportés, les vestiges des constructions existantes à l'ouest, les galeries creusées dans la roche à l'est ; pour les accès et circulation : tous les chemins terrassés par les déportés ; pour les équipements techniques : le château d'eau et le transformateur électrique (cad. 07 2 à 6, 7A, 7B 7C, 7D, 8 à 11, 12a, 12b, 13 à 20 ; 08 6 ; 09 1 à 5, 65) : classement par arrêté du 3 novembre 2011
Historique
Camp construit par les allemands à partir de mai 1941 ; des baraquements en planches de bois sont prévus pour 4000 détenus. Le poste de commandement du camp s'installe dans un petit hôtel de sports d'hiver. Un total de 17 405 prisonniers aurait séjourné ou transité par ce camp. Libéré le 22 novembre 1944, le camp est utilisé jusqu'en 1949 par l'administration pénitentiaire française. Les vestiges du camp, y compris la grange abritant la chambre à gaz, sont protégés à l'instigation de Bertrand Monnet, architecte en chef des monuments historiques et auteur, en 1960, du mémorial du camp (sculpture par Lucien Fenaux). La baraque numéro 1, reconstruite après un attentat en 1976, abrite aujourd'hui un musée qui regroupe divers objets recueillis dans le camp et retrace l'histoire du national-socialisme.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Natzwiller
1 hôtel classé — 15 chambres
HÔTEL RESTAURANT AUBERGE METZGER
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT AUBERGE METZGER
★★★ 3 étoiles
Adresse : 55 rue principale, 67130
Chambres : 15
Capacité : 31 personnes
Classé le : 2023-05-09
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Natzwiller
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Natzwiller
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 96 | 27,83 % | |
| Emmanuel MACRON | 90 | 26,09 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 54 | 15,65 % | |
| Jean LASSALLE | 32 | 9,28 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 4,35 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 4,06 % | |
| Éric ZEMMOUR | 13 | 3,77 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 2,32 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 2,32 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 1,74 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,87 % | |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 165 | 52,05 % | |
| Marine LE PEN | 152 | 47,95 % | |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 207 | 63,89 % | |
| Marine LE PEN | 117 | 36,11 % | |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 98 | 26,42 % | |
| Marine LE PEN | 94 | 25,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 71 | 19,14 % | |
| François FILLON | 51 | 13,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 4,04 % | |
| Benoît HAMON | 13 | 3,50 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,23 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 2,43 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,35 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,27 % | |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 128 | 31,76 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 95 | 23,57 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 16,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 66 | 16,38 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 19 | 4,71 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 2,23 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 2,23 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,99 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,74 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 403 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 191 | 53,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 165 | 46,35 % |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | BAYR | 123 | 29,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 109 | 25,95 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 102 | 24,29 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 44 | 10,48 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 14 | 3,33 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 2,62 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 1,19 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 0,95 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,71 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,71 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,48 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 420 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 203 | 51,13 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 194 | 48,87 % |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 70 | 18,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 60 | 15,96 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 54 | 14,36 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 39 | 10,37 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 25 | 6,65 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 6,12 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 5,05 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 17 | 4,52 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 16 | 4,26 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 15 | 3,99 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 2,93 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 7 | 1,86 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,33 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,80 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 0,80 % |
| Total exprimés | 376 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 293 | 84,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 52 | 15,07 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louise MOREL | ENS | 162 | 55,67 % |
| Vincent COUSSEDIERE | RN | 129 | 44,33 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent COUSSEDIERE | RN | 118 | 38,44 % |
| Louise MOREL | ENS | 93 | 30,29 % |
| Jean BIEHLER | LR | 46 | 14,98 % |
| Didier ANDRES | UG | 39 | 12,70 % |
| Carine HAMM | REG | 8 | 2,61 % |
| Sabrina RITTER | REC | 2 | 0,65 % |
| René CAMUS | EXG | 1 | 0,33 % |
| Ryan GEYER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Patricia MARLE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louise MOREL | ENS | 74 | 29,72 % |
| Philippe MEYER | LR | 57 | 22,89 % |
| Jean-Frédéric STEINBACH | RN | 55 | 22,09 % |
| Martine MARCHAL-MINAZZI | NUP | 30 | 12,05 % |
| Carine HAMM | REG | 26 | 10,44 % |
| Martial DEBRIFFE | ECO | 2 | 0,80 % |
| Véronique GRUSSI | ECO | 2 | 0,80 % |
| Sabrina RITTER | REC | 2 | 0,80 % |
| Bastien MACIA | DSV | 1 | 0,40 % |
| René CAMUS | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louise MOREL | ENS | 130 | 56,77 % |
| Jean-Frédéric STEINBACH | RN | 99 | 43,23 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Guy SALOMON | MDM | 92 | 50,00 % |
| Laurent FURST | LR | 92 | 50,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Guy SALOMON | MDM | 84 | 35,29 % |
| Laurent FURST | LR | 75 | 31,51 % |
| Hombeline DU PARC | FN | 27 | 11,34 % |
| Denis GADOT | FI | 13 | 5,46 % |
| Jeanine PLAISANT-HERMANNS | REG | 12 | 5,04 % |
| Alexandre GONÇALVES | ECO | 10 | 4,20 % |
| Martin EFFENBERGER | SOC | 4 | 1,68 % |
| Odile AGRAFEIL | COM | 3 | 1,26 % |
| Gilles PFAFFENHOF | DIV | 3 | 1,26 % |
| Sara CHABAANE | DLF | 3 | 1,26 % |
| Régis MEYER | DIV | 2 | 0,84 % |
| Roxane FERREZ | EXG | 1 | 0,42 % |
| Olivier LAUSTRIAT | DIV | 1 | 0,42 % |
| Evelyne MONTELEONE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent FURST | UMP | 108 | 40,45 % |
| Astrid SCHARLY | SOC | 77 | 28,84 % |
| Brigitte TINOT | FN | 37 | 13,86 % |
| Jean VOGEL | VEC | 36 | 13,48 % |
| Jeanne-Fran?oise LANGLADE | EXG | 3 | 1,12 % |
| R?my WENDLING | AUT | 3 | 1,12 % |
| Anne-Sophie FRELIGER | CEN | 2 | 0,75 % |
| Doroth?e UNTERBERGER | FG | 1 | 0,37 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain FERRY | UMP | 203 | 65,06 % |
| Marie-Madeleine IANTZEN | SOC | 35 | 11,22 % |
| Cédric BAILLET | UDFD | 31 | 9,94 % |
| Nathalie TOMASI | FN | 21 | 6,73 % |
| Valérie ACKER | EXG | 5 | 1,60 % |
| Jean MEYER | EXG | 5 | 1,60 % |
| Mireille METZ | VEC | 5 | 1,60 % |
| Bernadette LUTZ | DIV | 4 | 1,28 % |
| Marie-Noëlle EASTES | ECO | 2 | 0,64 % |
| Joël ALLAIN | COM | 1 | 0,32 % |
| Marie Jeanne MAILLEY | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN FERRY | UMP | 196 | 62,82 % |
| MICHELE ZUMSTEIN | SOC | 72 | 23,08 % |
| NATHALIE TOMASI | FN | 19 | 6,09 % |
| DANIEL SCHILLING | MNR | 8 | 2,56 % |
| MIREILLE METZ | VEC | 5 | 1,60 % |
| JEAN MEYER | LO | 3 | 0,96 % |
| GILLES DIMNET | LCR | 3 | 0,96 % |
| J.PAUL FABACHER | COM | 3 | 0,96 % |
| BERNARD GOEPFERT | ECO | 3 | 0,96 % |
| PASCALE PETERMANN | DIV | 0 | 0,00 % |
| IRENE ECKMANN | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 96 | 38,87 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 44 | 17,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 29 | 11,74 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 21 | 8,50 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 3,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 3,64 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 3,64 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 2,83 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,02 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 1,62 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 1,62 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 1,21 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,81 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,81 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,40 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,40 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,40 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 263 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 57 | 28,93 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 43 | 21,83 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 29 | 14,72 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 23 | 11,68 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 17 | 8,63 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 9 | 4,57 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 3,55 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 3 | 1,52 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 1,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,02 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,02 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,51 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,51 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 63 | 30,29 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 45 | 21,63 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 41 | 19,71 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 22 | 10,58 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 6,25 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 3,85 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 2,40 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 2,40 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,44 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 0,96 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,48 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 80 | 36,04 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 32 | 14,41 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 31 | 13,96 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 21 | 9,46 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 15 | 6,76 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 13 | 5,86 % |
| Patrick MERCK | LDV | 9 | 4,05 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 3,15 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 5 | 2,25 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 1,35 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 0,90 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,45 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 0,45 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,45 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,45 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 55 | 28,35 % |
| François HOLLANDE | GAU | 47 | 24,23 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 22 | 11,34 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 9,28 % |
| Charles PASQUA | DVD | 13 | 6,70 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 4,12 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 3,61 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 3,09 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,58 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 2,58 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,55 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,03 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 1,03 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte