Naves
Corrèze — Nouvelle-Aquitaine
19460 · INSEE 19146
- Prix moyen immobilier 2 804 €/m²
- Dette communale 452 €/hab
- Part de forêts 33,0 %
- Population (Filosofi 2023) 2 117
- Coordonnées GPS 45.313, 1.768
Au cœur d'un terroir généreux, Naves se situe dans le département de la Corrèze, en Nouvelle-Aquitaine. Elle compte 2 337 habitants. Son territoire couvre 36 km² à une altitude moyenne de 400 mètres. Le relief varie entre 222 et 505 mètres. Ses habitants sont appelés les Navarois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Tulle Agglo.
On recense 8 appellations sur le territoire, dont Poulet du Périgord.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Château de Bach.
Terre d'accueil pour les Navarois, Naves conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Naves
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 1
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Naves
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Lycée agricole Edgard Pisani
LYCEE ENS GENERAL TECHNO PROF AGRICOLE
Équipements culturels à Naves
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque municipale
Bibliothèque municipale
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Naves
24 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 8
- Médecins : 4
- Psychologues : 4
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Diététiciens : 2
- Dentistes : 1
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Naves
24 résultats
Docteur BONAL F.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
Docteur BOUILHAC D.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
Docteur GUITTON M.
CABINET DU DR MARIE GUITTON
Docteur VIALLE C.
CABINET DU DR ChloE VIALLE
Docteur MACSINOIU A.
Cabinet du Dr MACSINOIU
Docteur BELLARDIE-GUY F.
PHARMACIE BELLARDIE - PERRET
Docteur PERRET-POMMIER F.
PHARMACIE BELLARDIE - PERRET
BEGON S.
CABINET BEGON STEPHANIE
BOUCHON N.
CABINET BOUCHON NATHALIE
BRUDIEUX A.
SELARL ACB
CHASTAGNAC M.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
DUFOUR D.
CABINET DUFOUR DELPHINE
GENESTE C.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
LYS E.
MAISON DE RETRAITE À DOMICILE
NOILHAC C.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
BUDAU A.
BUDAU ANA MARIA
PASC G.
PASC GEORGE
PILLOT D.
DYLAN PILLOT
BERGAMO F.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
BONY M.
CABINET DE BONY MAGALI
JARNY L.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
VENEZIANO H.
EHPAD RESIDENCE LES JARDINS DE L'ETANG
BAUDONNAT-VALETTE N.
BAUDONNAT-VALETTE
EYRIGNOUX L.
EYRIGNOUX Lucas
Base Permanente des Équipements 2024
85 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Naves
27 résultats
Logement à Naves
Sécurité à Naves
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
145 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Naves
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Naves
Internet fixe
1 947 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Naves
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 19 | 4 |
| Construction | 21 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 33 | 6 |
| Information et communication | 5 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 15 | 6 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 18 | 4 |
| Autres activités de services | 20 | 1 |
| Total | 140 | 22 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 62 | 32 | 30 |
| Prix médian/m² | 1 660 € | 1 277 € | 4 376 € |
| Prix moyen/m² | 2 804 € | 1 425 € | 4 276 € |
| Surface médiane | – | 112 m² | 35 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 12 | 1 286 € |
| 2021 | 39 | 1 259 € |
| 2022 | 37 | 1 336 € |
| 2023 | 38 | 1 450 € |
| 2024 | 62 | 1 660 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,85 % | 6,55 % | 0,55 % | 35,95 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 40,99 % | 23,09 % | 2,58 % | 137,55 % |
| Taxe d'habitation | 5,43 % | 9,41 % | 0,39 % | 15,23 % |
| CFE | 0,00 % | 32,14 % | 0,57 % | 32,71 % |
| TEOM | — | — | — | 10,20 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 551 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 857 255 € | 759 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 404 558 € | 554 € |
| Frais de personnel | 756 965 € | 297 € |
| Achats et charges | 423 382 € | – |
| Impôts locaux | 1 038 365 € | 407 € |
| Épargne brute | 452 697 € | 205 € |
| Épargne de gestion | 477 843 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 351 528 € | 139 € |
| Dépenses d'investissement | 362 743 € | – |
| Recettes d'investissement | 293 209 € | – |
| Encours de dette | 1 034 624 € | 452 € |
| Annuité de la dette | 167 583 € | 88 € |
Conseil municipal Naves
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. LATOUR-LEYRAT | 1er adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 03/07/2020 |
| M. MERCKX | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 03/07/2020 |
| A. BRUNERIE | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 03/07/2020 |
| G. CAPEL | 4ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 03/07/2020 |
| G. SEIGNOLLES | 5ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Naves
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. DUCLOUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| C. ARNOULT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| C. HEIDERICH | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| C. JERRETIE | Profession libérale | 28/06/2020 |
| C. VERNEDAL | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| F. MINIER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| J. BEDESSEM | Technicien | 28/06/2020 |
| J. ESTRADE | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| K. MALGUID-PARLANGE | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| L. SCHNEIDER | Cadre de la fonction publique | 19/12/2024 |
| M. MOUTON | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| N. VALETTE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| P. POMMET | Technicien | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Naves
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 237 | 6,5 % |
| Territoires agricoles | 2 200 | 60,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 201 | 33,0 % |
| Total | 3 638 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 29,45 |
| Activité économique | 3,53 |
| Usage mixte | 0,31 |
| Routes | 0,86 |
| Total 2009–2024 | 34,66 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Naves
Naves bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C, 1 196 mm de précipitations par an et 2 012 heures d’ensoleillement.
Station NAVES · 1,0 km · alt. 450 m · normales 1991-2020
Environnement à Naves
12 260 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI CORREZE - AMONT | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-02-21 | 2006-10-09 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-05 | 2001-07-06 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-06-16 | 1988-06-16 | 1988-10-19 |
| Grêle | 1983-07-19 | 1983-07-20 | 1983-09-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-22T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 252 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 3 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 56 | 1,35 | 1 244,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 205 | 57,0 % |
| Essence | 748 | 35,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 66 | 3,1 % |
| Électrique | 45 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 23 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 21 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,3 % |
| Total | 2 114 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 45 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 599 | 28,3 % |
| Crit'Air 2 | 804 | 38,0 % |
| Crit'Air 3 | 381 | 18,0 % |
| Crit'Air 4 | 144 | 6,8 % |
| Crit'Air 5 | 54 | 2,6 % |
| Non classé | 87 | 4,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Naves entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 825 | 86,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 261 | 12,3 % |
| Poids lourds | 28 | 1,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 846 | 87,3 % |
| Professionel | 268 | 12,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Naves
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 940 |
| Équins | 73 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 123 | — |
| Ovins | 20 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Naves
4 monuments classés ou inscrits
Château de Bach
inscrit MHChâteau de Bach
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 19e siècle
Date de protection : 1993/10/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château proprement dit (cad. AN 102) , portail d'entrée (cad. AN 96) et éléments du cloître dans le parc (cad. AN 100) : inscription par arrêté du 4 octobre 1993
Historique
Le portail d'entrée 17e siècle provient de l'ancien collège des Jésuites de Tulle. Vestiges d'un cloître gothique du 14e siècle dans le parc. L'érudit Clément Simon vécut dans ce château au 19e siècle. Style néo-Louis XIII. Le château est bien significatif du goût éclectique d'un érudit de la fin du 19e siècle.
Fontaine publique
inscrit MHFontaine publique
fontaine
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;18e siècle
Date de protection : 1927/03/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
Fontaine publique : inscription par arrêté du 19 mars 1927
Historique
Fontaine composée d'une cuve en granit du 14e siècle, couverte de sculptures en méplat qui paraissent représenter les signes du zodiaque entre deux torsades. La pyramide centrale a dû être ajoutée au 18e siècle.
Ruines gallo-romaines de Tintignac
classé MHRuines gallo-romaines de Tintignac
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Gallo-romain
Date de protection : 1840 : classé MH
Précision sur la protection
Ruines gallo-romaines de Tintignac : classement par liste de 1840
Historique
Site découvert au 19e siècle, fouillé entre 1842 et 1884. Le site est composé de plusieurs édifices publics, cultuels (temple à double cella, fanum...) ou culturels (théâtre). Ce site constitue à l'heure actuelle, en Limousin, le seul ensemble monumental gallo-romain de cette importance en milieu rural.
Église Saint-Pierre
inscrit MHÉglise Saint-Pierre
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 1ère moitié 14e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 1977/06/24 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. AP 94) : inscription par arrêté du 24 juin 1977
Historique
Saint-Yriex et Sainte-Pélagie, sa mère, avaient donné vers l'an 572, l'église au monastère de ce lieu. On en fit une importante prévôté monastique dépendant de l'abbaye de Tulle. La prévôté nommait à la cure, levait les dîmes et possédait château sur le flanc nord de l'église. L'église édifiée au début du 14e siècle, est constituée d'une nef unique voûtée d'ogives. Extension d'une travée à l'est au 19e siècle. Les deux chapelles qui s'ouvrent sur la troisième travée remontent au 18e siècle (1747) pour l'une, et à une époque postérieure pour l'autre. Tourelle d'escalier présente sur le côté sud. Clocher à arcades.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Naves
1 hôtel classé — 10 chambres
HÔTEL L'OUSTAL
★★ 2 étoilesHÔTEL L'OUSTAL
★★ 2 étoiles
Adresse : 9 place de l'Église, 19460
Chambres : 10
Capacité : 20 personnes
Classé le : 2022-02-07
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Naves
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Naves
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 359 | 23,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 344 | 22,65 % | |
| Marine LE PEN | 284 | 18,70 % | |
| Jean LASSALLE | 107 | 7,04 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 105 | 6,91 % | |
| Fabien ROUSSEL | 82 | 5,40 % | |
| Yannick JADOT | 80 | 5,27 % | |
| Éric ZEMMOUR | 73 | 4,81 % | |
| Anne HIDALGO | 35 | 2,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 1,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 13 | 0,86 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 0,59 % | |
| Total exprimés | 1 519 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 764 | 62,11 % | |
| Marine LE PEN | 466 | 37,89 % | |
| Total exprimés | 1 230 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 045 | 79,89 % | |
| Marine LE PEN | 263 | 20,11 % | |
| Total exprimés | 1 308 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 488 | 31,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 386 | 24,82 % | |
| François FILLON | 215 | 13,83 % | |
| Marine LE PEN | 203 | 13,05 % | |
| Benoît HAMON | 104 | 6,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 85 | 5,47 % | |
| Jean LASSALLE | 40 | 2,57 % | |
| Philippe POUTOU | 16 | 1,03 % | |
| François ASSELINEAU | 11 | 0,71 % | |
| Jacques CHEMINADE | 4 | 0,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 1 555 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 871 | 52,22 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 257 | 15,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 193 | 11,57 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 161 | 9,65 % |
| François BAYROU | BAYR | 113 | 6,77 % |
| Eva JOLY | JOLY | 33 | 1,98 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 25 | 1,50 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 0,54 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,30 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,06 % |
| Total exprimés | 1 668 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 214 | 74,98 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 405 | 25,02 % |
| Total exprimés | 1 619 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 602 | 36,42 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 370 | 22,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 312 | 18,87 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 86 | 5,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 73 | 4,42 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 70 | 4,23 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 39 | 2,36 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 33 | 2,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 26 | 1,57 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 22 | 1,33 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 15 | 0,91 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,30 % |
| Total exprimés | 1 653 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 953 | 60,20 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 630 | 39,80 % |
| Total exprimés | 1 583 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 452 | 32,19 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 244 | 17,38 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 116 | 8,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 101 | 7,19 % |
| ROBERT HUE | HUE | 88 | 6,27 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 83 | 5,91 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 66 | 4,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 64 | 4,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 54 | 3,85 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 53 | 3,77 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 1,50 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 17 | 1,21 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 16 | 1,14 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 14 | 1,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 8 | 0,57 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 0,50 % |
| Total exprimés | 1 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 443 | 94,75 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 80 | 5,25 % |
| Total exprimés | 1 523 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | UG | 712 | 50,35 % |
| Maïtey POUGET | RN | 396 | 28,01 % |
| Francis DUBOIS | LR | 306 | 21,64 % |
| Total exprimés | 1 414 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | UG | 611 | 43,15 % |
| Maïtey POUGET | RN | 402 | 28,39 % |
| Francis DUBOIS | LR | 362 | 25,56 % |
| Marie-Thérèse COINAUD | EXG | 27 | 1,91 % |
| Gilles OGUINENA | REC | 14 | 0,99 % |
| Total exprimés | 1 416 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DEVEAUD | NUP | 324 | 28,88 % |
| Christophe JERRETIE | ENS | 320 | 28,52 % |
| Francis DUBOIS | LR | 143 | 12,75 % |
| Annick TAYSSE | DVG | 122 | 10,87 % |
| Maitey POUGET | RN | 115 | 10,25 % |
| Amélie REBIERE | DIV | 29 | 2,58 % |
| Gilles OGUINENA | REC | 27 | 2,41 % |
| Patrick DHERSIN | ECO | 25 | 2,23 % |
| Marie-Thérèse COINAUD | DXG | 13 | 1,16 % |
| Yannick AMIARD | DXG | 4 | 0,36 % |
| Total exprimés | 1 122 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DEVEAUD | NUP | 509 | 51,62 % |
| Francis DUBOIS | LR | 477 | 48,38 % |
| Total exprimés | 986 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe JERRETIE | REM | 764 | 65,58 % |
| Bernard COMBES | SOC | 401 | 34,42 % |
| Total exprimés | 1 165 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe JERRETIE | REM | 627 | 49,53 % |
| Bernard COMBES | SOC | 234 | 18,48 % |
| Jean-Marc VAREILLE | FI | 129 | 10,19 % |
| Jean MOUZAT | COM | 110 | 8,69 % |
| Agnès TARRASO | FN | 69 | 5,45 % |
| Françoise BÉZIAT | LR | 54 | 4,27 % |
| Mumine OZSOY | ECO | 15 | 1,18 % |
| Antoine BEHR | DLF | 10 | 0,79 % |
| Alain CRUZEL | ECO | 9 | 0,71 % |
| Anne-Pascale CHABOT | DIV | 6 | 0,47 % |
| Marie-Thérèse COINAUD | EXG | 2 | 0,16 % |
| Alex William FERNANDEZ | DIV | 1 | 0,08 % |
| Total exprimés | 1 266 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie DESSUS | SOC | 790 | 58,82 % |
| Michel PAILLASSOU | UMP | 296 | 22,04 % |
| Christian AUDOUIN | FG | 141 | 10,50 % |
| Nicole DACCORD | FN | 56 | 4,17 % |
| Eve ALDRIDGE | VEC | 34 | 2,53 % |
| Mich?le MOUNIER | NCE | 16 | 1,19 % |
| Alain CRUZEL | ECO | 8 | 0,60 % |
| Didier POYER | ECO | 2 | 0,15 % |
| Marie-Th?r?se COINAUD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 343 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | SOC | 625 | 48,08 % |
| Jean-Pierre DECAIE | UMP | 399 | 30,69 % |
| Dominique GRADOR | COM | 105 | 8,08 % |
| Michel LAGRAVE | UDFD | 63 | 4,85 % |
| Laura MEUNIER | FN | 24 | 1,85 % |
| Jeanne WACHTEL | EXG | 18 | 1,38 % |
| Muriel PADOVANI-LORIOUX | VEC | 17 | 1,31 % |
| Yolande VERP | CPNT | 15 | 1,15 % |
| Pierre GIRY | MPF | 7 | 0,54 % |
| Christianne DEBERNARD | ECO | 7 | 0,54 % |
| Bernadette RIVAULT | DIV | 6 | 0,46 % |
| Jean-Paul CHAILLOUX | EXG | 6 | 0,46 % |
| Georges BACHELLERIE | EXG | 5 | 0,38 % |
| Marie-Thérèse COINAUD | EXG | 3 | 0,23 % |
| Laurent BARREYRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 300 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | SOC | 860 | 65,65 % |
| Jean-Pierre DECAIE | UMP | 450 | 34,35 % |
| Total exprimés | 1 310 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS HOLLANDE | SOC | 557 | 40,51 % |
| J.Pierre DECAIE | UMP | 545 | 39,64 % |
| Dominique GRADOR | COM | 99 | 7,20 % |
| Pierre VINATIER | CPNT | 55 | 4,00 % |
| Bernard PINATO | FN | 37 | 2,69 % |
| Didier LORIOUX | VEC | 28 | 2,04 % |
| Francis BOUYSSE | LCR | 21 | 1,53 % |
| J.PAUL CHAILLOUX | DVG | 14 | 1,02 % |
| THERESE TRANNOY | PREP | 11 | 0,80 % |
| M.Thérèse COINAUD | LO | 5 | 0,36 % |
| J.LOUIS CROUZEVIALLE | EXG | 2 | 0,15 % |
| Sylvio RIZZETTO | MNR | 1 | 0,07 % |
| Total exprimés | 1 375 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS HOLLANDE | SOC | 753 | 54,96 % |
| J.Pierre DECAIE | UMP | 617 | 45,04 % |
| Total exprimés | 1 370 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 323 | 28,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 195 | 17,40 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 138 | 12,31 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 83 | 7,40 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 74 | 6,60 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 68 | 6,07 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 66 | 5,89 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 64 | 5,71 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 51 | 4,55 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 28 | 2,50 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 9 | 0,80 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 6 | 0,54 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,36 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,36 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 0,36 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,18 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,09 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,09 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 121 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 050 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 050 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 257 | 26,41 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 182 | 18,71 % |
| Bernard MONOT | LFN | 155 | 15,93 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 110 | 11,31 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 77 | 7,91 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 77 | 7,91 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 38 | 3,91 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 38 | 3,91 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 13 | 1,34 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 9 | 0,92 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 8 | 0,82 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 3 | 0,31 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 3 | 0,31 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 2 | 0,21 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,10 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 973 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 202 | 23,74 % |
| Henri WEBER | LSOC | 197 | 23,15 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 133 | 15,63 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 109 | 12,81 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 75 | 8,81 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 57 | 6,70 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 25 | 2,94 % |
| Michel FABRE | LAUT | 21 | 2,47 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 17 | 2,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 6 | 0,71 % |
| Jean VERDON | LEXD | 6 | 0,71 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 3 | 0,35 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 851 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 366 | 39,87 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 203 | 22,11 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 94 | 10,24 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 60 | 6,54 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 53 | 5,77 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 36 | 3,92 % |
| Anne LECLERC | LXG | 35 | 3,81 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 24 | 2,61 % |
| Jean VERDON | LFN | 23 | 2,51 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 15 | 1,63 % |
| Martine TALON | LDV | 7 | 0,76 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 2 | 0,22 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 918 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 288 | 31,65 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 165 | 18,13 % |
| Charles PASQUA | DVD | 95 | 10,44 % |
| Robert HUE | COM | 94 | 10,33 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 82 | 9,01 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 74 | 8,13 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 38 | 4,18 % |
| François BAYROU | UDF | 36 | 3,96 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 1,21 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 0,88 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 0,66 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 0,55 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 0,44 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,33 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,11 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 910 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte