- Prix moyen immobilier 848 €/m²
- Dette communale 695 €/hab
- Part de forêts 39,5 %
- Population (Filosofi 2023) 232
- Coordonnées GPS 49.161, 5.059
23 210 €
Revenu médian
10,3 °C
Temp. moyenne
1 AOP, 3 IGP
Appellations
14,0 %
Chômage
-66 %
Pop. depuis 1876
6
Risques naturels
Commune gourmande de la Meuse, Neuvilly-en-Argonne bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle compte 221 habitants. Elle s'étend sur 18 km², à environ 204 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Argonne-Meuse.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Brie de Meaux.
La commune allie savoir-faire local et traditions gourmandes dans un cadre de l'Est.
Services & Équipements
0
Épiceries
0
Boulangeries
0
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Neuvilly-en-Argonne
4 résultats
Mairie
Services
1
Terrain de jeux extérieur
Sports et loisirs
1
Terrain de grands jeux
Sports et loisirs
1
Camping
Tourisme
1
Logement à Neuvilly-en-Argonne
115
Logements ?
7,0 %
Rés. secondaires ?
81,4 %
Propriétaires ?
-3% vs dept · +1% vs France
5,4
Pièces/logement ?
12,6 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Neuvilly-en-Argonne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Neuvilly-en-Argonne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Neuvilly-en-Argonne
3.1/10
Score numérique ?
1,4 %
Éligibilité fibre ?
▼
-89% vs dept · -95% vs France
4/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
184 locaux recensés
Fibre (FTTH)
1,4 %
Très haut débit
2,6 %
Haut débit
13,0 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Neuvilly-en-Argonne
De 1876 à 2023
232
Population 2023
681
Maximum historique ?
-65,9 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
23 210 €
Revenu médian ?
+3% vs dept · +2% vs France
69,4 %
Taux d'emploi ?
-1% vs dept · -3% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
11
Établissements ?
921 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
-8% vs dept · -47% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
11
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
1
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
9,1 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
921 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
4
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2022
921 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (4 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 6 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 11 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 921 € | 921 € |
| Prix moyen/m² | 848 € | 848 € |
| Surface médiane | – | 140 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 4 | 921 € |
Finances locales
695 €/hab
Dette/habitant ?
▼
+90% vs dept · +50% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
956 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
778 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
178 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
695 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
42,66 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-6,7 pts vs dépt.
21,09 %
CFE ?
▼
-1,1 pts vs dépt.
71,53 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,09 % | 13,85 % | 0,72 % | 42,66 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 3,63 % | 23,23 % | 1,06 % | 71,53 % |
| Taxe d'habitation | 6,46 % | 11,89 % | 0,67 % | 19,02 % |
| CFE | 8,81 % | 11,35 % | 0,93 % | 21,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 225 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 182 981 € | 956 € |
| Dépenses de fonctionnement | 164 066 € | 778 € |
| Frais de personnel | 60 422 € | 269 € |
| Achats et charges | 64 915 € | – |
| Impôts locaux | 20 713 € | 92 € |
| Épargne brute | 18 915 € | 178 € |
| Épargne de gestion | 17 775 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 84 520 € | 439 € |
| Dépenses d'investissement | 84 520 € | – |
| Recettes d'investissement | 20 286 € | – |
| Encours de dette | 696 € | 695 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 54 € |
Conseil municipal Neuvilly-en-Argonne
11 élus municipaux
Maire
A. JEANNESSON
Ancien employé
en fonction depuis le 15/12/2023
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| N. JOLY | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 15/12/2023 |
| C. ROUSSEL | 1er adjoint au Maire | Artisan | 03/07/2020 |
| N. JOLY | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 08/02/2022 |
| M. ROUSSELOT | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 15/12/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. COLLET | Artisan | 28/06/2020 |
| F. DETANTE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 03/12/2023 |
| G. CHARLENT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| G. FERAUX | Ancien employé | 28/06/2020 |
| J. BONTEMPS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| V. JACQUEMET | Agriculteur sur moyenne exploitation | 10/12/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Neuvilly-en-Argonne
1,7 %
Artificialisé (2018) ?
▲
+14,1% depuis 1990
58,9 %
Agricole ?
39,5 %
Forêts ?
1,7 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 1,7 % |
| Territoires agricoles | 1 074 | 58,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 720 | 39,5 % |
| Total | 1 824 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,34 |
| Activité économique | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 1,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Neuvilly-en-Argonne
Climat océanique dégradé
un climat tempéré avec des influences continentales modérées
10,3°C
Température moy.
941mm
Précipitations
38j
Jours d'été
59j
Jours de gel
135j
Jours de pluie
Neuvilly-en-Argonne bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 941 mm de précipitations par an.
Station SEPTSARGES · 14,6 km · alt. 293 m · normales 1991-2020
Environnement à Neuvilly-en-Argonne
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
6
Risques identifiés ?
1
Plan de prévention ?
3
Arrêtés CatNat ?
2025-12-09T13:23:00Z
Dernier prélèvement eau
Engins de guerre
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
Tassements différentiels
Transport de marchandises dangereuses
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi vallée de l'Aire | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2023-07-06 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-02-02 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T13:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 7.5 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. |
| pH | 7.3 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 280 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. |
| Coloration | 6 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 20 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques recherchés. En conséquence, la restriction de l'usage de l'eau à des fins alimentaires, prescrite le 05/12/2025, est levée (information du distributeur par téléphone et courriel le 11/12/2025). Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 16/12/2025. |
Prélèvement du 2025-12-02T10:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 270 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 12 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 170 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 18 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 3.1 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 11 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T10:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 15 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.16 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Calcium | 59 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Titre hydrotimétrique | 16.1 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 29 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Sodium | 4.5 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Coloration | 6 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Conductivité à 25°C | 310 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlorures | 5.2 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.3 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Sulfates | 14 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Carbone organique total | 1.4 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Potassium | 1.9 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrates (en NO3) | 8.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Magnésium | 3.1 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
211
Véhicules immatriculés ?
▲
+14,1 % en 5 ans
1,9 %
Électriques & hydrogène ?
1
Installation ENR ?
1
Installation ?
0,17 MW
Puissance installée ?
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,17 | 0,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
914 MWh
Consommation totale ?
135
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 152 | 72,0 % |
| Essence | 47 | 22,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 3,3 % |
| Électrique | 4 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,5 % |
| Total | 211 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 34 | 16,1 % |
| Crit'Air 2 | 83 | 39,3 % |
| Crit'Air 3 | 51 | 24,2 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 10,0 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 3,3 % |
| Non classé | 11 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Neuvilly-en-Argonne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 172 | 81,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 39 | 18,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 192 | 91,0 % |
| Professionel | 19 | 9,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Neuvilly-en-Argonne
16 ha
Surface en bio ?
1
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2016
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 8 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Neuvilly-en-Argonne
1
AOP ?
3
IGP ?
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Neuvilly-en-Argonne
Présidentielles 2022
1er tour
85,1 %
Participation ?
14,9 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 65 | 44,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 15,65 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 10,20 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 7,48 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 11 | 7,48 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 6,80 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,72 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 2,04 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,04 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 1,36 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
2nd tour
88,6 %
Participation ?
11,4 %
Abstention ?
13
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 97 | 68,31 % | |
| Emmanuel MACRON | 45 | 31,69 % | |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
86,1 %
Participation ?
13,9 %
Abstention ?
15
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 69 | 53,91 % | |
| Marine LE PEN | 59 | 46,09 % | |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
1er tour
90,3 %
Participation ?
9,7 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 31,51 % | |
| François FILLON | 38 | 26,03 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 22,60 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 10,27 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 3,42 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 3,42 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 1,37 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,68 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,68 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
90,9 %
Participation ?
9,1 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 49 | 33,56 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 28,08 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 23 | 15,75 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 6,85 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 6,85 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 4,79 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 2,05 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,37 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,68 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
2nd tour
88,4 %
Participation ?
11,6 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 60,71 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 55 | 39,29 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
85,0 %
Participation ?
15,0 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 46 | 31,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 32 | 21,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 19,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 10,88 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 7,48 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,72 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 2,04 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,04 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,68 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,68 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
2nd tour
87,9 %
Participation ?
12,1 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 87 | 58,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 62 | 41,61 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
75,7 %
Participation ?
24,3 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 24 | 19,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 18,03 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 15 | 12,30 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 9,84 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 9,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 6,56 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 4,92 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 4,10 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 4,10 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 3,28 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,46 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,64 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,82 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,82 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 0,82 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
2nd tour
83,4 %
Participation ?
16,6 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 111 | 81,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 25 | 18,38 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
73,6 %
Participation ?
26,4 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 82 | 62,12 % |
| Jerome DUMONT | DVD | 41 | 31,06 % |
| Johan LAFLOTTE | UG | 5 | 3,79 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 2 | 1,52 % |
| Valentine LAFUE | ECO | 2 | 1,52 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
65,3 %
Participation ?
34,7 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 54 | 47,79 % |
| Jean-Marie ADDENET | LR | 25 | 22,12 % |
| Anne BOIS | ENS | 17 | 15,04 % |
| Johan LAFLOTTE | NUP | 7 | 6,19 % |
| Michel TESTI | ECO | 3 | 2,65 % |
| Michel MENNESON | REC | 3 | 2,65 % |
| Martin GALLIC | DVC | 2 | 1,77 % |
| Pierre NORDEMANN | DXG | 1 | 0,88 % |
| Nicolas BEDEL | DSV | 1 | 0,88 % |
| Pascal HAROS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DURET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
63,1 %
Participation ?
36,9 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 65 | 61,32 % |
| Anne BOIS | ENS | 41 | 38,68 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
57,8 %
Participation ?
42,2 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 50 | 57,47 % |
| Eric VILAIN | FN | 37 | 42,53 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
1er tour
60,7 %
Participation ?
39,3 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 32 | 32,00 % |
| Eric VILAIN | FN | 21 | 21,00 % |
| Pierre REGENT | LR | 14 | 14,00 % |
| Jérôme DUMONT | DVD | 14 | 14,00 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 9 | 9,00 % |
| Michaël CLÉMENT | FI | 4 | 4,00 % |
| François-Xavier FRANCESCHINI | COM | 2 | 2,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 2 | 2,00 % |
| Marcel PÉRIN | EXG | 1 | 1,00 % |
| Maryse VASSEUR | DIV | 1 | 1,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
67,1 %
Participation ?
32,9 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LEONARD | UMP | 38 | 36,19 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 30 | 28,57 % |
| Gilbert PROT | FN | 22 | 20,95 % |
| Julien DIDRY | DVD | 8 | 7,62 % |
| Eric BERNARDI | FG | 4 | 3,81 % |
| Marcel PERIN | EXG | 2 | 1,90 % |
| Veronique BUCAILLE | NCE | 1 | 0,95 % |
| Dominique RONGA | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
64,0 %
Participation ?
36,0 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LEONARD | UMP | 61 | 62,24 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 37 | 37,76 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
65,7 %
Participation ?
34,3 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 41 | 36,61 % |
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 38 | 33,93 % |
| Arsène LUX | DVD | 13 | 11,61 % |
| Jean-Marie COUSIN | UDFD | 5 | 4,46 % |
| Jeannine FICHEFET | FN | 5 | 4,46 % |
| Jean-Luc HERMAN | MPF | 3 | 2,68 % |
| Eric BERNARDI | COM | 2 | 1,79 % |
| Jean-Marie MERCY | EXG | 2 | 1,79 % |
| Dominique RONGA | VEC | 1 | 0,89 % |
| Jean-Marie PEUDON | EXD | 1 | 0,89 % |
| Youri BODEUX | DIV | 1 | 0,89 % |
| Sandra MUSSLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick MEGNY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
69,8 %
Participation ?
30,2 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 58 | 50,00 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 58 | 50,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
66,1 %
Participation ?
33,9 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 30 | 27,78 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 28 | 25,93 % |
| PATRICK FRANCOIS | UMP | 26 | 24,07 % |
| PASQUALINA MOREAU | FN | 12 | 11,11 % |
| CLAUDINE WEISBECK | ECO | 4 | 3,70 % |
| PAULETTE GILSON | LO | 3 | 2,78 % |
| LUCETTE LAMOUSSE | PREP | 2 | 1,85 % |
| PAULE GECILS-FONTE | COM | 2 | 1,85 % |
| DOMINIQUE RONGA | VEC | 1 | 0,93 % |
| ANGELO CANALE | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
2nd tour
68,5 %
Participation ?
31,5 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 68 | 61,82 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 42 | 38,18 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
69,6 %
Participation ?
30,4 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 65 | 51,18 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 14,96 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 8,66 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 7,09 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 5,51 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 5,51 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 2,36 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,57 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,57 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,79 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,79 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
63,3 %
Participation ?
36,7 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 93 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
56,5 %
Participation ?
43,5 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 35 | 44,30 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 15 | 18,99 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 9 | 11,39 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 6 | 7,59 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 5,06 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 3,80 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 3,80 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 2 | 2,53 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,27 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 1,27 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
56,6 %
Participation ?
43,4 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 33 | 35,87 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 9 | 9,78 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 8,70 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 8,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 7 | 7,61 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 7,61 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 7 | 7,61 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 5,43 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 4,35 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 3,26 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,09 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
50,0 %
Participation ?
50,0 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 20 | 23,81 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 15 | 17,86 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 12 | 14,29 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 9,52 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 8,33 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 4 | 4,76 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 3,57 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 3,57 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 3,57 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,38 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 2,38 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 2,38 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 1,19 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 1,19 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,19 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
47,0 %
Participation ?
53,0 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 17 | 23,94 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 16,90 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 11 | 15,49 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 11,27 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 7,04 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 7,04 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 5,63 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 5,63 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 2,82 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 2,82 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,41 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte