- Prix moyen immobilier 5 134 €/m²
- Dette communale 7 554 €/hab
- Part de forêts 93,1 %
- Population (Filosofi 2023) 196
- Coordonnées GPS 45.141, 6.051
Niché dans les hauteurs de l'Isère, Oz culmine à 1688 mètres au cœur des paysages des Alpes. Le village rassemble 213 habitants. Son territoire s'étend sur 27 km². Le relief varie entre 716 et 3320 mètres. La commune est rattachée à CC de l'Oisans.
Le terroir local est couvert par 5 appellations, dont Isère Trièves.
La commune allie nature préservée et traditions séculaires dans un cadre d'Auvergne.
Services & Équipements
Équipements culturels à Oz
1 équipement répertorié
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Oz
1 professionnel de santé répertorié
- Kinésithérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Oz
1 résultat
DAELMAN A.
DAELMAN ANNE-SOPHIE
Base Permanente des Équipements 2024
39 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Oz
12 résultats
Logement à Oz
Sécurité à Oz
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
5 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Oz
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Oz
Internet fixe
177 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Oz
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 43 | 3 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 20 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 90 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 19 | 3 | 16 |
| Prix médian/m² | 5 316 € | 2 883 € | 5 359 € |
| Prix moyen/m² | 5 134 € | 2 654 € | 5 599 € |
| Surface médiane | – | 145 m² | 27 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 22 | 4 740 € |
| 2021 | 45 | 5 056 € |
| 2022 | 22 | 4 251 € |
| 2023 | 31 | 4 813 € |
| 2024 | 19 | 5 316 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 61,80 % | 13,50 % | 0,34 % | 75,64 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 126,19 % | 0,01 % | 0,62 % | 169,25 % |
| Taxe d'habitation | 30,18 % | 1,50 % | 0,18 % | 31,86 % |
| CFE | 31,62 % | 5,50 % | 0,30 % | 37,42 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 216 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 6 493 394 € | 37 009 € |
| Dépenses de fonctionnement | 4 507 686 € | 26 862 € |
| Frais de personnel | 800 137 € | 6 228 € |
| Achats et charges | 1 539 067 € | – |
| Impôts locaux | 2 561 260 € | 11 858 € |
| Épargne brute | 1 985 708 € | 10 147 € |
| Épargne de gestion | 2 175 044 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 954 510 € | 10 254 € |
| Dépenses d'investissement | 1 963 283 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 461 896 € | – |
| Encours de dette | 1 549 990 € | 7 554 € |
| Annuité de la dette | 726 831 € | 3 719 € |
Conseil municipal Oz
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. VILLARET | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 05/01/2021 |
| E. RICHARD | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 05/01/2021 |
| P. VAN EGMOND | 3ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 01/06/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GUERIN | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| A. SERT-MARC | Artisan | 18/05/2020 |
| E. ALLIRAND | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| L. TRUJILLO | Technicien | 18/05/2020 |
| O. RONSE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| P. SOUBIELLE-FOURIE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| Y. KIRCHHOFER | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Oz
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 43 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 119 | 4,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 506 | 93,1 % |
| Surfaces en eau | 24 | 0,9 % |
| Total | 2 693 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,82 |
| Activité économique | 0,16 |
| Routes | 0,27 |
| Total 2009–2024 | 1,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Oz
Oz bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,9 °C et 1 284 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 119 jours de gel par an.
Station VAUJANY · 1,0 km · alt. 772 m · normales 1991-2020
Environnement à Oz
35 141 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| R111.3 - Oz | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1972-08-30 | 1974-06-12 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-04 | 2018-01-04 | 2018-02-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-26 | 2008-05-26 | 2008-09-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-12T09:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 78 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 3.2 °C | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 0 mm/48h | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'air | 0 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T08:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'air | 4 °C | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 0 mm/48h | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 106 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T08:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Pluviométrie-48h | 0 mm/48h | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 194 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'air | 4 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T07:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Pluviométrie-48h | 0 mm/48h | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 399 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'air | 4 °C | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.4 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 99 | 51,8 % |
| Essence | 68 | 35,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 15 | 7,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 2,6 % |
| Électrique | 3 | 1,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 191 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 72 | 37,7 % |
| Crit'Air 2 | 86 | 45,0 % |
| Crit'Air 3 | 21 | 11,0 % |
| Crit'Air 4 | 6 | 3,1 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 0,5 % |
| Non classé | 2 | 1,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Oz entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 152 | 79,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 39 | 20,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 163 | 85,3 % |
| Professionel | 28 | 14,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Oz
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 65 |
| Cultures permanentes | 0 |
Tourisme & hébergements à Oz
1 hôtel classé — 31 chambres
HÔTEL TIMBERLODGE
★★★ 3 étoilesHÔTEL TIMBERLODGE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Route de Poutran, 38114
Chambres : 31
Capacité : 82 personnes
Classé le : 2021-08-10
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
3 autres hébergements classés
RÉSIDENCE CAPFUN COULEURS SOLEIL
★ 1 étoileRÉSIDENCE CAPFUN COULEURS SOLEIL
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 1 étoile
Adresse : Rue de la Giette, 38114
Capacité : 761 personnes
Unités d'habitation : 135
Classé le : 2023-12-22
RÉSIDENCE CHALET DES NEIGES OZ EN OISANS
★★★★ 4 étoilesRÉSIDENCE CHALET DES NEIGES OZ EN OISANS
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 4 étoiles
Adresse : Oz Station, 38114
Capacité : 188 personnes
Unités d'habitation : 21
Classé le : 2024-04-25
VILLAGE DE VACANCES CLUB DU SOLEIL D'OZ EN OISANS
★★★★ 4 étoilesVILLAGE DE VACANCES CLUB DU SOLEIL D'OZ EN OISANS
Type : Village de vacances
Classement : 4 étoiles
Adresse : L'Alpette, 38114
Capacité : 354 personnes
Logements : 90
Classé le : 2023-04-11
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Oz
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Oz
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 46 | 25,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 45 | 24,59 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 14,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 10,93 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 9,84 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 5,46 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 4,37 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,64 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,09 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 0,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 106 | 69,28 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 30,72 % | |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 124 | 78,98 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 21,02 % | |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 54 | 27,98 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 48 | 24,87 % | |
| François FILLON | 42 | 21,76 % | |
| Marine LE PEN | 22 | 11,40 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 6,74 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,11 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 2,59 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 68 | 30,22 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 27,11 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 29 | 12,89 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 27 | 12,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 5,78 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 5,78 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 4,44 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,89 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 112 | 52,34 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 102 | 47,66 % |
| Total exprimés | 214 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 34,84 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 68 | 27,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 47 | 19,26 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 18 | 7,38 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 2,87 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 2,87 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 0,82 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,82 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,82 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,41 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 125 | 53,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 109 | 46,58 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 32 | 17,49 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 16,94 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 29 | 15,85 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 8,20 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 7,65 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 11 | 6,01 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 6,01 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 5,46 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 3,83 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 2,73 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,73 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 2,19 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,19 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 3 | 1,64 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,55 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,55 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 177 | 86,34 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 13,66 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Noëlle BATTISTEL | UG | 100 | 63,69 % |
| Anne-Marie MALANDRINO | UXD | 57 | 36,31 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Noëlle BATTISTEL | UG | 81 | 45,76 % |
| Anne-Marie MALANDRINO | UXD | 53 | 29,94 % |
| Alexandra VEYRET | LR | 23 | 12,99 % |
| Evelyne DE CARO | ENS | 17 | 9,60 % |
| David BABUT | REC | 3 | 1,69 % |
| Alain ZIEGLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Noëlle BATTISTEL | NUP | 53 | 42,06 % |
| Fanny LACROIX | ENS | 26 | 20,63 % |
| Michaël KRAEMER | DVD | 17 | 13,49 % |
| Olivier GUYOT | RN | 17 | 13,49 % |
| Josiane HIREL | ECO | 4 | 3,17 % |
| Quentin JEULIN | DSV | 4 | 3,17 % |
| Isabelle OLIVIER | REC | 4 | 3,17 % |
| Yves GERIN-MOMBRUN | DXG | 1 | 0,79 % |
| Jean-Alain ZIEGLER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fanny LACROIX | ENS | 54 | 51,92 % |
| Marie-Noëlle BATTISTEL | NUP | 50 | 48,08 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Noëlle BATTISTEL | SOC | 55 | 57,29 % |
| Fabrice HUGELÉ | REM | 41 | 42,71 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice HUGELÉ | REM | 38 | 31,67 % |
| Marie-Noëlle BATTISTEL | SOC | 29 | 24,17 % |
| Sandrine MARTIN-GRAND | LR | 19 | 15,83 % |
| Laurent VIALLARD | FI | 13 | 10,83 % |
| Henry TIDY | ECO | 10 | 8,33 % |
| Sandrine PIMONT | FN | 8 | 6,67 % |
| Sara SEYS | DLF | 2 | 1,67 % |
| Yves GERIN-MOMBRUN | EXG | 1 | 0,83 % |
| Jean-Alain ZIEGLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Myriam MARTIN | COM | 0 | 0,00 % |
| Bernard AUGIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Françoise COLINET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jacqueline NICCOLINI-DARMET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-No?lle BATTISTEL | SOC | 70 | 46,67 % |
| C?cilia DURIEU | UMP | 42 | 28,00 % |
| Jeannine LATREILLE | FN | 15 | 10,00 % |
| Laurent JADEAU | FG | 7 | 4,67 % |
| Cl?ment CHASSAING | ECO | 5 | 3,33 % |
| Anne PARLANGE | VEC | 4 | 2,67 % |
| Jean-Alain ZIEGLER | EXG | 4 | 2,67 % |
| Olivier DODINOT | ECO | 2 | 1,33 % |
| Philippe BAZATOLE | AUT | 1 | 0,67 % |
| Yvon SELLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier COURADE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-No?lle BATTISTEL | SOC | 85 | 58,22 % |
| C?cilia DURIEU | UMP | 61 | 41,78 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Didier MIGAUD | SOC | 66 | 38,15 % |
| Yann CASAVECCHIA | MAJ | 65 | 37,57 % |
| René ROBERT | UDFD | 12 | 6,94 % |
| Vincent FRISTOT | VEC | 9 | 5,20 % |
| Marie-Agnès VOURIOT | FN | 6 | 3,47 % |
| Arlette TARDY | EXG | 4 | 2,31 % |
| Julien MARTIN | COM | 3 | 1,73 % |
| Aude BLANCHARD | DIV | 3 | 1,73 % |
| Marie-Cécile VINCENTI | MPF | 2 | 1,16 % |
| Jean-Pierre HALIMI | ECO | 2 | 1,16 % |
| Brigitte BELLOTTI | EXD | 1 | 0,58 % |
| Roland BEGOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre POINGT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Didier MIGAUD | SOC | 93 | 55,36 % |
| Yann CASAVECCHIA | MAJ | 75 | 44,64 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DIDIER MIGAUD | SOC | 71 | 38,80 % |
| FRANCOIS GILABERT | UMP | 47 | 25,68 % |
| BERTRAND LACHAT | UDF | 24 | 13,11 % |
| MONIQUE PLANCHE | FN | 18 | 9,84 % |
| JOELLE DIOT | VEC | 6 | 3,28 % |
| ARLETTE TARDY | LCR | 5 | 2,73 % |
| MARIA GARCIA | CPNT | 3 | 1,64 % |
| FRANCINE VALEYRE | COM | 3 | 1,64 % |
| SERGE REJNERI | PREP | 2 | 1,09 % |
| NOEL GIRARD | DVG | 2 | 1,09 % |
| ROLAND BEGOT | LO | 1 | 0,55 % |
| BEATRICE VELLIEUX | MNR | 1 | 0,55 % |
| CHRISTIANE BETTOGLIA | ECO | 0 | 0,00 % |
| PASCAL BUFO | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DIDIER MIGAUD | SOC | 96 | 57,83 % |
| FRANCOIS GILABERT | UMP | 70 | 42,17 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 39 | 27,86 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 22,86 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 10,71 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 8,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 8,57 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 5,71 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 5,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 2,14 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 2,14 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,43 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,43 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,71 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,71 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,71 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,71 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,71 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 137 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent PEILLON | LUG | 26 | 21,85 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 25 | 21,01 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 22 | 18,49 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 14 | 11,76 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 14 | 11,76 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 5 | 4,20 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 5 | 4,20 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 4 | 3,36 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 3 | 2,52 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 1 | 0,84 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 44 | 32,84 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 27 | 20,15 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 20 | 14,93 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 9 | 6,72 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 7 | 5,22 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 7 | 5,22 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 5 | 3,73 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 5 | 3,73 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 4 | 2,99 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 3 | 2,24 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 3 | 2,24 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 39 | 29,77 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 26 | 19,85 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 23 | 17,56 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 12 | 9,16 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 9 | 6,87 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 8 | 6,11 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 4 | 3,05 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 4 | 3,05 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 2 | 1,53 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 2 | 1,53 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 1 | 0,76 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,76 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 38 | 33,63 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 15,93 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 15 | 13,27 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 14 | 12,39 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 7,08 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 4,42 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 4,42 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 3,54 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 3,54 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,88 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,88 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte