- Prix moyen immobilier 537 €/m²
- Dette communale 1 434 €/hab
- Part de forêts 43,8 %
- Population (Filosofi 2023) 232
- Coordonnées GPS 48.541, 5.721
Village du Grand Est, Pagny-la-Blanche-Côte se niche dans le département de la Meuse, en Grand Est. Le village compte 230 habitants. Elle s'étend sur 12 km², à environ 309 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Blancôtois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de Commercy - Void - Vaucouleurs.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Blancôtois entretiennent un territoire où se mêlent cadre naturel et calme.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Pagny-La-Blanche-Côte
5 résultats
Logement à Pagny-La-Blanche-Côte
Sécurité à Pagny-La-Blanche-Côte
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Pagny-La-Blanche-Côte
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Pagny-La-Blanche-Côte
Internet fixe
191 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Pagny-La-Blanche-Côte
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 3 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 14 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 16 | 16 |
| Prix médian/m² | 290 € | 290 € |
| Prix moyen/m² | 537 € | 537 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 561 € |
| 2021 | 3 | 311 € |
| 2022 | 3 | 1 148 € |
| 2023 | 4 | 1 492 € |
| 2024 | 16 | 290 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,12 % | 11,05 % | 0,10 % | 44,27 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 17,52 % | 13,01 % | 0,13 % | 74,27 % |
| Taxe d'habitation | 10,82 % | 8,17 % | 0,11 % | 19,10 % |
| CFE | 12,48 % | 7,33 % | 0,40 % | 20,21 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 234 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 160 339 € | 712 € |
| Dépenses de fonctionnement | 138 625 € | 610 € |
| Frais de personnel | 45 049 € | 193 € |
| Achats et charges | 37 114 € | – |
| Impôts locaux | 44 225 € | 189 € |
| Épargne brute | 21 715 € | 102 € |
| Épargne de gestion | 29 056 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 35 538 € | 152 € |
| Dépenses d'investissement | 35 538 € | – |
| Recettes d'investissement | 32 338 € | – |
| Encours de dette | 168 830 € | 1 434 € |
| Annuité de la dette | 14 886 € | 126 € |
Conseil municipal Pagny-La-Blanche-Côte
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. PRUD'HOMME | 1er adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 25/05/2020 |
| G. ROUVENACH | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. CORMORECHE | Technicien | 18/05/2020 |
| F. CHRETIEN | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. DEWULF | Technicien | 18/05/2020 |
| M. THIRY | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| S. MARTIN ALONSO | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| V. DOUAY | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Pagny-La-Blanche-Côte
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 696 | 56,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 543 | 43,8 % |
| Total | 1 239 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 0,17 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Pagny-La-Blanche-Côte
Pagny-La-Blanche-Côte bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 936 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station VAUCOULEURS · 8,0 km · alt. 294 m · normales 1991-2020
Environnement à Pagny-La-Blanche-Côte
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Meuse secteur Void Vacon | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-04-29 | 2005-01-28 |
| PPRI Meuse secteur Vaucouleurs | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-04-29 | 2005-01-28 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-30 | 2001-12-31 | 2002-02-27 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-01 | 1983-05-31 | 1983-07-20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T08:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 19 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
| Chlore libre | 0.46 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Conductivité à 25°C | 730 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Nitrites (en NO2) | 0.45 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Ammonium (en NH4) | 0.76 mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.53 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre Ammonium. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,22 | 297,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 137 | 73,3 % |
| Essence | 37 | 19,8 % |
| Électrique | 8 | 4,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 2,1 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 187 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 4,3 % |
| Crit'Air 1 | 26 | 13,9 % |
| Crit'Air 2 | 93 | 49,7 % |
| Crit'Air 3 | 42 | 22,5 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 5,9 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,1 % |
| Non classé | 5 | 2,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Pagny-La-Blanche-Côte entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 137 | 73,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 50 | 26,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 156 | 83,4 % |
| Professionel | 31 | 16,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Pagny-La-Blanche-Côte
Terroir à Pagny-La-Blanche-Côte
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Pagny-La-Blanche-Côte
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 55 | 43,65 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 26,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 11,90 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 4,76 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 4,76 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 2,38 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 2,38 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,59 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 72 | 59,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 49 | 40,50 % | |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 68 | 54,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 56 | 45,16 % | |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 31,21 % | |
| François FILLON | 39 | 27,66 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 14,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 20 | 14,18 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 4,26 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 2,84 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,84 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 1,42 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,71 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,71 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 46 | 33,58 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 39 | 28,47 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 23 | 16,79 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 11,68 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 8 | 5,84 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,46 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,46 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,73 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 67,42 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 43 | 32,58 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 40,76 % |
| François BAYROU | BAYR | 36 | 22,93 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 25 | 15,92 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 12,10 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 3,82 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,91 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,27 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,64 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,64 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 75,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 24,03 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 31 | 24,60 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 20,63 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 10,32 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 9,52 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 10 | 7,94 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 5,56 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 4,76 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 4,76 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 3,97 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 3,97 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 2,38 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,79 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,79 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 119 | 83,80 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 16,20 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 82 | 70,09 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 35 | 29,91 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 70 | 62,50 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 31 | 27,68 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 9 | 8,04 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 1 | 0,89 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 1 | 0,89 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 27 | 33,75 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 27 | 33,75 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 11 | 13,75 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 10 | 12,50 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 3 | 3,75 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 1 | 1,25 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 1 | 1,25 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno CAILLE | REG | 0 | 0,00 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 42 | 58,33 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 30 | 41,67 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 40 | 58,82 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 28 | 41,18 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 27 | 32,53 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 26 | 31,33 % |
| Corinne KAUFMANN | FN | 19 | 22,89 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 5 | 6,02 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 3 | 3,61 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 2 | 2,41 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 1 | 1,20 % |
| Eric FINOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno CAILLE | REG | 0 | 0,00 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 58 | 58,00 % |
| Diana ANDRE | SOC | 21 | 21,00 % |
| Dominique BILDE | FN | 19 | 19,00 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 2 | 2,00 % |
| Claude KAISER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Eric FINOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 70 | 74,47 % |
| Diana ANDRE | SOC | 24 | 25,53 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 67 | 67,68 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 11 | 11,11 % |
| Bruno BILDE | FN | 6 | 6,06 % |
| Francis LECLERC | DIV | 4 | 4,04 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 4 | 4,04 % |
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 3 | 3,03 % |
| Jean JACQ | VEC | 2 | 2,02 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 1 | 1,01 % |
| Yannick FISCHER | COM | 1 | 1,01 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 0 | 0,00 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 0 | 0,00 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christine STEMART | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 91 | 81,25 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 21 | 18,75 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN PERELLE | UMP | 39 | 37,86 % |
| FRANCOIS DOSE | SOC | 23 | 22,33 % |
| GERALD BILDE | FN | 16 | 15,53 % |
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 16 | 15,53 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 3 | 2,91 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 2 | 1,94 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 1 | 0,97 % |
| ROBERT HULO | EXG | 1 | 0,97 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 1 | 0,97 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 1 | 0,97 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 0 | 0,00 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 0 | 0,00 % |
| ANNE LEGER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN PERELLE | UMP | 72 | 64,86 % |
| FRANCOIS DOSE | SOC | 39 | 35,14 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 56 | 56,57 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 11 | 11,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 8,08 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 7,07 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 6,06 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 4,04 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 3,03 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 2,02 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,01 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 1,01 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 82 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 27 | 31,40 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 24 | 27,91 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 12 | 13,95 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 10 | 11,63 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 3,49 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 3,49 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 3,49 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 1,16 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 1,16 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,16 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 1 | 1,16 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 37 | 46,25 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 13,75 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 7 | 8,75 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 7 | 8,75 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 7,50 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 5 | 6,25 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 3,75 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 2,50 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,25 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,25 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 30 | 37,97 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 14 | 17,72 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 11 | 13,92 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 8,86 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 6 | 7,59 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 5,06 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 3,80 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 3,80 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,27 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 16 | 20,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 15 | 18,75 % |
| François BAYROU | UDF | 14 | 17,50 % |
| François HOLLANDE | GAU | 9 | 11,25 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 8,75 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 6,25 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 6,25 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 3,75 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,50 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 2,50 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,25 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,25 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte