Peyrat-Le-Château
Haute-Vienne — Nouvelle-Aquitaine
87470 · INSEE 87117- Prix moyen immobilier 1 497 €/m²
- Dette communale 2 206 €/hab
- Part de forêts 60,4 %
- Population (Filosofi 2023) 836
- Coordonnées GPS 45.814, 1.774
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Sud-Ouest, Peyrat-le-Château fait partie du département de la Haute-Vienne. Elle compte 1 030 habitants. Son territoire couvre 55 km² à une altitude moyenne de 533 mètres. Le relief varie entre 390 et 776 mètres. Ses habitants sont appelés les Peyratois. La commune est rattachée à CC des Portes de Vassivière.
On recense 8 appellations sur le territoire, dont Poulet du Périgord.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Ancien château.
Terre d'accueil pour les Peyratois, Peyrat-le-Château conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Peyrat-Le-Château
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Peyrat-Le-Château
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Peyrat-Le-Château
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque De Peyrat Le Château
Bibliothèque intercommunale
Cinéma (1)
LE CLUB
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Peyrat-Le-Château
8 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Médecins : 1
- Pharmacies : 1
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Peyrat-Le-Château
8 résultats
Docteur BOUILLAGUET M.
CABINET DU DR MARIE-MARCEL BOUILLAGUET
Docteur CLUZEL A.
SELARL CLUZEL
BROUILLET A.
CABINET BROUILLET ANNE
DAUPHIN C.
CABINET DAUPHIN CORINNE
GONCALVES J.
CABINET BROUILLET ANNE
MARQUES M.
CABINET MARQUES MARIE
NOUAILHAS F.
CABINET NOUAILHAS FABIENNE
LACOUTURIERE A.
MAISON DE SANTE
Base Permanente des Équipements 2024
58 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Peyrat-Le-Château
24 résultats
Logement à Peyrat-Le-Château
Sécurité à Peyrat-Le-Château
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Peyrat-Le-Château
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Peyrat-Le-Château
Internet fixe
858 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Peyrat-Le-Château
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 2 |
| Construction | 16 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 20 | 3 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 14 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 14 | 0 |
| Autres activités de services | 9 | 1 |
| Total | 92 | 11 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 22 | 22 |
| Prix médian/m² | 1 201 € | 1 201 € |
| Prix moyen/m² | 1 497 € | 1 497 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 21 | 920 € |
| 2021 | 36 | 595 € |
| 2022 | 42 | 1 084 € |
| 2023 | 38 | 1 083 € |
| 2024 | 22 | 1 201 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,44 % | 2,00 % | 0,16 % | 41,60 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 63,15 % | 4,24 % | 0,38 % | 114,58 % |
| Taxe d'habitation | 11,96 % | 9,27 % | 0,12 % | 21,35 % |
| CFE | 0,00 % | 30,56 % | 0,57 % | 31,13 % |
| TEOM | — | — | — | 11,80 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 042 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 732 541 € | 1 863 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 651 303 € | 1 662 € |
| Frais de personnel | 795 354 € | 768 € |
| Achats et charges | 579 579 € | – |
| Impôts locaux | 854 360 € | 820 € |
| Épargne brute | 81 238 € | 201 € |
| Épargne de gestion | 123 119 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 214 164 € | 279 € |
| Dépenses d'investissement | 214 194 € | – |
| Recettes d'investissement | 461 104 € | – |
| Encours de dette | 1 595 228 € | 2 206 € |
| Annuité de la dette | 193 027 € | 245 € |
Conseil municipal Peyrat-Le-Château
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. MARQUES | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 26/05/2020 |
| J. BOSDEVIGIE | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 26/05/2020 |
| O. DUVERNEUIL | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 05/02/2024 |
| G. GASCHET | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. COUTISSON MEUNIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. TRICAUD | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| D. DE STERCKE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. CHAUVERGUE | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| M. DUGAY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. DEVAUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 20/10/2020 |
| N. VALEZ | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| R. GROOTHEDDE | Profession libérale | 05/02/2024 |
| S. CAMBOU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| W. NIOGRET | Chauffeur | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Peyrat-Le-Château
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 153 | 2,8 % |
| Territoires agricoles | 1 900 | 34,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 319 | 60,4 % |
| Surfaces en eau | 119 | 2,2 % |
| Total | 5 491 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,98 |
| Activité économique | 3,30 |
| Routes | 0,34 |
| Total 2009–2024 | 8,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Peyrat-Le-Château
Peyrat-Le-Château bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 1 419 mm de précipitations par an.
Station BEAUMONT DU LAC · 7,0 km · alt. 670 m · normales 1991-2020
Environnement à Peyrat-Le-Château
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T11:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 126 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 133 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T10:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Conductivité à 25°C | 133 µS/cm | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 47 n/mL | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. |
| pH | 8.1 unité pH | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. Présence de nombreuses bactéries revivifiables à 22°C et d’une importante flore interférente rendant impossible le dénombrement des coliformes. Un nouveau prélèvement sera réalisé pour vérifier l’évolution de la qualité de l’eau desservie aux usagers du réseau. |
Prélèvement du 2025-12-10T10:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Potassium | 1.1 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| pH | 5.9 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Activité béta glob. résiduelle Bq/L | 0 Bq/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Activité béta globale en Bq/L | 0.064 Bq/L | Conforme | |
| Activité alpha globale en Bq/L | 0 Bq/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T10:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Thiaclopride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Oxadiazon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil désulfinyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosetyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Endosulfan total | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Acétochlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aminopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pinoxaden | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carfentrazone éthyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétraconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 6.2 unité pH | Conforme | |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorures | 5.4 mg/L | Conforme | |
| Spirodiclofen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métolachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Triclopyr | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Dimétachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tébufénozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloroéthane-1,2 | 0 µg/L | <=3 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluroxypir | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 354742 | 0 µg/L | Conforme | |
| HCH alpha+beta+delta+gamma | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sulcotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sodium | 7.4 mg/L | Conforme | |
| Prothioconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrogénocarbonates | 22.3 mg/L | Conforme | |
| Tefluthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.44 mg(C)/L | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Diuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carboxine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.21 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Flonicamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Quinmerac | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Foramsulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benoxacor | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-MCPA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoproturon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Calcium | 4.5 mg/L | Conforme | |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Tribenuron-méthyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Beflubutamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Potassium | 1.2 mg/L | Conforme | |
| 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Azoxystrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-DB | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Conforme | |
| Mésotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoxaben | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dieldrine | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyprodinil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dicamba | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Anhydride carbonique libre | 57 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Mésosulfuron-méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlortoluron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiophanate méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylène-1,1,2,2 | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Thifensulfuron méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorures mg/L | 0 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethofumésate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil sulfide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dodine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pentachlorobenzène | 0 µg/L | Conforme | |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil sulfone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acequinocyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Pyroxsulame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Difénoconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flurochloridone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Imidaclopride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0 µg/L | Conforme | |
| Tébuconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bentazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Lambda Cyhalothrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diflufénicanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Oryzalin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethephon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| AMPA | 0 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| 1-(3,4-dichlorophényl)-urée | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromates | 2.8 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bifenox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,6 Dichlorobenzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Magnésium | 1.1 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyprosulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fludioxonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pendiméthaline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Oxadixyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bupirimate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Cybutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.8 °f | Conforme | |
| Glufosinate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Asulame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bore mg/L | 0.002 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Metconazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Amidosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzène | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenpropidin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Heptachlore époxyde | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Métalaxyle | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tembotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Heptachlore époxyde cis | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Heptachlore époxyde trans | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Triallate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Metsulfuron méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sélénium | 0 µg(Se)/L | <=20 µg(Se)/L µg(Se)/L | Conforme |
| Chlorantraniliprole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 3 µg/L | Conforme | |
| Manganèse total | 1.5 µg/L | Conforme | |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trifloxystrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Métobromuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sulfates | 1.6 mg/L | Conforme | |
| Hexachlorobutadiène | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorprophame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Endosulfan alpha | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0.21 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Fénuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 10.2 unité pH | Conforme | |
| Prochloraze | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glyphosate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nicosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH béta | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 1.4 °f | Conforme | |
| Chlorpyriphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metrafenone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Spirotetramat | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 6.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 74.5 µS/cm | Conforme | |
| 3,4-dichloroaniline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Imazalile | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Myclobutanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenoxycarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichlorvos | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Piclorame | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aclonifen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Pentachlorophénol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorfenvinphos | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluoxastrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flurtamone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propiconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyproconazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyriméthanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorpyriphos éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Endosulfan béta | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ioxynil octanoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mercure | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyperméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH delta | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Clethodime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tributyltin cation | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Mécoprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cloquintocet-mexyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH gamma (lindane) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Isoxaflutole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Clomazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluazifop butyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dinoterbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Quinoxyfen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoxynil octanoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2-ethyl-6-methylaniline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 3 µg/L | Conforme | |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Diméthomorphe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Anthraquinone (pesticide) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Baryum | 0.0082 mg/L | Conforme | |
| Piperonil butoxide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métaldéhyde | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanures totaux | 0 µg(CN)/L | <=50 µg(CN)/L µg(CN)/L | Conforme |
| Dicofol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-D | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aminotriazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoxynil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Arsenic | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluxapyroxad | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH alpha | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyraclostrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Napropamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Heptachlore | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Aldrine | 0 µg/L | <=0,03 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| CGA 369873 | 0 µg/L | Conforme | |
| Captane | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epoxyconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sedaxane | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propyzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bixafen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlormequat | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluvalinate-tau | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Spiroxamine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trifluraline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichlorprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexachlorobenzène | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T09:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.65 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 28 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 4.9 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.55 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 25 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 111 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 4.4 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T09:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique complet | 5 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.54 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.68 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 4.4 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 111 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-30T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 72.2 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.2 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-30T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 83.4 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 110 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 240 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-30T10:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Conductivité à 25°C | 101 µS/cm | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| pH | 8.5 unité pH | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. |
| Fer total | 45 µg/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 3 n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. | |
| Température de l'eau | 13.8 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. Minéralisation insuffisante nécessitant une adaptation du traitement (recharge en matériau calcaire, injection de gaz carbonique…) pour obtenir une reminéralisation suffisante (conductivité > 200 µS/cm) et un pH d’équilibre voisin de pH 8,0. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 63,50 | 93 663,7 |
| Solaire | 35 | 1,89 | 1 931,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 492 | 62,4 % |
| Essence | 257 | 32,6 % |
| Électrique | 15 | 1,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,3 % |
| Total | 789 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 163 | 20,7 % |
| Crit'Air 2 | 252 | 31,9 % |
| Crit'Air 3 | 194 | 24,6 % |
| Crit'Air 4 | 80 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 28 | 3,5 % |
| Non classé | 57 | 7,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Peyrat-Le-Château entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 641 | 81,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 143 | 18,1 % |
| Poids lourds | 4 | 0,5 % |
| Transport en commun | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 733 | 92,9 % |
| Professionel | 56 | 7,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Peyrat-Le-Château
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 833 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 50 | — |
| Ovins | 124 | — |
| Apiculture (ruches) | 111 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Peyrat-Le-Château
3 monuments classés ou inscrits
Ancien château
inscrit MH partiellementAncien château
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 4e quart 15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1995/11/02 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Tour-porte ; façades et toitures du corps de logis attenant (cad. AB 193) : inscription par arrêté du 2 novembre 1995
Historique
Tour-porte construite à la fin du 15e siècle (dernier vestige de l'enceinte urbaine de Peyrat), de plan carré, élevée de cinq niveaux dont un de cave. Ses façades sud et nord sont percées d'une large porte à arc brisé et d'une fenêtre à chaque niveau. Sur la façade sud se voient en outre les petites baies superposées éclairant un escalier à vis dans l'épaisseur du mur à l'angle sud-ouest. La façade ouest porte deux latrines en encorbellement. A l'intérieur, la tour a conservé quasiment intact son aménagement d'origine, composé d'une salle dallée de granit au premier étage, avec plafond à poutres et solivages apparents, cheminées à chacun des trois étages habitables, fenêtres à coussièges, latrines d'angles. A cette tour s'ajoute un corps de logis rectangulaire du 16e siècle, appuyé contre un fragment de l'ancien mur d'enceinte, et remanié au 18e siècle. Le corps de logis communique avec la tour par les caves et par le premier étage. Les distributions intérieures ont été modifiées par des aménagements modernes.
Ancienne maison consulaire
inscrit MH partiellementAncienne maison consulaire
maison consulaire
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1971/07/07 : inscrit MH
Adresse : route de Royère
Précision sur la protection
La tour ronde d'escalier incorporée à une ancienne maison consulaire (cad. AC 294) : inscription par arrêté du 7 juillet 1971
Historique
Hors de l'enceinte de la forteresse se trouvaient, au Moyen Age, quatre faubourgs et leur quatre consuls. Cette tour appartenait à la maison consulaire du faubourg du Barlet, le long de la route Limoges-Aubusson. Un souterrain, retrouvé en 1965, rattachait cette tour à la tour carrée qui commandait l'entrée du château. Il peut faire dater la tour ronde du 11e siècle. Au 16e siècle, le consul Jacques Chapellon fit édifier la maison actuelle qu'il accola à la tour, apportant quelques remaniements à cette dernière.
Eglise Saint-Martin et Saint-Martial
inscrit MHEglise Saint-Martin et Saint-Martial
église
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1926/02/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : inscription par arrêté du 6 février 1926
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Peyrat-Le-Château
2 hôtels classés — 19 chambres
HÔTEL AUBERGE DU BOIS DE L'ETANG MOTEL LES TILLEULS
★★ 2 étoilesHÔTEL AUBERGE DU BOIS DE L'ETANG MOTEL LES TILLEULS
★★ 2 étoiles
Adresse : 38 et 55 Avenue de la tour, 87470
Chambres : 10
Capacité : 20 personnes
Classé le : 2026-02-11
HÔTEL LE BELLERIVE
★★ 2 étoilesHÔTEL LE BELLERIVE
★★ 2 étoiles
Adresse : 29 Avenue De La Tour, 87470
Chambres : 9
Capacité : 19 personnes
Classé le : 2022-09-07
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 114 emplacements
CAMPING PARADIS LES DEUX ILES
★★★ 3 étoilesCAMPING PARADIS LES DEUX ILES
★★★ 3 étoiles
Adresse : Auphelle, 87470
Emplacements : 114
Capacité : 342 personnes
Classé le : 2023-06-06
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Peyrat-Le-Château
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Peyrat-Le-Château
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 142 | 26,01 % | |
| Marine LE PEN | 133 | 24,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 113 | 20,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 32 | 5,86 % | |
| Jean LASSALLE | 31 | 5,68 % | |
| Éric ZEMMOUR | 25 | 4,58 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 23 | 4,21 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 2,75 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 2,01 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 2,01 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,28 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,55 % | |
| Total exprimés | 546 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 224 | 51,26 % | |
| Marine LE PEN | 213 | 48,74 % | |
| Total exprimés | 437 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 341 | 68,47 % | |
| Marine LE PEN | 157 | 31,53 % | |
| Total exprimés | 498 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 149 | 25,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 128 | 21,99 % | |
| Marine LE PEN | 97 | 16,67 % | |
| François FILLON | 74 | 12,71 % | |
| Benoît HAMON | 70 | 12,03 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 31 | 5,33 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 2,58 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 1,72 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 1,03 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,34 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 582 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 249 | 36,62 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 138 | 20,29 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 120 | 17,65 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 105 | 15,44 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 4,71 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 12 | 1,76 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 1,62 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 1,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,59 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 680 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 429 | 66,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 221 | 34,00 % |
| Total exprimés | 650 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 194 | 27,17 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 182 | 25,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 123 | 17,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 59 | 8,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 44 | 6,16 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 42 | 5,88 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 18 | 2,52 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 2,38 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 1,82 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 11 | 1,54 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,12 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,42 % |
| Total exprimés | 714 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 430 | 60,48 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 281 | 39,52 % |
| Total exprimés | 711 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 172 | 26,50 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 117 | 18,03 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 58 | 8,94 % |
| ROBERT HUE | HUE | 53 | 8,17 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 48 | 7,40 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 44 | 6,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 41 | 6,32 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 32 | 4,93 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 4,16 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 2,62 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 13 | 2,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 2,00 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 1,54 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,31 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 649 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 602 | 89,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 68 | 10,15 % |
| Total exprimés | 670 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | UG | 225 | 45,82 % |
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 183 | 37,27 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 83 | 16,90 % |
| Total exprimés | 491 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | UG | 211 | 42,63 % |
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 171 | 34,55 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 99 | 20,00 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 8 | 1,62 % |
| Serge MORETTI | DSV | 6 | 1,21 % |
| Total exprimés | 495 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 163 | 39,47 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 87 | 21,07 % |
| Christiane GÉDOUX | RN | 86 | 20,82 % |
| Jean VALIERE-VIALEIX | LR | 39 | 9,44 % |
| Fabienne MARQUET | REC | 19 | 4,60 % |
| Elisabeth FAUCON | DXG | 9 | 2,18 % |
| Stéphanie TAMBO | DVD | 8 | 1,94 % |
| David PROVOST | DIV | 2 | 0,48 % |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 217 | 60,61 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 141 | 39,39 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle SOURY | FI | 175 | 51,78 % |
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 163 | 48,22 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 121 | 31,19 % |
| Danielle SOURY | FI | 80 | 20,62 % |
| Laurent LAFAYE | SOC | 57 | 14,69 % |
| Sarah GENTIL | LR | 46 | 11,86 % |
| Nathalie GERARD | FN | 39 | 10,05 % |
| Francis DAULIAC | COM | 22 | 5,67 % |
| Jean-Louis PAGÈS | ECO | 7 | 1,80 % |
| Nandrianina RAMASONDRANO | DLF | 6 | 1,55 % |
| Martin FORST | DVG | 5 | 1,29 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 2 | 0,52 % |
| Gérard CHAROLLOIS | ECO | 2 | 0,52 % |
| Suraj SUKHDEO | DIV | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 388 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 287 | 57,06 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 83 | 16,50 % |
| Claude TOULET | FG | 57 | 11,33 % |
| Nicole SERRE | FN | 48 | 9,54 % |
| Nadine RIVET | CEN | 9 | 1,79 % |
| Didier TESCHER | VEC | 8 | 1,59 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 6 | 1,19 % |
| Jean-Louis RANC | ECO | 4 | 0,80 % |
| Marie-B?n?dicte FOUCAULT | DVD | 1 | 0,20 % |
| Total exprimés | 503 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 343 | 75,88 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 109 | 24,12 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 290 | 49,83 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 163 | 28,01 % |
| Françoise DECAN | COM | 38 | 6,53 % |
| Eric BENARD | UDFD | 30 | 5,15 % |
| Stéphane LAJAUMONT | EXG | 23 | 3,95 % |
| Yves GUIEAU | FN | 14 | 2,41 % |
| Jacques ALAS | MPF | 6 | 1,03 % |
| Monique MARTIN | ECO | 6 | 1,03 % |
| François CIVEYREL | REG | 6 | 1,03 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 5 | 0,86 % |
| Marie-Aimée PENET | MAJ | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 582 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 358 | 67,04 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 176 | 32,96 % |
| Total exprimés | 534 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 288 | 47,29 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 140 | 22,99 % |
| FRANCOISE DECAN | COM | 48 | 7,88 % |
| BERNADETTE FRUGIER | CPNT | 37 | 6,08 % |
| JEANINE DUPUY | FN | 33 | 5,42 % |
| LAETITIA TEILHET DU | UDF | 20 | 3,28 % |
| STEPHANE LAJAUMONT | LCR | 13 | 2,13 % |
| CLAUDINE ROUSSIE | LO | 13 | 2,13 % |
| ODILE DUPIC | PREP | 7 | 1,15 % |
| NATACHA JACQUIN | VEC | 6 | 0,99 % |
| BERNARD DAUGAN | MNR | 4 | 0,66 % |
| YVETTE FAURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 609 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 368 | 67,40 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 178 | 32,60 % |
| Total exprimés | 546 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 116 | 28,93 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 71 | 17,71 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 50 | 12,47 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 39 | 9,73 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 22 | 5,49 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 5,49 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 20 | 4,99 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 16 | 3,99 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 14 | 3,49 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 1,75 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 1,75 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 1,50 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 1,25 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 1,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,50 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 378 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 146 | 36,41 % |
| Bernard MONOT | LFN | 77 | 19,20 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 57 | 14,21 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 42 | 10,47 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 23 | 5,74 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 21 | 5,24 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 12 | 2,99 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 9 | 2,24 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 4 | 1,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 0,75 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 0,75 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 2 | 0,50 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 0,25 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,25 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 84 | 21,71 % |
| Henri WEBER | LSOC | 76 | 19,64 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 61 | 15,76 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 50 | 12,92 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 31 | 8,01 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 30 | 7,75 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 13 | 3,36 % |
| Michel FABRE | LAUT | 11 | 2,84 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 11 | 2,84 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 10 | 2,58 % |
| Jean VERDON | LEXD | 9 | 2,33 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 0,26 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 387 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 135 | 34,01 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 60 | 15,11 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 57 | 14,36 % |
| Anne LECLERC | LXG | 24 | 6,05 % |
| Jean VERDON | LFN | 23 | 5,79 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 23 | 5,79 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 20 | 5,04 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 20 | 5,04 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 18 | 4,53 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 6 | 1,51 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 4 | 1,01 % |
| Martine TALON | LDV | 4 | 1,01 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 2 | 0,50 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 1 | 0,25 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 126 | 27,51 % |
| Robert HUE | COM | 96 | 20,96 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 57 | 12,45 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 39 | 8,52 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 34 | 7,42 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 6,99 % |
| François BAYROU | UDF | 19 | 4,15 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 3,28 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 2,62 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 2,40 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 1,31 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 0,87 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 0,87 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,66 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 458 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte