- Prix moyen immobilier 1 512 €/m²
- Dette communale 63 €/hab
- Part de forêts 64,3 %
- Population (Filosofi 2023) 1 053
- Coordonnées GPS 46.149, 4.456
Dans le département du Rhône, Poule-les-Écharmeaux anime son territoire en Auvergne-Rhône-Alpes. Le bourg rassemble 1 036 habitants. Son territoire couvre 31 km² à une altitude moyenne de 651 mètres. Le relief varie entre 450 et 962 mètres. Poule-les-Écharmeaux fait partie de CA de l'Ouest Rhodanien.
Le terroir est représenté par l'appellation Charolais.
Poule-les-Écharmeaux conjugue proximité et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Poule-Les-Écharmeaux
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Poule-Les-Écharmeaux
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire privée Saint Martin
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Poule-Les-Écharmeaux
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Poule-Les-Écharmeaux
6 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Médecins : 1
- Pharmacies : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Poule-Les-Écharmeaux
6 résultats
Docteur ARMANET M.
CABINET DU DR MELIKA ARMANET
KERVIEL O.
PHARMACIE KERVIEL
BIWERSI A.
CABINET BIWERSI ALICE
BON V.
CABINET BON VERONIQUE
TRICHARD C.
CABINET TRICHARD CLAUDINE
POUSSOT M.
CABINET DE POUSSOT MARIE-AGNES
Base Permanente des Équipements 2024
48 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Poule-Les-Écharmeaux
17 résultats
Logement à Poule-Les-Écharmeaux
Sécurité à Poule-Les-Écharmeaux
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
8 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Poule-Les-Écharmeaux
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Poule-Les-Écharmeaux
Internet fixe
863 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Poule-Les-Écharmeaux
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 0 |
| Construction | 20 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 21 | 1 |
| Information et communication | 2 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 7 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 14 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 9 | 2 |
| Autres activités de services | 11 | 3 |
| Total | 101 | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 28 | 27 |
| Prix médian/m² | 1 462 € | 1 496 € |
| Prix moyen/m² | 1 512 € | 1 531 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 19 | 1 127 € |
| 2021 | 33 | 1 500 € |
| 2022 | 28 | 1 520 € |
| 2023 | 32 | 2 036 € |
| 2024 | 28 | 1 462 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 21,49 % | 2,67 % | 2,04 % | 26,20 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 29,36 % | 7,76 % | 5,19 % | 59,34 % |
| Taxe d'habitation | 7,64 % | 9,09 % | 1,70 % | 18,43 % |
| CFE | 0,00 % | 25,01 % | 1,40 % | 26,41 % |
| TEOM | — | — | — | 11,73 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 056 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 712 348 € | 672 € |
| Dépenses de fonctionnement | 615 357 € | 580 € |
| Frais de personnel | 302 094 € | 286 € |
| Achats et charges | 218 297 € | – |
| Impôts locaux | 345 307 € | 327 € |
| Épargne brute | 96 992 € | 92 € |
| Épargne de gestion | 100 062 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 190 663 € | 181 € |
| Dépenses d'investissement | 190 663 € | – |
| Recettes d'investissement | 66 937 € | – |
| Encours de dette | 66 449 € | 63 € |
| Annuité de la dette | 46 282 € | 44 € |
Conseil municipal Poule-Les-Écharmeaux
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. LABROSSE | 1er adjoint au Maire | Personnel des services directs aux particuliers | 17/12/2020 |
| J. DESMONCEAUX | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 17/12/2020 |
| G. CROISAT | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 17/12/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BALLON | Ancien employé | 18/05/2020 |
| A. BARBERET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. RONGIARD | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 18/05/2020 |
| D. DABONOT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. JANDARD | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| I. GRAS | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. BEROUJON | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. COFFY | Technicien | 18/05/2020 |
| N. DOMINGUEZ | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. PEREZ | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Poule-Les-Écharmeaux
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 70 | 2,2 % |
| Territoires agricoles | 1 047 | 33,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 008 | 64,3 % |
| Total | 3 125 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,69 |
| Activité économique | 1,03 |
| Usage mixte | 0,12 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 6,87 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Poule-Les-Écharmeaux
Poule-Les-Écharmeaux bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,2 °C et 934 mm de précipitations par an.
Station ST-DIDIER-BEAUJ · 8,7 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Poule-Les-Écharmeaux
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Révision AZERGUES | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2019-01-03 | 2024-03-18 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-01 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-07-05 | 1993-07-06 | 1993-09-28 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-01 | 1983-05-31 | 1983-06-21 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1982-12-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 72 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 7.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T11:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.6 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 69 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T10:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 0.35 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0.8 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 14 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.28 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 3.7 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 65 µS/cm | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.6 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 4.6 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique complet | 0.6 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.76 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.34 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.47 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlorures | 4.8 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 17 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 4.8 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 77 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-21T11:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 61 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.03 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-21T11:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 76 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-31T11:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T12:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.35 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 41 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| pH | 6.7 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 48 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T12:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Arsenic | 5 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 98 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T11:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.19 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 3.8 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.15 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 81 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 2.1 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlorures | 3.5 mg/L | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 9.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.5 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 43 | 0,29 | 289,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 603 | 64,8 % |
| Essence | 270 | 29,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 23 | 2,5 % |
| Électrique | 15 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 11 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 930 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 214 | 23,0 % |
| Crit'Air 2 | 415 | 44,6 % |
| Crit'Air 3 | 172 | 18,5 % |
| Crit'Air 4 | 61 | 6,6 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 1,9 % |
| Non classé | 35 | 3,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Poule-Les-Écharmeaux entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 747 | 80,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 175 | 18,8 % |
| Poids lourds | 8 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 835 | 89,8 % |
| Professionel | 95 | 10,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Poule-Les-Écharmeaux
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 10 |
| Prairies | 387 |
| Cultures permanentes | 2 |
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 50 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Poule-Les-Écharmeaux
AOP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Poule-Les-Écharmeaux
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 186 | 28,35 % | |
| Emmanuel MACRON | 179 | 27,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 94 | 14,33 % | |
| Éric ZEMMOUR | 66 | 10,06 % | |
| Jean LASSALLE | 35 | 5,34 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 33 | 5,03 % | |
| Yannick JADOT | 21 | 3,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 2,59 % | |
| Fabien ROUSSEL | 9 | 1,37 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 1,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,76 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,46 % | |
| Total exprimés | 656 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 304 | 51,01 % | |
| Emmanuel MACRON | 292 | 48,99 % | |
| Total exprimés | 596 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 310 | 55,06 % | |
| Marine LE PEN | 253 | 44,94 % | |
| Total exprimés | 563 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 166 | 25,00 % | |
| François FILLON | 142 | 21,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 136 | 20,48 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 97 | 14,61 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 47 | 7,08 % | |
| Benoît HAMON | 37 | 5,57 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 1,81 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 1,81 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,90 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,15 % | |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 241 | 36,85 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 135 | 20,64 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 107 | 16,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 77 | 11,77 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 53 | 8,10 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 20 | 3,06 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 1,68 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,76 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,46 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,31 % |
| Total exprimés | 654 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 406 | 65,70 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 212 | 34,30 % |
| Total exprimés | 618 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 232 | 37,79 % |
| François BAYROU | BAYR | 131 | 21,34 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 95 | 15,47 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 90 | 14,66 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 3,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 2,44 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 1,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 1,14 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 0,98 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 0,81 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,49 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,16 % |
| Total exprimés | 614 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 426 | 72,82 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 159 | 27,18 % |
| Total exprimés | 585 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 124 | 25,46 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 91 | 18,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 53 | 10,88 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 33 | 6,78 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 33 | 6,78 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 32 | 6,57 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 4,72 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 22 | 4,52 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 4,52 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 2,67 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 2,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 2,05 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 1,23 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 1,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,03 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,62 % |
| Total exprimés | 487 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 383 | 74,66 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 130 | 25,34 % |
| Total exprimés | 513 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jonathan GERY | RN | 290 | 46,77 % |
| Nathalie SERRE | LR | 192 | 30,97 % |
| Anne REYMBAUT | UG | 137 | 22,10 % |
| Dominique DESPRAS | ENS | 1 | 0,16 % |
| Total exprimés | 620 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jonathan GERY | RN | 237 | 40,17 % |
| Nathalie SERRE | LR | 145 | 24,58 % |
| Anne REYMBAUT | UG | 101 | 17,12 % |
| Dominique DESPRAS | ENS | 96 | 16,27 % |
| Xavier FOURBOUL | REC | 6 | 1,02 % |
| Tristan TEYSSIER | EXG | 5 | 0,85 % |
| Total exprimés | 590 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie SERRE | LR | 158 | 35,99 % |
| Dominique DESPRAS | ENS | 106 | 24,15 % |
| Antoine DUBOIS | RN | 76 | 17,31 % |
| Cécile BULIN | NUP | 57 | 12,98 % |
| Marie DE PENFENTENYO DE KERVÉRÉGUIN | REC | 14 | 3,19 % |
| Mathieu NOVE JOSSERAND | DSV | 10 | 2,28 % |
| Joël GAUDE | ECO | 7 | 1,59 % |
| Valérie LAWO | ECO | 6 | 1,37 % |
| Pascale BRAUD | DVG | 3 | 0,68 % |
| Tristan TEYSSIER | DXG | 2 | 0,46 % |
| Noëlle PELERINS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 439 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie SERRE | LR | 262 | 66,33 % |
| Dominique DESPRAS | ENS | 133 | 33,67 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice VERCHÈRE | LR | 248 | 69,86 % |
| Joëlle TERROIR | REM | 107 | 30,14 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice VERCHÈRE | LR | 166 | 40,59 % |
| Joëlle TERROIR | REM | 93 | 22,74 % |
| Pierre TERRAIL | FN | 57 | 13,94 % |
| Fabien DE MARCHI | FI | 43 | 10,51 % |
| Bénédicte HOMINAL | ECO | 11 | 2,69 % |
| Jean Luc PASSARO | ECO | 9 | 2,20 % |
| Guy CAPPEAU | DLF | 9 | 2,20 % |
| Sarah MADI | DIV | 6 | 1,47 % |
| Michel BOTTON | DIV | 6 | 1,47 % |
| Tristan TEYSSIER | EXG | 3 | 0,73 % |
| Gisèle BISSAY | COM | 2 | 0,49 % |
| Bernard HOUOT | DIV | 2 | 0,49 % |
| Pierre TIXIER | DVD | 1 | 0,24 % |
| Serge VOYANT | EXD | 1 | 0,24 % |
| Julien LEBRETON | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice VERCHERE | UMP | 244 | 53,51 % |
| Sheila MC CARRON | SOC | 103 | 22,59 % |
| Paul-Alexandre MARTIN | FN | 69 | 15,13 % |
| Laurent MORENO | FG | 17 | 3,73 % |
| Charlotte HOFFMANN | CEN | 9 | 1,97 % |
| Renaud BRUNET | DVD | 6 | 1,32 % |
| S?verine MUSA | ECO | 4 | 0,88 % |
| Pierre BERTIN-HUGAULT | DVD | 3 | 0,66 % |
| Cyril DUVINAGE | EXG | 1 | 0,22 % |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice VERCHERE | UMP | 274 | 69,72 % |
| Sheila MC CARRON | SOC | 119 | 30,28 % |
| Total exprimés | 393 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice VERCHERE | UMP | 265 | 63,70 % |
| Sheila Mc CARRON | SOC | 50 | 12,02 % |
| Geoffroy DAQUIN | FN | 25 | 6,01 % |
| Jean-Pierre GUILLOT | UDFD | 24 | 5,77 % |
| Véronique TOUTANT | VEC | 17 | 4,09 % |
| Alain GUILLON | DVD | 7 | 1,68 % |
| Andrée GIROUDON ZELEZ | COM | 5 | 1,20 % |
| Christine-Marie ROGELLE | MPF | 5 | 1,20 % |
| Olivier RODET | ECO | 5 | 1,20 % |
| Evelyne DUFAY | DIV | 5 | 1,20 % |
| Cyril DUVINAGE | EXG | 3 | 0,72 % |
| Paul BRICHLER | EXG | 3 | 0,72 % |
| Serge RIVRON | DIV | 2 | 0,48 % |
| Marie GIRARDEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 416 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ROBERT LAMY | UMP | 234 | 57,49 % |
| MARIE VEYRET | FN | 76 | 18,67 % |
| YVON OLIVIER | SOC | 59 | 14,50 % |
| JOHANNE RUYSSEN | VEC | 9 | 2,21 % |
| EMMANUEL GRARRE | CPNT | 8 | 1,97 % |
| JANINE LALOY | LO | 6 | 1,47 % |
| DOMINIQUE LAFFONT | LCR | 5 | 1,23 % |
| J.LOUIS SEGURET | MNR | 4 | 0,98 % |
| ANDREE GIROUDON ZELEZ | COM | 3 | 0,74 % |
| MARC DEMARIA | DIV | 1 | 0,25 % |
| M.OLIVIA PERIER | ECO | 1 | 0,25 % |
| FRANCOIS RICANET | ECO | 1 | 0,25 % |
| M.ANNE SALAZAR | DIV | 0 | 0,00 % |
| JOELLE MARTINEZ-BEYRON | DIV | 0 | 0,00 % |
| DENIS DRAPIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| GILLES MURAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| PATRICK CERVANTES | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 407 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 176 | 35,77 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 67 | 13,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 49 | 9,96 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 41 | 8,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 34 | 6,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 25 | 5,08 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 23 | 4,67 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 20 | 4,07 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 11 | 2,24 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 10 | 2,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 9 | 1,83 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 7 | 1,42 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 1,22 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 2 | 0,41 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,41 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,20 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 492 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 411 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 411 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 123 | 34,36 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 73 | 20,39 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 49 | 13,69 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 28 | 7,82 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 24 | 6,70 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 17 | 4,75 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 14 | 3,91 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 11 | 3,07 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 9 | 2,51 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 4 | 1,12 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 3 | 0,84 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 2 | 0,56 % |
| François ALFONSI | LDIV | 1 | 0,28 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 96 | 33,45 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 45 | 15,68 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 28 | 9,76 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 28 | 9,76 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 27 | 9,41 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 18 | 6,27 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 15 | 5,23 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 7 | 2,44 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 6 | 2,09 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 5 | 1,74 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 5 | 1,74 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 4 | 1,39 % |
| Christian GARINO | LAUT | 3 | 1,05 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 51 | 20,90 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 49 | 20,08 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 40 | 16,39 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 39 | 15,98 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 21 | 8,61 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 19 | 7,79 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 8 | 3,28 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 5 | 2,05 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 5 | 2,05 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 2 | 0,82 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 2 | 0,82 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,41 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 1 | 0,41 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,41 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 42 | 17,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 36 | 14,57 % |
| François HOLLANDE | GAU | 31 | 12,55 % |
| François BAYROU | UDF | 29 | 11,74 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 29 | 11,74 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 28 | 11,34 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 7,69 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 3,64 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 3,24 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,02 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 1,62 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,21 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,81 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,81 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte