Rosières
Haute-Loire — Auvergne-Rhône-Alpes
43800 · INSEE 43165- Prix moyen immobilier 1 569 €/m²
- Dette communale 1 481 €/hab
- Part de forêts 18,3 %
- Population (Filosofi 2023) 1 437
- Coordonnées GPS 45.132, 3.986
Ancrée dans les traditions gastronomiques des Alpes, Rosières fait partie du département de la Haute-Loire. Elle compte 1 523 habitants. Elle s'étend sur 27 km², à environ 780 mètres d'altitude. Le relief varie entre 594 et 1072 mètres. Ses habitants sont appelés les Rosiérois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA du Puy-en-Velay.
Le terroir local est couvert par 9 appellations, dont Lentille verte du Puy.
Deux monuments historiques sont protégés : Église Saint-Martin et Calvaire dit Calvaire du Champ Clos.
Les Rosiérois cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Rosières
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Rosières
2 résultats
Ecole Elémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire privée Saint Joseph
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Rosières
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque de Rosieres 3 route du Puy
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
SALLE DE CINEMA
Art et essaiSource : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Rosières
31 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 16
- Médecins : 3
- Kinésithérapeutes : 3
- Dentistes : 2
- Pharmacies : 2
- Pédicures-podologues : 2
- Sages-femmes : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Rosières
31 résultats
Docteur AOUKAR G.
EAM SAINT NICOLAS ROSIERES
Docteur CHASTANET P.
EAM SAINT NICOLAS ROSIERES
Docteur STROIU R.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
Docteur COMPTE C.
SELARL CD DOCTEUR MALARTRE
Docteur MALARTRE F.
SELARL CD DOCTEUR MALARTRE
Docteur CHANUT J.
PHARMACIE DE ROSIERES
Docteur GEORGET A.
PHARMACIE DE ROSIERES
BOUIN C.
CABINET BOUIN CHRISTOPHE
BRENGUES L.
FOYER HEBERGEMENT RES ST NICOLAS
CAILLOUX L.
EAM SAINT NICOLAS ROSIERES
CHANON C.
CABINET COLIBERT THOMAS
CHEVALIER M.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
COLIBERT T.
CABINET COLIBERT THOMAS
DANGLARD M.
CATHERINE RABERIN
FAURE A.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
GARCIA M.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
GARDES M.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
LEBAUDY C.
EAM SAINT NICOLAS ROSIERES
RABERIN C.
CATHERINE RABERIN
ROCHE S.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
TEYSSIER N.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
TRUPHEME E.
CABINET TRUPHEME ERIKA
VIVAT A.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
FRAISSE E.
SELARL EMMANUEL FRAISSE
MALVY E.
CHARLES FRANCOIS
ROCHER C.
CHARLES FRANCOIS
LAGACHE A.
LAGACHE AMANDINE
BOSCHERT N.
CABINET - SIMOND
SIMOND A.
CABINET - SIMOND
FARGEON C.
EHPAD RESIDENCE LA ROSERAIE
DJELLOUL L.
EAM SAINT NICOLAS ROSIERES
Base Permanente des Équipements 2024
76 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Rosières
23 résultats
Logement à Rosières
Sécurité à Rosières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
18 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Rosières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Rosières
Internet fixe
1 269 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Rosières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 14 | 1 |
| Construction | 19 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 22 | 4 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 23 | 1 |
| Autres activités de services | 20 | 1 |
| Total | 118 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 23 | 17 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 635 € | 1 635 € | 1 500 € |
| Prix moyen/m² | 1 569 € | 1 589 € | 1 513 € |
| Surface médiane | – | 114 m² | 63 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 11 | 1 833 € |
| 2021 | 28 | 1 603 € |
| 2022 | 25 | 1 500 € |
| 2023 | 25 | 1 429 € |
| 2024 | 23 | 1 635 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,96 % | 3,50 % | 0,61 % | 43,07 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 86,15 % | 16,70 % | 2,00 % | 154,65 % |
| Taxe d'habitation | 14,36 % | 13,19 % | 0,65 % | 28,20 % |
| CFE | 0,00 % | 27,70 % | 1,11 % | 28,81 % |
| TEOM | — | — | — | 12,45 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 552 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 442 832 € | 1 135 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 065 560 € | 865 € |
| Frais de personnel | 410 765 € | 401 € |
| Achats et charges | 410 083 € | – |
| Impôts locaux | 768 597 € | 539 € |
| Épargne brute | 377 271 € | 271 € |
| Épargne de gestion | 465 879 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 420 850 € | 276 € |
| Dépenses d'investissement | 420 850 € | – |
| Recettes d'investissement | 229 566 € | – |
| Encours de dette | 2 155 781 € | 1 481 € |
| Annuité de la dette | 256 258 € | 192 € |
Conseil municipal Rosières
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. GERENTON | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 26/05/2020 |
| V. MALEYSSON | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 26/05/2020 |
| G. BARRIER | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
15 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Rosières
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. PICHON | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. GARDES | Artisan | 18/05/2020 |
| D. MARTEL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| E. CEYTE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| F. VÉROTS | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| G. MAREC | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. CIVET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. FAURE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. GONNARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| L. VALOUR | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. JULIEN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. MATHIAS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| R. BONHOMME | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. GIDON | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| S. ROUVIER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Rosières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 67 | 2,4 % |
| Territoires agricoles | 2 173 | 79,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 502 | 18,3 % |
| Total | 2 742 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 15,38 |
| Activité économique | 0,99 |
| Usage mixte | 0,98 |
| Routes | 1,00 |
| Total 2009–2024 | 18,45 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Rosières
Rosières bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,7 °C et 918 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 95 jours de gel par an.
Station LE PERTUIS_SAPC · 7,0 km · alt. 1020 m · normales 1991-2020
Environnement à Rosières
14 460 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR sur la commune Rosières | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2001-03-09 | 2009-06-24 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-22 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-01 | 2008-11-02 | 2009-02-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-01 | 2003-12-02 | 2003-12-12 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-11-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-05-17 | 1999-05-18 | 1999-09-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-05-24 | 1996-05-24 | 1996-07-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1985-07-27 00:00:00 | 1985-07-27 00:00:00 | 1985-11-06 00:00:00 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1982-12-15 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T09:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 175 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T08:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 160 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T08:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.3 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T08:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-21T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 176 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 49 | 0,68 | 583,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 854 | 65,8 % |
| Essence | 357 | 27,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 41 | 3,2 % |
| Électrique | 25 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 11 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,3 % |
| Total | 1 297 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 25 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 270 | 20,8 % |
| Crit'Air 2 | 525 | 40,5 % |
| Crit'Air 3 | 267 | 20,6 % |
| Crit'Air 4 | 106 | 8,2 % |
| Crit'Air 5 | 43 | 3,3 % |
| Non classé | 61 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Rosières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 047 | 80,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 223 | 17,2 % |
| Poids lourds | 27 | 2,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 161 | 89,5 % |
| Professionel | 136 | 10,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Rosières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 204 |
| Prairies | 1 391 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 46 | — |
| Ovins | 215 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Rosières
2 monuments classés ou inscrits
Calvaire dit Calvaire du Champ Clos
classé MHCalvaire dit Calvaire du Champ Clos
calvaire monumental
Protection : classé MH
Siècle : 1er quart 19e siècle
Date de protection : 1980/12/18 : classé MH
Adresse : Près du cimetière communal
Précision sur la protection
Calvaire dit Calvaire du Champ Clos (cad. H 557) : classement par arrêté du 18 décembre 1980
Historique
Edifié en 1820, cet important calvaire se compose d'un autel principal et de deux autels latéraux s'appuyant sur une enceinte oblongue que couronnaient douze croix (dont quatre ont disparu) surmontant de petites niches. L'ensemble constituait un chemin de croix. Utilisé pour les cérémonies funéraires, il comporte en outre, devant l'autel principal, une table des morts également surmontée d'une croix. Les troix croix surmontant l'autel et les autels latéraux sont sculptées et montrent le Christ entre le Bon et le Mauvais larron. Celle qui est placée au-dessus de la table des morts montre, sur sa face antérieure, le Christ entre le soleil et la lune, et sur sa face postérieure, une Vierge à l'Enfant entourée de têtes d'anges. Les croix de l'enceinte sont nues. Ce calvaire témoigne de la ferveur populaire dans cette partie reculée du Velay au début du 19e siècle, et se rattache à une école de sculpture qui a produit bon nombre d'oeuvres dans le Velay à cette époque.
Église Saint-Martin
inscrit MH partiellementÉglise Saint-Martin
église
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1949/09/23 : inscrit MH
Précision sur la protection
Abside : inscription par arrêté du 23 septembre 1949
Historique
De l'église construite au 12e siècle ne subsite que l'abside polygonale accolée à un édifice moderne. Remaniée au 16e siècle, l'édifice a été démoli en 1896. L'abside est à cinq pans à l'extérieur, et circulaire à l'intérieur. Quelques modillons de la corniche sont sculptés de têtes d'hommes et d'animaux. Les archivoltes sont toutes différentes et reposent sur des colonnettes dont l'astragale est pris dans le fût. Certains chapiteaux sont remarquables, comme celui de Saint-Michel terrassant le dragon.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Rosières
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Rosières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 281 | 30,44 % | |
| Emmanuel MACRON | 210 | 22,75 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 138 | 14,95 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 56 | 6,07 % | |
| Jean LASSALLE | 55 | 5,96 % | |
| Éric ZEMMOUR | 53 | 5,74 % | |
| Yannick JADOT | 47 | 5,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 27 | 2,93 % | |
| Fabien ROUSSEL | 25 | 2,71 % | |
| Anne HIDALGO | 21 | 2,28 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,54 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,54 % | |
| Total exprimés | 923 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 423 | 50,54 % | |
| Emmanuel MACRON | 414 | 49,46 % | |
| Total exprimés | 837 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 506 | 64,05 % | |
| Marine LE PEN | 284 | 35,95 % | |
| Total exprimés | 790 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 234 | 25,88 % | |
| Emmanuel MACRON | 219 | 24,23 % | |
| François FILLON | 142 | 15,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 136 | 15,04 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 61 | 6,75 % | |
| Benoît HAMON | 59 | 6,53 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 2,21 % | |
| Philippe POUTOU | 16 | 1,77 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 1,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,44 % | |
| Jacques CHEMINADE | 4 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 904 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 245 | 25,49 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 244 | 25,39 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 178 | 18,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 121 | 12,59 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 96 | 9,99 % |
| Eva JOLY | JOLY | 29 | 3,02 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 17 | 1,77 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 16 | 1,66 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 1,04 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,52 % |
| Total exprimés | 961 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 460 | 51,17 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 439 | 48,83 % |
| Total exprimés | 899 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 316 | 31,60 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 211 | 21,10 % |
| François BAYROU | BAYR | 207 | 20,70 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 105 | 10,50 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 46 | 4,60 % |
| José BOVÉ | BOVE | 22 | 2,20 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 18 | 1,80 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 18 | 1,80 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 18 | 1,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 17 | 1,70 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 12 | 1,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 10 | 1,00 % |
| Total exprimés | 1 000 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 523 | 54,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 435 | 45,41 % |
| Total exprimés | 958 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 247 | 29,13 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 147 | 17,33 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 87 | 10,26 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 57 | 6,72 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 45 | 5,31 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 39 | 4,60 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 38 | 4,48 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 37 | 4,36 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 35 | 4,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 33 | 3,89 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 24 | 2,83 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 17 | 2,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 15 | 1,77 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 1,42 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 1,18 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,59 % |
| Total exprimés | 848 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 722 | 80,94 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 170 | 19,06 % |
| Total exprimés | 892 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | LR | 494 | 62,93 % |
| Alexandre HEUZEY | RN | 291 | 37,07 % |
| Total exprimés | 785 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | LR | 318 | 37,90 % |
| Alexandre HEUZEY | RN | 253 | 30,15 % |
| Celline GACON | UG | 146 | 17,40 % |
| Cécile Marcelle GALLIEN | ENS | 110 | 13,11 % |
| Electre DRACOS | EXG | 12 | 1,43 % |
| Total exprimés | 839 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 279 | 45,29 % |
| Cécile GALLIEN | ENS | 119 | 19,32 % |
| Celline GACON | NUP | 115 | 18,67 % |
| Suzanne FOURETS | RN | 77 | 12,50 % |
| Emmanuelle POUMEAU DE LAFFOREST | REC | 12 | 1,95 % |
| Dominique SAMARD | ECO | 10 | 1,62 % |
| Electre DRACOS | DXG | 3 | 0,49 % |
| Virginie LEGER-PORTAL | ECO | 1 | 0,16 % |
| Total exprimés | 616 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 399 | 69,51 % |
| Celline GACON | NUP | 175 | 30,49 % |
| Total exprimés | 574 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 323 | 53,57 % |
| Cécile GALLIEN | REM | 280 | 46,43 % |
| Total exprimés | 603 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle VALENTIN | LR | 262 | 40,12 % |
| Cécile GALLIEN | REM | 245 | 37,52 % |
| Fabien ALBERTINI | FN | 48 | 7,35 % |
| Martine DEJEAN | FI | 47 | 7,20 % |
| Anne BADIAN-LHERMET | ECO | 17 | 2,60 % |
| Yves PRAT | DVG | 10 | 1,53 % |
| Fabrice FARISON | SOC | 9 | 1,38 % |
| Philippe COCHET | ECO | 7 | 1,07 % |
| Pierre MICHALLET | EXG | 5 | 0,77 % |
| Michaël MASCLET | DIV | 2 | 0,31 % |
| Gabriel CARDAIRE | DLF | 1 | 0,15 % |
| Hélène DENIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 653 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 398 | 51,96 % |
| Guy VOCANSON | SOC | 190 | 24,80 % |
| Pierre CHEYNET | FN | 71 | 9,27 % |
| Gustave ALIROL | REG | 56 | 7,31 % |
| Yves PRAT | FG | 21 | 2,74 % |
| Max CHAMBON | EXG | 7 | 0,91 % |
| Philippe COCHET | ECO | 6 | 0,78 % |
| Anne-Audrey PERRIN-PATURAL | CEN | 5 | 0,65 % |
| Lucien SEYTRE | ECO | 3 | 0,39 % |
| Edouard DUCRAY | AUT | 3 | 0,39 % |
| Claudette BALLEYDIER | EXG | 3 | 0,39 % |
| Philippe ROCHE | AUT | 2 | 0,26 % |
| Christophe MEZZASOMA | ECO | 1 | 0,13 % |
| Total exprimés | 766 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 474 | 64,14 % |
| Guy VOCANSON | SOC | 265 | 35,86 % |
| Total exprimés | 739 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent WAUQUIEZ | UMP | 424 | 55,86 % |
| Cécile GALLIEN | UDFD | 133 | 17,52 % |
| Renée VAGGIANI | SOC | 107 | 14,10 % |
| Pierre CHEYNET | FN | 19 | 2,50 % |
| Sabrina DEL MONTE | EXG | 16 | 2,11 % |
| Gustave ALIROL | REG | 15 | 1,98 % |
| Aline VIGNEAU | DIV | 12 | 1,58 % |
| Martine DEJEAN | EXG | 12 | 1,58 % |
| Philippe COCHET | ECO | 9 | 1,19 % |
| Claudette BALLEYDIER | EXG | 9 | 1,19 % |
| Jeannine VALLETTE | ECO | 2 | 0,26 % |
| Nolwenn D'AUDIBERT | MPF | 1 | 0,13 % |
| Anne DENIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 759 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BARROT | UMP | 416 | 54,24 % |
| J.Jacques ORFEUVRE | VEC | 154 | 20,08 % |
| J.Luc GUILLARD | FN | 92 | 11,99 % |
| Gustave ALIROL | REG | 24 | 3,13 % |
| Alain AUBRY | LO | 20 | 2,61 % |
| Michel DUBOUCHET | CPNT | 19 | 2,48 % |
| Philippe COCHET | ECO | 13 | 1,69 % |
| M.Joëlle MOREAU | MPF | 12 | 1,56 % |
| Claude GANNE | LCR | 7 | 0,91 % |
| Bénédicte PIERRE | ECO | 6 | 0,78 % |
| Paul BRULE | MNR | 4 | 0,52 % |
| Total exprimés | 767 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BARROT | UMP | 442 | 68,00 % |
| J.Jacques ORFEUVRE | VEC | 208 | 32,00 % |
| Total exprimés | 650 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 259 | 38,54 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 94 | 13,99 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 68 | 10,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 67 | 9,97 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 40 | 5,95 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 39 | 5,80 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 31 | 4,61 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 23 | 3,42 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 13 | 1,93 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 1,79 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 1,79 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 0,74 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,45 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,30 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,30 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,15 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 672 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 592 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 592 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 117 | 24,79 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 115 | 24,36 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 54 | 11,44 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 51 | 10,81 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 42 | 8,90 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 27 | 5,72 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 19 | 4,03 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 19 | 4,03 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 16 | 3,39 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 6 | 1,27 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,42 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 0,21 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 0,21 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 472 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 164 | 35,89 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 63 | 13,79 % |
| Henri WEBER | LSOC | 57 | 12,47 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 36 | 7,88 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 31 | 6,78 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 28 | 6,13 % |
| Michel FABRE | LAUT | 24 | 5,25 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 15 | 3,28 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 10 | 2,19 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 9 | 1,97 % |
| Jean VERDON | LEXD | 9 | 1,97 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 8 | 1,75 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 3 | 0,66 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 457 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 190 | 36,05 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 117 | 22,20 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 56 | 10,63 % |
| Jean VERDON | LFN | 53 | 10,06 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 36 | 6,83 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 18 | 3,42 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 12 | 2,28 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 12 | 2,28 % |
| Anne LECLERC | LXG | 10 | 1,90 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 8 | 1,52 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 6 | 1,14 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 3 | 0,57 % |
| Martine TALON | LDV | 3 | 0,57 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 2 | 0,38 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 1 | 0,19 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 101 | 17,78 % |
| François HOLLANDE | GAU | 97 | 17,08 % |
| Charles PASQUA | DVD | 96 | 16,90 % |
| François BAYROU | UDF | 67 | 11,80 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 58 | 10,21 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 37 | 6,51 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 27 | 4,75 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 21 | 3,70 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 16 | 2,82 % |
| Robert HUE | COM | 16 | 2,82 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 10 | 1,76 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 9 | 1,58 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 6 | 1,06 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 0,88 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,35 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 568 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte