Rosières-Aux-Salines
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54110 · INSEE 54462- Prix moyen immobilier 2 388 €/m²
- Dette communale 596 €/hab
- Taux de pauvreté 8,0 %
- Part de forêts 22,7 %
- Population (Filosofi 2023) 2 563
- Coordonnées GPS 48.595, 6.333
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Rosières-aux-Salines bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle accueille 2 833 habitants. Son territoire couvre 28 km² à une altitude moyenne de 239 mètres. Ses habitants sont appelés les Rosiérois[réf. souhaitée]s. Rosières-aux-Salines fait partie de CC des Pays du Sel et du Vermois.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Église Saint-Pierre.
Terre d'accueil pour les Rosiérois[réf. souhaitée]s, Rosières-aux-Salines conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Rosières-Aux-Salines
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Rosières-Aux-Salines
2 résultats
Ecole maternelle du Vieux Moulin
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire Julie-Victoire DAUBIE
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Rosières-Aux-Salines
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque Jocelyne Francois
Bibliothèque municipale
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Rosières-Aux-Salines
69 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 32
- Psychologues : 9
- Médecins : 8
- Kinésithérapeutes : 8
- Ergothérapeutes : 5
- Pharmacies : 3
- Psychothérapeutes : 2
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Rosières-Aux-Salines
69 résultats
Docteur BAER-LEGRAND M.
CABINET DU DR MARIE-EMMANUELLE BAER-LEGRAND
Docteur BARBERI-NARDELLI A.
CABINET DU DR ANTONELLA BARBERI-NARDELLI
Docteur CADAPEAUD S.
EHPAD VIVRE
Docteur CHRISTMANN A.
CABINET DU DR Abraham CHRISTMANN
Docteur COPIN A.
CABINET DU DR ALAN COPIN
Docteur CRAUS D.
CABINET DU DR DENIS CRAUS
Docteur FERRY-BERT C.
EHPAD VIVRE
Docteur GROSDIDIER M.
CABINET DU DR MELANIE GROSDIDIER
ALBRECHT A.
PHARMACIE ALBRECHT
ALBRECHT F.
PHARMACIE ALBRECHT
Docteur PIERROT S.
PHARMACIE ALBRECHT
ANDRE S.
CABINET ANDRE SYLVIA
ANDREY D.
EHPAD VIVRE
ANTOINE M.
EHPAD VIVRE
AUBURTIN I.
SAMSAH CAPS
COLIN A.
EHPAD VIVRE
CROMER S.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
DARDENNE A.
EHPAD VIVRE
DE LUCA C.
FOYER ESAT DE ROSIERES (CAPS)
GOUPIL E.
SERVICE MJPM CAPS ROSIERES
GRAILLOT B.
EHPAD VIVRE
GREGOIRE A.
EHPAD VIVRE
HENRY DUMONT E.
EHPAD VIVRE
JACOB S.
MAS DES VOSGES (CAPS)
KURSCHAT C.
ESAT DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
LAURENT B.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
LEMIEUVRE S.
MAS DES VOSGES (CAPS)
MALGRAS S.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
MARCHAL L.
SAVS DE ROSIERES (CAPS)
MELINE A.
ESAT DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
MINOIS E.
EHPAD VIVRE
MONNIER C.
CABINET MONNIER CHRISTELLE
MOUGEOT A.
MAS DES VOSGES (CAPS)
PETIT E.
EHPAD VIVRE
PICHINELLI B.
MAS DES VOSGES (CAPS)
RADDADI A.
CABINET RADDADI AMANI
RENAUD J.
EHPAD VIVRE
SEINGER C.
MAS DES VOSGES (CAPS)
THIRIAT C.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
TREFZER C.
EHPAD VIVRE
VOUTIER C.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
WERNET N.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
WILL P.
SERVICE MJPM CAPS ROSIERES
BECKER M.
LANGLOIS JORDAN
BOCCACCINI A.
SCM KINES DE LA PASSERELLE
BOSSU M.
SCM KINES DE LA PASSERELLE
CHARPENTIER S.
SCM KINES DE LA PASSERELLE
CONTENOT A.
CONTENOT ADRIEN
GAIRE F.
GAIRE FLORENT
LANGLOIS J.
LANGLOIS JORDAN
LE GUILLOU A.
LANGLOIS JORDAN
COLEY H.
CABINET DE COLEY HUBERT
PETRE P.
PETRE*PHILIPPE MICHEL MAURICE/
CHABOISSIER E.
EHPAD VIVRE
CIRELLI E.
FOYER ESAT DE ROSIERES (CAPS)
CREPET V.
CREPET
GANGAND L.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
HEILLOUIS M.
ESAT DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
LE GALLIARD A.
Auto-entrepreneur
NORROY FOLSCHWEILLER S.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
PERONNET J.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
SCHREIBER C.
MAS DES VOSGES (CAPS)
CLAUDEL M.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
SCHWARTZ T.
FOYER ESAT DE ROSIERES (CAPS)
CHRISTOPHE I.
MAS DES VOSGES (CAPS)
CLERGE A.
EHPAD VIVRE
DELAPORTE S.
MAS DES VOSGES (CAPS)
LEONARD M.
FAS DE ROSIERES AUX SALINES (CAPS)
TILLEMENT J.
MAS DES VOSGES (CAPS)
Base Permanente des Équipements 2024
94 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Rosières-Aux-Salines
22 résultats
Logement à Rosières-Aux-Salines
Sécurité à Rosières-Aux-Salines
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
781 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Rosières-Aux-Salines
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (4 points de charge)
IZIVIA FAST - McDonald's - DOMBASLE SUR MEURTHE
IZIVIA FAST - McDonald's - DOMBASLE SUR MEURTHE
Adresse : Rue Charles Hermite, 54110 Dombasle-sur-Meurthe
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : 1185
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-12-12
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
1 lieu de covoiturage
Haras national de Rosiéres aux Salines
Parking1 Rue Léon Bocheron. 54110 Rosiéres-aux-Salines
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Rosières-Aux-Salines
Internet fixe
2 360 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Rosières-Aux-Salines
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 17 | 0 |
| Construction | 25 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 43 | 6 |
| Information et communication | 3 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 7 | 1 |
| Activités immobilières | 6 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 20 | 9 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 30 | 3 |
| Autres activités de services | 16 | 2 |
| Total | 167 | 26 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 52 | 35 | 17 |
| Prix médian/m² | 2 097 € | 1 848 € | 2 987 € |
| Prix moyen/m² | 2 388 € | 1 899 € | 3 395 € |
| Surface médiane | – | 98 m² | 78 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 21 | 1 743 € |
| 2021 | 58 | 1 733 € |
| 2022 | 59 | 2 050 € |
| 2023 | 32 | 1 760 € |
| 2024 | 52 | 2 097 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,96 % | 3,14 % | 0,57 % | 29,67 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 25,79 % | 6,22 % | 0,93 % | 60,51 % |
| Taxe d'habitation | 17,81 % | 5,12 % | 1,26 % | 24,19 % |
| CFE | 0,00 % | 24,69 % | 1,07 % | 25,76 % |
| TEOM | — | — | — | 12,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 869 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 850 326 € | 993 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 154 407 € | 751 € |
| Frais de personnel | 1 007 348 € | 351 € |
| Achats et charges | 622 725 € | – |
| Impôts locaux | 1 930 123 € | 673 € |
| Épargne brute | 695 919 € | 243 € |
| Épargne de gestion | 691 919 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 799 218 € | 627 € |
| Dépenses d'investissement | 1 799 218 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 290 173 € | – |
| Encours de dette | 1 708 627 € | 596 € |
| Annuité de la dette | 189 793 € | 66 € |
Conseil municipal Rosières-Aux-Salines
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| N. LEMOINE | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 28/05/2020 |
| M. STEUNOU | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 28/05/2020 |
| Y. JACQUOT | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| P. BUND | 4ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 28/05/2020 |
| N. LÉVY-LEQUART | 5ème adjoint au Maire | Profession libérale | 28/05/2020 |
| D. GHISLERI | 6ème adjoint au Maire | Policier et militaire | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Rosières-Aux-Salines
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FLEURANTIN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. HERLEM | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| A. KOCHER | Technicien | 18/05/2020 |
| A. ROUSSELLE-ROOMAN | Technicien | 18/05/2020 |
| E. LEMOINE | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| E. MOUGEL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| H. CONVARD | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| I. ADAM | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. BAUMONT | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. THOMAS | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. VUILLAUME | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. WILMET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. PATIES | Ancien employé | 18/05/2020 |
| Q. BROYEZ | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| S. LEPAGE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| É. LORANDINI | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Rosières-Aux-Salines
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 478 | 17,4 % |
| Territoires agricoles | 1 649 | 59,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 626 | 22,7 % |
| Total | 2 753 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,76 |
| Activité économique | 9,83 |
| Routes | 0,45 |
| Total 2009–2024 | 16,24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Rosières-Aux-Salines
Rosières-Aux-Salines bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 13,2 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Rosières-Aux-Salines
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Vallée de la Meurthe | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2009-07-10 | 2010-12-15 |
| R111.3 sur la commune Rosières-aux-Salines | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1991-03-19 | 1991-03-19 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-03-31 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-06 | 2006-12-01 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-29 | 2001-12-30 | 2002-04-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-31 | 1999-01-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-15 | 1990-02-16 | 1990-05-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-12-04 | 1988-12-06 | 1989-12-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-16 00:00:00 | 1986-06-17 00:00:00 | 1986-08-25 00:00:00 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-30 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-04T12:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.49 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 530 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Fer total | 31 µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 8 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.59 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Sulfates | 160 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 36 | 0,23 | 195,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 399 | 62,7 % |
| Essence | 655 | 29,3 % |
| Électrique | 68 | 3,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 63 | 2,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 18 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 18 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 9 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,1 % |
| Total | 2 232 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 68 | 3,0 % |
| Crit'Air 1 | 520 | 23,3 % |
| Crit'Air 2 | 1 039 | 46,6 % |
| Crit'Air 3 | 425 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 108 | 4,8 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 0,8 % |
| Non classé | 55 | 2,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Rosières-Aux-Salines entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 905 | 85,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 256 | 11,5 % |
| Poids lourds | 71 | 3,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 848 | 82,8 % |
| Professionel | 384 | 17,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Rosières-Aux-Salines
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 25 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Rosières-Aux-Salines
4 monuments classés ou inscrits
Beffroi
inscrit MHBeffroi
beffroi
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1926/10/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Beffroi : inscription par arrêté du 29 octobre 1926
Fontaine Saint-Pierre
inscrit MHFontaine Saint-Pierre
fontaine
Protection : inscrit MH
Siècle : milieu 18e siècle
Date de protection : 1995/03/06 : inscrit MH
Adresse : place Saint-Pierre
Précision sur la protection
Fontaine (cad. non cadastré, domaine public) : inscription par arrêté du 6 mars 1995
Historique
Fontaine élevée au milieu du 18e siècle ; statue du 19e siècle.
Immeubles
classé MHImmeubles
immeuble
Protection : classé MH
Siècle : 2e moitié 16e siècle
Date de protection : 1994/09/30 : classé MH
Adresse : 28, 30 rue du Colonel-Thiébaut
Précision sur la protection
Immeubles, y compris le porche (cad. AC 47, 49) : classement par arrêté du 30 septembre 1994
Historique
A l'origine hôtel particulier, l'immeuble a abrité jusqu'en 1718 la Maison de Ville.
Église Saint-Pierre
inscrit MHÉglise Saint-Pierre
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e quart 18e siècle
Date de protection : 1995/03/06 : inscrit MH
Architecte : MIQUE Claude-Nicolas (architecte);MIQUE Simon (architecte)
Précision sur la protection
Eglise (cad. BK 111) : inscription par arrêté du 6 mars 1995
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Rosières-Aux-Salines
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Rosières-Aux-Salines
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 462 | 31,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 356 | 24,62 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 262 | 18,12 % | |
| Éric ZEMMOUR | 94 | 6,50 % | |
| Yannick JADOT | 68 | 4,70 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 59 | 4,08 % | |
| Jean LASSALLE | 37 | 2,56 % | |
| Anne HIDALGO | 30 | 2,07 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 2,07 % | |
| Fabien ROUSSEL | 21 | 1,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 1,04 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 0,83 % | |
| Total exprimés | 1 446 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 713 | 51,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 664 | 48,22 % | |
| Total exprimés | 1 377 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 766 | 56,87 % | |
| Marine LE PEN | 581 | 43,13 % | |
| Total exprimés | 1 347 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 456 | 28,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 359 | 22,37 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 327 | 20,37 % | |
| François FILLON | 240 | 14,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 80 | 4,98 % | |
| Benoît HAMON | 75 | 4,67 % | |
| Philippe POUTOU | 20 | 1,25 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 17 | 1,06 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 1,00 % | |
| François ASSELINEAU | 12 | 0,75 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 1 605 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 397 | 24,45 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 394 | 24,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 369 | 22,72 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 194 | 11,95 % |
| François BAYROU | BAYR | 145 | 8,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 46 | 2,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 35 | 2,16 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 21 | 1,29 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 16 | 0,99 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,43 % |
| Total exprimés | 1 624 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 792 | 52,31 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 722 | 47,69 % |
| Total exprimés | 1 514 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 438 | 26,43 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 358 | 21,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 334 | 20,16 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 229 | 13,82 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 117 | 7,06 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 42 | 2,53 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 35 | 2,11 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 31 | 1,87 % |
| José BOVÉ | BOVE | 30 | 1,81 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 18 | 1,09 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 14 | 0,84 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 11 | 0,66 % |
| Total exprimés | 1 657 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 817 | 51,91 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 757 | 48,09 % |
| Total exprimés | 1 574 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 286 | 22,12 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 190 | 14,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 168 | 12,99 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 127 | 9,82 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 92 | 7,12 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 82 | 6,34 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 74 | 5,72 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 73 | 5,65 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 50 | 3,87 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 37 | 2,86 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 34 | 2,63 % |
| ROBERT HUE | HUE | 31 | 2,40 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 23 | 1,78 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 14 | 1,08 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 0,77 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,15 % |
| Total exprimés | 1 293 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 065 | 77,34 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 312 | 22,66 % |
| Total exprimés | 1 377 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 806 | 61,86 % |
| Dominique BILDE | RN | 497 | 38,14 % |
| Total exprimés | 1 303 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 601 | 46,59 % |
| Dominique BILDE | RN | 435 | 33,72 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 237 | 18,37 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 14 | 1,09 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 3 | 0,23 % |
| Total exprimés | 1 290 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 621 | 58,09 % |
| Dominique BILDE | RN | 165 | 15,43 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 155 | 14,50 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 74 | 6,92 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 20 | 1,87 % |
| Lucy GEORGES | REC | 11 | 1,03 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 10 | 0,94 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 7 | 0,65 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 4 | 0,37 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 1 | 0,09 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 1 | 0,09 % |
| Total exprimés | 1 069 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 692 | 75,71 % |
| Dominique BILDE | RN | 222 | 24,29 % |
| Total exprimés | 914 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 704 | 73,72 % |
| Philippe BUZZI | REM | 251 | 26,28 % |
| Total exprimés | 955 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 522 | 48,79 % |
| Philippe BUZZI | REM | 240 | 22,43 % |
| Dominique BILDE | FN | 123 | 11,50 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 89 | 8,32 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 41 | 3,83 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 20 | 1,87 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 10 | 0,93 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 7 | 0,65 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 6 | 0,56 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 6 | 0,56 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 3 | 0,28 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 3 | 0,28 % |
| Total exprimés | 1 070 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 460 | 40,82 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 379 | 33,63 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 185 | 16,42 % |
| Claude BLAQUE | FG | 71 | 6,30 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 19 | 1,69 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 5 | 0,44 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 4 | 0,35 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 4 | 0,35 % |
| Total exprimés | 1 127 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 627 | 56,18 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 489 | 43,82 % |
| Total exprimés | 1 116 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 407 | 37,41 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 240 | 22,06 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 157 | 14,43 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 65 | 5,97 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 59 | 5,42 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 45 | 4,14 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 25 | 2,30 % |
| Véronique MULLER | MPF | 20 | 1,84 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 20 | 1,84 % |
| Christine BERTHE | ECO | 17 | 1,56 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 11 | 1,01 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 11 | 1,01 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 5 | 0,46 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 4 | 0,37 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 2 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 088 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 531 | 51,06 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 509 | 48,94 % |
| Total exprimés | 1 040 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 295 | 28,39 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 261 | 25,12 % |
| BERNARD THIRY | FN | 170 | 16,36 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 103 | 9,91 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 101 | 9,72 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 42 | 4,04 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 17 | 1,64 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 15 | 1,44 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 14 | 1,35 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 9 | 0,87 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 7 | 0,67 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 5 | 0,48 % |
| Total exprimés | 1 039 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENCE DEMONET | SOC | 477 | 52,19 % |
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 437 | 47,81 % |
| Total exprimés | 914 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 444 | 42,77 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 115 | 11,08 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 113 | 10,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 80 | 7,71 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 58 | 5,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 46 | 4,43 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 46 | 4,43 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 31 | 2,99 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 18 | 1,73 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 17 | 1,64 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 13 | 1,25 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 11 | 1,06 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 11 | 1,06 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 9 | 0,87 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 6 | 0,58 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 5 | 0,48 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,48 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,39 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 4 | 0,39 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,19 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 038 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 004 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 004 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 236 | 30,77 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 142 | 18,51 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 91 | 11,86 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 76 | 9,91 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 53 | 6,91 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 51 | 6,65 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 33 | 4,30 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 24 | 3,13 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 23 | 3,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 16 | 2,09 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 1,04 % |
| Joe LABAT | LDIV | 7 | 0,91 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 2 | 0,26 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,26 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,13 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,13 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,13 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 767 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 165 | 23,14 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 120 | 16,83 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 103 | 14,45 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 77 | 10,80 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 60 | 8,42 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 50 | 7,01 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 39 | 5,47 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 34 | 4,77 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 28 | 3,93 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 21 | 2,95 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 14 | 1,96 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,28 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 713 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 201 | 30,23 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 93 | 13,98 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 89 | 13,38 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 74 | 11,13 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 47 | 7,07 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 41 | 6,17 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 31 | 4,66 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 22 | 3,31 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 15 | 2,26 % |
| Patrick MERCK | LDV | 12 | 1,80 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 11 | 1,65 % |
| Patrick ROHER | LDV | 9 | 1,35 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 8 | 1,20 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 7 | 1,05 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 0,60 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,15 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 665 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 141 | 21,79 % |
| Charles PASQUA | DVD | 84 | 12,98 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 73 | 11,28 % |
| François BAYROU | UDF | 68 | 10,51 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 66 | 10,20 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 50 | 7,73 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 36 | 5,56 % |
| Robert HUE | COM | 30 | 4,64 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 28 | 4,33 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 25 | 3,86 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 18 | 2,78 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 2,16 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,08 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 0,77 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,31 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 647 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte