Saint-André-De-Rosans
Hautes-Alpes — Provence-Alpes-Côte d'Azur
05150 · INSEE 05129- Prix moyen immobilier 1 365 €/m²
- Dette communale 602 €/hab
- Part de forêts 72,7 %
- Population (Filosofi 2023) 145
- Coordonnées GPS 44.377, 5.514
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Provence, Saint-André-de-Rosans fait partie du département des Hautes-Alpes. Elle compte 156 habitants. Elle s'étend sur 37 km², à environ 792 mètres d'altitude. Le relief varie entre 557 et 1213 mètres. Saint-André-de-Rosans fait partie de CC du Sisteronais-Buëch.
Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Banon et Huile essentielle de lavande de Haute-Provence.
Deux monuments historiques sont protégés : Prieuré (ancien) et Tour carrée et immeuble qui la jouxte.
La commune allie traditions gourmandes et savoir-faire local dans un cadre du Sud.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Saint-André-De-Rosans
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-André-De-Rosans
1 résultat
SCOTTO-BENYAMINA H.
CABINET DE SCOTTO-BENYAMINA HELENE-LAURE
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-André-De-Rosans
3 résultats
Logement à Saint-André-De-Rosans
Sécurité à Saint-André-De-Rosans
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-André-De-Rosans
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Saint-André-De-Rosans
Internet fixe
130 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-André-De-Rosans
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2021
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 22 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 250 € | 1 250 € |
| Prix moyen/m² | 1 365 € | 1 365 € |
| Surface médiane | – | 60 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 5 | 1 250 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,75 % | 3,34 % | 1,00 % | 42,09 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 59,89 % | 11,63 % | 2,46 % | 142,90 % |
| Taxe d'habitation | 6,80 % | 7,94 % | 0,66 % | 15,40 % |
| CFE | 0,00 % | 26,43 % | 1,52 % | 27,95 % |
| TEOM | — | — | — | 13,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 160 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 152 984 € | 1 172 € |
| Dépenses de fonctionnement | 111 927 € | 829 € |
| Frais de personnel | 19 360 € | 121 € |
| Achats et charges | 46 173 € | – |
| Impôts locaux | 48 450 € | 303 € |
| Épargne brute | 41 057 € | 344 € |
| Épargne de gestion | 42 274 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 22 345 € | 193 € |
| Dépenses d'investissement | 22 345 € | – |
| Recettes d'investissement | 34 513 € | – |
| Encours de dette | 69 084 € | 602 € |
| Annuité de la dette | 14 095 € | 107 € |
Conseil municipal Saint-André-De-Rosans
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. TOUAT | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 26/05/2020 |
| N. ESCALIER | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VREVEN | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| E. RANGER | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. GAY | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| L. ASTIER | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| M. BRUNET | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. MICHEAU | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| P. ANDRE | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| V. BIDON | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-André-De-Rosans
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 013 | 27,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 695 | 72,7 % |
| Total | 3 708 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,39 |
| Total 2009–2024 | 1,39 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-André-De-Rosans
Saint-André-De-Rosans bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,7 °C et 825 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 94 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 95 jours au-dessus de 25 °C.
Station ROSANS · 4,3 km · alt. 625 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-André-De-Rosans
13 451 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T10:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.5 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'air | 5.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T09:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 4.3 NFU | Conforme | |
| Température de l'air | 1.7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 7.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-21T11:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 535 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'air | 0.9 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.4 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.2 mg(C)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.39 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 6 | 1,23 | 937,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 119 | 76,3 % |
| Essence | 31 | 19,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,9 % |
| Électrique | 2 | 1,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,6 % |
| Total | 156 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 23 | 14,7 % |
| Crit'Air 2 | 65 | 41,7 % |
| Crit'Air 3 | 30 | 19,2 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 13,5 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 4,5 % |
| Non classé | 8 | 5,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-André-De-Rosans entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 117 | 75,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 38 | 24,4 % |
| Poids lourds | 1 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 139 | 89,1 % |
| Professionel | 17 | 10,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-André-De-Rosans
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 120 |
| Prairies | 1 016 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 1 | — |
| Ovins | 400 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-André-De-Rosans
2 monuments classés ou inscrits
Prieuré (ancien)
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totalePrieuré (ancien)
prieuré
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 2e moitié 12e siècle;13e siècle;17e siècle
Date de protection : 1925/07/03 : classé MH ; 1986/01/28 : inscrit MH ; 1986/01/28 : inscrit MH ; 1986/01/28 : inscrit MH ; 1987/07/27 : classé MH
Précision sur la protection
Ruines de la chapelle : classement par arrêté du 3 juillet 1925 - Croix de chemin sise au lieu-dit le Col (cad. A 960) : inscription par arrêté du 28 janvier 1986 - Croix de chemin sise au lieu-dit Pra-Moussiou (cad. A 686) : inscription par arrêté du 28 janvier 1986 - Emprise du cloître et emprise de l'aile est des bâtiments conventuels (cad. A 995) : inscription par arrêté du 28 janvier 1986 - Eglise paroissiale et aile de l'ancien prieuré dite aile du four communal (cad. A 996, 994) : classement par arrêté du 27 juillet 1987
Historique
Croix de chemin, emprise du cloître et emprise de l'aile est des bâtiments conventuels : datation non précisée. Ruines de la chapelle : 2e moitié 12e siècle. Eglise paroissiale et aile de l'ancien prieuré dite aile du four communal : 13e siècle, 17e siècle. Chapiteaux réemployés dans croix de chemin.
Tour carrée et immeuble qui la jouxte
inscrit MHTour carrée et immeuble qui la jouxte
édifice fortifié;immeuble
Protection : inscrit MH
Siècle : 3e quart 16e siècle
Date de protection : 1988/02/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Tour carrée et immeuble qui la jouxte (cad. A 1014) : inscription par arrêté du 29 février 1988
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-André-De-Rosans
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-André-De-Rosans
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 34 | 27,87 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 22,95 % | |
| Marine LE PEN | 23 | 18,85 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 9,02 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 5,74 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 5,74 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 4,10 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,64 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 1,64 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,82 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,82 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,82 % | |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 61 | 53,51 % | |
| Marine LE PEN | 53 | 46,49 % | |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 84 | 65,12 % | |
| Marine LE PEN | 45 | 34,88 % | |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 52 | 35,62 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 18,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 26 | 17,81 % | |
| François FILLON | 22 | 15,07 % | |
| Benoît HAMON | 7 | 4,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 2,05 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 2,05 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,68 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 41 | 26,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 21,66 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 34 | 21,66 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 22 | 14,01 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 7,01 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 5,73 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,27 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,27 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,64 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,64 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 82 | 54,30 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 45,70 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 56 | 37,09 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 22,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 25 | 16,56 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 13 | 8,61 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 4,64 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 2,65 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,99 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,99 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,99 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,32 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,66 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 76 | 54,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 64 | 45,71 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 22 | 18,80 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 20 | 17,09 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 19 | 16,24 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 8,55 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 9 | 7,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 7,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 5,98 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 5,98 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 3,42 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 3,42 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,71 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,71 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,85 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,85 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 118 | 91,47 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 8,53 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme SAINTE-MARIE | RN | 57 | 50,00 % |
| Marie-José ALLEMAND | UG | 57 | 50,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme SAINTE-MARIE | RN | 52 | 43,70 % |
| Marie-José ALLEMAND | UG | 32 | 26,89 % |
| Pascale BOYER | ENS | 28 | 23,53 % |
| Véronique BUISSON | EXG | 5 | 4,20 % |
| Dorian DEININGER | LR | 2 | 1,68 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel PHILIPPO | NUP | 28 | 29,47 % |
| Pascale BOYER | ENS | 24 | 25,26 % |
| Eric SARLIN | RN | 21 | 22,11 % |
| Christine GAMERRE | ECO | 4 | 4,21 % |
| Kevin PARA | LR | 4 | 4,21 % |
| Patricia HOURS | REC | 4 | 4,21 % |
| Véronique BUISSON | DXG | 3 | 3,16 % |
| Fabienne PRATALI | ECO | 3 | 3,16 % |
| Camille HERBAUT | DSV | 3 | 3,16 % |
| Lise RECOTILLET | REG | 1 | 1,05 % |
| Roland SCARAMOZZINO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel PHILIPPO | NUP | 47 | 53,41 % |
| Pascale BOYER | ENS | 41 | 46,59 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascale BOYER | REM | 40 | 53,33 % |
| Catherine ASSO | LR | 35 | 46,67 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascale BOYER | REM | 27 | 24,11 % |
| Éléonore FLANDIN | FI | 25 | 22,32 % |
| Catherine ASSO | LR | 16 | 14,29 % |
| Karine BERGER | SOC | 15 | 13,39 % |
| Patrick DEROIN | FN | 13 | 11,61 % |
| Pierre VILLARD | COM | 5 | 4,46 % |
| Jean-Marc PASSERON | DIV | 4 | 3,57 % |
| Chantal SARRUT | ECO | 3 | 2,68 % |
| Boris GUIGNARD | EXG | 2 | 1,79 % |
| Marcelle BUCHLIN-SCHWENDEMANN | ECO | 1 | 0,89 % |
| Jean-Pierre COYRET | DVD | 1 | 0,89 % |
| Brigitte BOURG | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean COINTE | UMP | 46 | 36,80 % |
| Karine BERGER | SOC | 38 | 30,40 % |
| Elodie MONIER | FN | 12 | 9,60 % |
| Jean-Claude EYRAUD | FG | 10 | 8,00 % |
| Bernard DERBEZ | VEC | 8 | 6,40 % |
| Guy BLANC | DVG | 4 | 3,20 % |
| Thierry PAJOT | CEN | 3 | 2,40 % |
| Guy HADJI | ECO | 2 | 1,60 % |
| Jacques DAUDON | AUT | 1 | 0,80 % |
| Danielle FAY | DVD | 1 | 0,80 % |
| Fabrice ROSAY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karine BERGER | SOC | 68 | 52,31 % |
| Jean COINTE | UMP | 62 | 47,69 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henriette MARTINEZ | UMP | 49 | 39,20 % |
| Karine BERGER | SOC | 43 | 34,40 % |
| Jean-Michel ARNAUD | UDFD | 8 | 6,40 % |
| Marie TARBOURIECH | VEC | 6 | 4,80 % |
| Jean-Claude EYRAUD | EXG | 5 | 4,00 % |
| Martine LELIEVRE | FN | 5 | 4,00 % |
| Patrick FAURE | CPNT | 3 | 2,40 % |
| Elisabeth THOMAS | EXG | 3 | 2,40 % |
| Marcelle SCHWENDEMANN | ECO | 2 | 1,60 % |
| Jacques DAUDON | DIV | 1 | 0,80 % |
| Aurore LEFORESTIER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Denis DUPRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Brigitte KRIEF | DIV | 0 | 0,00 % |
| Colette FAURE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karine BERGER | SOC | 64 | 53,78 % |
| Henriette MARTINEZ | UMP | 55 | 46,22 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL CHEVALLIER | SOC | 38 | 33,93 % |
| HENRIETTE MARTINEZ | UMP | 34 | 30,36 % |
| J.MICHEL ARNAUD | UDF | 16 | 14,29 % |
| J.JACQUES FERRERO | COM | 11 | 9,82 % |
| MARTINE LELIEVRE-MAAZIZ | FN | 4 | 3,57 % |
| M.CHRISTINE BOUCHEZ | VEC | 3 | 2,68 % |
| GERARD LEROY | LCR | 3 | 2,68 % |
| PATRICK FAURE | CPNT | 2 | 1,79 % |
| MICHEL BOULFROY | EXD | 1 | 0,89 % |
| NATHALIE DEVANT | MNR | 0 | 0,00 % |
| SOPHIE MARTIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| J.LOUIS GEIGER | DL | 0 | 0,00 % |
| CHANTAL ZURFLUH | ECO | 0 | 0,00 % |
| ANITA GIMENEZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE MINEO | ECO | 0 | 0,00 % |
| JACQUES DAUDON | DIV | 0 | 0,00 % |
| ELISABETH THOMAS | LO | 0 | 0,00 % |
| A.MARIE JANCZAK | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL CHEVALLIER | SOC | 64 | 57,66 % |
| HENRIETTE MARTINEZ | UMP | 47 | 42,34 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 34 | 28,81 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 20 | 16,95 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 11,02 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 10,17 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 8,47 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 5,93 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 4,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 3,39 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 3,39 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 3,39 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,69 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,69 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,85 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 106 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 23 | 28,75 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 14 | 17,50 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 13 | 16,25 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 13 | 16,25 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 7 | 8,75 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 4 | 5,00 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 3 | 3,75 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 2 | 2,50 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 1 | 1,25 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 29 | 26,85 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 21 | 19,44 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 16 | 14,81 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 15 | 13,89 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 11 | 10,19 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 5 | 4,63 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 4 | 3,70 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 3 | 2,78 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 2 | 1,85 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 1 | 0,93 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 1 | 0,93 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 31 | 32,29 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 22 | 22,92 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 9 | 9,38 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 7 | 7,29 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 5 | 5,21 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 5 | 5,21 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 5 | 5,21 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 5 | 5,21 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 3 | 3,13 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 2 | 2,08 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 1 | 1,04 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 1 | 1,04 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 22 | 24,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 21,98 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 11 | 12,09 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 9,89 % |
| Charles PASQUA | DVD | 7 | 7,69 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 5,49 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 4,40 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 4,40 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 4,40 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 4,40 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,10 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte