- Prix moyen immobilier 1 513 €/m²
- Dette communale 7 €/hab
- Part de forêts 14,9 %
- Population (Filosofi 2023) 211
- Coordonnées GPS 47.078, 3.886
Village vigneron de la Nièvre, Saint-Hilaire-en-Morvan se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 217 habitants. Elle s'étend sur 21 km², à environ 347 mètres d'altitude. Le relief varie entre 283 et 530 mètres. Ses habitants sont appelés les Saint-Hilariens. Saint-Hilaire-en-Morvan fait partie de CC Morvan Sommets et Grands Lacs.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 15 appellations référencées, parmi lesquelles Val de Loire et Val de Loire Marches de Bretagne.
Les Saint-Hilariens cultivent ici un cadre de vie alliant saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Hilaire-en-Morvan
2 résultats
Logement à Saint-Hilaire-en-Morvan
Sécurité à Saint-Hilaire-en-Morvan
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Hilaire-en-Morvan
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Hilaire-en-Morvan
Internet fixe
180 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Hilaire-en-Morvan
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 2 |
| Construction | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 |
| Information et communication | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 3 |
| Total | 17 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 804 € | 1 804 € |
| Prix moyen/m² | 1 513 € | 1 513 € |
| Surface médiane | – | 179 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 5 | 619 € |
| 2022 | 6 | 824 € |
| 2023 | 3 | 1 804 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,37 % | 6,05 % | 0,09 % | 31,51 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 0,00 % | 20,67 % | 0,25 % | 81,35 % |
| Taxe d'habitation | 8,94 % | 11,27 % | 0,14 % | 20,35 % |
| CFE | 7,17 % | 12,78 % | 0,16 % | 20,11 % |
| TEOM | — | — | — | 10,98 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 225 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 124 370 € | 553 € |
| Dépenses de fonctionnement | 103 294 € | 459 € |
| Frais de personnel | 17 865 € | 79 € |
| Achats et charges | 31 772 € | – |
| Impôts locaux | 16 174 € | 72 € |
| Épargne brute | 21 076 € | 94 € |
| Épargne de gestion | 21 074 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 105 051 € | 467 € |
| Dépenses d'investissement | 138 346 € | – |
| Recettes d'investissement | 78 666 € | – |
| Encours de dette | 1 665 € | 7 € |
| Annuité de la dette | 350 € | 2 € |
Conseil municipal Saint-Hilaire-en-Morvan
10 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. KUCK | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. BAZOT | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| B. ETIMBRE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| E. DEVOUARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. BUTEAU | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| L. VOYOT | Chauffeur | 18/05/2020 |
| N. DUBOURVIEUX | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| N. VERRIER | Technicien | 18/05/2020 |
| S. DOMINGUEZ | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Hilaire-en-Morvan
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 814 | 85,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 318 | 14,9 % |
| Total | 2 132 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,66 |
| Activité économique | 5,31 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 6,98 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Hilaire-en-Morvan
Saint-Hilaire-en-Morvan bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C, 1 252 mm de précipitations par an et 1 687 heures d’ensoleillement.
Station CHATEAU CHINON · 3,8 km · alt. 598 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Hilaire-en-Morvan
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-24T11:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Aluminium total µg/l | 63 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
| pH | 6.9 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Température de l'eau | 13 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
| Fer total | 19 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. | |
| Conductivité à 25°C | 86 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excepté la cond uctivité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 144 | 72,7 % |
| Essence | 44 | 22,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 2,0 % |
| Électrique | 3 | 1,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 198 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 30 | 15,2 % |
| Crit'Air 2 | 68 | 34,3 % |
| Crit'Air 3 | 46 | 23,2 % |
| Crit'Air 4 | 31 | 15,7 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 2,0 % |
| Non classé | 16 | 8,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Hilaire-en-Morvan entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 157 | 79,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 41 | 20,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 189 | 95,5 % |
| Professionel | 9 | 4,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Hilaire-en-Morvan
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 60 |
| Prairies | 982 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2008
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 30 | — |
| Volailles | 35 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Hilaire-en-Morvan
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Hilaire-en-Morvan
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 23,88 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 17,91 % | |
| Marine LE PEN | 20 | 14,93 % | |
| Éric ZEMMOUR | 17 | 12,69 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 16 | 11,94 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 8,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 3,73 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 2,24 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,75 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,75 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 72 | 61,02 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 38,98 % | |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 91 | 68,42 % | |
| Marine LE PEN | 42 | 31,58 % | |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 33 | 20,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 32 | 20,13 % | |
| Marine LE PEN | 29 | 18,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 14,47 % | |
| Benoît HAMON | 14 | 8,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 8,18 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 5,03 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,26 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,26 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,26 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,63 % | |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 45 | 25,57 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 44 | 25,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 38 | 21,59 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 11,36 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 16 | 9,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 2,84 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,70 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,70 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,14 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 85 | 50,90 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 49,10 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | BAYR | 44 | 25,73 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 25,73 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 32 | 18,71 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 20 | 11,70 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 5,85 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 3,51 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,92 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,34 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,75 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,17 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,58 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 86 | 51,19 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 82 | 48,81 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 28 | 21,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 19 | 14,29 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 9,77 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 12 | 9,02 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 8,27 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 6,77 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 6,02 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 6,02 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 5,26 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 3,01 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,26 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,26 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 2,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,26 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,50 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 113 | 82,48 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 17,52 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | UG | 60 | 51,72 % |
| Julien GUIBERT | RN | 56 | 48,28 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 51 | 38,35 % |
| Christian PAUL | UG | 35 | 26,32 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 30 | 22,56 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 12 | 9,02 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 3 | 2,26 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 2 | 1,50 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 31 | 29,81 % |
| Patrice PERROT | ENS | 30 | 28,85 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 13 | 12,50 % |
| Julien GUIBERT | RN | 13 | 12,50 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 10 | 9,62 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 4 | 3,85 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 2 | 1,92 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 1 | 0,96 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 39 | 38,24 % |
| Patrice PERROT | ENS | 37 | 36,27 % |
| Julien GUIBERT | RN | 26 | 25,49 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 64 | 62,75 % |
| Christian PAUL | SOC | 38 | 37,25 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 35 | 29,91 % |
| Christian PAUL | SOC | 21 | 17,95 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 14 | 11,97 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 13 | 11,11 % |
| Harold BLANOT | FN | 11 | 9,40 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 8 | 6,84 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 5 | 4,27 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 4 | 3,42 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 3 | 2,56 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 2 | 1,71 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 1 | 0,85 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Henri MASSOL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 56 | 41,79 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 40 | 29,85 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 18 | 13,43 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 8 | 5,97 % |
| Anais HUBERT | VEC | 5 | 3,73 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 4 | 2,99 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 2 | 1,49 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 1 | 0,75 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christine THOMAS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Annick LE GALL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 75 | 62,50 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 45 | 37,50 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte FREYTAG | UMP | 54 | 43,55 % |
| Christian PAUL | SOC | 42 | 33,87 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 11 | 8,87 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 8 | 6,45 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 4 | 3,23 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 2 | 1,61 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 2 | 1,61 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 1 | 0,81 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte FREYTAG | UMP | 67 | 51,94 % |
| Christian PAUL | SOC | 62 | 48,06 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 42 | 39,25 % |
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 33 | 30,84 % |
| GASTON MARTIN | FN | 11 | 10,28 % |
| RENE PESSON | CPNT | 6 | 5,61 % |
| CEDRE CADENA | COM | 4 | 3,74 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 4 | 3,74 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 4 | 3,74 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 3 | 2,80 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 0 | 0,00 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARTHE EIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 59 | 53,64 % |
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 51 | 46,36 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 30,19 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 15 | 14,15 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 12,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 10,38 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 11 | 10,38 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 7,55 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 4,72 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 3,77 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,83 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,94 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,94 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,94 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 105 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 25 | 27,17 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 17 | 18,48 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 15 | 16,30 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 11 | 11,96 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 9 | 9,78 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 8,70 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 4,35 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,17 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,09 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 30 | 29,13 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 17 | 16,50 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 13 | 12,62 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 12 | 11,65 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 10 | 9,71 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 8 | 7,77 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 4 | 3,88 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 2,91 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 2,91 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,94 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 0,97 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 26 | 30,23 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 15,12 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 12 | 13,95 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 8,14 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 8,14 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 5,81 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 4 | 4,65 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 4 | 4,65 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 3,49 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,16 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,16 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 1,16 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 1,16 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,16 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 14 | 19,18 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 19,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 12,33 % |
| François HOLLANDE | GAU | 8 | 10,96 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 10,96 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 9,59 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 8,22 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 2,74 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,74 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,37 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,37 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,37 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte