- Prix moyen immobilier 1 026 €/m²
- Dette communale 1 079 €/hab
- Part de forêts 19,5 %
- Population (Filosofi 2023) 340
- Coordonnées GPS 45.07, 3.697
Perché à 1043 mètres d'altitude, Saint-Jean-de-Nay offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Haute-Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes. Le village rassemble 342 habitants. Son territoire s'étend sur 29 km². Le relief varie entre 868 et 1301 mètres. La commune est rattachée à CA du Puy-en-Velay.
Le terroir local est couvert par 6 appellations, dont Lentille verte du Puy.
Un cadre où se mêlent authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-De-Nay
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-De-Nay
1 résultat
Ecole Elémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Jean-De-Nay
4 résultats
Logement à Saint-Jean-De-Nay
Sécurité à Saint-Jean-De-Nay
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Jean-De-Nay
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Jean-De-Nay
Internet fixe
285 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Jean-De-Nay
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 18 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 125 € | 1 125 € |
| Prix moyen/m² | 1 026 € | 1 026 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 8 | 458 € |
| 2022 | 11 | 463 € |
| 2023 | 6 | 488 € |
| 2024 | 4 | 1 125 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,88 % | 3,50 % | 2,17 % | 37,55 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 43,29 % | 16,70 % | 8,85 % | 118,64 % |
| Taxe d'habitation | 8,34 % | 13,19 % | 1,87 % | 23,40 % |
| CFE | 0,00 % | 27,70 % | 1,11 % | 28,81 % |
| TEOM | — | — | — | 9,22 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 349 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 348 523 € | 999 € |
| Dépenses de fonctionnement | 287 643 € | 824 € |
| Frais de personnel | 129 665 € | 372 € |
| Achats et charges | 109 584 € | – |
| Impôts locaux | 178 337 € | 511 € |
| Épargne brute | 60 880 € | 174 € |
| Épargne de gestion | 65 693 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 35 083 € | 101 € |
| Dépenses d'investissement | 50 163 € | – |
| Recettes d'investissement | 14 678 € | – |
| Encours de dette | 376 643 € | 1 079 € |
| Annuité de la dette | 39 424 € | 113 € |
Conseil municipal Saint-Jean-De-Nay
8 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| Y. MASSERAND | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 04/07/2020 |
| P. PIGEON | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 04/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. LANGLADE | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| F. MOUILHADE | Ouvrier non qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| J. NAUTON | Ancien employé | 28/06/2020 |
| N. OLLIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| S. CHABRIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Jean-De-Nay
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 2 305 | 79,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 563 | 19,5 % |
| Zones humides | 17 | 0,6 % |
| Total | 2 886 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,53 |
| Activité économique | 0,99 |
| Total 2009–2024 | 3,77 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Jean-De-Nay
Saint-Jean-De-Nay bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,1 °C, 682 mm de précipitations par an et 1 953 heures d’ensoleillement. Les gelées sont fréquentes avec 104 jours de gel par an.
Station LE PUY-LOUDES · 5,3 km · alt. 833 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Jean-De-Nay
11 495 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1982-12-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T12:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.76 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 212 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T09:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 223 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T11:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.1 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 137 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 9.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T10:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 13.8 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 218 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 29 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T10:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 191 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 18 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T10:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.97 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 1.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 191 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 1.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 19 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 5 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,10 | 81,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 237 | 72,5 % |
| Essence | 79 | 24,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 327 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 55 | 16,8 % |
| Crit'Air 2 | 129 | 39,4 % |
| Crit'Air 3 | 78 | 23,9 % |
| Crit'Air 4 | 32 | 9,8 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 4,6 % |
| Non classé | 18 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Jean-De-Nay entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 252 | 77,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 20,2 % |
| Poids lourds | 9 | 2,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 296 | 90,5 % |
| Professionel | 31 | 9,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Jean-De-Nay
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 585 |
| Prairies | 1 664 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Saint-Jean-De-Nay
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Jean-De-Nay
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 73 | 28,97 % | |
| Emmanuel MACRON | 52 | 20,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 40 | 15,87 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 7,94 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 7,54 % | |
| Éric ZEMMOUR | 17 | 6,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 4,76 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 2,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,59 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,59 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,19 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 123 | 52,56 % | |
| Emmanuel MACRON | 111 | 47,44 % | |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 149 | 59,84 % | |
| Marine LE PEN | 100 | 40,16 % | |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 71 | 25,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 58 | 20,71 % | |
| François FILLON | 46 | 16,43 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 40 | 14,29 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 7,86 % | |
| Benoît HAMON | 18 | 6,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 5,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,79 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,07 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,71 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,36 % | |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 77 | 25,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 70 | 23,03 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 64 | 21,05 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 14,80 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 8,22 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 3,29 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 1,64 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,99 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,99 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,66 % |
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 158 | 53,02 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 140 | 46,98 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 30,21 % |
| François BAYROU | BAYR | 80 | 23,46 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 69 | 20,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 37 | 10,85 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 3,81 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 2,93 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 2,93 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 1,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,47 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,47 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,17 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 341 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 208 | 64,20 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 116 | 35,80 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 91 | 31,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 56 | 19,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 33 | 11,26 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 6,83 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 5,80 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 5,12 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 3,41 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 3,07 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,73 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,39 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 2,39 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 2,05 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 2,05 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,05 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 265 | 80,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 65 | 19,70 % |
| Total exprimés | 330 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 134 | 62,04 % |
| Suzanne Maryse Denise FOURETS | RN | 82 | 37,96 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 99 | 45,21 % |
| Suzanne Maryse Denise FOURETS | RN | 70 | 31,96 % |
| Andre Antoine Célestin CHAPAVEIRE | UG | 34 | 15,53 % |
| Patricia Pierrette GIRE-JOUBERT | ENS | 12 | 5,48 % |
| Antoine BREBION | EXG | 4 | 1,83 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 99 | 57,23 % |
| Christian ALLEGRE | ENS | 24 | 13,87 % |
| Azelma SIGAUX | NUP | 21 | 12,14 % |
| Thierry PEREZ | RN | 19 | 10,98 % |
| Philippe COCHET | ECO | 5 | 2,89 % |
| Clément LAFONT | REG | 3 | 1,73 % |
| Jean-Philippe CLEMENT | ECO | 1 | 0,58 % |
| Clémence D'AUBIGNAN | REC | 1 | 0,58 % |
| Antoine BREBION | DXG | 0 | 0,00 % |
| Théophile CLOEZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Corine BARBIER | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 128 | 78,05 % |
| Azelma SIGAUX | NUP | 36 | 21,95 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 120 | 81,08 % |
| Pierre ETEOCLE | REM | 28 | 18,92 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | LR | 112 | 59,26 % |
| Pierre ETEOCLE | REM | 22 | 11,64 % |
| Aurore ARNAUD | FN | 18 | 9,52 % |
| Lionel BOUTON | FI | 16 | 8,47 % |
| Renaud MAUCHET | EXD | 6 | 3,17 % |
| Josiane MIALON | SOC | 5 | 2,65 % |
| Georges FRIDLENDER | EXG | 3 | 1,59 % |
| Marie-Laure BUSSELOT | ECO | 3 | 1,59 % |
| Michelle CHAUMET | COM | 2 | 1,06 % |
| Alexis MONJAUZE | DVD | 2 | 1,06 % |
| Françoise SARRET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | UMP | 84 | 40,00 % |
| Andr? CHAPAVEIRE | SOC | 67 | 31,90 % |
| Maria RAIA | FN | 32 | 15,24 % |
| Michelle CHAUMET | FG | 18 | 8,57 % |
| Celline GACON | ECO | 5 | 2,38 % |
| Alexis MONJAUZE | AUT | 4 | 1,90 % |
| Johanna SEYTRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Annie BOUBAULT | EXG | 0 | 0,00 % |
| William THEAUX | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre VIGIER | UMP | 116 | 52,97 % |
| Andr? CHAPAVEIRE | SOC | 103 | 47,03 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean PRORIOL | UMP | 98 | 40,50 % |
| Laurent DUPLOMB | DIV | 54 | 22,31 % |
| André CHAPAVEIRE | SOC | 38 | 15,70 % |
| Jean-Pierre VIGIER | UDFD | 28 | 11,57 % |
| Jacqueline LARGETEAU | FN | 4 | 1,65 % |
| Nelly RANGHEARD | DIV | 4 | 1,65 % |
| Benoît BACLE | EXG | 4 | 1,65 % |
| Christiane LAÏDOUNI | COM | 3 | 1,24 % |
| François BOUDET | EXG | 2 | 0,83 % |
| Christine MAZURIER | EXG | 2 | 0,83 % |
| Tiphaine DE RUGY | MPF | 2 | 0,83 % |
| Pierre POMMAREL | VEC | 1 | 0,41 % |
| Lucien SEYTRE | ECO | 1 | 0,41 % |
| jean PESTRE | ECO | 1 | 0,41 % |
| Pierre SAVEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benjamin TORWESTEN | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean PRORIOL | UMP | 138 | 65,09 % |
| André CHAPAVEIRE | SOC | 74 | 34,91 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean PRORIOL | UMP | 140 | 56,68 % |
| Arlette ARNAUD-LANDAU | SOC | 38 | 15,38 % |
| Hélène LE GUEZENNEC | FN | 25 | 10,12 % |
| J.Pierre VIGIER | DVD | 23 | 9,31 % |
| Bernadette TAVERNIER | EXG | 7 | 2,83 % |
| M. France SERRE | MPF | 4 | 1,62 % |
| Annick HUGON | ECO | 4 | 1,62 % |
| Arlette GRANDJEAN | CPNT | 2 | 0,81 % |
| Olivier MOLLAZ | LCR | 2 | 0,81 % |
| Hélène PARRENIN | MNR | 1 | 0,40 % |
| Christine MAZURIER | LO | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean PRORIOL | UMP | 173 | 75,22 % |
| Arlette ARNAUD-LANDAU | SOC | 57 | 24,78 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 75 | 41,21 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 21 | 11,54 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 20 | 10,99 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 9,34 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 6,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 6,04 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 5,49 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,65 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,65 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,10 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 1,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,10 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,55 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,55 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,55 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,55 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 176 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 44 | 30,77 % |
| Bernard MONOT | LFN | 35 | 24,48 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 14 | 9,79 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 12 | 8,39 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 11 | 7,69 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 8 | 5,59 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 8 | 5,59 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 4 | 2,80 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 3 | 2,10 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 3 | 2,10 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,70 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 41 | 32,03 % |
| Henri WEBER | LSOC | 26 | 20,31 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 17 | 13,28 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 11 | 8,59 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 8 | 6,25 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 8 | 6,25 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 6 | 4,69 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 5 | 3,91 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 2,34 % |
| Jean VERDON | LEXD | 2 | 1,56 % |
| Michel FABRE | LAUT | 1 | 0,78 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 59 | 36,65 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 29 | 18,01 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 19 | 11,80 % |
| Jean VERDON | LFN | 16 | 9,94 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 11 | 6,83 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 6 | 3,73 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 4 | 2,48 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 4 | 2,48 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 2,48 % |
| Anne LECLERC | LXG | 3 | 1,86 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 3 | 1,86 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 1,24 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 1 | 0,62 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 39 | 20,42 % |
| Charles PASQUA | DVD | 38 | 19,90 % |
| François HOLLANDE | GAU | 30 | 15,71 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 29 | 15,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 19 | 9,95 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 6,28 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 6 | 3,14 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 3,14 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 2,09 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 1,05 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,05 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte