- Prix moyen immobilier 1 251 €/m²
- Dette communale 164 €/hab
- Part de forêts 49,6 %
- Population (Filosofi 2023) 209
- Coordonnées GPS 47.022, 3.898
Terre de vignobles de Bourgogne, Saint-Léger-de-Fougeret s'étend sur 32 km² dans le département de la Nièvre. On y dénombre 348 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 475 mètres. Le relief varie entre 304 et 670 mètres. Ses habitants sont appelés les Léodégarois. Saint-Léger-de-Fougeret fait partie de CC Morvan Sommets et Grands Lacs.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 16 appellations, parmi lesquelles Charolais de Bourgogne et Val de Loire Pays de Retz.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château de Saint-Léger.
Les Léodégarois cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Équipements culturels à Saint-Léger-De-Fougeret
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Point lecture de Saint Léger de Fougeret
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Léger-De-Fougeret
3 résultats
Logement à Saint-Léger-De-Fougeret
Sécurité à Saint-Léger-De-Fougeret
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Léger-De-Fougeret
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Léger-De-Fougeret
Internet fixe
290 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Léger-De-Fougeret
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 13 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 384 € | 1 384 € |
| Prix moyen/m² | 1 251 € | 1 251 € |
| Surface médiane | – | 65 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 842 € |
| 2021 | 13 | 1 165 € |
| 2022 | 5 | 1 612 € |
| 2023 | 6 | 1 502 € |
| 2024 | 4 | 1 384 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,84 % | 6,05 % | 0,09 % | 35,98 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 17,24 % | 20,67 % | 0,25 % | 98,59 % |
| Taxe d'habitation | 12,99 % | 11,27 % | 0,14 % | 24,40 % |
| CFE | 13,56 % | 12,78 % | 0,16 % | 26,50 % |
| TEOM | — | — | — | 10,98 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 351 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 305 881 € | 886 € |
| Dépenses de fonctionnement | 227 179 € | 647 € |
| Frais de personnel | 97 431 € | 278 € |
| Achats et charges | 55 170 € | – |
| Impôts locaux | 68 548 € | 195 € |
| Épargne brute | 78 702 € | 238 € |
| Épargne de gestion | 79 700 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 37 470 € | 127 € |
| Dépenses d'investissement | 58 478 € | – |
| Recettes d'investissement | 20 440 € | – |
| Encours de dette | 57 636 € | 164 € |
| Annuité de la dette | 24 907 € | 71 € |
Conseil municipal Saint-Léger-De-Fougeret
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. DUPUIS | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 27/05/2020 |
| R. GOULOT | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 27/05/2020 |
| J. BONNOT | 3ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. DENIZE-LOUIS | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. LEMAITRE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. FLORY | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. MICHOT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. DUMARET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. LOUVRIER | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| R. ROUSSET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Léger-De-Fougeret
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 627 | 50,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 603 | 49,6 % |
| Total | 3 230 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,04 |
| Usage mixte | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 2,16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Léger-De-Fougeret
Saint-Léger-De-Fougeret bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C, 1 252 mm de précipitations par an et 1 687 heures d’ensoleillement.
Station CHATEAU CHINON · 6,0 km · alt. 598 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Léger-De-Fougeret
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-06 | 2001-07-06 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-05-14 | 1988-05-14 | 1988-08-02 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-17T10:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Cuivre | 0.017 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Chlorodibromométhane | 1.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.57 NFU | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| pH | 6.4 unité pH | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Dichloromonobromométhane | 0.6 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Chloroforme | 0.34 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 3.14 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Bromoforme | 0.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
| Activité Radon 222 | 79.8 Bq/L | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Le PH est inférieur à la référence réglementaire de 6.5 unité pH. Il f avorise la dissolution des métaux des canalisations et des robinets. L es autres paramètres mesurés répondent aux normes de potabilité, excep té la conductivité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 7 | 1,31 | 1 727,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 136 | 68,0 % |
| Essence | 53 | 26,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 2,5 % |
| Électrique | 4 | 2,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 200 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 44 | 22,0 % |
| Crit'Air 2 | 74 | 37,0 % |
| Crit'Air 3 | 39 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 24 | 12,0 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 2,5 % |
| Non classé | 10 | 5,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Léger-De-Fougeret entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 157 | 78,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 42 | 21,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 188 | 94,0 % |
| Professionel | 12 | 6,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Léger-De-Fougeret
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 74 |
| Prairies | 1 718 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Saint-Léger-De-Fougeret
1 monument classé ou inscrit
Château de Saint-Léger
inscrit MH partiellementChâteau de Saint-Léger
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1984/07/27 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
château ; grille d'entrée ; façades et toitures du bâtiment en équerre et des communs ; colombier ; parc ordonnancé ; jardin potager (cad. C 13 à 15, 20, 1035 à 1037, 1039) : inscription par arrêté du 27 juillet 1984
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Léger-De-Fougeret
1 camping classé — 81 emplacements
CAMPING CARPODROME L'ÉTANG DE LA FOUGERAIE
★★★ 3 étoilesCAMPING CARPODROME L'ÉTANG DE LA FOUGERAIE
★★★ 3 étoiles
Adresse : hameau de champs, 58120
Emplacements : 81
Capacité : 243 personnes
Classé le : 2023-10-30
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Léger-De-Fougeret
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Léger-De-Fougeret
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 36 | 24,32 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 22,30 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 27 | 18,24 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 8,78 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 8,11 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 4,73 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 3,38 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 3,38 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 2,03 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,35 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 64 | 52,03 % | |
| Marine LE PEN | 59 | 47,97 % | |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 107 | 77,54 % | |
| Marine LE PEN | 31 | 22,46 % | |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 40 | 26,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 36 | 23,68 % | |
| François FILLON | 31 | 20,39 % | |
| Marine LE PEN | 21 | 13,82 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 9,87 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,63 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,32 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,66 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,66 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,66 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 54 | 31,58 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 36 | 21,05 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 25 | 14,62 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 22 | 12,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 11,70 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,92 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,34 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,75 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,58 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 94 | 58,39 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 67 | 41,61 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 55 | 28,35 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 49 | 25,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 41 | 21,13 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 22 | 11,34 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 3,61 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 3,61 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 2,06 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,55 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,03 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,03 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,52 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,52 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 96 | 51,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 90 | 48,39 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 41 | 24,26 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 33 | 19,53 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 14,79 % |
| ROBERT HUE | HUE | 18 | 10,65 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 7,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 5,92 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 4,73 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 4,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,96 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,37 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,78 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,59 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,59 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 148 | 80,87 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 19,13 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | UG | 67 | 54,03 % |
| Julien GUIBERT | RN | 57 | 45,97 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 47 | 34,31 % |
| Christian PAUL | UG | 41 | 29,93 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 30 | 21,90 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 11 | 8,03 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 6 | 4,38 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 2 | 1,46 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 34 | 28,57 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 31 | 26,05 % |
| Julien GUIBERT | RN | 31 | 26,05 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 10 | 8,40 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 6 | 5,04 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 3 | 2,52 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 2 | 1,68 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 2 | 1,68 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 53 | 40,46 % |
| Julien GUIBERT | RN | 44 | 33,59 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 34 | 25,95 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 52 | 52,00 % |
| Christian PAUL | SOC | 48 | 48,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 42 | 32,81 % |
| Christian PAUL | SOC | 26 | 20,31 % |
| Harold BLANOT | FN | 17 | 13,28 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 11 | 8,59 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 10 | 7,81 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 9 | 7,03 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 4 | 3,13 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 3 | 2,34 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 2 | 1,56 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 2 | 1,56 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 1 | 0,78 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 1 | 0,78 % |
| Henri MASSOL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 66 | 47,48 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 28 | 20,14 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 18 | 12,95 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 13 | 9,35 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 3 | 2,16 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 3 | 2,16 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 2 | 1,44 % |
| Anais HUBERT | VEC | 2 | 1,44 % |
| Christine THOMAS | DVD | 2 | 1,44 % |
| Annick LE GALL | EXG | 2 | 1,44 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 86 | 65,15 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 46 | 34,85 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 65 | 40,37 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 53 | 32,92 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 12 | 7,45 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 11 | 6,83 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 8 | 4,97 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 5 | 3,11 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 4 | 2,48 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 2 | 1,24 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 1 | 0,62 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 96 | 59,26 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 66 | 40,74 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 70 | 39,33 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 39 | 21,91 % |
| GASTON MARTIN | FN | 34 | 19,10 % |
| CEDRE CADENA | COM | 18 | 10,11 % |
| RENE PESSON | CPNT | 6 | 3,37 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 4 | 2,25 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 2 | 1,12 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 2 | 1,12 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 2 | 1,12 % |
| MARTHE EIT | PREP | 1 | 0,56 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 93 | 58,49 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 66 | 41,51 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 38 | 29,69 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 16,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 9,38 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 8,59 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 7,81 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 7,81 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 6,25 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 5,47 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 2,34 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 2,34 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 2,34 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 131 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard MARTIN | LUG | 25 | 23,58 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 21 | 19,81 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 19 | 17,92 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 12 | 11,32 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 8 | 7,55 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 4,72 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 5 | 4,72 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 4,72 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 1,89 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,89 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,94 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,94 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 32 | 29,36 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 29 | 26,61 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 12 | 11,01 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 9 | 8,26 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 7 | 6,42 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 5,50 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 4,59 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 3,67 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,83 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,83 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 0,92 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 40 | 28,99 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 15,94 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 19 | 13,77 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 15 | 10,87 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 9,42 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 6,52 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 6 | 4,35 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,90 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,17 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 2,17 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,72 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 0,72 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 0,72 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,72 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 44 | 28,76 % |
| Robert HUE | COM | 24 | 15,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 15,03 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 18 | 11,76 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 5,88 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 5,88 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 5,23 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 4,58 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 1,96 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,96 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,96 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,31 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte