Saint-Martial-De-Nabirat
Dordogne — Nouvelle-Aquitaine
24250 · INSEE 24450- Prix moyen immobilier 5 155 €/m²
- Dette communale 1 147 €/hab
- Part de forêts 43,8 %
- Population (Filosofi 2023) 533
- Coordonnées GPS 44.745, 1.259
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Martial-de-Nabirat se situe dans le département de la Dordogne, en Nouvelle-Aquitaine. On y dénombre 570 habitants. Son territoire couvre 16 km² à une altitude moyenne de 184 mètres. Saint-Martial-de-Nabirat fait partie de CC de Domme-Villefranche du Périgord.
Le terroir est valorisé par 19 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Noix du Périgord et Huile de noix du Périgord.
Saint-Martial-de-Nabirat conjugue traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Martial-De-Nabirat
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Martial-De-Nabirat
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Saint-Martial-De-Nabirat
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Martial-De-Nabirat
1 résultat
VANASTEN F.
CABINET DE VANASTEN FREDERIQUE
Base Permanente des Équipements 2024
28 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Martial-De-Nabirat
11 résultats
Logement à Saint-Martial-De-Nabirat
Sécurité à Saint-Martial-De-Nabirat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Martial-De-Nabirat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Martial-De-Nabirat
Internet fixe
475 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Martial-De-Nabirat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 9 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 16 | 1 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 50 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 34 | 34 |
| Prix médian/m² | 2 134 € | 2 134 € |
| Prix moyen/m² | 5 155 € | 5 155 € |
| Surface médiane | – | 72 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 8 | 2 223 € |
| 2021 | 35 | 1 682 € |
| 2022 | 29 | 1 250 € |
| 2023 | 22 | 2 083 € |
| 2024 | 34 | 2 134 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,08 % | 4,78 % | 0,41 % | 41,27 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 61,34 % | 32,51 % | 1,75 % | 171,04 % |
| Taxe d'habitation | 10,38 % | 5,85 % | 0,37 % | 16,60 % |
| CFE | 0,00 % | 25,98 % | 0,92 % | 26,90 % |
| TEOM | — | — | — | 13,65 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 574 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 527 844 € | 1 010 € |
| Dépenses de fonctionnement | 486 639 € | 855 € |
| Frais de personnel | 225 314 € | 396 € |
| Achats et charges | 167 184 € | – |
| Impôts locaux | 230 718 € | 402 € |
| Épargne brute | 41 204 € | 155 € |
| Épargne de gestion | 42 512 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 29 333 € | 61 € |
| Dépenses d'investissement | 34 116 € | – |
| Recettes d'investissement | 91 424 € | – |
| Encours de dette | 248 207 € | 1 147 € |
| Annuité de la dette | 38 261 € | 160 € |
Conseil municipal Saint-Martial-De-Nabirat
12 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. GERARDIN | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| M. VALIERE | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| F. DEFONTAINE | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/10/2024 |
| S. PICOT | 4ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GOURDIS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| G. BENITTA | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| J. CABANNE | Ancien agriculteur exploitant | 28/06/2020 |
| M. BESSE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| M. MENARDIE | Ancien employé | 28/06/2020 |
| R. AVAZERI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| S. VIDAL | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Martial-De-Nabirat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 37 | 2,4 % |
| Territoires agricoles | 846 | 53,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 688 | 43,8 % |
| Total | 1 571 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 7,87 |
| Activité économique | 4,90 |
| Usage mixte | 0,10 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 13,16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Martial-De-Nabirat
Saint-Martial-De-Nabirat bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,1 °C, 823 mm de précipitations par an et 2 076 heures d’ensoleillement. Les journées chaudes sont nombreuses avec 83 jours au-dessus de 25 °C.
Station GOURDON · 10,9 km · alt. 260 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Martial-De-Nabirat
3 263 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2011-04-14 | 2011-06-30 | 2012-11-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-10 | 1996-01-13 | 1996-02-02 |
| Sécheresse | 1995-10-01 | 1996-12-31 | 1998-03-12 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-09-11T13:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 18.4 °C | Conforme | |
| Température de l'eau | 21 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 585 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 20 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T12:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 2.6 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 19.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.8 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 16 | 0,40 | 291,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 372 | 64,7 % |
| Essence | 159 | 27,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 20 | 3,5 % |
| Électrique | 10 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 9 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,7 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 575 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 10 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 130 | 22,6 % |
| Crit'Air 2 | 215 | 37,4 % |
| Crit'Air 3 | 116 | 20,2 % |
| Crit'Air 4 | 50 | 8,7 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 3,1 % |
| Non classé | 36 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Martial-De-Nabirat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 460 | 80,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 109 | 19,0 % |
| Poids lourds | 5 | 0,9 % |
| Transport en commun | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 511 | 88,9 % |
| Professionel | 64 | 11,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Martial-De-Nabirat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 260 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 180 | — |
| Volailles | 4 000 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Martial-De-Nabirat
2 campings classés — 233 emplacements
CAMPING LE CARBONNIER
★★★★ 4 étoilesCAMPING LE CARBONNIER
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Le Carbonnier, 24250
Emplacements : 183
Capacité : 555 personnes
Classé le : 2022-10-17
CAMPING LE CONVIVIAL
★★★ 3 étoilesCAMPING LE CONVIVIAL
★★★ 3 étoiles
Adresse : La Grèze, 24250
Emplacements : 50
Capacité : 150 personnes
Classé le : 2022-09-27
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Martial-De-Nabirat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Martial-De-Nabirat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 109 | 27,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 97 | 24,31 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 13,78 % | |
| Jean LASSALLE | 39 | 9,77 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 22 | 5,51 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 4,76 % | |
| Anne HIDALGO | 17 | 4,26 % | |
| Yannick JADOT | 13 | 3,26 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 3,26 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 2,51 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,25 % | |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 179 | 50,56 % | |
| Marine LE PEN | 175 | 49,44 % | |
| Total exprimés | 354 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 210 | 62,31 % | |
| Marine LE PEN | 127 | 37,69 % | |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 103 | 24,94 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 21,55 % | |
| François FILLON | 85 | 20,58 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 64 | 15,50 % | |
| Benoît HAMON | 26 | 6,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 25 | 6,05 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 3,39 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,73 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,48 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,48 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 170 | 37,44 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 108 | 23,79 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 87 | 19,16 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 35 | 7,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 6,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 10 | 2,20 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 1,76 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,10 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 454 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 264 | 59,46 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 180 | 40,54 % |
| Total exprimés | 444 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 152 | 34,70 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 124 | 28,31 % |
| François BAYROU | BAYR | 78 | 17,81 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 35 | 7,99 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 3,20 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 2,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 1,37 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,37 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 1,37 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 0,91 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 438 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 250 | 56,43 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 193 | 43,57 % |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 92 | 24,21 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 87 | 22,89 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 46 | 12,11 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 39 | 10,26 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 22 | 5,79 % |
| ROBERT HUE | HUE | 21 | 5,53 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 3,68 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 14 | 3,68 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 3,42 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 2,63 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 2,37 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 1,32 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,05 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,53 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,53 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 380 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 354 | 89,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 10,38 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 188 | 53,41 % |
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 164 | 46,59 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique-Louise MARCHAUDON | RN | 130 | 36,72 % |
| Sébastien PEYTAVIE | UG | 103 | 29,10 % |
| Jérôme PEYRAT | DVC | 68 | 19,21 % |
| Anne-Catherine BALLAND | LR | 27 | 7,63 % |
| François TOURNE | ENS | 18 | 5,08 % |
| Christophe GREEN-MADEO | EXG | 6 | 1,69 % |
| Nathalie BALLERAND | REC | 2 | 0,56 % |
| Total exprimés | 354 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ludivine LE BERRE | RN | 69 | 22,85 % |
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 63 | 20,86 % |
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 53 | 17,55 % |
| Christian TEILLAC | DVG | 47 | 15,56 % |
| Basile FANIER | LR | 40 | 13,25 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 8 | 2,65 % |
| Laurence TRAPY-JOINEL | ECO | 7 | 2,32 % |
| Anne-Laure MALEYRE | REC | 7 | 2,32 % |
| Frédérique ROUYARD LIGNON | DSV | 6 | 1,99 % |
| Nécati YILDIRIM | DXG | 1 | 0,33 % |
| Eric GARNIER | DVG | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien PEYTAVIE | NUP | 129 | 50,39 % |
| Jacqueline DUBOIS | DVC | 127 | 49,61 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 126 | 57,53 % |
| Émilie CHALARD | FI | 93 | 42,47 % |
| Total exprimés | 219 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline DUBOIS | REM | 73 | 25,98 % |
| Benjamin DELRIEUX | SOC | 46 | 16,37 % |
| Jérôme PEYRAT | LR | 40 | 14,23 % |
| Florence JOUBERT | FN | 39 | 13,88 % |
| Thomas MICHEL | DVG | 28 | 9,96 % |
| Émilie CHALARD | FI | 20 | 7,12 % |
| Jean-Jacques DE PERETTI | DVD | 18 | 6,41 % |
| Joëlle MONTUPET | COM | 5 | 1,78 % |
| Nathalie MANET-CARBONNIERE | DVG | 4 | 1,42 % |
| François COQ | ECO | 3 | 1,07 % |
| Stéphane ROUDIER | REG | 2 | 0,71 % |
| Nécati YILDIRIM | EXG | 1 | 0,36 % |
| Cécile FAUCHER | DIV | 1 | 0,36 % |
| Marc JUTIER | DVD | 1 | 0,36 % |
| Jean-Michel TOULOUSE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Chrystelle CHAMBON | ECO | 0 | 0,00 % |
| Edwige GORISSE | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 219 | 57,94 % |
| Nathalie FONTALIRAN | UMP | 84 | 22,22 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 39 | 10,32 % |
| Catherine DUPUY | FG | 21 | 5,56 % |
| Jean-Paul QUENTIN | VEC | 8 | 2,12 % |
| Michel CHRETIEN | ECO | 3 | 0,79 % |
| Edwige GORISSE | NCE | 2 | 0,53 % |
| Serge MERCIER | EXG | 1 | 0,26 % |
| Emmanuelle FRESNE | ECO | 1 | 0,26 % |
| Ir?ne LEGUAY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 219 | 56,30 % |
| Dominique BOUSQUET | UMP | 109 | 28,02 % |
| Danièle CAZAUVIEILH | UDFD | 14 | 3,60 % |
| Frédéric INIZAN | VEC | 10 | 2,57 % |
| Emmanuelle PUJOL | FN | 9 | 2,31 % |
| Patrick PEYRAT | DVD | 9 | 2,31 % |
| Annick LE GOFF | COM | 9 | 2,31 % |
| Irène LEGUAY | EXG | 4 | 1,03 % |
| Jean-Pierre AUTOFAGE | CPNT | 4 | 1,03 % |
| Stéphanie MICOLON DE GUERINES | MPF | 1 | 0,26 % |
| Isabelle RATABOU | ECO | 1 | 0,26 % |
| Michel CHRETIEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Serge MERCIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 389 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Germinal PEIRO | SOC | 258 | 69,54 % |
| Dominique BOUSQUET | UMP | 113 | 30,46 % |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERMINAL PEIRO | SOC | 212 | 56,23 % |
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 109 | 28,91 % |
| EMMANUELLE PUJOL | FN | 13 | 3,45 % |
| JACQUES AUZOU | COM | 10 | 2,65 % |
| J.PAUL VALETTE | LCR | 8 | 2,12 % |
| BERNADETTE DARCHEN | CPNT | 7 | 1,86 % |
| STEPHANE LAURENT | UDF | 5 | 1,33 % |
| AIMABLE ROUX | EXD | 4 | 1,06 % |
| SERGE MERCIER | LO | 3 | 0,80 % |
| ELISABETH PATRIAT | VEC | 2 | 0,53 % |
| CELINE BLAINEAU | MPF | 1 | 0,27 % |
| CHRISTIAN ALVES | EXG | 1 | 0,27 % |
| PAUL GRENIER | DIV | 1 | 0,27 % |
| ROMAIN BONDONNEAU | PREP | 1 | 0,27 % |
| PATRICK LAFLAQUIERE | MNR | 0 | 0,00 % |
| MICHAEL GILBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERMINAL PEIRO | SOC | 259 | 67,80 % |
| J.JACQUES PERETTI DE | UMP | 123 | 32,20 % |
| Total exprimés | 382 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 126 | 41,18 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 40 | 13,07 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 36 | 11,76 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 24 | 7,84 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 22 | 7,19 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 11 | 3,59 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 3,27 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 3,27 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 2,61 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 2,29 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 1,63 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,98 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,65 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,33 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,33 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 288 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 83 | 28,33 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 64 | 21,84 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 54 | 18,43 % |
| José BOVÉ | LVEC | 29 | 9,90 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 28 | 9,56 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 16 | 5,46 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 9 | 3,07 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 3 | 1,02 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 0,68 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 0,68 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,34 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,34 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,34 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 77 | 28,52 % |
| Kader ARIF | LSOC | 68 | 25,19 % |
| José BOVE | LVEC | 38 | 14,07 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 25 | 9,26 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 18 | 6,67 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 16 | 5,93 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 8 | 2,96 % |
| Louis ALIOT | LFN | 7 | 2,59 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 5 | 1,85 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 4 | 1,48 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 0,74 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,37 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,37 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 101 | 39,15 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 31 | 12,02 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 24 | 9,30 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 19 | 7,36 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 18 | 6,98 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 18 | 6,98 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 16 | 6,20 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 16 | 6,20 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 5 | 1,94 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 1,55 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 1,55 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 2 | 0,78 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 91 | 34,73 % |
| Charles PASQUA | DVD | 36 | 13,74 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 34 | 12,98 % |
| Robert HUE | COM | 21 | 8,02 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 18 | 6,87 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 5,73 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 14 | 5,34 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 4,20 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 2,67 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 1,53 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,15 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 1,15 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,15 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,38 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,38 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte