- Prix moyen immobilier 1 503 €/m²
- Dette communale 2 536 €/hab
- Part de forêts 85,9 %
- Population (Filosofi 2023) 131
- Coordonnées GPS 45.085, 2.528
Niché dans les hauteurs du Cantal, Saint-Projet-de-Salers culmine à 1100 mètres au cœur des paysages des Alpes. Le village rassemble 133 habitants. Son territoire s'étend sur 36 km². Le relief varie entre 720 et 1736 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays de Salers.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Salers et Bleu d'Auvergne.
Saint-Projet-de-Salers conjugue authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Équipements culturels à Saint-Projet-De-Salers
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Relais-lecture Mairie de Saint-Projet-de-Salers
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Projet-De-Salers
5 résultats
Logement à Saint-Projet-De-Salers
Sécurité à Saint-Projet-De-Salers
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Projet-De-Salers
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Projet-De-Salers
Internet fixe
110 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Projet-De-Salers
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 1 |
| Construction | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 10 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 2 122 € | 2 122 € |
| Prix moyen/m² | 1 503 € | 1 503 € |
| Surface médiane | – | 80 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 17 | 1 028 € |
| 2022 | 11 | 1 755 € |
| 2023 | 3 | 2 122 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,69 % | 1,45 % | 0,52 % | 39,66 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 83,44 % | 10,37 % | 2,13 % | 184,78 % |
| Taxe d'habitation | 7,71 % | 12,02 % | 0,62 % | 20,35 % |
| CFE | 0,00 % | 29,59 % | 1,22 % | 30,81 % |
| TEOM | — | — | — | 12,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 137 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 278 033 € | 2 029 € |
| Dépenses de fonctionnement | 186 486 € | 1 361 € |
| Frais de personnel | 62 085 € | 453 € |
| Achats et charges | 85 466 € | – |
| Impôts locaux | 73 820 € | 539 € |
| Épargne brute | 91 547 € | 668 € |
| Épargne de gestion | 96 173 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 47 280 € | 345 € |
| Dépenses d'investissement | 47 280 € | – |
| Recettes d'investissement | 29 346 € | – |
| Encours de dette | 347 470 € | 2 536 € |
| Annuité de la dette | 34 478 € | 252 € |
Conseil municipal Saint-Projet-De-Salers
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. DRACON | 1er adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 23/05/2020 |
| P. CHARLES | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 20/07/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LAFAGE | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. CHAOUCHE | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. LAPORTE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| E. BROQUERIE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. LASSEUX | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. ROUCHY | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. LAFON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Projet-De-Salers
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 508 | 14,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 081 | 85,9 % |
| Total | 3 589 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,81 |
| Total 2009–2024 | 3,81 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Projet-De-Salers
Saint-Projet-De-Salers bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,6 °C et 2 128 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 93 jours de gel par an.
Station LE FAU · 6,5 km · alt. 1060 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Projet-De-Salers
20 841 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-29T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorure de vinyl monomère | 0.6 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 4 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 13 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 72 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-29T09:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 0.09 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Diuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,4-MCPB | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bentazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiabendazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glyphosate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité alpha globale en Bq/L | 0 Bq/L | Conforme | |
| Baryum | 0.011 mg/L | Conforme | |
| Potassium | 0.75 mg/L | Conforme | |
| Fluroxypir | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bore mg/L | 0 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 38 n/mL | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Diflufénicanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dimétachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 9.1 unité pH | Conforme | |
| Métolachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0 µg/L | Conforme | |
| AMPA | 0 µg/L | Conforme | |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyperméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Sulcotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité béta globale en Bq/L | 0 Bq/L | Conforme | |
| Florasulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Mercure | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichlorprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fipronil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Triclopyr | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.13 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Imidaclopride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorures mg/L | 0.02 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Activité Tritium (3H) | 0 Bq/L | Conforme | |
| Somme de 4 substances perfluoroalkylées (PFOA+PFNA+PFHXS+PFOS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Sulfates | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0.07 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.8 °f | Conforme | |
| Dichlobénil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanures totaux | 0 µg(CN)/L | <=50 µg(CN)/L µg(CN)/L | Conforme |
| Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 13 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorothalonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alphaméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité Radon 222 | 0 Bq/L | Conforme | |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0.4 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 59 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.87 NFU | Conforme | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Conforme | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Anthraquinone (pesticide) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlortoluron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Sodium | 2.16 mg/L | Conforme | |
| Fenpropidin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dicamba | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 2 °f | Conforme | |
| Magnésium | 2.61 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sélénium | 0.03 µg(Se)/L | <=20 µg(Se)/L µg(Se)/L | Conforme |
| Lenacile | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 6.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.3 mg(C)/L | Conforme | |
| Ethidimuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Mécoprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzène | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pendiméthaline | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Quizalofop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorures | 3 mg/L | Conforme | |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| 2,4-D | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Coloration | 6.7 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nicosulfuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Fer total | 24 µg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Metsulfuron méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité béta glob. résiduelle Bq/L | 0 Bq/L | Conforme | |
| Calcium | 4.64 mg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R471811 | 0 µg/L | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 22.4 mg/L | Conforme | |
| Dose indicative | 0 mSv/a | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 115 µg/L | Conforme | |
| 2,4-MCPA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Dichloroéthane-1,2 | 0 µg/L | <=3 µg/L µg/L | Conforme |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2,6 Dichlorobenzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propiconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 90 n/mL | Conforme | |
| Arsenic | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Anhydride carbonique libre | 7 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Métazachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylène-1,1,2,2 | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 3 | 0,62 | 513,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 72 | 57,6 % |
| Essence | 41 | 32,8 % |
| Électrique | 6 | 4,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 2,4 % |
| Total | 125 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 4,8 % |
| Crit'Air 1 | 24 | 19,2 % |
| Crit'Air 2 | 46 | 36,8 % |
| Crit'Air 3 | 23 | 18,4 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 11,2 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 2,4 % |
| Non classé | 9 | 7,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Projet-De-Salers entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 97 | 77,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 28 | 22,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 114 | 91,2 % |
| Professionel | 11 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Projet-De-Salers
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 446 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 80 | — |
| Ovins | 2 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Projet-De-Salers
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Projet-De-Salers
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 22 | 21,78 % | |
| Marine LE PEN | 19 | 18,81 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 18 | 17,82 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 14,85 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 11,88 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 4,95 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 2,97 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 2,97 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,98 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,99 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 45 | 52,94 % | |
| Marine LE PEN | 40 | 47,06 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 57 | 67,86 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 32,14 % | |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 30 | 32,26 % | |
| Marine LE PEN | 24 | 25,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 16 | 17,20 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 17,20 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 4,30 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,15 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,08 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 38,68 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 25,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 11,32 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 9,43 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 8 | 7,55 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 3,77 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,89 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,94 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,94 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 55,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 48 | 44,04 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 49,06 % |
| François BAYROU | BAYR | 18 | 16,98 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 13 | 12,26 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 12 | 11,32 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 3,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,83 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,94 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,94 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,94 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,94 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 74 | 66,07 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 38 | 33,93 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 51,09 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 17,39 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 8,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 5 | 5,43 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 3,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 3,26 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 2 | 2,17 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 2,17 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,09 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,09 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 1,09 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 87 | 87,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 13 | 13,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 57 | 59,38 % |
| Gilles LACROIX | RN | 39 | 40,63 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 39 | 39,80 % |
| Gilles LACROIX | RN | 34 | 34,69 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 21 | 21,43 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 2 | 2,04 % |
| Louis TOTY | DVD | 2 | 2,04 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 39 | 41,94 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 20 | 21,51 % |
| Gilles LACROIX | RN | 19 | 20,43 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 9 | 9,68 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 3 | 3,23 % |
| Louis TOTY | DVD | 2 | 2,15 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 1 | 1,08 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 50 | 78,13 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 14 | 21,88 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 47 | 63,51 % |
| Patricia ROCHES | REM | 27 | 36,49 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 48 | 53,33 % |
| Patricia ROCHES | REM | 15 | 16,67 % |
| Gilles LACROIX | FN | 11 | 12,22 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 6 | 6,67 % |
| François BOISSET | COM | 4 | 4,44 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 4 | 4,44 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 1 | 1,11 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 1 | 1,11 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 58 | 58,00 % |
| G?rard SALAT | SOC | 25 | 25,00 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 5 | 5,00 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 5 | 5,00 % |
| Henri COETMEUR | FG | 2 | 2,00 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 2 | 2,00 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 2 | 2,00 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 1 | 1,00 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 0 | 0,00 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 0 | 0,00 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 65 | 68,42 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 8 | 8,42 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 7 | 7,37 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 6 | 6,32 % |
| Michel FABRE | ECO | 6 | 6,32 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 2 | 2,11 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 1 | 1,05 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MORIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 67 | 78,82 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 5 | 5,88 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 3 | 3,53 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 3 | 3,53 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 2 | 2,35 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 2 | 2,35 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 1 | 1,18 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 1 | 1,18 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 1 | 1,18 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 31 | 35,63 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 25 | 28,74 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 11,49 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 8,05 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 4,60 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 3 | 3,45 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 2,30 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 2,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,15 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 1,15 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 85 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 25 | 34,25 % |
| Bernard MONOT | LFN | 12 | 16,44 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 11 | 15,07 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 7 | 9,59 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 6 | 8,22 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 5 | 6,85 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 3 | 4,11 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 2 | 2,74 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 1,37 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 1 | 1,37 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 30 | 46,88 % |
| Michel FABRE | LAUT | 9 | 14,06 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 7 | 10,94 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 5 | 7,81 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 6,25 % |
| Henri WEBER | LSOC | 3 | 4,69 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 2 | 3,13 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 2 | 3,13 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 1,56 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 1 | 1,56 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean VERDON | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 21 | 39,62 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 9 | 16,98 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 6 | 11,32 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 5 | 9,43 % |
| Jean VERDON | LFN | 4 | 7,55 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 3 | 5,66 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 2 | 3,77 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 1 | 1,89 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 1 | 1,89 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 1,89 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 36,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 6 | 12,00 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 10,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 5 | 10,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 8,00 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 6,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 4,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 4,00 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 2,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 2,00 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 2,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 2,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 2,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte