Saulnes
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54650 · INSEE 54493- Prix moyen immobilier 2 067 €/m²
- Dette communale 364 €/hab
- Taux de pauvreté 17,0 %
- Part de forêts 59,6 %
- Population (Filosofi 2023) 2 109
- Coordonnées GPS 49.532, 5.823
Bourg du Grand Est, Saulnes se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. Le bourg rassemble 2 312 habitants. Elle s'étend sur 4 km², à environ 345 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Saulnois(e)s. La commune est rattachée à CA Grand Longwy Agglomération.
La commune bénéficie de l'appellation Bergamotes de Nancy.
Les Saulnois(e)s entretiennent un territoire où se mêlent vie locale et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saulnes
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saulnes
2 résultats
Ecole maternelle Joliot-Curie
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saulnes
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Municipale Mairie de Saulnes
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saulnes
13 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 6
- Pharmacies : 2
- Infirmiers : 2
- Médecins : 1
- Dentistes : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saulnes
13 résultats
Docteur LIGIER J.
CABINET DU DR JEAN-LUC LIGIER
Docteur BASTIEN J.
Cabinet du Dr BASTIEN
Docteur BACK-GASPARINI K.
PHARMACIE BALLARINI
Docteur BALLARINI L.
PHARMACIE BALLARINI
MONTAGNE A.
CABINET MONTAGNE AUDREY
NANMOUDJEU F.
CABINET NANMOUDJEU FLORA
ANGELI M.
NAVIAUX VIRGINIE
DAR CHERIF R.
NAVIAUX VIRGINIE
GOMES C.
NAVIAUX VIRGINIE
MONTEVERDE L.
NAVIAUX VIRGINIE
NAVIAUX V.
NAVIAUX VIRGINIE
REYTER F.
NAVIAUX VIRGINIE
TIBERI E.
CABINET DE TIBERI EMMANUELLE
Base Permanente des Équipements 2024
38 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saulnes
16 résultats
Logement à Saulnes
Sécurité à Saulnes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
286 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saulnes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saulnes
Internet fixe
1 926 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saulnes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 2 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 3 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 12 | 1 |
| Autres activités de services | 7 | 1 |
| Total | 47 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 41 | 29 | 12 |
| Prix médian/m² | 2 000 € | 1 968 € | 2 487 € |
| Prix moyen/m² | 2 067 € | 1 993 € | 2 246 € |
| Surface médiane | – | 82 m² | 75 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 19 | 1 438 € |
| 2021 | 62 | 1 936 € |
| 2022 | 67 | 2 181 € |
| 2023 | 51 | 2 042 € |
| 2024 | 41 | 2 000 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,94 % | 3,00 % | 0,88 % | 39,82 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 107,86 % | 4,77 % | 1,17 % | 141,37 % |
| Taxe d'habitation | 21,20 % | 3,73 % | 1,18 % | 26,11 % |
| CFE | 0,00 % | 25,71 % | 1,32 % | 27,03 % |
| TEOM | — | — | — | 13,36 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 348 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 104 957 € | 1 516 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 141 825 € | 1 351 € |
| Frais de personnel | 903 684 € | 461 € |
| Achats et charges | 933 935 € | – |
| Impôts locaux | 1 198 848 € | 511 € |
| Épargne brute | -36 868 € | 165 € |
| Épargne de gestion | -14 612 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 378 358 € | 260 € |
| Dépenses d'investissement | 378 358 € | – |
| Recettes d'investissement | 284 121 € | – |
| Encours de dette | 844 446 € | 364 € |
| Annuité de la dette | 90 096 € | 38 € |
Conseil municipal Saulnes
16 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. WAGNER | 1er adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
| C. PIERRE | 2ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 19/01/2021 |
| Y. SALARI | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 23/05/2020 |
| J. DROPSY | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
| C. GONCALVES-LEITE | 5ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. JOURDOIS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. BASTOS | Technicien | 18/05/2020 |
| G. ARQUIN | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| G. RODRIGUES | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| J. GOURDIN | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. THIRY | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| R. SANTINI | Profession libérale | 18/05/2020 |
| S. LE FEVRE | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| S. SCHOEPP | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| V. FANTIN | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saulnes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 103 | 25,6 % |
| Territoires agricoles | 60 | 14,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 239 | 59,6 % |
| Total | 402 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,68 |
| Usage mixte | 0,17 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 0,92 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saulnes
Saulnes bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 18,5 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Saulnes
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRM Secteur de Longwy | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2008-01-10 | 2012-01-24 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-06-28 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-23T08:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Conductivité à 25°C | 700 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-25T13:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 710 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 863 | 54,7 % |
| Essence | 584 | 37,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 76 | 4,8 % |
| Électrique | 23 | 1,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 15 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 11 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 7 | 0,4 % |
| Total | 1 579 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 23 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 550 | 34,8 % |
| Crit'Air 2 | 698 | 44,2 % |
| Crit'Air 3 | 222 | 14,1 % |
| Crit'Air 4 | 66 | 4,2 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 0,6 % |
| Non classé | 11 | 0,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saulnes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 435 | 90,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 93 | 5,9 % |
| Poids lourds | 51 | 3,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 483 | 93,9 % |
| Professionel | 96 | 6,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saulnes
Terroir à Saulnes
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saulnes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 344 | 32,89 % | |
| Marine LE PEN | 280 | 26,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 208 | 19,89 % | |
| Éric ZEMMOUR | 58 | 5,54 % | |
| Fabien ROUSSEL | 38 | 3,63 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 2,20 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 22 | 2,10 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 22 | 2,10 % | |
| Anne HIDALGO | 16 | 1,53 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 14 | 1,34 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 1,24 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 0,76 % | |
| Total exprimés | 1 046 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 445 | 51,33 % | |
| Marine LE PEN | 422 | 48,67 % | |
| Total exprimés | 867 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 602 | 60,87 % | |
| Marine LE PEN | 387 | 39,13 % | |
| Total exprimés | 989 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 482 | 38,44 % | |
| Marine LE PEN | 325 | 25,92 % | |
| Emmanuel MACRON | 191 | 15,23 % | |
| François FILLON | 105 | 8,37 % | |
| Benoît HAMON | 55 | 4,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 51 | 4,07 % | |
| Philippe POUTOU | 24 | 1,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,56 % | |
| Jacques CHEMINADE | 5 | 0,40 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 0,40 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 0,32 % | |
| Total exprimés | 1 254 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 355 | 26,16 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 328 | 24,17 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 313 | 23,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 220 | 16,21 % |
| François BAYROU | BAYR | 73 | 5,38 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 22 | 1,62 % |
| Eva JOLY | JOLY | 18 | 1,33 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 13 | 0,96 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 11 | 0,81 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,29 % |
| Total exprimés | 1 357 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 790 | 61,82 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 488 | 38,18 % |
| Total exprimés | 1 278 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 394 | 27,49 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 326 | 22,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 177 | 12,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 174 | 12,14 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 150 | 10,47 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 113 | 7,89 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 27 | 1,88 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 23 | 1,61 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 22 | 1,54 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 0,84 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 0,63 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 0,42 % |
| Total exprimés | 1 433 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 808 | 58,47 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 574 | 41,53 % |
| Total exprimés | 1 382 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 222 | 18,97 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 198 | 16,92 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 173 | 14,79 % |
| ROBERT HUE | HUE | 115 | 9,83 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 82 | 7,01 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 79 | 6,75 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 65 | 5,56 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 57 | 4,87 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 54 | 4,62 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 38 | 3,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 1,97 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 23 | 1,97 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 14 | 1,20 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 14 | 1,20 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,43 % |
| Total exprimés | 1 170 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 053 | 82,27 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 227 | 17,73 % |
| Total exprimés | 1 280 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | UG | 440 | 53,59 % |
| Frédéric WEBER | RN | 381 | 46,41 % |
| Total exprimés | 821 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 316 | 39,30 % |
| Martine ETIENNE | UG | 309 | 38,43 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 108 | 13,43 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 53 | 6,59 % |
| Xavier BOURY | EXG | 18 | 2,24 % |
| Total exprimés | 804 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 257 | 44,16 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 117 | 20,10 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 112 | 19,24 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 27 | 4,64 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 18 | 3,09 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 17 | 2,92 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 13 | 2,23 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 11 | 1,89 % |
| Françoise KRAL | DXG | 5 | 0,86 % |
| Xavier BOURY | DXG | 3 | 0,52 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 2 | 0,34 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 582 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 335 | 62,97 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 197 | 37,03 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 442 | 65,87 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 229 | 34,13 % |
| Total exprimés | 671 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 307 | 43,61 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 159 | 22,59 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 86 | 12,22 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 46 | 6,53 % |
| Christian ECKERT | SOC | 30 | 4,26 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 26 | 3,69 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 12 | 1,70 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 11 | 1,56 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 8 | 1,14 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 7 | 0,99 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 5 | 0,71 % |
| Pierre LUX | EXG | 3 | 0,43 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 2 | 0,28 % |
| Didier SUARDI | DVD | 2 | 0,28 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 704 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 341 | 40,26 % |
| Serge DE CARLI | FG | 185 | 21,84 % |
| Audrey IOZZO | FN | 153 | 18,06 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 106 | 12,51 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 23 | 2,72 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 13 | 1,53 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 9 | 1,06 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 7 | 0,83 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 4 | 0,47 % |
| Michel TESTI | ECO | 3 | 0,35 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 3 | 0,35 % |
| Total exprimés | 847 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 564 | 70,24 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 239 | 29,76 % |
| Total exprimés | 803 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent RIGHI | COM | 379 | 42,78 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 259 | 29,23 % |
| Christian ECKERT | SOC | 98 | 11,06 % |
| Daniel DERVIN | FN | 45 | 5,08 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 32 | 3,61 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 20 | 2,26 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 15 | 1,69 % |
| Josiane CALMES | ECO | 15 | 1,69 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 11 | 1,24 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 7 | 0,79 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 5 | 0,56 % |
| Total exprimés | 886 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 561 | 61,24 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 355 | 38,76 % |
| Total exprimés | 916 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENT RIGHI | COM | 341 | 35,41 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 203 | 21,08 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 183 | 19,00 % |
| JEAN THOMAS | FN | 101 | 10,49 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 51 | 5,30 % |
| MARC FELLER | VEC | 23 | 2,39 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 18 | 1,87 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 14 | 1,45 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 10 | 1,04 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 7 | 0,73 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 6 | 0,62 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 6 | 0,62 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 963 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 469 | 52,34 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 427 | 47,66 % |
| Total exprimés | 896 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 213 | 35,62 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 121 | 20,23 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 66 | 11,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 42 | 7,02 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 27 | 4,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 26 | 4,35 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 26 | 4,35 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 22 | 3,68 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 16 | 2,68 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 12 | 2,01 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 7 | 1,17 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,84 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 0,84 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 0,84 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,50 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,17 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,17 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 706 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 706 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gabriel AMARD | LFG | 198 | 31,94 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 180 | 29,03 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 65 | 10,48 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 60 | 9,68 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 36 | 5,81 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 22 | 3,55 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 17 | 2,74 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 13 | 2,10 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 9 | 1,45 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 8 | 1,29 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 3 | 0,48 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 0,48 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,32 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,32 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 620 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène FRANCO | LCOP | 141 | 24,74 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 109 | 19,12 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 85 | 14,91 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 65 | 11,40 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 51 | 8,95 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 42 | 7,37 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 29 | 5,09 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 14 | 2,46 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 13 | 2,28 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 8 | 1,40 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 7 | 1,23 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 0,53 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 3 | 0,53 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 570 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 209 | 39,21 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 98 | 18,39 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 45 | 8,44 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 41 | 7,69 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 34 | 6,38 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 26 | 4,88 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 25 | 4,69 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 15 | 2,81 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 10 | 1,88 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 1,69 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 1,13 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 6 | 1,13 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 0,94 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 0,56 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,19 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 533 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 136 | 23,41 % |
| Robert HUE | COM | 102 | 17,56 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 61 | 10,50 % |
| Charles PASQUA | DVD | 56 | 9,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 48 | 8,26 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 46 | 7,92 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 42 | 7,23 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 4,48 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 23 | 3,96 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 2,93 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 11 | 1,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 1,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,52 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,34 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte