Schweyen
Moselle — Grand Est
57720 · INSEE 57641- Dette communale 226 €/hab
- Part de forêts 16,3 %
- Population (Filosofi 2023) 318
- Coordonnées GPS 49.159, 7.391
Petit village de la Moselle, Schweyen se situe en Grand Est. Le village compte 314 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 311 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Schweyenois. La commune est rattachée à CC du Pays de Bitche.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Schweyenois cultivent ici un cadre de vie alliant calme et cadre naturel.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Schweyen
3 résultats
Logement à Schweyen
Sécurité à Schweyen
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Schweyen
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Schweyen
Internet fixe
261 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Schweyen
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 1 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 15 | 1 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,98 % | 1,35 % | 0,72 % | 29,05 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 57,74 % | 9,43 % | 2,97 % | 107,74 % |
| Taxe d'habitation | 11,37 % | 8,89 % | 1,05 % | 21,31 % |
| CFE | 0,00 % | 20,35 % | 1,17 % | 21,52 % |
| TEOM | — | — | — | 18,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 320 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 291 267 € | 910 € |
| Dépenses de fonctionnement | 233 026 € | 728 € |
| Frais de personnel | 82 807 € | 259 € |
| Achats et charges | 78 317 € | – |
| Impôts locaux | 129 538 € | 405 € |
| Épargne brute | 58 240 € | 182 € |
| Épargne de gestion | 61 016 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 71 856 € | 225 € |
| Dépenses d'investissement | 71 856 € | – |
| Recettes d'investissement | 28 175 € | – |
| Encours de dette | 72 396 € | 226 € |
| Annuité de la dette | 36 714 € | 115 € |
Conseil municipal Schweyen
11 élus municipaux
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CONRAD | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| A. SCHREIBER | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. BUCHHEIT | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| E. SCHAUB | Technicien | 28/06/2020 |
| F. KRIEGEL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| G. BUCHHEIT | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
| J. BUCHHEIT | Technicien | 28/06/2020 |
| M. FISCHER | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| M. MEYER | Elève, étudiant | 28/06/2020 |
| P. HOELLINGER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Schweyen
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 38 | 3,4 % |
| Territoires agricoles | 915 | 80,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 186 | 16,3 % |
| Total | 1 139 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,30 |
| Activité économique | 1,15 |
| Routes | 0,20 |
| Total 2009–2024 | 3,65 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Schweyen
Schweyen bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C, 760 mm de précipitations par an et 1 750 heures d’ensoleillement.
Station VOLMUNSTER · 3,9 km · alt. 358 m · normales 1991-2020
Environnement à Schweyen
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-07-22 | 1995-07-22 | 1995-09-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T14:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia Coli (NPP/100mL) | 0 NPP/100mL | <=0 NPP/100mL NPP/100mL | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-ML | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 450 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes (NPP/100mL) | 0 NPP/100mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T13:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia Coli (NPP/100mL) | 0 NPP/100mL | <=0 NPP/100mL NPP/100mL | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 460 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-ML | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes (NPP/100mL) | 0 NPP/100mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 17 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. |
| Conductivité à 25°C | 450 µS/cm | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 32 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 72 n/(100mL) | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| pH | 7.5 unité pH | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Contamination microbiologique importante. Des mesures correctives sont impératives. Une analyse de recontrôle sera réalisée dans les meilleurs délais afin de vérifier le retour à une situation normale. CETTE EAU NE DOIT PAS ETRE UTILISEE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 177 | 68,1 % |
| Essence | 69 | 26,5 % |
| Électrique | 7 | 2,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Total | 260 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 7 | 2,7 % |
| Crit'Air 1 | 51 | 19,6 % |
| Crit'Air 2 | 141 | 54,2 % |
| Crit'Air 3 | 39 | 15,0 % |
| Crit'Air 4 | 16 | 6,2 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 0,4 % |
| Non classé | 5 | 1,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Schweyen entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 224 | 86,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 13,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 229 | 88,1 % |
| Professionel | 31 | 11,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Schweyen
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 38 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Schweyen
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Schweyen
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 62 | 33,88 % | |
| Marine LE PEN | 54 | 29,51 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 12,57 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 8,20 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 7,65 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 4,92 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,64 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,09 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,55 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 95 | 51,63 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 48,37 % | |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 94 | 57,32 % | |
| Marine LE PEN | 70 | 42,68 % | |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 56 | 30,11 % | |
| François FILLON | 47 | 25,27 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 17,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 8,60 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 4,30 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 4,30 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 3,76 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,23 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,61 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,08 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 37,91 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 45 | 24,73 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 12,64 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 21 | 11,54 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 13 | 7,14 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 2,75 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,65 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,10 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,55 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 122 | 72,19 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 47 | 27,81 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 39,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 21,84 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 35 | 16,99 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 18 | 8,74 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 6,80 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,43 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 2,43 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,49 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,49 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 146 | 76,44 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 23,56 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 50 | 29,24 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 22,22 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 7,02 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 7,02 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 5,85 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 5,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 4,68 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 4,68 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 3,51 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 3,51 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 2,34 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,17 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 1,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,58 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 168 | 85,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 14,29 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 120 | 68,18 % |
| Pascal JENFT | RN | 56 | 31,82 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 98 | 57,65 % |
| Pascal JENFT | RN | 51 | 30,00 % |
| Lisa LAHORE | UG | 10 | 5,88 % |
| Denis LIEB | REG | 8 | 4,71 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 3 | 1,76 % |
| Gilles SEBASTIAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Stéphane MARCHAND | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 72 | 53,33 % |
| Nicole TRISSE | ENS | 23 | 17,04 % |
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 20 | 14,81 % |
| Caroline RACINE | NUP | 16 | 11,85 % |
| Sabrina SELLINI | REC | 2 | 1,48 % |
| François BOURBEAU | DVC | 1 | 0,74 % |
| Brigitte TOUSSAINT | DSV | 1 | 0,74 % |
| Sébastien OLLIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent SEITLINGER | LR | 115 | 82,14 % |
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 25 | 17,86 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 79 | 61,72 % |
| Céleste LETT | LR | 49 | 38,28 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| David SUCK | UDI | 94 | 72,31 % |
| Céleste LETT | LR | 13 | 10,00 % |
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 9 | 6,92 % |
| Pascal JENFT | FN | 8 | 6,15 % |
| Brigitte BLANG | FI | 3 | 2,31 % |
| Elisabeth PARACHINI | ECO | 2 | 1,54 % |
| Angèle DUFFLO | SOC | 1 | 0,77 % |
| Sébastien OLLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniella BETTENFELD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernadette HILPERT | COM | 0 | 0,00 % |
| Jacqueline BERGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Ramazan DOGAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Yvonne WENTZEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal UHRING | REG | 0 | 0,00 % |
| Solenne SCHAFF | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 68 | 47,89 % |
| Philippe Marcel ARMAND | FN | 30 | 21,13 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 30 | 21,13 % |
| Michel UHRING | ECO | 5 | 3,52 % |
| Arnaud SANTIMARIA | DVD | 4 | 2,82 % |
| Alphonse WALTER | FG | 3 | 2,11 % |
| Yann LUCAS | EXG | 2 | 1,41 % |
| Carmen EICHERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sandra PEPINO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 92 | 69,17 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 41 | 30,83 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | UMP | 103 | 67,32 % |
| Gilbert MAURER | SOC | 17 | 11,11 % |
| Danièle DOUET | UDFD | 13 | 8,50 % |
| Jean MINNAERT | VEC | 7 | 4,58 % |
| François WEISLINGER | DIV | 3 | 1,96 % |
| Astrid KOERPERICH | FN | 2 | 1,31 % |
| Dieter AHRENS | EXD | 2 | 1,31 % |
| Claire DREIDEMY | EXG | 2 | 1,31 % |
| Nicole MUSSLE | EXG | 2 | 1,31 % |
| Andrée JACQUES | MPF | 1 | 0,65 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 1 | 0,65 % |
| Céline CHAMAGNE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL ZINTZ | DVD | 73 | 43,20 % |
| GILBERT MAURER | SOC | 56 | 33,14 % |
| CELESTE LETT | UMP | 26 | 15,38 % |
| NATHALIE PIGEOT | FN | 10 | 5,92 % |
| DENISE BACK | MNR | 2 | 1,18 % |
| DIANE BOUSSET | LO | 1 | 0,59 % |
| PASCAL LOGEARD | ECO | 1 | 0,59 % |
| ANDRE DARTEVELLE | PREP | 0 | 0,00 % |
| PIERRE CRISTINELLI | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 80 | 50,31 % |
| CELESTE LETT | UMP | 79 | 49,69 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 61 | 44,20 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 15,22 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 10,87 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 7,25 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 5,80 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 4,35 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 3,62 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 2,17 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 1,45 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,45 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,72 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,72 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,72 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,72 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,72 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 118 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 35 | 33,02 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 32 | 30,19 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 11 | 10,38 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 8 | 7,55 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 4 | 3,77 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 3,77 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 2,83 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 1,89 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,89 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,89 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,94 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,94 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,94 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 42 | 50,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 10 | 11,90 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 9,52 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 8 | 9,52 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 5 | 5,95 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 4,76 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 3 | 3,57 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 2,38 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,19 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 1,19 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 21 | 23,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 15 | 17,05 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 15,91 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 10,23 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 7,95 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 6 | 6,82 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 5,68 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 4 | 4,55 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,27 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 2,27 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 2,27 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,14 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 35,62 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 13,70 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 12,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 12,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 8,22 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 5,48 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 4,11 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,74 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,74 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,37 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 1 | 1,37 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte